«Почему увеличен налог в этом году». «При обложении учитывается ли обстановка сельского хозяйства, т. е. расход на инвентарь, машины, ремонты и т. д.» «Налог надо брать с излишков, учитывая все его расходы». «Крестьянин платит два налога, платит отдельно за лошадь, которая пашет и косит, создавая самым этим доходность крестьянского хозяйства».
Эти типичные мнения главным образом зажиточной части и отдельных середняков.
Характерные требования зажиточных по вопросу об обложении налогом. Вот, например, выступления одного из зажиточных:
«Дайте примерно на нашу деревню 3000 руб. налога, а мы сами найдем объекты обложения и более правильно сделаем».
Не менее характерным представляется мнение, выявленное из вопросов и такого порядка:
«Платят ли рабочие и служащие налог, получающие свыше 1000 руб. в год, и как они помогают государству при накоплении средств внутри страны».
«Рабочие и служащие получают жалование, почему и крестьянину при учете объектов обложения тоже не положить жалование».
Говоря вообще о настроениях в связи с налогом, нужно признать, что настроение большинства населения в общем удовлетворительное. Ход поступления налога в сравнении с прошлым годом это подтверждает.
Настроения отдельных рабочих
Настроение рабочих, как нами указано было выше, в общем — здоровое.
Это можно было бы подтвердить целым рядом фактов, в частности по отношению рабочих к тем же проводимым кампаниям в городе и на копях.
Правда, отдельные недовольства рабочих были и есть, и все они возникают на материальной почве, проявляясь главным образом в моменты пересмотра норм выработки.
Из характерных по этому вопросу фактов можем указать на следующие:
а) На плужном заводе «Колощенко» в июне месяце были пересмотрены нормы выработки в сторону их повышения, ввиду несоответствия зарплаты с ростом производительности труда. Пересмотру норм предшествовала значительная подработка и разъяснение этого вопроса, в ходе которых особых массовых недовольств не выражалось. Однако проведение этой меры на первое время не могло не отразиться болезненно на производстве, выразившись в понижении производительности труда. Так, если до пересмотра норм в июне месяце на одну рабподенщину механ. сборного цеха выработка составляла 32 плуга, то после пересмотра в течение июля и до 10 августа выработка понизилась до 22 плугов.
С 10 августа положение выправилось.
б) Отмечаются факты выражения недовольства отдельных рабочих и такими мероприятиями, как выдача премий администрации. В данном случае, как сообщает секретарь железнодорожного коллектива, рабочие говорят «Вот куда идет наш материал и наши расценки». Но все эти факты являются единичными, на основании которых говорить сколько-нибудь об общих массовых недовольствах мы не можем. Правда, в текущем месяце в середине строительных работ (50 чел.) сезонников — работающих на постройке домов, мы имели волынку на почве требований с их стороны выдачи заработка вперед при наличии их солидного забора раньше этого. В результате отказа в их требовании 12 основных рабочих покинули работу, уехав без предупреждения.
Из фактов антисоветской деятельности в среде рабочих мы можем указать на изоляцию по линии органов ГПУ шести рабочих с 3-го участка службы тяги Омск, ж/д ст. Челябинск.
По времени работы на производстве указанные рабочие являются старыми рабочими. Двое из них состояли раньше в партии, один бывший эс-эр, подвергавшийся аресту при Колчаке, один уже в 21 г. подвергался аресту за призыв к забастовке, двое из рабочих активно участвовали при эвакуации мастерских к Колчаку и один бывший начальник милиции.
Антисоветская работа указанной группы велась систематически в продолжение изрядного времени.
В перевыборную кампанию горсоветов деятельность их, например, выразилась в призыве рабочих к бойкоту перевыборов (призывали рабочих не ходить на перевыборные собрания), и наиболее ярко антисоветская деятельность обнаружилась в момент разрыва англо-советских отношений, выразившись в внедрении в рабочие массы идей пораженчества, в критике правительственных мероприятий, в особенности по рабочему вопросу, в критике членов правительства и пр.
Говорить о том, что эта группа сколько-нибудь крепко была связана с рабочими, нельзя, т. к., за исключением единичных случаев, отзывы большинства рабочих о изоляции их с производства являются одобрительными.
Характеризуя настроения рабочих, нельзя не сказать, что начавшаяся проработка решений пленума ЦК в парторганизациях находит некоторое отражение и на рабочей массе. Мы пока не имеем проверенных данных, но существует определенное предположение партработников о том, что скрытая работа оппозиционных партийцев переносится на настроение рабочих.
Как утверждает руководитель ж.д. партколлектива, прибывшим недавно из одного свердловского университета, коммунистом ведется вербовка среди несознательных рабочих коммунистов и молодежи за взгляды оппозиции.
Вообще, говоря о наличии в нашей организации оппозиционно настроенных партийцев, то следует сказать, что их, как выявила проработка решений пленума ЦК, насчитывается очень небольшое количество, из которого числа большая цифра падает на указанный ж.д. партколлектив.
Высылая при этом сводку о проработке решений августовского объединенного пленума ЦК и ЦКК, мы специально не останавливаемся на состоянии парторганизации, т. к. указанная сводка позволяет прийти к выводам, что абсолютное большинство организаций стоит на верной платформе большинства ЦК и партии.
Зам. отв. секретарь ОК: (Усачев).
5. Информационное сообщение № 1 о политическом состоянии Уральской области{863}.[103]
Июнь-август 1927 г.
Общее политическое настроение рабочих удовлетворительное.
Основным моментом, определяющим политическое настроение широких рабоче-крестьянских масс Урала, является их отношение к войне.
Недовольства среди рабочих, имевшие место в течение последних месяцев, объясняются следующими причинами: во-первых, хозяйственными и финансовыми затруднениями промышленности, которые (затруднения) на рабочих отразились в форме несвоевременной и неполной выдачи заработной платы; во-вторых, не всегда правильным и умелым чисто административным подходом хозяйственных организаций в области проведения таких важнейших мероприятии, как рационализация производства, удешевление себестоимости, режим экономии и т. д.; в-третьих, «крестьянскими настроениями»: в группе новых рабочих, пришедших на завод из деревни, а также и среди части кадровых рабочих, еще не потерявших связи с деревней, которые вследствие чего летние отпуска провели в деревне, чувствуется влияние деревни; в-четвертых, бюрократизмом, волокитой, не всегда достаточной чуткостью и вниманием со стороны профсоюзных, хозяйственных и других организаций к нуждам, запросам, настроениям и предложениям рабочих, в частности к вопросам улучшения условий труда и технической безопасности.
Отношение к войне беспартийных масс
В связи с последними политическими событиями (разрыв англо-советских отношений, убийство Войкова и т. д.) почти во всех округах: проводились собрания рабочих и крестьян, на которых рассматривались вопросы международного положения и прорабатывалось воззвание ЦК ВКП(б) по поводу военной опасности. Материалы собраний и других источников характеризуют политические настроения в следующем виде:
Политические события вызвали большое оживление среди рабочих. Вопросы международного положения обсуждались весьма активно.
Разрыв англо-советских отношений и убийство т. Войкова всеми рабочими рассматривалось как неизбежность и близость войны. В связи с этим на митингах и собраниях настроения большинства рабочих проявилось в таком духе:
«Войны мы не хотим, нам нужен мир, но защищать октябрьские завоевания мы всегда готовы» (Златоуст, Тагил, Челябинск, Свердловск).
«До каких же пор сов. правительство будет терпеть подлости и нападки капиталистов» (Тагил).
«Наше терпение имеет предел» (Челябинск).
«Протестуем против провокаций английских капиталистов, заявляем, что трудящиеся СССР не хотят войны, но если она будет, — готовы встать на защиту СССР» (Ирбит. ОК).
Выступавшие рабочие одновременно говорили о необходимости немедленной подготовки к войне. Это стремление получило свое практическое разрешение в «неделю обороны». По данным по 1 сентября с. г. по всей области поступило на постройку Уральской эскадрильи «Наш ответ Чемберлену» 160.000 руб. За исключением отдельных случаев, отчисление носит единовременный характер, не превышая 2 процентов заработка. Есть случаи и продолжительных отчислений; так, Ирбитский окружком сообщает, что рабочие станции АЗАНКА[104] постановили отчислять от заработка в фонд «Наш ответ Чемберлену» полпроцента в течении всего 1927 года.
Настроение рабочих по возрастным труппам
О настроении рабочих по возрастным группам, имеются сведения от Златоустовского окружкома, который по этому вопросу сообщает следующее: «Вопрос о войне особенно горячо обсуждала молодежь. Среди ее велись такие разговоры: Наконец-то нам представляется случай расправиться с империалистами.
Многие из молодых рабочих выражали желание проситься в войсковые части и на фронт без всяких медицинских осмотров и прохождения различных комиссий.
За войну высказывались и рабочие средних возрастов, но при этом выражали опасение, что наш союз в смысле подготовленности в техническом отношении значительно ниже капиталистических государств, а следовательно, пока пролетариат этих государств сумеет организованно оказать противодействие этой войне, — мы можем быть побеждены химической войной.
Рабочие старших возрастов часто высказываются с боязнью о войне потому, что она опять принесет разорение, будут недостатки и всяческие лишения».