население, и все предусмотрели для того, чтобы восстановление его в целостном виде стало невозможным.
Обломки бывшего народа разделены теперь имущественными, этническими, религиозными, возрастными, даже гендерными, клановыми барьерами. Но и, конечно, трехметровыми стальными решетками с кодовыми замками, шлагбаумами и целой армией охранников. С энергией и экспрессией, на порядок превосходившей ту, что некогда была затрачена на реализацию концепта морально-политического единства советского народа, нынешние идеологи внедрили в массовое сознание мысль о принципиальной несочетаемости этих фрагментов. Надо признать, что при существующем укладе жизни они и впрямь несочетаемы.
Мало того, даже само понятие «народ» – видимо, из опасения аллюзий с советским строем – выведено из экономико-политического обихода. Равно как и понятие «политическая экономия» (наука о созидании государства с помощью экономических инструментов). При этом то ли по незнанию, то ли злонамеренно реформаторы проигнорировали тот факт, что эти понятия были ключевыми в системе взглядов самых успешных в отечественной истории экономических стратегов – тех самых, что на грани ХIХ и ХХ веков вывели Россию по темпам экономического развития на первое место в мире.
Однако в идеологическом обиходе некое рудиментарное образование, восходящее к понятию «народ», сохраняется по сей день. Испытываются разного рода «скрепы»; учрежден даже праздник «День народного единства». Но «скрепы» легко разрушаются, когда затрагиваются житейские интересы населения, а праздник получился конфузный: если для народной памяти так важно, что четыреста лет назад поляков изгнали из Кремля, то как отнестись к тому обстоятельству, что этим событием Смутное время не завершилось, – и тогда зачем о нем вспоминать сегодня? Да и случилось это событие, оказывается, не 4, а все-таки 7 ноября – такой уж неистребимый «красный день календаря»!
Особо хочу подчеркнуть, что из эфемерного в нынешнем идеологическом раскладе представления о народе совершенно выпадает молодежь. Для нее, правда, разыгрываются разные «скреповые» игры, которые в лучшем случае распаляют жажду личного успеха. Но на волне личного успеха молодые карьеристы, не терзаясь сомнениями, откочуют в более благоустроенные края, и никакие «скрепы» их не удержат. И что им за дело до того, что случилось то ли 4, то ли 7 ноября невесть в каком году?
Тут я вплотную подошел к границе своей темы, заглянул за нее… Могу лишь надеяться, что читатель сам додумает мысли, к которым подводит жизненный материал, положенный в основу этой книги, – для того она и писалась. Хочу только вдогонку посоветовать: не чурайтесь идеологии, не обращайте внимания на опасливые предостережения, будто бы идеология у нас запрещена Основным законом. Почитайте внимательней статью 13 Конституции, хотя бы второй ее параграф: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Разумная норма! Она означает, между прочим, что чубайсовский «последний гвоздь в крышку гроба коммунизма» – не более как приватное мнение одиозного приватизатора, которое претендовать на статус принципа государственной политики не может: Конституция ему, слава богу, запрещает. А вот партия, идущая на выборы, не потрудившись осмыслить и предложить «населению» свою идеологию, либо не думает о перспективах развития страны и ей (для не афишируемых целей) нужна только власть, либо истинные свои намерения она скрывает.
И.В. Сталин
В.М. Молотов
К.Е. Ворошилов
Г.М. Маленков
Н.А. Вознесенский
В.А. Малышев
И.Ф. Тевосян
М.Г. Первухин
Руководство Челябинской области и завода № 100 у танка Т-34.
В центре – И.М. Зальцман
В.Л. Комаров
Е.О. Патон
И.Я. Постовский
Л.С. Понтрягин
О.Ю. Шмидт
Н.И. Камов
М.Л. Миль
Сборка штурмовиков Ил-2 в цеху авиационного завода № 381 в Нижнем Тагиле
Л.К. Рамзин
М.Ю. Цирюльников
Т.М. Борщев
Сотрудники Русского музея в эвакуации в Молотове (сейчас – Пермь)
Сотрудники библиотеки им. В.И. Ленина за подготовкой к эвакуации части книжного собрания
Монтаж эвакуированного оборудования советского завода в тылу одновременно с постройкой здания цеха
Эвакуация хозяйственного имущества советского оборонного завода на Урал
Временные жилища для эвакуированных советских жителей
Рабочие у башен танков Т-34 в цеху Магнитогорского металлургического комбината
Выгруженное оборудование эвакуированного советского завода
Опытный образец танка ИС-100 во дворе челябинского Кировского завода
САУ СУ-122, погруженные на платформы на Уралмашзаводе для отправки в войска
Сборочный цех танков КВ-1 челябинского Кировского завода
Приемка танков Т-34, сошедших с конвейера завода № 183 в Нижнем Тагиле
Проверка готового танка Т-34, сошедшего с конвейера Уралмашзавода
Мотоцикл М-72 на конвеере. Ирбит. 1941 г.
Советский реактивный самолет БИ-1
Учащиеся Челябинского ремесленного училища № 2 работают в заводском цехе
Работники завода «Акрихин» во время войны
А.Н. Заварицкий
Б.Г. Музруков
В.Ф. Болховитинов
Б.Е. Черток
И.В. Курчатов
С.В. Кафтанов
Е.П. Славский