Одним глотком Тенько допил кофе, достал дорогие сигареты, закурил. Раньше он не курил, машинально отметила Лена и воспользовалась передышкой собеседника:
– Понятно теперь, откуда это знаменитое – «харьковская власть». Получается, Кушнареву за региональный патриотизм предъявляли обвинение в сепаратизме?
– Я тебя умоляю, Ленчик! – Сашка выпустил в потолок струю сизого дыма. – Не лезь ты туда, в чем ничего не понимаешь. Знаю я ту историю позапрошлогоднюю, не хорошо, но нормально. Там при желании можно было к чему угодно придраться. У нас на фирме специалисты говорили тогда: никаких оснований для возбуждения дела о сепаратизме нет. Возможно, речь шла в сильно эмоциональном тоне, но Кушнарев, на самом деле, реально говорил о форме самостоятельности восточных и юго-восточных регионов. Конечно же, в рамках Украины – только дать тому же Харькову больше самостоятельности и независимости.
– У меня сейчас клиент один, – решила проговориться Лена. – Его прокуратура в Крыму тоже сепаратистом обозвала.
– Чего хочет?
– Отделить Крым от Украины и объявить его самостоятельным государством.
– Автономии ему мало?
– Говорит – мало.
– Что прокуратура?
– Говорит – собирается посадить.
– Пусть расслабится, – махнул рукой Тенько. – Никто его не посадит. Не сепаратист он, а дурак, по-моему. Так ты из-за этого меня выдернула?
– Это я так, к слову, – Лене расхотелось говорить о деле Ремизова. – Так что там было с тем сепаратизмом?
– Зайди в Интернет, ну или словарь политических терминов купи, продается. Там почитаешь, что такое сепаратизм, а что есть федерализм, если уж тебе сейчас все эти «измы» интересны. Президент наш, например, особой разницы не видит. И смешивает понятия. На самом деле федерализм – не преступление. Есть у меня один знакомый, так тот вообще говорит: такие темы надо вслух обсуждать, от них стране польза большая. В мире, говорит, самые процветающие страны – как раз федерации. Это и США, и Германия, и Швейцария, примеров он много может привести. Кстати, твой клиент из Крыма, а Крым – автономная республика. Да, в составе Украины. Хотя у нас по Конституции государство унитарное, а крымская автономия есть! Но если кто-то призывает пересмотреть Конституцию, его за это не обязательно сажать. Были даже решения парламента, которые противоречили Конституции. И ничего, никто никого за это не привлекает к уголовной ответственности.
– Потому что парламентарии, принимающие решения, неприкосновенны, – в тон ему ответила Лена.
– Короче, – Сашка вытер салфеткой губы, – тут можно долго спорить. Только после смерти Кушнарева харьковское лобби из парламента исчезло совсем. Его региональный патриотизм кого-то не устраивал. Сильный мужик был. Добиваясь своего, мог дров наломать. На дурацком сепаратизме подставился, и никто не помог, когда совсем плохо стало. В общем, смотри сама: не знаю, куда ты хочешь влезть, но не думаю, что это полезно.
8
Даже приняв снотворное и запив его чаем, заваренным на натуральных листьях перечной мяты, Лена все равно долго не могла уснуть.
Если рассуждать здраво, Сашка Тенько был прав: она входит в область знаний, которая ей не просто чужда и недоступна – просто не нужна. Во всей этой казенной политической терминологии легко можно запутаться и утонуть. Однако, возразила себе Уварова, с тем же успехом можно было утонуть в интегралах, квадратных корнях и умножении каких-то результатов на число «пи», не говоря уже о решении биквадратных уравнений. Тем не менее, с точными науками, особенно с алгеброй, Лена в школе дружила. Именно хорошая математическая подготовка, как она поняла в дальнейшем, помогла ей освоить юридическую терминологию, которая для посторонних, а особенно – людей с творческим складом ума, казалась темным лесом и китайской грамотой.
Это к тому, что при желании в политической терминологии тоже можно разобраться и найти простые объяснения сложных вопросов. Вот только есть ли у нее такое желание?
Ценность того, что рассказал Тенько, казалась Лене весьма сомнительной – ведь сам он не политик, а только стоящий рядом с ними. Но с другой стороны, Сашка ценен тем, что простыми, доступными словами излагает свое видение проблемы.
Которая состоит, по его убеждению, в том, что Евгений Кушнарев в Партии регионов был человеком не то чтобы случайным, а скорее – не во всем согласным с идеологией данной политической силы. Тенько прав в одном: на том одиозном съезде в Северодонецке официальным цветом того, что потом назвали сепаратизмом и подвели под статью, был бело-голубой. Почему же тогда в преступники не занесли всех участников съезда, прямо так, списком? Перечень делегатов вряд ли был и остается засекреченным…
Выходит, Кушнарев действительно подставился как-то по-особенному. Ведь обвинение в попытке нарушить территориальную целостность Украины предъявили именно ему, хотя голосование на том съезде, как успела прочитать в Интернете Уварова, было единогласным. Получается, к Кушнареву проявляли особое внимание, и сепаратизм – лишь формальный повод.
Затем были обвинения в злоупотреблениях, которые, кстати, так никто и не доказал.
А потом Евгений Кушнарев трагически погибает. Не сразу, конечно, через полтора года. Но, если уподобиться стилю авторов зарубежных детективных романов, все выглядит так, словно с лета 2005 года жизнь Евгения Кушнарева вышла на свою финишную прямую.
Значит, решила Лена, вся эта история не дает ей покоя только потому, что главный ее участник… Как бы выразиться поточнее? Нет, другого слова не подберешь – убит. Именно убит, из ружья. Случайный ли был выстрел, преднамеренный ли – сейчас не так уж важно. Слово «убит» в данном случае имеет только одно, прямое значение.
Нащупав рукой выключатель над головой, Лена включила ночник, чтобы посмотреть на часы. Начало первого. Звонить клиенту вроде бы не очень прилично. Тем более что Ремизову Уварова собиралась звонить не по его делу, о котором она больше не волновалась, а по личному. Даже взяла мобильник, однако в последний момент передумала.
Пускай спит. Ей тоже нужно заснуть. Как только Лена сама себе объяснила свои подозрения, она почувствовала, что, может быть, ей удастся, наконец, уснуть.
– Где я вам найду за два дня до выборов свободного политика?
Именно так прозвучал вопрос Михаила Ремизова, которого Лена Уварова все-таки вызвонила в половине девятого следующего утра. У нее сразу же возникли совершенно неожиданные и неприличные ассоциации: в общем-то, свободный политик перед выборами – это все равно что свободная девушка в борделе порта, в который вошли сразу три корабля, пришедшие из далеких рейсов. Мысли свои она не озвучила, но просьбу повторила:
– Вы ведь хвастались своими киевскими связями…
– Ничем я не хвастался! – С утра клиент был немного раздражен. – Вообще я сегодня как раз собирался вам звонить – уезжаю в Симферополь. Там тоже сейчас не до меня, так что, думаю, недели две меня никто трогать не будет. В прокуратуре и без моего дела будет куча заявлений по фактам всяких там фальсификаций. Так что, думаю, с вами свяжемся уже ближе к середине октября, тогда же закроем окончательно финансовый вопрос. – Ремизов выдержал короткую паузу. – Ну, во всяком случае, постараемся закрыть.
– За это я не волнуюсь. – Лена несколько кривила душой и даже машинально скрутила фигу, как делают всегда, когда говорят заведомую неправду. – Мне нужно переговорить с человеком, не просто близким к политике, а с действующим политиком. Обязательно из тех, кто знал Евгения Кушнарева. – И, опасаясь, как бы ее не перебили, быстро проговорила: – Я хочу подробно выяснить, как обстояли дела с его обвинением, на чем строилась защита. Это поможет строить, если понадобится, и вашу защиту. Я пытаюсь отработать аванс, господин Ремизов.
– А почему бы вам не выйти на его адвокатов?
– Меня эта история интересует не только с юридической точки зрения. Если Кушнарева пытались посадить за политические убеждения, я должна хотя бы в общих чертах узнать о них. Думаю, – Лена решила добавить немного лести, – ваши убеждения в чем-то совпадают…
– Не совсем, конечно. – По голосу собеседника Уварова почувствовала, что маленькая лесть достигла цели. – Но вы правы, какие-то параллели можно провести. Хорошо, я перезвоню вам минут через тридцать.
Ремизов отозвался через пятьдесят минут, когда Лена уже сама собиралась набирать его, и порадовал:
– Есть человек, готовый пообщаться с вами. Помощник одного из «регионалов», кого – не важно. Учтите, он в случае чего нигде свидетелем выступать не будет.
– Свидетелем чего? – спросила Лена.
– Ничего! – отрезал клиент. – Он даст вам необходимую политическую консультацию. Записывайте номер, зовут его Леонид Дмитриевич…
Поблагодарив собеседника, Лена, выждав несколько минут, набрала продиктованный номер. Услышав в трубке резкое: «Слу шаю!», скороговоркой представилась, сослалась на Ремизова и попросила о встрече.
– Я очень занят, – констатировал незнакомец.
– Я в курсе. Много времени это не займет.
– Надеюсь. Хорошо, приезжайте ко мне в офис. Вы на машине или на метро?
– На машине. – Лена тут же решила брать такси.
– Тогда пишите. – Леонид Дмитриевич продиктовал адрес, объяснил, с какого двора лучше заехать, и предупредил: – Там охрана на входе. Скажете, что ко мне, я предупрежу.
Бывают люди без особых примет. То есть совсем невыразительные и ничем не примечательные.
Леонид Дмитриевич оказался именно таким – самым обычным. Одет в стандартный дорогой костюм. Стандартно подстрижен, гладко выбрит. Если бы Лене показали групповую фотографию, на которой среди прочих был бы и ее новый знакомый, она не смогла бы узнать его. Ну, по крайней мере сразу.
– У меня действительно мало времени, – сообщил хозяин кабинета, даже не предложив ей кофе. – Выборы, работы уйма. Сегодня и до конца буду здесь ночевать, – он кивнул на кожаный диван у стены. – Вы, кстати, за кого голосовать будете?