250. При этом нигде нет лобковых волос. Гатри утверждает: вполне вероятно, что европейские женщины ледниковой эпохи депилировали лобок (вполне обычная практика у современных племен и западных людей). Он считает, что эти рисунки (а также бесчисленные отдельные вульвы, которые пуританские исследователи иногда описывали как оленьи ноги) – это работа мужчин, которые рисовали то, что их сексуально волновало. Обосновывая свой тезис, Гатри отмечает, что на женщинах не нарисовано ничего, кроме минимальной одежды (хотя прически есть), в то время как мужчины показаны одетыми (впрочем, изображения мужчин малочисленны). Более того, отсутствуют изображения младенцев, неполовозрелых девочек или женщин пострепродуктивного возраста.
Гатри утверждает, что искусство ледникового периода дает точное представление об образе жизни и внешнем виде тех крупных млекопитающих, от которых зависело существование художников. Охотники приносили мясо домой (часто это была пещера), где оно делилось на всех, а это позволяло женщинам, не кормящим грудью, накапливать жирок. Палеолитическое искусство было в основном мужским занятием, которое по большей части рождалось подобно современным граффити. Именно осознание, что европейское ледниковое искусство является приземленным и сильно очеловеченным, и делает понятными для нас взгляды и культуру наших далеких предков.
Несмотря на значительное постоянство в искусстве ледникового периода на протяжении тысячелетий, отношения между животными и охотниками менялись. Мы можем строить определенные догадки о том, как это происходило, благодаря призрачным очертаниям исчезнувших культур в археологической летописи. Непрерывную демонстрацию быстрого технологического и культурного развития в Европе нам оставили наконечники копий. Культура первых гибридов людей и неандертальцев, названная ориньякской (по пещере Ориньяк во Франции), просуществовала недолго – всего несколько тысяч лет. Хотя ориньякцы были умелыми охотниками на крупных млекопитающих, они не пользовались специальными кремневыми наконечниками, характерными для более поздних европейских культур. Вместо этого они насаживали на свои копья хорошо обработанные наконечники из кости, а кремень использовали в основном для лезвий и скребков.
Костяные наконечники действуют не так, как кремневые. Кость может пробить шкуру и мышцы, и удар в хорошо выбранное место может покалечить и даже убить животное. Но попадание в неудачное место приведет к тому, что добыча ускользнет. Если за ней не проследить и не отыскать ее, то она, вероятно, умрет спустя некоторое время от заражения крови вне досягаемости охотника. Примерно 33 000 лет назад в производстве наконечников для копий возникла важная инновация. Граветтская культура (названная по пещере Ла-Граветт во Франции) царила в Европе примерно от 22 000 до 10 000 лет назад, и ее характерным нововведением было использование заостренных кремневых пластин с прямым и затупленным противоположным краем. Такие острия применялись при охоте на крупных млекопитающих, включая лошадей, зубров и мамонтов, – они могли вызвать смерть от потери крови, которая наступает гораздо быстрее, чем от сепсиса. Значительная потеря крови имела и еще одно преимущество: от раненой добычи оставался заметный след.
Однако развитие наконечников для копий на этом не остановилось. Во Франции, на севере Испании и, возможно, в Британии на смену граветтской культуре пришла солютрейская (названная так по стоянке Солютре на юго-востоке Франции). Среди ее многочисленных достижений – великолепные художественные галереи Ласко и Альтамира, а также изобретение иглы с ушком, которая должна была революционизировать производство одежды и тем самым расширить возможности охоты в экстремальных погодных условиях. Но лучше всего она известна наконечниками для копий, которые славятся своей выдающейся красотой. Солютрейские наконечники изготавливались из кремня или другого камня, выбранного на основании цвета или узора, они тщательно обработаны (несомненно, работа мастера), имеют форму лаврового листа с заостренными с обеих сторон краями.
Солютрейские наконечники напоминают клыки саблезубых кошек. В самом деле, они, возможно, убивали таким же образом – путем обескровливания. Эти орудия весьма напоминают знаменитые наконечники американской культуры Кловис, которая связана с исчезновением крупных млекопитающих в Северной Америке. Кловисские наконечники изготавливались всего 3000 лет или около того, и их производство прекратилось примерно в то время, когда исчезла американская мегафауна: как только вымерли мамонты, люди перестали делать орудия для охоты на них. Производство солютрейских наконечников длилось примерно 5000 лет, однако к моменту 17 000 лет назад, когда в Западной Европе исчезли шерстистый мамонт и шерстистый носорог, их прекратили изготавливать.
Разница в продолжительности производства кловисских и солютрейских орудий интригует. Мамонты Северной Америки не сталкивались с охотящимися гоминидами, пока не пришли хорошо вооруженные охотники-люди, после чего огромные звери были быстро истреблены. Напротив, европейские мамонты миллионы лет выдерживали охоту эректусов, неандертальцев, людей и гибридов, вооруженных палками.
Почему же в итоге европейские мамонты сдались? Один из возможных ответов – более высокая скорость культурной эволюции по сравнению с физической. Потребовались миллионы лет, чтобы клыки саблезубых кошек стали такими огромными. А вот человеческие орудия всего за 20 000 лет прошли путь от ориньякских костяных копий до куда более смертоносных солютрейских. Гипотеза Черной Королевы сравнивает эволюцию со своеобразной гонкой вооружений, когда вид должен постоянно эволюционировать и приспосабливаться, чтобы выжить в меняющемся окружающем мире[232]. Если вы не можете достаточно быстро развиваться, вы вымираете. Мамонты и саблезубые кошки эволюционировали с похожей скоростью, и эта гонка вооружений сохраняла равновесие. Но когда у современных людей началось ускоренное культурное развитие, крупные и медленно воспроизводящиеся виды не смогли идти с ним в ногу.
Хотя такое изложение предлагает удовлетворительное объяснение, все же в идее, что именно солютрейские орудия стали погребальным колоколом для европейских мамонтов, заключена определенная проблема. Изучение пластин, найденных в Испании, показывает, что лишь немногие из них имеют следы сломов, типичные при использовании в качестве наконечника копья на охоте. Изабель Шмидт из Кельнского университета полагает, что солютрейские наконечники в основном были символическими и не применялись на практике251. Есть и другие примеры данного феномена. Великолепные топоры из Хагена на Новой Гвинее прекрасно обработаны и имеют большую ценность. Однако они никогда не используются в качестве инструментов, а вместо этого указывают на статус их владельцев. Но если конец мамонтам и остальной мегафауне положили не солютрейские наконечники копий, то он наступил в результате чего-то еще. К тому времени, когда эти наконечники начали изготавливать, звери уже исчезали, а если учесть, что они пережили множество изменений климата в прошлом, то сам по себе климатический фактор не мог быть причиной вымирания.
Поразительное сходство между кловисскими и солютрейскими наконечниками копий привело к появлению странной теории. Некоторые исследователи полагают, что носители солютрейской культуры еще до викингов пересекли Северную Атлантику и колонизировали Северную Америку. Однако это не подтверждается никакими другими фактами, включая генетические исследования. Не сходятся и даты. Солютрейские наконечники изготавливались между 22 000 и 17 000 лет назад, а кловисские – всего 300 лет 13 000 лет назад. Более вероятно то, что люди в Европе и Северной Америке наткнулись на сходное решение общей задачи – как быстро и эффективно убивать крупных опасных волосатых животных, даже если в случае Европы эти отличные орудия обрели в конечном итоге скорее символическое значение.
Еще одна загадка связана с исчезновением в Европе первоначальных мамонтов примерно 34 000 лет назад – за несколько тысяч лет до появления в Европе североамериканских мамонтов. Возможно, у нас просто не хватает достаточного количества образцов, чтобы восстановить всю историю. Но крайне любопытно, что это вымирание произошло именно в то время, когда появились первые граветтские наконечники, – 33 000 лет назад. Неужели носители граветтской культуры приняли на острия своих копий последних коренных мамонтов Европы только для того, чтобы через несколько тысяч лет их заменили мамонты американского происхождения? И не сделали ли то же самое солютрейцы с последними мамонтами Юго-Западной Европы? Если учесть пропуски в палеонтологической летописи и нехватку целенаправленных исследований, мы не можем знать наверняка. Но такое совпадение интригует.
Солютрейские наконечники не были распространены по всей Европе: они ограничивались регионом от Англии до Испании. Около 17 000 лет назад на смену солютрейской культуре пришла мадленская, названная так по гроту Ла-Мадлен в нынешнем французском департаменте Дордонь, где впервые нашли артефакты этой культуры. Мадленское население добывало разнообразных животных, включая лошадей, туров и рыбу; оно известно своими сложными костяными артефактами, а также мелкими кремневыми орудиями (микролитами), которые соединялись по нескольку штук для получения острого края у наконечника копья или гарпуна. Именно в мадленский период исчезли последние мамонты Западной Европы, а собак начали хоронить рядом с людьми. Быстро развивавшаяся мадленская культура во многих локальных проявлениях продолжалась до появления сельского хозяйства.
Глава 32. Чаша весов склоняется
Носороги обосновались в Европе более 50 миллионов лет назад, а слоны пришли 17,5 миллиона лет назад. Они пережили все – от Мессинского пика солености до английского оледенения, но примерно 50 000 лет назад начали исчезать и к моменту 10 000 лет назад вымерли в этой части света. В течение столетия некоторые ученые легкомысленно называли причиной «перемены в климате». Однако не все так просто. После десятилетий исследований специалисты составили приблизительную хронологию вымирания. На континенте прямобив