еальный компромисс с Генералиссимусом, по крайней мере до тех пор, пока он не изменит генеральную линию своей политики…
Президент снова сказал о том, что русские могли мы сделать жест доброй воли в отношении передачи Львова полякам. Он отметил, что окончательное решение этого вопроса могло бы быть отложено лет на десять, после чего в этом районе возможно было бы провести плебисцит. Теперь я более подробнее объяснил президенту, что Сталин навряд ли пойдет на такой шаг. Сталин прекрасно понимает, что нельзя вначале внедрить социализм на какой-либо территории, а затем отменить его. Единственный надежный способ погасить ростки предубеждения и ненависти между поляками и русскими – это основать формальные и дружественные отношения между Польшей и Россией. Но наибольшую опасность для этого процесса будет иметь как раз неразрешенный вопрос о границе. Он станет служить постоянным раздражителем во взаимоотношениях между двумя странами. Вот почему Сталин хочет определиться с этим вопросом именно сейчас.
Президент, как мне показалось, первый раз за все время уловил мою мысль и добавил, что не имел бы никаких возражений против линии Керзона, если сами поляки, русские и англичане придут к взаимному соглашению относительно этого вопроса. Однако, поскольку Миколайчик хочет, чтобы он (президент) был посредником, то он одобрил бы мое обращение к Сталину, в котором я бы постарался объяснить советскому лидеру, почему было бы лучше, если бы Львов передавался Польше…
Моя последняя беседа с президентом прошла во время ланча в субботу, 18 ноября. На ней присутствовал также Г. Гопкинс. Цель нашей дискуссии состояла в том, чтобы выработать решение о наилучшем использовании судов для перевозки грузов в дальневосточные порты России… Гопкинс старался убедить президента в необходимости уже в декабре переориентировать 16 судов для выполнения этой работы. Однако президент выразил желание пока подождать и ознакомиться со всеми обстоятельствами дела. Тем не менее, президент обещал мне, что он будет держать этот вопрос под своим контролем, и сделает все возможное для передачи этих судов. Я сделал упор на… важности такого шага для всей войны на Тихом океане и подчеркнул, что если мы откажемся от этого, то Сталин может подумать, что мы не заинтересованы в его участии в боевых действиях в тихоокеанском регионе. Это несомненно окажет влияние на характер его политики.
Президент сказал, что он не беспокоится за график наших операций на Тихом океане. Но разгром Японии без помощи России стал бы чрезвычайно тяжелой задачей, решение которой потребовало бы большой крови. И мы должны сделать все возможное, чтобы помочь Сталину в его планах. Но и Эйзенхауэр также должен поддерживаться всеми возможными способами…
ПРИМЕЧАНИЯ К МЕМОРАНДУМУ:
Мне совсем не кажется, что во время моих встреч с президентом я смог убедить его в необходимости поддержания бдительной и формальной политики, когда речь идет о развитии политической ситуации в ряде восточноевропейских государств. Государственный департамент, однако, отлично понимает необходимость такой политики, без которой вся Восточная и Центральная Европа могут оказаться под влиянием, если не под полным контролем Советской России.
При нашей с президентом встрече в мае 1944 г. он сказал мне, что его не беспокоит проблема – будет или нет в странах, граничащих с Советским Союзом, введен коммунистический режим. В своих телеграммах президенту, которые я посылал ему в течении лета 1944 г., я старался прояснить свою позицию. Однако во время наших последних бесед, мне не удалось заострить его внимание на этом вопросе (…)
За ланчем, 18 ноября, президент сказал, что он не разделяет оптимизм генерала Маршалла относительно ведущегося сейчас наступления на Западном фронте. Максимум, чего сейчас мы можем достигнуть, так это прорваться к Рейну. Но он не видит, каким именно способом мы можем окончательно разбить германскую армию, поскольку Рейн и возвышенности, находящиеся за ним, представляют собой большое препятствие. Дальнейшее наступление потребует новой и более тщательной подготовки (…)
A. Harriman. Memorandum of Conversation with the President During Trip to Washington, D.C., October 21—November 19, 1944 // WAHP. CF. Cont. 175.
Примечания
1 Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. (Далее: FRUS). 1941–1945. Washington: Government Printing Office, 1958–1968; Churchill and Roosevelt: The Complete Correspondence. Vol. 1–3 / ed. by W. Kimball. Princeston, N.J.: Princeton University Press, 1984; For the President: Personal and Secret: Correspondence Between Franklin D. Roosevelt and William C. Bullitt / ed. by O. Bullitt. Boston: Houghton Miffllin, 1972; Stalin’s Correspondence with Roosevelt and Truman, 1941–1945. (A publication of the Ministry of Foreign Affairs of the USSR). N.Y.: Carpicorn Books, 1965.
2 My Dear Mr. Stalin. The Complete Correspondence between Franklin D. Roosevelt and Joseph V. Stalin / ed. with comment. by S. Butler. Foreword by A. Schlesinger, Jr. New Haven and London: Yale University Press, 2005.
3 Covert Warfare: Intelligence, Counterintelligence, and Military Deception During the World War II Era. 18 vols. / ed. by J. Mendelsohn. N.Y.: Garland Pub, 1988; Wartime Washington: The Secret OSS Journal of James Grafton Rogers, 1942–1943 / ed. T. Troy. Frederick, Md: University Publ. of America, 1987.
4 Черчилль У. Вторая мировая война: в 6 т. / пер. с англ. М.: Воениздат, 1991.
5 The Churchill War Papers. Vol. 1–3 / [compiled by] Martin Gilbert. 1st ed. N.Y., 1993–1995. Vol. 3: The Ever Widening War. 1941. L.: Heinemann, 2000.
6 McCauley M. The Origins of the Cold War, 1941–1949. 3rd ed. L., N.Y.: Addison-Wesley, 2003. P. 8.
7 Truman H.S. Memoirs. Vol. 1–2. N.Y.: Doubleday, 1955—56; Hull C. Memoirs. Vol. 1–2. L.: Hodder and Stoughton, 1948; Stettinius E.R. Roosevelt and the Russians: The Yalta Conference. N.Y.: Doubleday, 1949; Byrnes J.F. Speaking Frankly. N.Y.: Harper and Bros. Publ, 1947; Wallace Henry A. The Price of Vision: The Diary of Henry A. Wallace, 1942–1946 / ed. J. Blum. Boston: Houghton Mifflin, 1973; Leahy W. I Was There. The Personal Story of the Chief of Staff to President Roosevelt and Truman. Based on His Notes and Diaries Made at the Time. N.Y.: Whittlesey House, 1950; The Secret Diary of Harold L. Ickes: The First Thousand Days, 1933–1936. Vol. 1–3. N.Y. Simon and Schuster, 1954; Rosenman S. Working with Roosevelt. N.Y.: Harper and Brs., 1952; Roosevelt Elliot. As He Saw It. NY: Duell, Sloan, and Pearce, 1946; Standley W., Ageton A. Admiral Ambassador to Stalin. Chicago: R. Regnery, 1955; Harriman A. Special Envoy to Churchill and Stalin. N.Y.: Random House, 1975; Deane J. The Strange Alliance: The Story of our Efforts at Wartime Co-operate with Russia. N.Y.: Viking, 1947; Bohlen C.E. Witness to History. 1929–1969. N.Y.: W.W. Norton and Company, 1973; Kennan G. Russia and the West Under Lenin and Stalin. Boston: Little Brown, 1961; Idem. Memoirs, 1925–1950. Boston: Little Brown, 1967; Sherwood R. Roosevelt and Hopkins. N.Y.: Harper and Brs., 1948; Dulles A. The Secret Surrender. N.Y.: Harper and Row, 1966.
8 Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс глазами очевидца: в 2 т. / пер. с англ.; вступ. ст. Ю.В. Борисова. М.: Изд. иностр. лит., 1958.
9 Stoler M. The Politics of the Second Front: American Military Planning and Diplomacy in Coalition Warfare, 1941–1943. L.: Greenwood Press, 1977; Gardner L. Architects of Illusion: Men and Ideas in American Foreign Policy, 1941–1949. Chicago: Quadrangle Books, 1970; Dallek R. The Roosevelt Diplomacy and World War II (American Problem Studies). N.Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1970; Messer R. The End of an Alliance: James F. Byrnes, Roosevelt, Truman, and the Origins of the Cold War. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 1982; Gannon Robert I. The Cardinal Spellman Story. N.Y.: Doublday, 1962; Divine R. Second Chance: The Triumph of Internationalism in America During World War II. N.Y.: Atheneum, 1967; The Great Powers and the Polish Question, 1941—45: A Documentary Study in Cold War Origins / ed. by Antony Polonsky. L.: Orbis Books, 1976.
10 Говоря о работах «западных историков», мы имеем в виду, прежде всего, работы историков США и Великобритании, а также ряда других стран, традиционно относящих себя к западному миру.
11 McCauley M. Op. cit. P. 10.
12 McNeill W.H. America, Britain and Russia: Their Co-operation and Conflict, 1941–1946. N.Y., L.: Oxford Univ. Press, 1953; Feis H. Churchill – Roosevelt – Stalin: The War They Waged and the Peace They Sought. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1966; Schlesinger A. Jr. Origins of the Cold War // Foreign Affairs N 46. 1967; Combs J. American Diplomatic History: Two Centuries of Changing Interpretations. University California Press, 1986.
13 Williams W.A. The Tragedy of American Diplomacy. N.Y.: W.W. Norton, 1962, 1972; new edition: 1988; McCormic T. Half-Century: United States Foreign Policy in the Cold War. Baltimore, MA: Johns Hopkins Univ. Press, 1995; LaFeber W. America, Russia and the Cold War 1945–1990, 7th ed. N.Y.: McGraw-Hill, 1993; Gardner L. Architects of Illusion: Men and Ideas in American Foreign Policy, 1941–1949. Chicago: Quadrangle Books, 1970; Kolko G., Kolko J. The Limits of Power: The World and United States Foreign Policy, 1945–1954. N.Y.: Harper and Row, 1972; Alperowitz G. Atomic Diplomacy: Hiroshima and Potsdam, The Use of the Atomic Bomb and the American Confrontation with the Soviet Power. N.Y.: Vintage, 1965.