ыявляющую провокаторов. Так, скажем, в операции по похищению Альдо Моро участвовали около 60 человек: 10 в атакующей группе, 8 водителей в автомобилях для отхода, отряд прикрытия из 10 человек и около 30 человек ожидали в различных тайных убежищах. Радиотелефон в автомобиле Моро стоял у бригадистов «на прослушке». Машины, использованные для похищения, были угнаны за месяц до акции. На одну из них установили полицейскую сирену, на другую – подлинный номерной знак дипломатического корпуса. Была подготовлена не только «пролетарская тюрьма» для Моро, но и госпиталь для террористов, которые могли пострадать в ходе операции.
Благодаря отменной организации дела «Красные бригады» до конца1979 года практически не знали провалов. Однако с 1980 года, после принятия закона о сотрудничестве с полицией, благодаря которому террористы могли рассчитывать на серьезное смягчение приговора, раскаявшиеся бригадисты стали давать сенсационные показания, что привело к серии массовых арестов как рядовых боевиков, так и членов руководства организации. К началу 1983 года под арестом находилось уже более тысячи активистов «Красных бригад», а еще 400 раскаялись, осознав, что практика террора слишком далеко ушла от провозглашенных целей. Одним из первых раскаявшихся стал Патрисио Печи, член руководства «Красных бригад».
В ответ на закон о сотрудничестве с полицией, бригадисты, в свою очередь, ужесточили борьбу с предателями. Еще бразильский левак Маригелла, теоретик и практик городской герильи, писал: «Физическое истребление предателей даже больше оправдано, нежели убийство врагов. Добиваясь торжества нашей истины, мы не имеем права испытывать сомнения». Из арсенала мафии «Красные бригады» взяли на вооружение жестокий обычай заталкивать в горло болтливых отступников битое стекло. У Патрисио Печи боевики вырезали всю семью. Предатель Карло Фьорони был повешен прежними соратниками на следующий день после выхода из тюрьмы.
И тем не менее после 1980 года деятельность «Красных бригад» неуклонно пошла на спад. В конце 1982 – начале 1983 года в Риме состоялся крупнейший после Туринского процесса суд над руководителями бригадистов, где расследовалось «дело Альдо Моро». Перед судом предстали 54 обвиняемых, еще 9, проходивших по делу, находились в розыске. Главные подсудимые получили максимум возможного и даже сверх того: Моретти был осужден пожизненно плюс еще 30 лет (в каком, интересно, виде он будет их отбывать, когда уйдет в объятия загробной зги?), Галлинари – пожизненно, Саваста – пожизненно плюс 30 лет.
1988 год стал последним годом, когда «Красные бригады» еще представляли для итальянских властей реальную опасность. В апреле в собственной квартире был убит сенатор от Христианско-демократической партии Роберто Руфилли – террорист проник в дом под видом водопроводчика. Готовилось покушение и на секретаря ХДП Чезаре де Мито, но полиция предотвратила его, арестовав 22 террориста. Находящиеся в глубоком идейном и организационном кризисе остатки «Красных бригад» провели в 90-е годы всего несколько мелкотравчатых терактов, не повлекших за собой ни одной человеческой жертвы. По сути, это была уже голая инерция – так курица с отрубленной головой еще способна некоторое время выделывать ногами петли, но нести яйца ей уже не суждено.
Кровавая эпоха «красных убийц» завершилась. Всего за 20 лет под знаменами «Красных бригад» стояло до 2 тысяч профессиональных революционеров и около 10 тысяч нерегулярных членов, игравших роль добровольных помощников. Организация имела годовой бюджет порядка 2-х миллиардов лир. Финансирование осуществлялось за счет экспроприаций, ливийской помощи и киднепинга. По некоторым данным, похищенные за 1972–1982 годы с целью выкупа 430 человек принесли организации 200 миллионов долларов. Бригадист получал ежемесячное пособие, которое доходило до 250 тысяч лир… Не слишком ли капиталистический подход к делу для провозвестников пролетарской революции?
"Красные бригады» убили несколько сотен «отборных свиней» и раздробили не одну сотню коленных чашечек, но ненавистный и в прямом смысле охромевший буржуазный строй не рухнул, а ведь казалось, «стоит только подать пример массам своей вооруженной борьбой с эксплуататорами», и в стране тут же разразится давно назревшая революция. Как бы не так. Закат «Красных бригад», как и вообще закат леворадикального движения по всему миру, вполне симптоматичен: глобальное противостояние идей больше не делит мир на два лагеря – коммунистическая модель на данном этапе потерпела безусловный крах.
Но остается вопрос: кто же они, те, кто изначально готов взять в руки оружие и пустить кровь существующему миропорядку? И что они будут делать теперь и впредь?
Чезаре Ломброзе еще в позапрошлом веке измерял линейкой головы преступников и в результате своих антропометрических исследований пришел к выводу, что убийцы, воры, насильники и иже с ними составляют особый уродливый человеческий тип, атавистический по самой своей сути. Однако даже он вынужден был признать, что политический преступник, напротив, характеризуется не только отсутствием «преступного типа», но обладает, как правило, внешней красотой. Возможно, в будущем наука выяснит истинную причину ненависти бригадистов к буржуазным коленным чашечкам, но пока следует признать, что тип террориста как таковой характеризуется лишь повышенной относительно какой-то довольно условной нормы агрессией. Однако то же самое можно сказать и про мелкого домашнего тирана, и про стерву в окошке жэковской конторы, и почти про всякого актуального художника…
Противостояние социальных идей определенно потеряло свою остроту – что будет с носителями террористического типа теперь и впредь? Ничего не будет. Просто в дело пойдет другая мотивация. Скажем, еще не очень внятно проработанная идеология антиглобализма или какая-нибудь экологическая лабуда. Того и гляди, грядущие «Зеленые бригады» начнут отстрел дамочек в меховых боа, корейцев, знающих толк в собачатине, и мусульман, традиционно отдающих на заклание в праздник курбан-байрам барана. Западное общество победившей гуманистической идеи вполне уже готово к подобному маразму.
Красные бригадыМихаил Магид
Красные бригады были волнующим, поразительным феноменом.
В «Открытом письме мэру Москвы о памятнике Маркелову и Бабуровой», составленном правозащитниками, говорится:
«Станислав и Анастасия выполнили свой долг честно и мужественно, отдав свои молодые жизни за верховенство закона над бесправием и за право отстаивать антифашистские взгляды в стране, победившей коричневое зло в Европе. Теперь пришел наш черед воздать им долг памяти. На месте гибели Стаса и Насти (Пречистенка, д. 3) должен появиться памятный знак. Как появилась когда-то подобная мемориальная доска на месте убитого из-за угла черносотенцем Николая Баумана, имя которого также было увековечено в названиях улицы, станции метро и присвоено крупнейшему вузу. Как носят улицы в Риме и во многих других городах Италии имя похищенного фашистами и затем зверски убитого депутата-социалиста, адвоката и антифашиста Джакомо Маттеотти. Как появилась памятная доска на доме рядом с местом страшной находки трупа Альдо Моро в багажнике «Рено» на римской виа Каэтани».
Возможно, анархистка, т. е., по идее, противница государства и его законов Н.Бабурова была бы удивлена, узнав, что она «отдала свою жизнь за верховенство закона над бесправием». Что она была против бесправия – то несомненно, но о каких законах идет речь в заявлении, не о законах ли государства? И не странно ли обращаться не к кому-нибудь, а к мэру Москвы, Лужкову (!), с просьбой (!) увековечить память Маркелова и Бабуровой?
Но самое любопытное насчет Альдо Моро. Кем он был? Кто уничтожил его? ***
Проще всего ответить на первый вопрос. Альдо Моро, по которому тут льют слезы – это что-то вроде итальянского Грызлова, а может быть и похуже. Ветеран фашистской армии, воевавший на восточном фронте, руководитель партии власти (Христианские Демократы), которая на протяжении почти полувека (1945–1992 гг.) управляла страной в рамках управляемой демократии (подобие ЕдРа).
Российский исследователь А.Крамер пишет:
«Есть один тезис, который у нас повторяют как аксиому и «правые» и «левые»: «США оккупировали после Второй мировой войны Японию и Германию и создали там демократическую систему». Это вызывает большие сомнения. Возьмем Японию. В 1955 году там было создана при поддержке оккупационных властей либерально-демократическая партия (ЛДП), которая правила страной аж до 2009 года! (с небольшим перерывом в 1993 году, когда было создано коалиционное правительство). Германия: здесь христианские демократы безраздельно управляли страной до 1969 года. Тоже не мало – 20 лет. Следует упомянуть и третью страну бывшего гитлеровского блока, на формирование политической системы которой заметное влияние оказали США – Италию. Там политическая гегемония как и в Германии принадлежала христианским демократом. Конечно, можно объяснить столь долгую политическую гегемонию правых партий беспрецедентными экономическими успехами 50-60-х гг. Но это вряд ли исчерпывающий ответ. Италия и Япония пережили в 1970-х годах несколько серьезных экономических и политических потрясений, что не поколебало положения правящих партий.
Важной составляющей этих однопартийных «демократий» был не только экономический пряник, но и политический кнут. В ФРГ 50-х компартия была запрещена, а сотни людей были осуждены только за принадлежность к этой организации. В стране действовали «чрезвычайные законы» предусматривающие запрет на профессию для политических диссидентов. Жестокие антикоммунистические репрессии имели место и в Японии 1940-1950-х, где компартия так же была запрещена и против ее членов было проведено ряд сфабрикованных процессов по обвинению в «саботаже». Впрочем, японская ЛДП не церемонилась и умеренными социал-демократическими оппонентами. Вот как происходило принятие «договора безопасности» с США в мае 1960, против которого выступала оппозиции и значительная часть населения: «В ночь с 19 на 20 мая 1960 г. … в здание парламента было размещено более 500 полицейских. Всю процедуру ратификации скомкали. Спикер нижней палаты парламента объявил об открытие сессии. Депутаты-социалисты прорвались на подиум и пытались не допустить его к микрофону. Канэмару Син, прорвавшись сквозь ряды оппозиционеров, добрался до щуплого спикера, поднял его над головой и, используя приемы дзюдо, притащил к микрофону сквозь разъяренную толпу. У спикера тряслись ноги, но это не помешало ему объявить голосование. Применяя грубую физическую силу полицейские вытаскивали из здания депутатов социалистов. Отказались участвовать в этом спектакле и часть депутатов от правящей партии…».