Промоутеры перестарались.
1 апреля 2015
Искусство – всегда скандал и шок. Праксителя чуть не убили за то, что свою Афродиту он изваял с известной гетеры и все ее узнали. Гойя – шок, передвижники – скандал, Репин – «слишком много крови». Курбе – императрица бьет «Купальщиц» хлыстом, потому что у них толстые ляжки и грязные пятки, импрессионисты – «мазня», Малевич – «каждый дурак так может». Станиславский с его натурализмом – скандал. Бах с его мессой си минор – скандал («Здесь храм, а не оперный театр!» – говорили верующие, оскорбленные в лучших чувствах). А уж какой скандал Вагнер!
А если кто хочет погрузиться в мир чистых наслаждений красотой формы и высотой духа – им в другую дверь.
10 апреля 2015
«За что вы так не любите свою страну?» – спросили американца Теодора Драйзера, англичанина Грэма Грина, немца Томаса Манна, француза Жан-Поля Сартра, южноафриканку Надин Гордимер и особенно австрийцев: Роберта Музиля, Томаса Бернхарда и Эльфриду Елинек…
Все они внятно и по пунктам отвечали. Не считая себя национальными предателями.
А у нас этот вопрос – как удар под дых. В ответ слышится смущенное блеяние.
Страшная тайная клятва при вступлении в русскую литературу:
«Клянусь гробом Достоевского и могилой Чехова, муками Толстого и смертью Платонова – никогда не будет у меня в книгах счастливого конца, безоблачной любви, верной дружбы и удачных предприятий, а ежели будут, то только у героев-подлецов, а ежели у доброго героя, то непременно всё разрушится к вящей его тоске и печали».
12 апреля 2015
Если человек, который многие годы был моим хорошим товарищем, вдруг начал говорить и писать нечто, на мой взгляд, несусветное в смысле нравственном и политическом – то это не значит, что я тут же с ним раззнакомлюсь, перестану подавать ему руку и начну говорить всем моим друзьям «ну каков подлец!».
Нет, не буду я так делать. Вот такой я слабый человек. Но предел моей слабости всё же есть. Я не буду обсуждать с ним его несусветные идеи. Если уж окажемся рядом на фуршете – вспомним молодость, посплетничаем про общих знакомых, обменяемся анекдотами…
14 апреля 2015
Юлий Ким получил весьма престижную премию «Поэт». Члены жюри и тоже лауреаты премии Александр Кушнер и Евгений Рейн в знак несогласия вышли из состава жюри премии (туда, по регламенту, каждый год добавляется по очередному лауреату). Это прекрасно!
Во-первых, что Ким получил. Во-вторых, что скандал. А то как-то прокисла поэтическая жизнь, стухла, заветрилась. А тут вдруг – раз! Хоп! Ды-дых!
16 апреля 2015
О цензуре. Мемуарное.
– Ты чего в этот «Шпигель» вцепилась? – спросил я.
– Солженицын. «Архипелаг». Отрывочки. Придвигайся, не стесняйся, читай, – шепотом ответила она.
– Ой, Марина, я по-немецки зер швах, черт…
– Ну, давай я тебе поперевожу.
Этот замечательный диалог состоялся в неприметном особняке в тихом переулке в центре Москвы, на открытом (sic! то есть всему штату явка обязательна) партийном собрании в Дипломатической академии МИД СССР, в 1974 году. «Шпигель» с «ГУЛАГом» был в библиотеке в открытом доступе, просто на полке в читальном зале. Но без выноса из здания, естественно.
24 апреля 2015
Сегодня на книжном развале листаю роман хорошего, вроде бы, писателя. Сразу же натыкаюсь: «Она чувствовала, что это мужчина ее жизни». Не могу такое читать! Не хочу! И ни за что не буду!
26 апреля 2015
Вот, например, у художника Сидорова обманом отняли квартиру черные риелторы. Все возмущаются. Но кто-то непременно скажет:
– Ну видел я его картины, видел. Очень так себе художник… Не Сезанн, куда там…
6 мая 2015
Мы говорим: глуповатый, жуликоватый, грязноватый. Но зато: умный, честный, чистый. Мой папа смеялся: «Белая рубашка не то, чтобы прямо из прачечной, но ничего, чистоватая… Человек не то чтобы безупречно порядочный, но такой, что ли, честноватый».
Можно еще: умноватая статья. Талантливоватая книга. Иногда так будет точнее.
13 мая 2015
Писателю на заметку. Если ты писатель, а друг или знакомый сказал, что ему не понравился твой роман, – не унывай. Слушай и запоминай, как надо отвечать.
Сначала поинтересуйся, прочел ли он всю книгу. Если он скажет: «Честно говоря, пролистал, и мне не понравилось» – отвечай: «То есть на самом деле тебе не мой роман не понравился, а отдельные странички и даже фразы. Ну что же, бывает. Мне тоже не нравится вышивка на блузке Моны Лизы».
Если он скажет: «Прочитал до сотой страницы, дальше не смог» – отвечай: «Подошел парень к штанге, едва приподнял ее и сказал: «Нет, не нравится мне эта железяка!»
Если же он скажет: «Всё прочитал до конца, и мне не понравилось» – тогда мудро вздохни, улыбнись и скажи: «Но что-то все-таки заставило тебя прочитать восемьсот шестьдесят две страницы трудного, плотно написанного текста…»
15 мая 2015
Почему я так люблю писателя А.П. Чехова? Потому что его не видно. Он прозрачен, как стекло, через которое мы смотрим на увиденную им жизнь.
О рассказах Чехова говорят: «Какая тоска, какие сумерки души, какие изломанные судьбы, какая бездна отчаяния»; или: «Как весело, как забавно, какие смешные люди, какие дураки, плуты, фанфароны, пошляки»… – но ни одна сука не посмеет сказать про Чехова: «Ах, как хорошо написано! Ох, какие метафоры! А какой сочный язык! Какой утонченный стиль…»
Вот за это я люблю Чехова и за это же не люблю утонченных стилистов, имя же им легион, потому что их много.
23 мая 2015
Сегодня читал рассказы на Книжном салоне в Петербурге. Было весело. Смеялись и хлопали. Слушателям особенно понравился «Хороший день в конце июня», где герой от полноты счастья, успеха и любви стреляется в финале. Они смеялись и хлопали особенно искренне.
Это доказывает, что я пишу оптимистичные и жизнеутверждающие произведения.
24 мая 2015
Крик отчаяния: «Кому же теперь верить?» А никому. И ничего страшного. Ну, не совсем так уж прямо никому. Маме с папой можно верить. Самому себе. Мужу (жене), если повезло. В Бога веруешь – Богу.
И всё. По-моему, хватит.
26 мая 2015
«Таково свойство человека – оправдывать поведение подлое или пошлое. Но – искать низменные мотивы благородных поступков» (кто-то из старинных писателей, чуть ли не Монтень). Верно. Ибо люди в пошляках и подлецах часто видят себя и стараются найти оправдание себе; и столь же часто чувствуют, что на благородные поступки они не способны, и посему стараются, насколько возможно, их опошлить, приписать им корыстный мотив.
Теперь в ответ на разные укоры и упреки часто говорят:
– Понимаете, это – его решение. Он принял такое решение. Надо уважать чужое решение. Человек имеет право на свое решение.
И так далее. Все комбинации слов «решение», «принять» и «право». Ну правильно. Калигула принял решение придушить Тиберия, Нерон – поджечь Рим. Гражданин Сидоров принял решение написать донос на соседа Иванова. Сталин принял решение расстрелять группу маршалов. А насчет генералов и полковников решал уже Ежов, он был вправе принять такое решение. Жена Пупкина приняла решение донести на своего мужа, но не из чувства справедливости, а просто остофигел он ей, да просто это было ее решение, и она была права, поняли?
Я вот сделал эту дурацкую, на самом-то деле, запись – а почему? Да ни почему, решение мое такое, вот и все дела.
27 мая 2015
Поэт! Не дорожи любовию народной,
И вообще ничем не дорожи.
Не требуя наград за подвиг благородный,
За жизнью наблюдай умом холодным,
Всё делай, что твоей душе угодно –
Но только, сука, не дрожи!
Меня спрашивают:
А ваш папа пел с друзьями песни Высоцкого?
А он вашей маме читал на свидании стихи Бродского?
А вы воевали в эту войну или в ту?
Летали на цеппелине, юнкерсе или Ту?
Вы видели, как расстреливали Ежова и Гумилева?
На всё отвечаю: «Да. Пел читал воевал летал. Сам расстреливал, честное слово!»
Я позировал Малевичу, Казимир Северинычу, мы с ним были на дружеской ноге. Он с меня написал знаменитое свое полотно «ЧК». Которое потом, когда чекисты пришли к власти, стали называть «Черный квадрат». Чтоб Андропов не догадался. Но он всё равно догадался, и Малевича К.С. выслали. Он уплыл на пароходе в Америку и там прославился как фотореалист.
29 мая 2015
Зависть, конечно, могучее чувство. Но – не единственное.
Бывает, бывает, что писатель критикует писателя за вторичность, ученый считает коллегу бездарностью, женщина называет молодую красавицу шлюхой, рабочий рабочему говорит, что у того руки из жопы растут… Бывает, что политолог критикует политика, экономист – банкира, журналист – спортсмена, режиссера или актера – и всё это не из зависти к таланту, красоте, молодости, успеху, богатству, власти, популярности, должности – а по делу, справедливо и точно. Бывает. Честное слово, бывает! И не так редко. Иначе мы ставим под сомнение самое возможность суждения.
30 мая 2015
Когда-то в школе, на уроках литературы, задавали вопрос: «Что хотел сказать автор своим произведением?» Хоть маленьким, хоть большим. Хоть «Муму», хоть «Войной и миром».
Это было очень полезно. Приучало внимательно читать и думать при этом. Чтоб не получилось, что автор «Муму» хотел сказать, что собачка громко лаяла и разбудила барыню, а автор «Войны и мира» – что у Наташи Ростовой ребенок обкакался.