<…> как будто боится иногда дать ему полную силу и развитие <…>. В излишнем жару редко кого упрекнут; недостаток же сейчас ощутителен» (СП. 1846. 30 янв.). Булгарин писал в ответ: «[Эта актриса] всегда доставляет нам неизъяснимое наслаждение своею милою, натуральною, благородною игрою, и мы вовсе не понимаем, чего требует от нее наш почтенный сотрудник, который, будучи сам знатоком театра, должен был бы соображать ее физические средства с игрою. <…> Этот нежный, но великолепный цветок мы должны беречь с любовию и лелеять с родительским попечением. Просим покорно нашего почтенного сотрудника, занимающегося театральною критикою, быть не столь строгим к милой, умной и истинно даровитой артистке, щадить ее юность и не требовать от нее гигантских порывов и громовых воплей» (СП. 1846. 9 февр.).
9 Зотов в своей рецензии, отрицательно оценив пьесу О. Анисе-Буржуа и А.Ф. Деннери «Дама из Сен-Тропеза» (на русской сцене шла под названием «Графиня Клара д’Обервиль»), утверждал, что актерам нечего было играть (СП. 1846. 30 янв.). Булгарин признавался: «…мы и сами не охотники до <…> так называемых эффектных драм, и также не находим никакого эстетического наслаждения в самом естественном изображении на сцене злобных побуждений души, гнусных пороков, злодеяний и физических страданий» – и утверждал тем не менее: «…масса публики и в Париже и здесь любит это, следовательно должно повиноваться, и наш почтенный сотрудник во всяком случае не прав, не разобрав подробно игры В.А. Каратыгина <…>. Пиеса может не нравиться критику во всех отношениях, но если артисты прекрасно исполнили свое дело, то игра их должна быть подробно разобрана, для успеха искусства» (СП. 1846. 9 февр.).
Любезнейший Рафаил Михайлович!
Я искренне люблю Вас и уважаю, но писать к вам – комиссия. Вы раздражительны и мнительны, а я откровенен – вот и беда! Получая письмо – смотрите, из какой души оно вылилось. Иногда комплимент хуже брани.
Владимир Рафаилович1 человек умный и образованный, с дарованьем, владеет хорошо пером, – и я бы согрешил перед Богом, если б сказал, что я недоволен его фельетонами2. – Но он еще не въелся в фельетон русский. Жюль Жанен3 пишет 16 столбцов об одном предмете, и Европа довольна, а наша публика ведь не Европа, и весь недостаток фельетонов Владимира Рафаиловича в том, что он много говорит об одном предмете. У нас любят разнообразие. Когда я пишу фельетон, то всегда считаю, о скольких предметах сказано. – Хоть мелочи да свои, и их-то надобно побольше. Попросите от меня Владимира Рафаиловича, чтоб он описал день петербургского жителя в городе и день петербургского жителя за городом – разумеется летом. Это любопытная тема! Говоря об обеде, он мне окажет услугу – если отдаст преимущество Ислеру Ивану Ивановичу, в доме армянской церкви, и умолчит о подлеце Легране. Тут с моей стороны нет пристрастия, ибо я раз в два или три года обедаю в трактире, но знаю, как у всех дела производятся. Для русского обеда Василиевс (сиречь: царь) – Палкин4! Вот у него так я иногда покупаю ботвиньи и кулебяки. Працаки – чай в русском трактире на Крестовском возле гор – и проч. и проч. и проч., цены извозчиков и проч. и проч. – может быть весьма любопытно5.
О расчете с Владимиром Рафаиловичем я пишу к Н.И. Гречу. Извините меня перед Владимиром Рафаиловичем, что я теперь не пишу к нему.
Происшествие с А.Н. Гречем6 есть случай, который мог быть только dans le Bas-Empire7, в Византии! Степень литератора и журналиста теперь обозначена. – Мы стоим наряду с бродягами, ворами и пьяницами, которых сажают в полицию предварительно, без суда и расправы! Наше дело терпеть, молчать и молиться Богу: «Господи, и не введи нас во искушение!»… Книга о центральном солнце для вас есть и будет выслана в четверг с Фурманом. Жаль, что это открытие сделано в России! Пожалуй, Кокошкин возьмет в полицию Медлера8 за то, что он затмил его фонари! Происшествие с А.Н. Гречем облило желчью весь здешний университет. Um Gottes willen! Wo sind Wir?9 – говорят немцы.
Кокошкин и подобные ему беззаконники – вот враги Царя, отечества, вот истые карбонары, возбуждающие верных подданных к неудовольствию, а у нас on cherche midi à quatorze heures10!
Даст Бог, покончу нынешнею зимою все дела мои и скроюсь в моей раковине.
Поцелуйте от меня милаго и умнаго Владимира Рафаиловича и скажите ему от меня, что Межевич подлец и непременно он укусит его или загрязнит11.
Обнимаю вас от души.
Друг и покорный слуга
Ф. Булгарин
NB. Прочтите в Евангелии, где сказано: «Не надейтесь ни на князи, ни на сильныя земли»12. Леонтий Васильевич позволил А. Греча посадить в полицию! Этого я никогда не ожидал! Если б я был там, труп мой принесли бы в полицию. Видно Богу угодно было спасти меня на этот раз! «Да святится имя Твое, и да будет воля Твоя!»13
Литературный вестник. 1901. № 2. С. 179–180.
1 Зотов Владимир Рафаилович (1821–1896) – журналист, сын Р.М. Зотова.
2 В 1846 г. во время летнего пребывания Булгарина в Карлове (с конца мая по начало сентября) В.Р. Зотов помещал в «Северной пчеле» «Городской вестник» (подписываясь X.Z.).
3Жанен Жюль Габриель (1804–1874) – французский писатель и журналист.
4 И.И. Излер, Легран, Палкин – известные петербургские рестораторы. Еще недавно Булгарин совсем иначе отзывался о Легране, утверждая, что «Легран, в кухонном деле, то же, что Вольтер и Ривароль во французском языке! <…> Ресторация Леграна – волшебный замок феи Морганы, куда плывут из всех морей рыбы, устрицы, раки и черепахи, куда летят все птицы, бегут все звери и животные и куда подают все заморские фрукты и зелени <…>» (СП. 1843. 5 июня).
5 В.Р. Зотов исполнил просьбу Булгарина. Вскоре после получения письма он писал в газете: «Как вообще можно провести или убить время в Петербурге? Что делать в нем в течение летнего дня? Вот вопрос, который предложил однажды “Городскому вестнику” один деревенский житель, не забывающий в своем роскошном поместье петербургских треволнений» – и далее отвечал: «Ресторанов и трактиров в Петербурге бездна. В настоящее время мы должны отдать преимущество Ислеру, обеды которого <…> удовлетворяют всем вкусам и требованиям <…>. Признаемся, что мы не принадлежим к почитателям Леграна и находим, что по цене его обедов можно было бы требовать гораздо лучшего. Коренными русскими блюдами не накормит никто лучше Палкина, это давно известно» и т. д. (СП. 1846. 20 июля). Через неделю, 27 июня В.Р. Зотов поместил фельетон о дне петербуржца за городом.
6 В конце мая 1846 г. петербургский обер-полицмейстер Сергей Александрович Кокошкин (1785–1861) посадил под арест А.Н. Греча (в связи с отсутствием в Петербурге Булгарина и Н. Греча выполнявшего обязанности редактора «Северной пчелы») за публикацию в газете фельетона, который он посчитал оскорбительным для себя (см. письмо по этому поводу Булгарина А.Ф. Орлову от 5 июня 1846 г.: Видок Фиглярин. С. 518–521).
7 в Восточной Римской империи (фр.).
8Медлер Иоганн-Генрих (1794–1874) – известный астроном, профессор Дерптского университета (1840–1865). В одном из своих «Ливонских писем» (СП. 1846. 10 июня) Булгарин подробно излагал теорию Медлера о существовании «центрального солнца», вокруг которого вращается и наше Солнце.
9 Боже мой! Где мы находимся? (нем.).
10 ищут совсем не там, где нужно (фр.).
11 Межевич был причастен к аресту А. Греча.
12 Ср.: «Не надейтеся на князи, на сыны человеческия <…>» (Пс. 145: 3).
13 Контаминация из: Мф. 6: 9 – 10.
До сих пор ждал, не будет ли легче, чтоб явиться к вам, но как болезнь не проходит, то и не могу явиться без головы, а за тем письменно поздравляю Вас с днем Ангела, желаю праздновать еще 50 лет!
С истиннейшим уважением и преданностью Ваш покорный слуга
Ф. Булгарин
8 ноября 1847
СПб.
ИРЛИ. Ф. 548. Оп. 1. Ед. хр. 71. Л. 6.
Прошу покорно Владимира Рафаиловича поправить переписанные стихи. Да мне крайне нужно повидаться с Рафаилом Михайловичем, а потому и прошу назначить rendez-vous1
преданный Ф. Булгарин
ИРЛИ. Ф. 548. Оп. 1. Ед. хр. 71. Л. 3.
1 свидание (фр.).
Переписка Н.И. Греча и Ф.В. Булгарина [837]
Греч и Булгарин познакомились в феврале 1820 г. Булгарин вспоминал: «При первом свидании мы так пришлись друг другу по плечу и по сердцу, что просидели несколько часов, в жару разговора стали говорить друг другу ты и расстались искренними друзьями!»[838] Булгарин после этого стал часто печататься в журнале Греча «Сын Отечества», а с 1825 г. они вместе издавали «Северную пчелу», которая надолго (как потом оказалось, на всю жизнь) соединила их в неразрывном альянсе, и сколько бы они ни ссорились, сколько бы Греч ни открещивался от Булгарина, все равно и в глазах современников, и в глазах потомков они выступали как сиамские близнецы (впрочем, кое-кто трактовал их как двухголовую гидру).
Такие разные – осмотрительный, уравновешенный Греч и живой, готовый переть на рожон Булгарин, – они удачно дополняли друг друга. Греч был опытным и пользующимся доверием власти журналистом, знатоком грамматики, но для газетной работы ему не хватало ряда качеств. Булгарин так характеризовал его в 1850 г. в письме к П.С. Усову: «Это честнейший, благороднейший, добрый, умный, сведущий человек, первый в мире знаток русского языка, но он человек, в полном смысле,