4 Журнал «Сын Отечества» был создан Н. Гречем в 1812 г. с целью активизации патриотических настроений в стране.
5 журнал-обозрение (фр.).
6 соперничество (фр.).
7 коллизия, столкновение (фр.).
8 В своих воспоминаниях Греч писал: «В конце 1831 года, вознамерившись издавать “Современник”, он [Пушкин] приезжал ко мне и предлагал мне участие в новом журнале. Я отвечал, что принял бы его предложение с величайшим удовольствием, так не знаю, как освободиться от моего польского пса (т. е. Булгарина. – А.Р.). Пушкин сам сознался, что это невозможно, и прибавил, смеючись: “Да нельзя ли как-нибудь убить его?” У меня было бы довольно досуга на это занятие, но Булгарин преогорчил бы жизнь мою, если бы увидел, что журнал Пушкина, при моем содействии, идет не худо, а “Пчелу” я не мог оставить без совершенного себе разорения» (Греч Н.И. Записки о моей жизни. М.; Л., 1930. С. 703).
9 В.Я. Струве в это время был в зарубежной командировке для ознакомления с устройством обсерваторий в западноевропейских государствах.
10 Саут Джеймс (1785–1867) – британский астроном, президент лондонского Королевского астрономического общества в 1831–1832 гг.
Любезнейший Булгарин.
Сообщаю тебе дальнейшие последствия Лондонской конференции1.
На другой день по отправлении к тебе письма виделся я с Пушкиным. Он сказал мне, что переменил мысли свои на счет Revue, хочет издавать газету три раза в неделю и просит меня войти с ним в половину и печатать ее у меня в типографии. Он обязуется доставлять статьи. Мое дело было бы только смотреть за редакциею и за переводом статей газетных. Я отвечал на сие, что по условию нашему с тобою не имею права участвовать ни в каком другом журнале, равно как и ты, без обоюдного согласия; что напишу к тебе об этом и потом дам ему ответ. – Итак, спрашиваю у тебя: могу ли и должен ли я принять это предложение? Отвечай мне, как друг, но решительно и откровенно. Я исполню все, как ты скажешь.
Мое мнение: зачем выпускать из рук П[ушкина] и его партию? Мы уничтожим всякое дурацкое совместительство2 и к 1834 году наверное соединимся в одной газете. Если мне нельзя будет за это взяться, возьмется другой и напакостит и нам, и Пушкину. Об интересах денежных не говорю: они будут ничтожны, ибо и сам Пушкин надеется иметь не более 1000 подписчиков3.
Но повторяю: это только мое мнение, и на твое решение оно влияния иметь не должно.
Сомов нагадил Пушкину в «Сев[ерных] цветах», и они размолвили4.
Пушкин и его современники. СПб., 1907. Вып. 5. С. 56–57.
1 Греч иронически сравнивает свои переговоры с Пушкиным с Лондонской конференцией 1830–1831 гг., на которой представители Австрии, Великобритании, Пруссии, России и Франции обсуждали ситуацию, связанную с произошедшим в результате Бельгийской революции 1830 г. отделением Бельгии от Нидерландов, и юридически закрепили независимость Бельгии.
2 Тогда слово «совместительство» употреблялось в значении «соперничество», «конкуренция».
3 26 сентября 1832 г. В.Д. Комовский писал Н.М. Языкову: «Пушкина газета еще не подает признаков жизни. Греч уверяет, что он хочет и ищет войти в семейство его и Булгарина, действовать в Сев[ерной] Пчеле, а Сына Отечества преобразить в Revue вроде английских трехмесячных» (Лит. наследство. М., 1935. Т. 19/21. С. 88).
4 О.М. Сомов готовил к изданию «Северные цветы на 1832 год» (СПб., 1831) и занимался расчетами с типографией, переплетчиком, книгопродавцами. Из-за его неаккуратности, а возможно, и денежных заимствований альманах в этом году не дал прибыли. Пушкин, который принимал активное участие в подготовке издания и в газетных объявлениях именовался его издателем, был недоволен, что семья Дельвига, которой должен был пойти доход от издания, ничего не получит. Это и было причиной его острого конфликта с Сомовым. В.Э. Вацуро, детально изучивший историю альманаха, полагает, что «в запальчивости он [Пушкин] склонен был возлагать на Сомова всю вину, часть которой лежала, однако же, и на нем самом, и на других, хотя бы на Плетневе, который не нашел в себе сил заняться альманахом. Плетнев был, вероятно, единственным, кто мог бы держать в порядке хозяйственные дела; Пушкин же был к этому столь же неспособен, как и сам Сомов» (Вацуро В.Э. «Северные цветы»: История альманаха Дельвига – Пушкина. М., 1978. С. 249–250).
Благодарю тебя за ответ на мое письмо о предложениях Пушкина. Ты теперь имеешь другое письмо, на которое жду ответа. – Повторяю: Сомов совершенно отринут Пушкиным и никакого участия ни в чем с ним не имеет. – Я виноват, что во время оно не облил тебя холодною водою и не убедил не печатать статьи на П[ушкина]. Ничего бы не было. Ты был в азарте, а я поленился. Пушкина эта статья (будто из англ[ийских] газет) так огорчила, что он поныне забыть не может. А мне хотелось бы непременно прекратить эти глупые раздоры в литературе, которые не ведут ни к чему хорошему.
Adieu.
Греч
ИРЛИ. Ф. 123. Оп. 3. Ед. хр. 36. Л. 3. Опубликовано: Пушкин и его современники. СПб., 1907. Вып. 5. С. 57–58.
Любезнейший Булгарин!
Я очень рад, что ты не намерен держать студентов1: это самое дурацкое и неблагодарное ремесло – я испытал его в Петровской школе2. Досад тьма, а прибыль невелика.
Журнала Пушкина я не боюсь нимало: это будет хуже «Северного Меркурия»3. Но на дураков надейся, а сам не плошай. Я согласен на всякую благоразумную перемену, согласен даже и на модные картинки, хотя издержек тысяч в шесть, в восемь в год едва ли вознаградится подписчиками. Я подговорил сборщика Смеси4 и начну с сей же недели пробовать. Кругликов5 ленится ужасно. Еще нужно подсолить критику; для сего буду посылать тебе книги и начинаю с препровождаемых сегодня. Разругай скотов! Только с журналами заводить брань никак не хочу – это гадко, припишут зависти и трусости.
Если ты возьмешься делать ежемесячные обзоры в «С[ыне] О[течества]», будет прекрасно – и там можно солить порядочно6.
Устроим как-нибудь, чтоб ты получал достойное внимания, не имея надобности сюда переселяться, ибо петербургский воздух тебе вреден – опять закружат тебе голову вздором, и ты наделаешь себе тьму неприятностей.
Каков хваленый роман Зотова «Леонид», из которого, по просьбе Смирдина, я напечатал отрывок в «Пчеле»!7 Гадость!
Твоего «Чиновника» обещают выпустить скоро8.
Adieu.
Н.Г.
Подумай об объявлениях9.
ИРЛИ. Р. III. Оп. 1. Ед. хр. 888. Фрагмент опубликован: Пушкин и его современники. СПб., 1907. Вып. 5. С. 62.
1 Булгарин в Карлове с 1828 по 1831 г. держал пансион для нескольких дерптских студентов, детей своих петербургских знакомых, и получал за каждого пансионера 1200 руб. ассигнациями в год. См.: Головин И. Записки. Лейпциг, 1859. С. 28–30; Письма Н.М. Языкова к родным за дерптский период его жизни. СПб., 1913. С. 354, 368; Арнольд Ю. Воспоминания. М., 1892. Вып. 1. С. 144, 149–150. См. также статью «Из городов бежал я…» в настоящем издании.
2 В 1809–1814 гг. Греч был старшим учителем русской словесности в Главном немецком училище Св. Петра в Петербурге.
3 Газета «Северный Меркурий» (СПб., 1830–1832), которую издавал М.А. Бестужев-Рюмин, выходила неисправно и печатала в основном малоизвестных писателей. При этом она активно участвовала в литературной полемике (нападая в том числе и на «Северную пчелу»), причем вела ее грубо и развязно. См. о ней: Вацуро В.Э. Бестужев-Рюмин М.А. // Русские писатели. 1800–1917: Биографич. словарь. М., 1989. Т. 1. С. 261–262; Алешкевич А.А. М.А. Бестужев-Рюмин – оппонент Пушкина // Проблемы современного пушкиноведения. Псков, 1991. С. 137–149.
4 Раздел «Смесь» в журнале «Сын Отечества и Северный архив» появился в 1832 г. с № 43 (15 октября), и вел его, видимо, писатель и журналист Амплий Николаевич Очкин (1791–1865).
5 Речь идет о журналисте и переводчике Гаврииле Петровиче Кругликове (1796 – не ранее 1880), который в это время служил при 6-й экспедиции Петербургского почтамта как знающий иностранные языки. См. о нем: Вацуро В.Э. Кругликов Г.П. // Русские писатели. 1800–1917: Биографич. словарь. М., 1994. Т. 3. С. 167. См. также: Кругликов Г. Из воспоминаний участвовавшего в русских периодических изданиях первой половины XIX столетия // Петербургская газета. 1871. № 34.
6В следующем году Булгарин поместил в журнале «Сын Отечества и Северный архив» только «Письма о русской литературе» (1833. № 1, 6).
7 Речь идет об историко-приключенческом романе Рафаила Михайловича Зотова (1795–1871) «Леонид, или Некоторые черты из жизни Наполеона» (Ч. 1–4. СПб., 1832), отрывки из которого были напечатаны в «Северной пчеле» (1832. 27–29 сент., 21–25 окт.).
8 Очерк Булгарина «Чиновник», предназначенный для «Северной пчелы», в котором описывались образ жизни и быт чиновников, цензор В.Н. Семенов затруднился пропустить. Он доложил 18 октября 1832 г. на заседании Петербургского цензурного комитета, что в этом очерке Булгарин «изображает в смешном виде такие предметы, которые не только не заслуживают осмеяния, но еще могут некоторым образом служить к чести чиновников, имеющих ограниченные средства к удовлетворению своих нужд». Комитет признал очерк подлежащим запрещению, поскольку в нем «осмеивается целое сословие чиновников» (РГИА. Ф. 777. Оп. 1. Ед. хр. 1146), но по желанию Булгарина вопрос был представлен на рассмотрение Главного управления цензуры, где А.Н. Оленин заявил, что «изображенная в этой статье картина – забавная и справедливая, но в печать пустить не можно, ибо целое и довольно многолюдное сословие описывается не с весьма выгодной стороны; все же его недостатки происходят от недостаточного состояния, а русская добрая пословица говорит: “Бедность не порок”. Если б это было обращено на одно выдуманное из сего сословия лицо, то можно бы пропустить, а на всех in globo [в целом. –