Очевидно, он принадлежал и к масонским «братствам», без этого продвинуться в британской политике было проблематично. Он выгодно женился на дочери лорда Керзона, министра иностранных дел. Гостями на свадьбе были британский король Георг V и бельгийский король Леопольд III с супругами, лидер партии консерваторов сэр Бонар Лоу. Кстати, в семейной жизни у Мосли проявились болезненные отклонения. Он вступил в кровосмесительную связь с двумя сестрами своей жены Синтии и даже с ее мачехой.
Но и в политике он повел себя весьма беспринципно. В руководстве консерваторов, старейшей и аристократической партии Англии, все было «схвачено». Ключевые фигуры прочно сидели на ведущих постах, а Мосли предстояло еще долго прозябать на заднем плане. Он заговорил, что старшее поколение не может понять молодых людей, «прошедших войну». А стало быть, не сумеет строить «лучший мир» и страну, «достойную героев». В 1924 г. Мосли перекинулся в лейбористскую партию. Здесь он и впрямь получил возможность выдвинуться – его выделяли кипучая энергия, аристократическое происхождение, организаторские таланты.
Он оказался рядом с лидером партии Рамсеем Макдональдом, прошел от лейбористов в парламент, а в 1929 г. вошел в правительство, получил пост «младшего министра» – канцлера казначейства. В политику активно включилась и жена Мосли, для Англии это было необычно. Синтия вошла в лейбористскую партию, тоже была избрана в парламент. А в 1930 г. ее муж обнародовал свою программу борьбы с кризисом, «Манифест Мосли». Многое он заимствовал у итальянцев. Настаивал на усилении государственного регулирования и контроля. Предлагал создание рабочих мест за счет государства – общественные работы, проекты по строительству дорог. Также предлагалась автаркия: развитие внутреннего рынка и производства, без закупок извне. А для руководства этими мерами намечалась коллективная диктатура – создание особого кабинета из пяти министров, который будет наделен самими широкими полномочиями и не будет подконтролен парламенту. Ясное дело, одним из пяти Мосли видел себя.
Меры казались слишком радикальными для Англии – ломать политическую систему, экономику. Если же осуществлять хотя бы часть проектов, например строительство дорог, требовались слишком большие суммы, 100 млн фунтов. А Макдональд, наоборот, настаивал на режиме экономии. Мосли с пеной у рта цеплялся за свое. Принялся резко критиковать Макдональда. Но на конференциях лейбористов большинство партии принимало сторону заслуженного Макдональда, а не молодого выскочки. Отношения портились. В итоге Мосли вышел из рядов лейбористов, в марте 1931 г. он объявил о создании «Новой партии» – предлагал ограничить демократию, расширить полномочия правительства.
Надежды строились на том, что программы Макдональда провалятся, на выборах он потерпит поражение, тут-то и всплывет наверх новый лидер с «Новой партией». Действительно, осенние выборы 1931 г. обернулись для лейбористов полным фиаско. Из 287 мест в парламенте они потеряли 200! Однако «Новая партия» вообще ничего не достигла. Англичане привыкли к устоявшимся традициям, отнеслись к непонятному образованию опасливо. Мосли не получил ни одного депутатского места. Вместо этого для борьбы с кризисом стало создаваться «национальное правительство» – с лейбористами объединились консерваторы и либералы, сформировали коалиционный кабинет. Но возглавил его тот же Макдональд.
Для Мосли это стало тяжким ударом. Он окончательно разочаровался в парламентской демократии. Посетил Италию, беседовал с Муссолини. А осенью 1932 г., вернувшись в Англию, объявил о создании «Британского союза фашистов». Доказывал, что власть парламента вообще надо ограничить, установить диктатуру. Уже не коллективную, а личную. И нетрудно догадаться, чью. Призывал бороться за сохранение Британской империи, за ее ведущее место в мире. Резко нападал на коммунистов и социалистов. Некоторые лозунги Мосли взял не из Италии, а из Германии – принялся поливать евреев, обвинял их в разъедании Британии, в экономических бедствиях. При партии формировались «Fascist Defence Force» – «Фашистские оборонительные силы», аналог штурмовых отрядов. Их одели в черные рубашки. Знамя ввели красное. На нем в белом круге изображалась молния, как на эмблеме СС. Издавалась своя газета «Блэкшет» – «Черная рубашка».
При партии был основан «Январский клуб» из симпатизирующих предпринимателей, журналистов, деятелей искусства – это позволяло получать необходимые средства. Создавались отделения «Британского союза фашистов» по разным городам, студенческая фашистская ассоциация с отделениями в Кембридже и Оксфорде, Фашистский союз рабочих. При отрядах «оборонительных сил» создали несколько казарм, транспортные подразделения для быстрой переброски в другие районы, медицинские подразделения. Численность партии Мосли достигла 40–50 тыс. человек, но… на этом остановилась. Дело в том, что «национальное правительство» из трех ведущих партий все-таки смогло преодолеть последствия кризиса. К концу 1933 г. число безработных снизилось меньше миллиона.
А главное, англичане всегда были людьми консервативными, выставляли напоказ прочность своих традиций. Могли ли они поддержать призывы рушить «святая святых» – парламентскую систему? Да они с молоком матери впитывали сказки, что их демократия самая мудрая и прогрессивная, обеспечивает им благополучие, господство над «отсталыми» странами. Партия Мосли смогла набрать значительное число голосов (19 %) только на местных выборах в Ист-Энде (Восточном Лондоне). Это был беднейший район столицы, там проживало много эмигрантов из разных стран. Для них британский культ традиций ничего не значил, эти люди потянулись к фашистам. Для партии Ист-Энд стал «своим» районом, здесь проводились массовые сборища, шествия.
Ранее упоминалось, что фашистская организация существовала в это время в соседней Ирландии – «Ассоциация армейских товарищей». Но она оставалась «проправительственной» организацией. Действовала под эгидой начальника полиции генерала О’Даффи, отряды «синерубашечников» выступали вспомогательными формированиями полиции. Охраняли официальные мероприятия правящей партии «Фине Гэл», разгоняли митинги запрещенной Ирландской республиканской армии, оппозиционной партии «Фианна Файл».
Но и здесь аукнулся кризис. Правительство не смогло с ним справиться. В 1932 г. на выборах победила эта самая партия, «Фианна Файл». О’Даффи предлагал председателю исполнительного совета доминиона (главе правительства) Косгрейву устроить переворот, послать подальше результаты выборов и не допускать к власти противников. Косгрейв отказался. Подчинился воле избирателей и сложил полномочия. Правительство возглавил Эдвард де Валера, разрешил деятельность Ирландской республиканской армии, выпустил из тюрем ее деятелей.
В таких условиях О’Даффи ушел в отставку с поста начальника полиции, целиком занялся своими «синерубашечниками». «Ассоциацию армейских товарищей» он развернул в более широкую «Национальную гвардию». В августе 1933 г. принялся готовить большой парад в честь «отцов-основателей» Ирландского государства Гриффита и Коллинза. Предполагалось массовое шествие, расползались призывы, что парад надо превратить в «марш на Дублин».
Тут уж переполошились все. Коммунисты, республиканцы, профсоюзы завопили о «фашистской угрозе», готовились к драке отряды Ирландской республиканской армии. Эдвард де Валера ухватился за благовидный предлог, что надо избежать столкновений и жертв, запретил парад. А в сентябре вообще распустил «Национальную гвардию». О’Даффи не смирился. Воссоздал организацию под новым названием, «Лига молодых». Вместе с бывшим главой правительства Косгрейвом генерал взялся переформировывать партию «Фине Гэл», отброшенную на обочину. Но их позиции слишком различались. Косгрейв рассчитывал строить солидную парламентскую партию, а О’Даффи находился под впечатлением фашистов Муссолини.
В 1934 г. они разошлись. О’Даффи принялся организовывать отдельную Национальную корпоративную партию. Причем большинство «синерубашечников» не пошло за ним, остались в составе «Фине Гэл». Но О’Даффи взялся формировать при новой партии другие военизированные отряды «зеленорубашечников». Национальная корпоративная партия откровенно брала курс на построение фашистского государства, участвовала в Международной фашистской конференции в швейцарском городе Монтре. О’Даффи выступал на этой конференции. Причем темой своего доклада выбрал отношение к евреям. Доказывал, что антисемитские лозунги вредны для фашистских движений, что они используются провокаторами для дискредитации фашистских идей.
Но его «зеленорубашечники» так и не доросли до уровня «синерубашечников». Они не имели серьезной поддержки общественных сил и финансирования и не оставили заметного следа в политической жизни Ирландии. Партия и ее отряды были целиком завязаны на фигуре О’Даффи. Когда он по состоянию здоровья отошел от дел, сошло на нет и его движение.
Ну а в Англии «Британский союз фашистов» вдруг «споткнулся». Конечно, это было не случайно. Всем ведущим политическим партиям требовалось, чтобы он «споткнулся». 7 июня 1934 г. Мосли организовал грандиозный митинг в лондонском зале «Олимпия», собрал 12 тыс. человек. Но начались провокации. Группы людей из различных антифашистских организаций, проникшие на митинг, скандировали соответствующие лозунги, выкрикивали едкие замечания в адрес Мосли. Перекричать его не могли – его речь усиливали 24 динамика. Но охрана «чернорубашечников» бросалась бить провокаторов. Мосли это явно нравилось. Он прерывал выступление, наблюдая сам и позволяя окружающим полюбоваться на свою «силу».
«Чернорубашечники» разошлись, доставалось не только кричавшим, но и их соседям. Хотя именно этого ждали противники Мосли! Рядом с «Олимпией» было развернуто несколько медицинских пунктов. В один обратились 70 пострадавших (действительных или мнимых). В другой – 20–30. В больнице насчитали поменьше, к ним обратилось 10 пострадавших. На фашистов гневно обрушились «главные калибры» британской прессы – «Дейли Телеграф», «Манчестер Гардиан»,