Крючков Георгий Корнеевич, Табачник Дмитрий Владимирович Фашизм в Украине: Угроза или реальность?
Тоді вас люди називали псами,
Бо ви лизали німцям постоли,
Кричали "хайль" охриплими басами
І "Ще не вмерла…" голосно ревли.
Де ви ішли — там пустка і руїна,
І трупи не вміщалися до ям, —
Плювала кров'ю "ненька Україна"
У морди вам і вашим хазяям.
Ви пропили б уже її, небогу,
Розпродали б і нас по всій землі,
Коли б тоді Вкраїні на підмогу
Зі сходу не вернулись "москалі".
Тепер ви знов, позв'язувавши кості,
Торгуєте і оптом, і вроздріб,
Нових катів припрошуєте в гості
На українське сало і на хліб.
От авторов
Украина переживает тяжелые времена. Мировой финансовый кризис наложился на расшатанную «оранжевыми» экспериментаторами экономику страны, а перманентная политическая «война всех со всеми», особенно грызня президента с Кабинетом министров, парализует все государственные структуры, не дает им сосредоточиться на мерах по спасению от всемирного финансового «потопа». Заводы останавливаются, кампании готовятся к сокращению штатов, в банках заблокированы депозиты граждан, а народ с ужасом ждет повторения ситуации начала — средины 1990-х годов с галопирующей инфляцией, остановленным производством и массовой безработицей.
Но главная опасность заключается в том, что в такие смутные времена увеличивается тяга людей к «твердой руке», которая «наведет порядок» и обеспечит «справедливое распределение». Именно экономическая катастрофа, помноженная на взаимоуничтожение неадекватных ситуации политиков в двадцатые-тридцатые годы прошлого века, привела к падению Веймарской республики в Германии и установлению пояса диктатур в Восточной Европе от Балтики до Средиземного моря. В большинстве демократических в прошлом стран установились фашистские или полуфашистские диктатуры.
Сегодня такая опасность угрожает Украине.
Кризис, как уже было сказано, множит ряды люмпенов, мечтающих о «твердой руке», которая защитит их от экономических бурь и обеспечит минимальное благосостояние за счет экспроприации «нетитульных» инородцев. Партии крупного украинского капитала, демонстрируя полное непонимание своей роли и своего места в политике, явно не готовы взять власть и принять, вместе с ней, ответственность за страну. Украинский избиратель деморализован и дезориентирован десятилетиями массированной националистической и антикоммунистической пропаганды, левые силы не имеют достаточного представительства в органах власти.
В то же время украинские неофашисты — поклонники коллаборантов: военного преступника Шухевича, эсэсовцев из дивизии «Галичина», «самоотверженных» борцов с мирным населением из УПА — получают регулярную активную поддержку высшего должностного лица страны — Президента Украины и подконтрольных власти СМИ. Наследники лакействующих предателей, клявшихся в верности Гитлеру 30 июня 1941 года во Львове, еще залитом кровью поляков и евреев, убитых в ходе «чистки», устроенной оуновскими погромщиками, не первый год подряд в день 14 октября пытаются стать «хозяевами Киева», а их кумиры получают от президента звания Героев Украины (как Р. Шухевич), в их честь возводятся мемориальные музеи (указ Ющенко о почтении супружества Ярослава и Ярославы Стецько).
Быть фашистом в Украине становится модно и перспективно. Одновременно молодое поколение умышленно пичкается неким продуктом, который невозможно назвать даже извращенной версией истории. Это аляповатая, топорно склепанная «умельцами» из СБУ на потребу Ющенко легенда о «стасорокатысячелетней украинской нации», которая якобы обустроила весь мир и только на своих исконных землях подверглась «угнетению» и «геноциду» от рук невесть откуда взявшихся «москалей».
Эта смесь невежества, лжи и псевдопатриотической риторики создает питательный бульон, погружаясь в который, невежественные и неконкурентоспособные на мировом рынке труда, по причине полученного специфического «украинского» образования, но крайне амбициозные и озлобленные недоросли становятся законченными штурмовиками — пушечным мясом, расчищающим дорогу к власти фашиствующим национал-радикалам. Сегодня они еще кажутся малочисленными, опереточными, не пользующимися поддержкой в обществе. Но так было и с гитлеровскими коричневорубашечниками, которых никто не считал реальной угрозой, пока их фюрер не взял власть. Подчеркнем: украинские фашисты уже имеют поддержку власти — их «мессия» сидит в главном кресле страны, их поддерживают СМИ, спецслужбы, они не чувствуют недостатка в финансировании как из отечественных, так и из зарубежных источников. Они уверенно идут к власти. Останавливает их покалишь пассивное неприятие человеконенавистнической идеологии радикального национализма большинством населения страны.
Попросту говоря, фашисты боятся, что им могут банально дать физический отпор на улицах, несмотря на защиту спецслужб. Но с каждым днем они становятся все наглее и самоувереннее. Пассивное сопротивление уже не может остановить движение фашистов к власти. Украинское общество должно проснуться, прочувствовать, понять опасность и во весь голос заявить: «Фашизм не пройдет!».
Ни один голос ни на одних выборах не должен отдаваться партиям и политикам, запятнавшим себя хотя бы временными тактическими соглашениями и союзами с националистами, исповедующими фашистские идеологию и взгляды. Порядочный человек не может поддерживать отношения с идейными наследниками или поклонниками нацистов и с их избирателями. С ними не о чем дискутировать — с врагом не спорят, с ним сражаются, как сражались с фашизмом наши отцы и деды. Фашист должен чувствовать себя в обществе изгоем. Мода на фашизм, какую бы националистическую личину он ни принимал, должна быть искоренена.
Иначе через неполных шестьдесят пять лет после Великой Победы духовные наследники Гитлера украдут ее и будут из-за нашего попустительства править бал на земле, которую не смогли завоевать.
Правомерно ли говорить об угрозе фашизации в Украине?
Всеохватывающий, системный кризис, в котором длительное время пребывает Украина, сопровождается острой — явной и подковерной — борьбой за власть между представителями различных групп криминально-олигархического капитала и наступлением реакции по всему фронту. Эти процессы особенно усилились, приобрели новое качество после избрания Президентом Украины В. Ющенко. В обществе нарастает тревога в связи с установлением в стране откровенно националистической, тоталитарной диктатуры, угрозой фашизации правящего режима.
Правда, можно слышать и такое: «О каком фашизме идет речь? В стране нет концентрационных лагерей, «фабрик смерти», у Украины нет экспансионистских планов…» С этим, конечно же, надо разобраться. И прежде всего обратиться к тому, что представляют собой фашизм, его идейные истоки, реальная практика, то есть фашизм у власти.
I
Как социально-политическое течение, выражающее интересы наиболее реакционных, агрессивных сил империалистической буржуазии, фашизм возник с вступлением мирового капитализма в полосу общего кризиса после Первой мировой войны и победы социалистической революции в России. Основу фашистской идеологии составили реакционные учения и теории, сложившиеся до его появления, — концепции немецких философов Фр. Ницше и А. Шпенглера, итальянского философа Дж. Джентиле, расистские идеи, антисемитизм, пангерманизм и др. Они включают в себя идеи расового неравенства («превосходство высшей расы»), «классовой гармонии» (теории «народного сообщества», «корпоративности», «солидаризма»), вождизма («принцип фюрерства»), всевластия государственной машины (концепция тотального огосударствления), военной экспансии. В наиболее концентрированном виде эти идеи были изложены в книге Гитлера «Mein Kampf» («Моя борьба», 1925 г.).
Фашизм стал политической практикой в 20— 40-х годах XX столетия — с приходом к власти фашистов в Италии, нацистов в Германии, франкистского режима в Испании, военной диктатуры в Португалии, фашистских режимов в ряде стран Восточной и Центральной Европы (Румыния, Венгрия, Словакия и др.). В каждом из этих государств фашизм имел свои особенности. Но все утвердившиеся в них режимы характеризовались исключительной жестокостью, насилием, террористической диктатурой, воинствующим антикоммунизмом, агрессивной внешней политикой, стремлением насадить повсеместно «новый порядок». Что принес человечеству гитлеровский фашизм, развязавший Вторую мировую войну, хорошо известно.
Разгром фашистской Германии, ее сателлитов и империалистической Японии, в обеспечение которого самый крупный вклад внес советский народ, открыл путь к демократическому развитию стран Европы и других континентов, ускорил развал колониальной системы империализма. В 1974–1975 гг. пали фашистские режимы в Португалии, Греции, Испании.
Однако корни фашизма окончательно выкорчеваны не были. В некоторых странах они стали давать ядовитые побеги — в лице различного рода экстремистских организаций, фактически являющихся (а зачастую и открыто провозглашающих себя) преемниками — в политическом и идеологическом отношении — распущенных и запрещенных после Второй мировой войны фашистских структур, а также в возрождении диктаторских, фашистских по существу методов в политической практике отдельных государств. Разумеется, после потрясений, которые пережило человечество, прежде всего народы Европы, во времена фашистского господства, вряд ли какая-то, даже самая реакционная, сила фашистского толка рискнула бы возродить сегодня практику создания лагерей смерти, газовых камер и т. п. Но практика фашизма, его идеология к этим, крайним, формам террористической диктатуры не сводятся.