К сказанному необходимо добавить, что обещанные прибавки к заработной плате, пенсиям, другим выплатам будут существенно обесценены инфляцией, которая запланирована на 2008 год в размере около 10 процентов, а фактически будет значительно выше. Неизбежный рост цен и тарифов (о повышении платы за природный газ, тарифов на услуги железнодорожного транспорта уже объявлено) нанесет новые удары по жизненному уровню прежде всего малообеспеченных семей и одиноких граждан. И не случайно «по-маранчевые» об одной из острейших социальных проблем — преодолении глубокого имущественного расслоения в украинском обществе — предпочитают помалкивать.
Пожалуй, еще более глубокие и далеко идущие последствия будет иметь радикальная смена политического курса в результате прихода к власти воинствующих национал-шовинистических сил, лозунгами которых являются тезисы, сформулированные президентом В. Ющенко: «одна нация — один язык — одна церковь», «думати по-українському» и ускорение вступления Украины в НАТО.
Уже сегодня очевидно, что это ведет к:
еще более активному насаждению — вопреки Конституции — в качестве государственной, то есть обязательной для всех, национал-шовинистической идеологии;
новому пересмотру, а по сути — к фальсификации отечественной истории, замалчиванию выдающихся достижений Украины в составе СССР, принижению подвига советского народа в Великой Отечественной войне, выпячиванию событий, связанных с известными трудностями и проблемами в украинско-российских отношениях;
вызывающей в обществе глубокое возмущение реабилитации пособников фашистов, которые поднимаются на щит как «борцы за независимость Украины».
Раздувание антикоммунистического психоза, требования запретить Компартию, лицемерные спекуляции на трагических страницах нашей истории, в особенности на голоде 1932–1933 годов, объявляемом «геноцидом украинского народа», внесение В. Ющенко в Верховную Раду законопроекта об установлении уголовной ответственности «за отрицание геноцида», указы о праздновании 65-летия УПА, о введении официального статуса «участника борьбы за независимость Украины» для боевиков ОУН — УПА, присвоении звания Героя Украины гауптштурм-фюреру СС Р. Шухевичу, предложения о присвоении такого же звания С. Бандере, переписывание — в угоду пособникам гитлеровцев и сегодняшним национал-шовинистам — школьных и вузовских учебников, переименование улиц, площадей, населенных пунктов, снос памятников, искоренение всего, что связано с советским прошлым, открытие в Киеве пресловутого «музея советской оккупации», создание т. наз. «института национальной памяти» с предоставлением ему статуса центрального органа исполнительной власти — все эти действия ющенковской, «помаранчевой» власти направлены на то, чтобы вытравить из украинского общества коллективистские начала, интернационалистские убеждения людей, чувства дружбы к русскому и другим братским народам, с которыми украинский народ связывает многовековая совместная судьба, извратить мировоззрение и мораль не только нынешних, но и будущих поколений нашего народа.
С этой целью усилены позиции воинствующих национал-шовинистов в правительстве Ю. Тимошенко, особенно в его гуманитарном, идеологическом блоке.
Все это происходит, с одной стороны — на фоне оголтелой русофобии, которая явно носит скоординированный характер и набирает все большие обороты, а с другой — под лицемерные призывы к консолидации общества. Хотя указанные действия только углубляют в нем раскол, сеют ненависть и озлобленность.
В своих предвыборных программах и «НУНС» и БЮТ обошли вопросы внешнеполитической ориентации. И понятно почему: борясь за голоса избирателей, они учитывали, что огромное большинство нашего народа выступает против втягивания Украины в НАТО, подчинения ее политики диктату Вашингтона, ухудшения отношений с Россией. Придя же к власти, «помаранчевые» сразу же обозначили прозападную, проамериканскую, пронатовскую направленность своей внешней политики. В средствах массовой информации, выступлениях официальных лиц снова поднимаются вопросы о пребывании Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины, повышении арендной платы, использовании навигационного оборудования (как только В. Огрызко был назначен министром иностранных дел, молодчики из националистических организаций устроили блокирование Херсонесского маяка), о цене на российский газ, плате за его транзит в Европу и другие. Цель подобных акций — еще больше испортить отношения с Россией.
Явно антироссийскую направленность имеет и Указ В. Ющенко «Об ознаменовании 300-летия событий, связанных с военно-политическим выступлением гетмана Ивана Мазепы и заключением украинско-шведского союза», которым, помимо прочего, предусматривается соорудить памятники не только изменнику Мазепе и его «соратникам», но и шведскому королю Карлу XII, наголову разбитому российскими войсками под Полтавой.
Ю. Тимошенко в некоторых средствах массовой информации представляют как якобы занимающую «сдержанную» позицию в отношении членства в НАТО. Так это или нет — трудно сказать. Фактом является то, что в представленном ею проекте Программы Кабинета министров, по крайней мере, пять раз в различных вариантах говорится об обретении Украиной полноправного членства в альянсе и как первом этапе — подписании т. наз. ПДЧ — Плана действий в отношении членства в НАТО.
Особое внимание в проекте Программы уделено выполнению обязательств по меморандумам, подписанным от имени Украины с верховными главнокомандованиями вооруженными силами НАТО в Европе и на Атлантике — о взаимопонимании, об использовании украинской военно-транспортной авиации и др. Напомню, что по этим меморандумам Украина обязалась допускать на свою территорию (на началах экстерриториальности) неограниченное количество военнослужащих, боевой техники, а также предоставлять в распоряжение альянса свою военно-транспортную авиацию для участия в учениях и операциях НАТО.
В условиях, когда отношения между Западом и укрепляющей свое экономическое и военное могущество, влияние в мире Россией ухудшаются и между ними возникают конфликтные ситуации (из-за расширения НАТО на Восток, перемещения американских военных баз на территорию Румынии и Болгарии, планов размещения элементов американской системы противоракетной обороны в Польше и Чехии, нератификации странами — членами НАТО Договора об обычных вооружениях и др.), украинские власти отмалчиваются или занимают недружественную в отношении России, прозападную позицию. Не скрывается антироссий-ская направленность и планов «превращения ГУАМ в полноценную международную организацию», «продолжения сотрудничества в рамках Содружества демократического выбора».
Если к тому же учесть, что личные контакты глав Украины и России ограничиваются, как правило, встречами на международных мероприятиях, а «Комиссия Путин — Ющенко» фактически бездействует, то нельзя не сделать вывод, что от «вечного стратегического партнерства с Россией», о котором в свое время говорил В. Ющенко, остаются одни декларации.
Судя по всему, внешняя политика Украины будет и далее носить «одновекторный» — прозападный характер — в ущерб ее национальным интересам. Характерно, что в проекте Программы Кабинета министров ничего не говорится об отношениях Украины с Китайской Народной Рреспубликой, Индией, другими государствами — членами ШОС (Шанхайской организации сотрудничества), Японией, странами Ближнего и Среднего Востока, Латинской Америки и других регионов, где имеются неограниченные возможности для взаимовыгодного сотрудничества, реализация которых имела бы огромное значение для подъема экономики Украины и укрепления ее позиций в мире.
Развитие политической ситуации во многом определяется тем, что В. Ющенко, стремясь создать условия для повторного избрания на президентский пост, навязывает стране радикальный пересмотр Конституции. Речь идет о серьезном перераспределении полномочий в треугольнике «Президент — Парламент — Правительство», наделении главы государства фактически диктаторской властью, в сущности, о превращении Украины в президентскую республику. Этим целям подчинены внесенные президентом В. Ющенко в Верховную Раду предложения о новой редакции Закона о Кабинете министров Украины, содержащие не согласующиеся с Конституцией положения о возможности внесения кандидатуры премьер-министра без учета мнения парламентской коалиции, о порядке увольнения министров внутренних и иностранных дел, обороны, а также о выделении из структуры МВД Внутренних войск, создании на их основе подчиненной непосредственно президенту Национальной гвардии Украины, одной из задач которой будет «нейтрализация массовых волнений».
Вынужденный внести кандидатуру Ю. Тимошенко на должность премьер-министра, В. Ющенко предпринимает меры к тому, чтобы не допустить усиления ее позиций как вероятного конкурента на президентских выборах и одновременно ослабить позиции регионалов и их лидера В. Януковича. Многое ему удается. В случае с внеочередными парламентскими выборами он обыграл и В. Януковича, и А. Мороза. Общество «проглотило» нарушения Конституции, надругательство над парламентаризмом, по сути, смирилось с ползучей узурпацией власти. Назначив Р. Богатыреву, являвшуюся «вторым лицом» в партии и во фракции регионалов, секретарем Совета национальной безопасности и обороны Украины, президент стимулировал центробежные тенденции в Партии регионов. К тому же он получил возможность использовать пребывание Р. Богатыревой, которая явно не является самодостаточной фигурой на посту секретаря СНБОУ, в своей собственной игре против Ю. Тимошенко.
Продвинув на пост спикера А. Яценюка, В. Ющенко не допустил избрания на эту должность чрезмерно амбициозного лидера «Нашей Украины». А. Яценюк вряд ли будет тенью лидера БЮТ или послушным исполнителем воли «Нашей Украины — Народной самообороны». Не исключено, что на президентских выборах он может стать одной из ключевых фигур. В общем, ситуация складывается так, что в Украине может повториться «грузинский вариант» с президентскими выборами 2008 года. Так что сегодняшний критически низкий рейтинг В. Ющенко не должен успокаивать ан-ти «помаранчевые» силы.