Фашизм в Украине: Угроза или реальность? — страница 12 из 51

Это должны учитывать патриотические силы, если они всерьез настроены преградить путь националистической диктатуре, не допустить фашизации, отстоять парламентаризм, демократию в Украине.

ЧЕМ ВЫЗВАН НЫНЕШНИЙ ВСПЛЕСК АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИСТЕРИИ?

Нашу страну, вот уже несколько лет находящуюся в состоянии хронического морально-психологического стресса, не оправившуюся еще от острых политических схваток, которыми характеризовались навязанные в нарушение украинской Конституции внеочередные парламентские выборы 2007 года, захлестнула новая волна антикоммунистического психоза. Редко какое выступление президента В. Ющенко обходится без нападок на Коммунистическую партию. Звучат требования запретить ее, провести люстрацию (то есть изгнать всех коммунистов из государственных структур), подвергнуть репрессиям, переименовать улицы и площади, населенные пункты, снести сохранившиеся еще памятники советской эпохи. В их число, по-видимому, должны попасть и обелиски в честь городов-героев Киева, Одессы, Севастополя, Керчи, памятник Герою Советского Союза Н. Ф. Ватутину, полководцу, активному участнику боев за освобождение Украины от немецко-фашистских захватчиков, другие символы, увековечивающие всемирно-исторический подвиг наших соотечественников, отстоявших честь, свободу и независимость Родины в единоборстве с фашизмом.

Сегодня есть основания говорить о том, что агрессивный, поистине зоологический антикоммунизм навязывается обществу — вопреки Конституции — в качестве государственной идеологии, фактически становится государственной политикой. С этой целью создаются государственные и общественные структуры (институт национальной памяти со статусом центрального органа исполнительной власти, то есть с правом издавать обязательные для исполнения другими ведомствами распоряжения, пресловутый «Музей советской оккупации» и др.). На разжигание антикоммунистических страстей нацелены средства массовой информации.

Фальсифицируется отечественная история. Семьдесят лет, отмеченные и героическими, и трагическими событиями, самоотверженным трудом советских людей по созданию мощной современной индустрии, высокомеханизированного, основанного на коллективистских началах сельскохозяйственного производства, выдающимися достижениями в покорении космоса, развитии отечественной науки и самобытной культуры, представляются эдакой «черной дырой», провалом в истории украинского народа или сплошной цепью репрессий, голодоморов и т. п. Принижается значение Победы советского народа в Великой Отечественной войне. В ранг героев возводятся предатели и перевертыши, пособники фашистов. И здесь тон задает В. Ющенко. Призывая к консолидации общества, он издает один за другим указы, которые еще больше раскалывают страну и вызывают возмущение миллионов наших сограждан (о праздновании 65-летия УПА, присвоении звания Героя Украины гауптштурмфюреру СС, кавалеру гитлеровских наград Р. Шу-хевичу и др.).

Все это сопровождается разжиганием анти-российских страстей, многочисленными, явно спланированными и скоординированными акциями, цель которых — противопоставить Украину России, как можно больше отдалить друг от друга братские народы, подыграть США и НАТО в их усиливающемся противостоянии с Российской Федерацией. В многовековой непростой общей истории двух народов выискиваются и всячески выпячиваются так называемые «проблемные» страницы и события, которые истолковываются как «доказательства» того, что Россия всегда была для Украины «источником зла», лишала ее государственной самостоятельности, угнетала и эксплуатировала. Явно антироссийскую направленность имеет, в частности, Указ В. Ющенко об «ознаменовании 300-летия событий, связанных с военнополитическим выступлением гетмана Ивана Мазепы и заключением украинско-шведского союза». Среди прочих мероприятий, проведение которых предусматривается Указом, — сооружение памятников не только изменнику Мазепе «и его соратникам», но даже… шведскому королю Карлу XII, разбитому наголову российской армией под Полтавой…

Для нагнетания антикоммунистического психоза и русофобии активно используется 75-летие голода 1932–1933 годов, который объявляется «геноцидом», то есть сознательным уничтожением украинской нации. Президент В. Ющенко даже подготовил для внесения в Верховную Раду проект Закона об установлении уголовной ответственности за «непризнание геноцида». На этой ниве подвизаются бывшие высокопоставленные партийные чиновники и другие «выкресты из КПСС», в том числе с учеными степенями и званиями, полученными ими в годы Советской власти, когда они выступали «пламенными борцами против антикоммунизма и буржуазного национализма».

Чем вызван этот шабаш?

Речь идет, прежде всего, о своего рода защитной реакции обанкротившегося антинародного режима, выразителя интересов самых реакционных национал-шовинистских сил и компрадорских олигархических кругов, 16-летнее господство которого завело Украину в состояние глубокого, всеохватывающего кризиса. По свидетельству академика Ю. Н. Пахомова, директора Института мировой экономики и международных отношений Национальной академии наук Украины, если «в конце 80-х — начале 90-х годов Украина по важнейшим параметрам развития уступала лишь странам «золотого миллиарда», а среди 15-ти республик СССР была наиболее развитой, то ныне ее опережают уже примерно три четверти населения планеты. В Европе же Украина отстала даже от еще недавно нищенской Румынии, по жизненно важным показателям она находится среди трех самых отсталых стран, — позади нее лишь Албания и Молдова». И далее: среди постсоциалистических стран Восточной Европы вряд ли есть хоть одна, которая бы не превзошла уровень начала 90-х годов, а в Украине экономика достигла лишь 68 % от этого уровня.

Особенно тяжелые удары нанесены по украинскому селу. Производство сельскохозяйственной продукции едва достигает 60 % от уровня 1990 года. Украинское село разорено, фактически уничтожена его социальная инфраструктура. В письменном докладе президента «О внутреннем и внешнем положении Украины в 2005 году» отмечалось: «Негативным следствием низкой производительности сельского хозяйства, а также несовершенства социальной, регуляторной, бюджетной и региональной политики, которые надлежащим образом не учитывают специфики жизнедеятельности людей в сельской местности, является социальный упадок села. Острейшие социально-экономические проблемы здесь — безработица и бедность, обуславливающие миграцию населения в поисках работы, углубление демографического кризиса и вымирание села. За последние 15 лет численность сельских жителей сократилась на 1,7 млн человек. Возрастная структура сельского населения деформировалась, доля лиц старше трудоспособного возраста уже составляет 27,8 %. С начала 1990-х годов наблюдается устойчивая тенденция депопуляции сельского населения. Почти половина сел не имеет школ и учреждений здравоохранения, две третьих — дошкольных учреждений, 40 % — клубов и домов культуры. Много нерешенных вопросов остается в коммунальном, бытовом и торговом обслуживании крестьян». Если к этому что-нибудь и можно добавить, то лишь то, что за последние два-три года экономическая и социальная обстановка на селе еще больше обострилась.

Политика реставраторов капитализма привела к колоссальному, прямо-таки запредельному разрыву между богатством и бедностью, который академик Ю. Н. Пахомов называет «квинтэссенцией происшедшей в стране (после антисоциалистического переворота 1991 г. — Г. К.) социальной и ментальной катастрофы». Масштабы нищеты в Украине поражают. Миллионы людей отброшены за черту выживания, обречены на вымирание. Количество бездомных достигает десятков тысяч человек. Сотни нищих в городах, в том числе в Киеве, занимаются попрошайничеством, роются в мусорных урнах и баках в поисках пропитания. И в это же время из года в год растет число миллиардеров и миллионеров. Как сообщалось в печати, состояние 50 самых богатых равно примерно 80 % национального богатства страны. Если в странах Европейского Союза соотношение доходов 10 % самых бедных и 10 % самых богатых людей колеблется в пропорции 1:5–1:7, а в Японии составляет 1:4,5, то в Украине несколько лет тому назад оно составляло 1:30, а сейчас достигло 1:40.

По уровню рождаемости Украина занимает последние, а по уровню смертности — первые места в Европе. Ужасающе растет количество умирающих от раковых, сердечных заболеваний, туберкулезных больных, лиц, зараженных ВИЧ/СПИДом. И надо ли удивляться тому, что численность населения Украины за годы ее независимости уменьшилась почти на 6 млн человек — больше, чем задоды минувшей войны. И это — в мирное время, когда не было ни засух, ни массовых эпидемий, ни масштабных природных катаклизмов!

Это ли не голодомор, за который надо отвечать? Не для того ли и развернута властями сейчас, спустя 75 лет, шумиха вокруг трагических событий 30-х годов минувшего столетия, чтобы отвлечь внимание от критического положения, в котором оказалась после провозглашения независимости наша страна, отвести от себя нарастающее недовольство народа, снять ответственность за плачевные результаты бездарной политики? При этом огонь направляют прежде всего против Компартии, не останавливаясь перед клеветой и угрозами.

В выступлениях В. Ющенко и других антикоммунистов особенно эксплуатируется тезис, будто бы Компартия Украины не дала оценки событиям 1932–1933 годов, не осудила допускавшихся тогда нарушений. Так, комментируя провокационное утверждение редактора газеты «День» о том, что «в стране еще до сих пор есть партия, ведущая свою историю от той, которая создала голодомор — геноцид, и за исключением некоторых моральных личностей… она ни в чем не раскаялась и при этом даже присутствует в нынешней правящей коалиции», В. Ющенко, в частности, заявил: «Печально, что сегодня те бойцы, которые приняли эстафету от этой политической силы, хотя, как я понимаю, не связанные своими поступками с 1932–1933 годами, — им не хватает, возможно, морали или мужества, или других человеческих качеств осудить это… Но если их лидеры, которых они и сегодня готовы «вставлять в иконы», совершили преступления, то они должны признать и осудить это… И очень печально, что эта партия так и не породила людей, которые с высоты долга морали, честности перед обществом должны были бы взять хотя бы часть этой вины».