«Построил ли Сталин то государство, которое хотел? — вопрошает наш соотечественник, глубокий писатель и патриот Николай Стариков. — Скорее всего реальность у него разошлась с планами. Он полагал, что быстро удастся создать новое общество, отменить деньги, эксплуатацию и прочие вредные атрибуты капиталистического прошлого. Но началась гражданская бойня. Нужно было действовать жестко. А потом, чтобы построить мощную державу, надо было воссоздать промышленность. Чтобы это осуществить, надо было опять же, мягко говоря, «поэксплуатировать» крестьянство. Деньги, технологии взять было неоткуда, единственным источником оказалось зерно. Здесь, кстати, кроются и причины голода 20-30-х годов по всей Советской России, а не только на Украине, как об этом талдычат местные радикалы националистического лагеря. Этот голод не был организован властью искусственно, он был порожден множеством обстоятельств. В том числе и природными аномалиями — засухой. Хотя в некоторых районах, там, где поголовно уничтожили скот, чтобы не сдавать его в колхозы, по инициативе Льва Троцкого, были приняты ответные меры государства не оказывать помощь населению этих районов».
Многие забывают, что незадолго до этого Запад запретил Советскому Союзу расплачиваться золотом, а потом нефтью и лесом, что составляло страшную по последствиям блокаду. Единственным платежным мерилом оставалось только зерно. Думается, это делалось Западом умышленно — для создания в стране хаоса и возмущения. А дальше, как известно, началась война 1941–1945 годов, в ходе которой надо было побеждать, а не думать о каком-либо строительстве.
Потом стали восстанавливать стены разрушенной войной Державы. На это ушло полдесятка лет. Так что Сталин мог начать думать о большом строительстве только в конце 40-х — начале 50-х годов. А в 1953 году его неожиданно не стало, так что времени у него не было повторить исторический спурт в экономике образца 30-х годов.
Взгляды Сталина со временем менялись. Прожил он долгую жизнь и пережил множество предательств со стороны самых близких людей, устраивающих заговоры против него, раскрытые и тайные до сих пор, в лице Троцкого, Тухачевского, Блюхера, Рыкова, Бухарина, Хрущева, Берии и Маленкова и других, спрятавшихся за ширмами архивной секретности.
Думается здесь уместно привести высказывание из трудов итальянского политического мыслителя, писателя Николо Макиавелли об интеллектуальных возможностях советников Сталина в разное время — до войны, во время Великой Отечественной и перед смертью:
«Многие полагают, что кое-кто из государей, слывущих мудрыми, славой своей обязаны не себе самим, а добрым советам своих приближенных, но мнение это ошибочно, Ибо правило, не знающее исключения, гласит: государю, если он сам не обладает мудростью, бесполезно давать благие советы».
И вот эти близкие люди, соратники планировали его то бескровное свержение, то физическое устранение. Некоторые говорят, что он был влюблен во власть. Да грезил ею. Но для чего ему нужна была власть? Он что, набивал карманы? Строил виллы? Заводил гаремы с наложницами? Обедал языками павлинов?..
Жил он скромно. А когда умер, от него не осталось ничего, кроме пары мягких кавказских сапог, аккуратно заштопанных носков экономкой Валечкой Истоминой, шинели и сберкнижки, куда перечислялась его зарплата. Он хотел сделать сильной страну. С предателями безжалостно расправлялся. Думающих только о деле людей ценил, продвигал и награждал.
Сегодня популярность сталинизма и его идей объясняется еще одним фактором — большой несправедливостью в обществе, где олигархи богатея, буквально жиреют, а простые граждане беднеют по разным причинам, зависимым только от правительства, которое надеется исключительно на сырье, налоги, тарифы и штрафы.
А еще Сталин своей главной кадровой задачей считал периодически очищать государственный корабль от ракушек-прилипал и балласта в лице вконец зажиревших и разленившихся соратников. В этой ипостаси он выступал как бульдозер, который большой чисткой сметал «политический мусор» с исторической арены. Он хотел очередной юбилей советской власти встретить в обновленном составе, избавившись от тех, для которых государство не становилось Родиной.
Но Берия и Маленков, действуя на «опережение», быстро «зачищали» пространство вокруг «старика», как его называл Лаврентий Павлович в своей среде, обставляя вождя своими соглядатаями. Сталин не успел «зачистить» их, зато они «зачистили» его в марте 53-го.
Нет, Е.П. Питовранов не написал мемуаров с оценкой деятельности Сталина, как это сделали те, кто фактически далеки были от него. С одной стороны, Эдвар Радзинский («Сталин») и Олег Хлевнюк («Сталин. Жизнь одного вождя»), а с другой — Игорь Пыхалов («Великий оболганный Вождь. Ложь и правда о Сталине») и Владимир Карпов («Генералиссимус»), показывающие его роль в истории с диаметрально противоположных позиций по сравнению с оценками двух первых. Всего разной категории серьезности и объективности исследований на тему «Сталиниада» в последнее время написано, как утверждают историки, 125 книг. Думается, что больше. И есть уверенность, что интерес к личности советского вождя будет продолжать расти и писать о нем будут другие поколения граждан как в России, так и за рубежом, оценивая без идеологических штампов плюсы и минусы его как живого человека. А чего больше — знает только Бог, а как известно власть Бога, вера в него — не в церкви, а в голове у человека. Во все времена людям хотелось перемен к лучшему, поэтому древние индусы утверждали, что царь — это дерево, возле которого подданные находят тень счастья. Так должно быть! Но…
После Великой Победы 1945 года над фашистской Германией многие генералы и маршалы стремились попасть в политику. Одни становились депутатами Советов областей, союзных республик и даже Верховного Совета СССР. Другие метили выше — имели на это право своими военными заслугами, патриотизмом, жизненным опытом и знаниями. Ведь, правда, некоторые высокие правительственные чиновники были слабее их по упомянутым выше параметрам. Сталин эти тонкие тенденции улавливал и следил за поведением пампасных «дрожжей», особенно после проработки трактатов Никколо Макиавелли об авторитете победных полководцев. Это ему приписывают неординарную мысль:
«Генерал, чье искусство принесло успех и победу государю, приобретает настолько высокое уважение у солдат, народа и противника, что государь должен не просто быть благодарен за победы. Государь должен сам защититься от своего генерала, сторониться его или развенчать его славу».
В справедливости этих слов убеждают судьбы репрессированных и расстрелянных по указанию Сталина перед войной и во время войны советских маршалов. А разве не этими понятиями руководствовались Сталин, Хрущев и в несколько меньшей мере Брежнев по отношению к Георгию Жукову, попавшему в опалу после войны. Правда, Брежнев его уже не сильно боялся из-за возраста полководца. А первые двое и использовали его в своих целях, и терзали из-за боязни прихода его к вершинам власти.
Таких примеров в истории много. Сюда же можно отнести и судьбу немецкого фельдмаршала Эрвина Роммеля, обстоятельства смерти которого остаются тайной вот уже более 70 лет. Хотя версий много. Приведем одну из них.
Гестапо стало известно о косвенной причастности Роммеля к заговору против Гитлера 20 июля 1944 года. 14 сентября в доме фельдмаршала, окруженном эсэсовцами, появились начальник управления кадрами вермахта, а с 1944 года главный адъютант Гитлера генерал-лейтенант Вильгельм Бургдорф и его заместитель генерал-майор Эрнст Майзель. Они предложили «Лису пустыни» (данное прозвище Роммель получил за победы в Северной Африке) выбор — самоубийство или Народный трибунал.
— Суд!.. — закричал полководец.
— Тогда вся ваша семья предстанет перед судом с конфискацией имущества и проклятьем нацией, — с ухмылкой ответил Бургдорф и продолжил. — Однако, если вы предпочтете самоубийство, вам будут положены пышные государственные похороны плюс безопасность и пенсия жене и сыну. Ради семьи Роммель выбрал смерть. Жене Люси он тихо сказал: «Через четверть часа меня не станет».
Генералы доставили его в госпиталь, где он был отравлен. Официальная причина смерти — кровоизлияние в мозг с остановкой сердца. Гитлер сдержал данное им обещание. Нацисты Роммелю устроили пышные похороны, семью не тронули. Его тело было тут же кремировано, чтобы замести следы убийства. Прах 52-летнего фельдмаршала был предан земле в уголке кладбища деревенской кирхи в Херлингене.
Сталин со временем все подробности убийства Роммеля узнал и запомнил…
Сегодня мы живем в мире более опасном для государства и ее народов, чем в прежние годы, из-за глобального ожесточения, слабости и расчеловечивания общественных начал. Процесс дегуманизации показывает, что цивилизация, израсходовавшая духовность, уничтожает себя в силу появления зла. Оно выражено в погоне за «зеленой» американской бумажкой и материальными благами с любой окраской их получения, вплоть до кровавой. А ведь зло — это наше несовершенство. Лишь доброта и уважительность вместе с отпором зарвавшемуся врагу, когда появляется самый властный зов — зов крови, — это и есть духовная гигиена. Именно ее, к великому сожалению, так не хватает некоторым нашим некоторым соотечественникам. Она нам сейчас позарез нужна для единства народа, который разрушается длительным цунами, пришедшим в Россию с принципами дикого капитализма: богатеют богатые, беднеют бедные…
Ни за какие деньги в мире нельзя купить жизнь человеческую. И никакими деньгами нельзя искупить дурно проведенную жизнь. Деньги не способны украсить, наполнить и выпрямить жизнь человеческую. Они воюют с душевностью. Душа создана не только для вечных мечтаний. Подобно телу, она должна работать и бороться со злом.
А пока плачь людской — этот звенящий вопль скорби — слышится на всем постсоветском пространстве, особенно на Украине, власть которой англосаксы пытаются использовать в клинче с Россией непозволительными, запрещенными, варварскими приемами. Но некоторые правите