Обвинение в «стандартности» по отношению к Черенкову звучит, согласитесь, диковато. Уж кто-кто, а он мудрил, хитрил, «с весельем и отвагой» импровизировал, заставляя буквально плакать и смеяться. Однако нельзя ли допустить, что почти за четыре года постоянных выступлений отдельные приёмы становятся привычными, а для специалистов в особенности? Тем более приёмов в футболе не так уж много. Да дело, похоже, и не в технике. Вероятнее всего, некие ходы давали превосходство ранее — значит, по идее, приведут к успеху и теперь. Ничего же нет криминального в том, чтобы сыграть так, как раньше, как уже получалось. Только ведь и соперник повыше классом, нежели «Пахтакор» образца 1981 года, найдёт противоядие быстро и эффективно.
Хотя оценка Глебова в любом случае смотрелась жестковато, излишне субъективно. О чём (на контрасте) свидетельствует отрывок из отчёта Юрия Сёмина, тогда ещё не трёхкратного чемпиона России во главе московского «Локомотива», а слушателя Высшей школы тренеров. В «Советском спорте» от 19 июля после разгрома «Таврии» — 6:1 он размышлял: «В шести последних матчах “Спартак” забил 19 мячей. Результативность, согласитесь, высокая. Чем же она объясняется? Прежде всего, улучшением игры футболистов средней линии — Шавло, Черенкова, Гесса — и особенно Гаврилова. Все они показывают высокую мобильность, ну а техническое исполнение у них всегда было отменным. В этой встрече два мяча (Гесс и Калашников) были забиты после отличных передач Черенкова».
Вообще говоря, выглядит ответом Глебову. Однако не станем пока упиваться комплиментами.
Потому что вновь время перейти к выступлениям сборной, которая заиграла превосходно. 23 сентября (дома) и 7 октября (в гостях) была разгромлена сборная Турции — 4:0 и 3:0 соответственно. Противник в ту пору не выглядел также мощно, как в начале нулевых годов следующего столетия, однако две победы с крупным счётом, особенно на выезде, доказали силу команды Бескова. При этом никуда не делся артистизм, столь обожаемый внешне суровым тренером.
В 1981 году у СССР была потрясающая команда — безусловно, сильнейшая после «серебра» Европы 72-го. Сборная Бескова действовала легко, изящно и вместе с тем мощно, с запасом. В результате наши обеспечили себе выход на мировой форум ещё до окончания группового турнира, и матч с чехословаками на выезде ничего для Советского Союза не решал.
Могли Черенков усилить тот коллектив? Очень вероятно, что нет. Например, в тогдашнем стартовом составе его не видишь и сейчас: до такой степени все пригнаны друг к другу, так хорошо задействован живой механизм. А вот на замену — почему бы и нет. Картины-то не испортил бы — это точно, а психологическая поддержка вышла бы знатной.
Однако надо понимать: путёвка в Испанию была всенепременным заказом от могучего государства, тренеры всерьёз жили теми важнейшими стартами. И помнить о конкретном Феде никто, положа руку на сердце, не собирался. Так у нас в Отечестве извечно принято. Как в песенке из радио: «Раньше думай о Родине, а потом о себе».
То же и с Черенковым. Нам не дано понять, о чём он думал тогда, как переживал и мучился. Ибо нас с вами обожаемый тренер от сборной не отлучал. Хотя, например, Олег Блохин, изгнанный в какой-то момент из национальной команды, включив телевизор с трансляцией игры, где не было и не могло быть его, — заплакал. Горько и беспомощно. Будучи взрослым мужчиной и заслуженным футболистом, обладателем «Золотого мяча».
Но вернёмся к игре «Спартака». Надо признать, что, несмотря на отменные выступления фаворита чемпионата «Динамо» (Киев), у красно-белых также случались хорошие матчи, в которых Фёдор показывал никуда не исчезнувший класс. Так, его резкий и результативный удар по воротам торпедовцев был отмечен и Сергеем Сальниковым, и Олегом Кучеренко. И (о чудо!) остался на видео.
Тем временем незаметно подошли новые еврокубки. «Спартак» 80-х всегда находился в призёрах. Оттого и участие в Кубке УЕФА стало неизменной процедурой.
Бельгийский «Брюгге» получился для москвичей удобным соперником, обыгранным и в 81-м, и, заглянем в будущее, четыре года спустя. Но это нам просто перемещаться во времени, а на тот момент перед советским коллективом оказался солидный европейский клуб, которого, понятно, опасались. Тем радостнее была безоговорочная победа — причём в обоих поединках. Оба раза — 3:1.
20 сентября в «Футболе-Хоккее» Валерий Винокуров так раскрыл суть событий на поле в «Лужниках»: «В обеих комбинациях участвовал Родионов, который у ворот решителен и при игре в пас сообразителен. Шавло и Черенков были менее заметны, однако свою роль в налаживании комбинационных действий сыграли: Черенков, пожалуй, лучше в первом тайме, а Шавло — во втором». Насчёт комбинаций: нынешний спортивный директор клуба, бесспорно, участвовал в них, однако победные мячи на счету Швецова и Гаврилова.
Зато в Бельгии 19-летний Родионов показал себя изумительно, открыв счёт ударом в «девятку». Третий же мяч, обеспечивший победу с тем же счётом, стал плодом коллективного творчества. «А вскоре после начала второго тайма, — отмечал 2 октября «Советский спорт», — спартаковцам удалась многоходовая комбинация Сидоров — Шавло — Черенков — Шавло — Гаврилов. Лучший бомбардир нашего чемпионата завершает её точным ударом».
Как-то непринуждённо всё выходило. Это и по видео заметно (бельгийскому, конечно). Правда, «Брюгге» позволял играть. Однако всё равно спартаковцы действовали так же слаженно и эффективно, как и сборная, но в собственной манере. С быстрым мелким и средним перепасом, открываниями, забеганиями, постоянной сменой мест. Длинных передач, напротив, было немного. Стиль иной, нежели в национальной команде. Казалось бы, Бескову удалось невозможное: создать за один год два разных коллектива. Одинаково сильных и успешных, но по-разному действующих на поле.
К сожалению, лишь «казалось». Спартаковцы закончили сезон, в отличие от сборной, на глубоко минорной ноте. Безусловно, западногерманский «Кайзерслаутерн» выглядел посильнее бельгийцев. Однако не до такой же степени!
Хотя 21 октября в Москве началось всё пристойно. Полузащита хозяев смотрелась мобильной и мастеровитой. Черенков и сам в первом тайме бил чуть под углом справа, и Родионова, как объяснял Сергей Сальников в «Футболе-Хоккее», пытался вывести на удар. В итоге на 40-й минуте Сергей удар-то и нанёс — да какой! Как с «Брюгге» — в самую «паутину».
После перерыва и второй забили. Виктор Понедельник в «Советском спорте» рассказывает: «На 62-й минуте на правом фланге Черенков сыграл в стенку с Сидоровым, получил от него мяч и неожиданно отдал в центр Родионову. В этот момент набрал скорость и резко вошёл в штрафную Гаврилов. Родионов, не мешкая, тут же отдал ему мяч. Остальное было делом техники».
И всё бы хорошо — вот только дурной гол москвичи под занавес пропустили. После углового Функель на 82-й минуте без помех занёс мяч в ворота.
Сергей Сальников с жаром доказывал в «Футболе-Хоккее», что «у “Спартака” выдался прекрасный шанс снова восстановить разрыв в счёте до двух мячей, но, искусно обыграв на пятачке трёх соперников и оказавшись один в восьми метрах от ворот, Ф. Черенков непростительно смазал, послав мяч выше перекладины».
Здесь необходимо отступление. Помните высказывание Сергея Сергеевича о юном Феде, только подошедшем к основе? Это, повторимся, история, вызывающая сомнения. Но что безусловно: особое внимание Сальникова к действиям Черенкова на поле. Ведь многие говорили о стилистическом сходстве двух спартаковцев. Правда же: техника, ум, самобытный подход ко всякому эпизоду плюс позиция полунападающего сближали двух кумиров разных поколений.
Оттого Сальников где-то ревнив, где-то строг, где-то расстроен, где-то (это чаще всего) пытается сдерживаться, оставаясь в рамках футбольного отчёта для центральной прессы. В случае с «Кайзерслаутерном» виртуозный мастер явно мешает опытному журналисту закончить разбор игры. Видите: обыграл троих «искусно». А до того кто-либо вышеназванное демонстрировал? Точно, нет. И немцы в том числе.
Ну и кому судить Черенкова, который сам, напоминая позднего Стрельцова, создал себе момент? Да никому! Кроме Сальникова. Который уже сам опять на поле и снова обыгрывает одного за другим ребят помощнее себя, а затем вот они, ворота. Потом удар. Выше чуть-чуть. А после все и накинутся: непростительно, мол. Хотя сами и дружной компанией подобный момент не создали ни разу...
Однако забивать-то надо — и тогда, давно, и сейчас — Черенкову. Мы же команда.
Этот простенький тезис был забыт московскими футболистами 4 ноября в Германии. 0:4 советские любители футбола не могли представить себе и в страшном сне. Но счёт оказался именно таким. Причём всё по делу вышло.
Некоторые винили в поражении конкретно Рината Дасаева, проведшего действительно неудачный матч. Однако вину за то оглушительное поражение должны были разделить все без исключения советские игроки. И Черенков — в том числе. Надломились спартаковцы после гола Бригеля на 45-й минуте. И вполне приличная, в чём не раз убеждались, команда стала почти мгновенно недееспособной. Москвичи провели, возможно, худший второй тайм под руководством Бескова.
Впрочем, вылет из Кубка УЕФА на осенней стадии вряд ли кого поразил: то было дело обычное для отечественных команд. Для нас неприятнее другое: старший тренер вновь увидел неуверенность спартаковцев (собственных, подчеркнём, игроков!) во время жёстких, отчаянных международных поединков. И, получается, о вызове Черенкова в сборную мечтать не приходилось.
А в заключительном туре чемпионата красно-белые на своём поле уступили киевлянам — 1:2. Несомненно, вновь стать серебряными призёрами — почётно. Как и три года подряд не опускаться ниже второй ступеньки пьедестала в советском чемпионате. Однако динамовцы столицы Украины смотрелись по игре в том сезоне выше если не на голову, то заметно. И среди 33 лучших Фёдор опять оказался третьим — снова после Буряка и Баля. Рассуждая откровенно, то была неудача.