Ибо «Спартак» выдал один из красивейших матчей за всё время участия наших клубов в еврокубках.
Прежде чем перейти к игре, напомним о предстартовых впечатлениях гостей. Первое и основное — газон. «На таких полях до того матча выступать не приходилось — оно было как бильярдный стол, — вспоминал полузащитник москвичей Евгений Кузнецов в «Спорт-экспрессе» уже в 2000 году. — Мяч можно было вести с закрытыми глазами». Характерно, что и Фёдор, уже в телепередаче того времени, также восхищался идеальным газоном.
Черенков и Родионов независимо друг от друга и при этом весьма похоже рассказали о тренировке москвичей на том удивительном поле. Когда у команды вдруг вообще хоть что-то перестало с мячом получаться. Может, и от созерцания «бильярдности» поляны. Кто знает. Но и передачи не шли, и приём с обработкой хромали. А что без контроля мяча в ответной игре делать? И Бесков рассердился, сообщил подопечным, что он о них думает, и... прекратил тренировку. Идите, мол, отдыхайте.
Что это было: нервный срыв или тонкий психологический ход? Скорее всего, Константин Иванович и вправду расстроился. Однако если любимые ученики даже больше чем через 30 лет вспоминали ту сцену, то мера точно возымела действие. При этом есть чёткие свидетельства игроков, что наставник потребовал не отступать от привычной им атакующей манеры.
Хотя англичане начали с атак. Это в зеркальном отражении напомнило московскую встречу. И продолжалось всё до какого-то момента так же. То есть гости (теперь спартаковцы) игру уравняли. А затем принялись забивать. Первый мяч провёл Швецов на 27-й минуте с паса Черенкова. Передача прошла по их бильярдному столу строго низом («Спрячем мяч в подвал!» — призывал до игры Гаврилов), и форвард чётко пробил с угла штрафной.
Дальше пора дать слово самому Фёдору, который в далёком уже 2000-м объяснял: «Я много раз говорил, что от голевой передачи получал не меньше, а то и больше удовольствия, чем от голов. И вот что интересно: хотя в Лондоне мне удалось забить третий мяч, но, как это происходило, не помню совершенно. А вот второй гол, который Сергей Родионов провёл при моём участии, помню в мельчайших деталях, потому что комбинация получилась очень красивой. Эдгар Гесс справа сделал длинную диагональную передачу на левый угол штрафной. Родионов головой скинул мне мяч на ход. Я ворвался в штрафную и, находясь лицом к воротам, в одно касание откинул мяч назад Сергею — и тот без обработки поразил нижний угол. Этому маленькому футбольному чуду аплодировали даже лондонцы».
Заметим, Фёдор Фёдорович вообще весьма редко высказывался столь подробно и объёмно. Особенно когда необходимо было говорить о собственном творчестве. А тут как прорвало. Потому что, думается, комбинация запомнилась ему ввиду её целостности, завершённости, стала маленькой импровизацией внутри исполнения большого, разноликого концерта. Он и Гесса не забыл, так как в командном шедевре надо задействовать всё лучшее из атакующего ансамбля. А ансамбль создан! Причём десятый номер творит в нём наряду с другими даровитыми исполнителями, вплетая каждое соло во всякий раз заново создаваемое произведение.
Суть не в одном эстетском завершающем обыгрыше с Родионовым. Всё гораздо важнее и объёмнее.
Просто после того мяча, по нашему убеждению, он окончательно оформился как подлинный мастер. Именно там, в Лондоне 29 сентября 1982 года.
Отчего же не раньше? Всё-таки Бразилию два года назад на самой «Маракане» обыгрывал вместе с будущими бронзовыми призёрами Олимпиады. Да оттого, что право было, по идее, старшее поколение: встреча с трёхкратными чемпионами мира игралась на «интерес», но не на титул.
«Арсенал» же, как и «Реал» в марте, выходил сражаться за еврокубок. И обстановка была вовсе не дружеской. Так что преодолевать пришлось всё: и непримиримость противника, и настрой трибун, и даже непривычку к великолепному полю.
Тот второй гол «Арсеналу» прозрачно намекнул, ко всему прочему, отечественной общественности: ещё немного, и этот парень заиграет на невообразимом уровне. Многое можно было понять уже в Лондоне — если бы матч транслировали. Голы (но не всю игру) советским людям показали в записи через день.
И третий гол, проведённый самим Фёдором, тоже получился очень хорош. Последовал виртуозный пас на выход в исполнении Гаврилова, Черенков лихо убежал от английских защитников и разобрался с вратарём Вудом. В четвёртом мяче Шавло тоже поучаствовали Черенков и Гаврилов. Пятый провёл Гесс.
Спартаковские 5:2 на лондонском «Хайбери» оценила вся Англия. И во время матча, когда действия советской команды встречались аплодисментами, и сразу после игры, когда зрители стоя приветствовали москвичей, и затем в печати. «Все лондонские газеты, — писал В. Музалев в «Футболе-Хоккее», — единодушно отмечают игру нападающих “Спартака” Гаврилова, Черенкова и Родионова, напористость которых напоминала лучших представителей команды “Динамо”, в первые послевоенные годы с большим успехом игравшей на английских полях».
Тогда, осенью 45-го, с тем же «Арсеналом» и другими блистал форвард Бесков. Теперь его питомцы даже превзошли достижение того «Динамо»: крупный счёт у бело-голубых был только с «Кардифф Сити» (10:1), с «Арсеналом» вышло 4:3. Ну, Константина Ивановича это точно не огорчило. А всю страну после тех 5:2 накрыло долгожданной, чистой, весёлой волной.
Больше того. Сергей Шавло рассказывал нам в беседе, как в раздевалку московского клуба пришёл тогдашний посол Советского Союза в Великобритании Виктор Попов. И сказал умный человек, чей учебник по дипломатии и сейчас в ходу, следующее: «Ой, ребята, вы за 90 минут совершили столько, сколько нам за 15 лет не удалось сделать».
Так-то, господа-товарищи. И кто теперь станет отрицать понятие «народной дипломатии»? Когда-то, в 45-м, и гимн СССР играли на английских стадионах, и «Полюшко-поле». Даже красным флагом размахивали. А Бескова назвали однозначно: «Бомбардир». А к 82-му так рассорились, что и не вообразить. И как же приятно, что ученики того великого форварда вновь прорвали на какой-то момент тот абсолютно никому не нужный барьер отчуждения.
Потом команду отвезли в торгпредство, где футболисты могли что-то приобрести. Им же назад, к жёнам ехать. Тут одного морального удовлетворения маловато будет. Затем состоялся ужин в посольстве. «Приятно», — резюмирует свой рассказ о том эмоциональном вечере Шавло.
Черенкова же с его голом и двумя результативными передачами в том историческом поединке обозреватели больше «бедным Федей» не называли. Зрители — те да. Но уже намного позже. И по совсем другим, чем когда-то Илья Бару, причинам...
Игра ’/16 финала Кубка УЕФА с голландским «Хаарлемом», состоявшаяся 20 октября в «Лужниках», запомнилась не самим футболом, а страшной трагедией. В результате недопустимых, грубейших организационных ошибок (один выход для покидающих стадион болельщиков, непрофессионально-агрессивные действия милиции вкупе с общей неготовностью к какого-то рода эксцессам) лишились жизни десятки людей. Официальная версия количества жертв давки — 66 человек — оспаривается до сегодняшнего дня. Но даже если принять озвученное властью число погибших, безвременный уход ни в чём не повинных, в основном очень молодых людей стал чёрной страницей истории.
15 тысяч зрителей по такой погоде с нашенскими «синими московскими метелями» — очень много. И это, подчеркнём, не диванный или неплохо оплачиваемый «патриотизм», а самое что ни на есть живое, тёплое чувство, которое всё сложнее, к сожалению, объяснить. Человек идёт поддержать своих в условиях, которые решительным, категорическим образом отрицают посещение всяческих мероприятий на свежем воздухе. И ведь именно для таких болельщиков, беззаветных любителей футбола, играл Черенков. Именно их эмоциями питался, не отделяя себя (в чём ещё не раз убедимся) от армии поклонников. Поэтому-то 15 тысяч, а то и больше придут проститься с ним тоже осенним днём тридцать с лишним лет спустя...
А матч в Москве проходил достаточно напряжённо. Тренер москвичей Фёдор Новиков преувеличил, скорее всего, когда сообщил после командировки в Голландию, что «Хаарлем» ему понравился больше «Арсенала». Наш соперник, кроме принадлежности к футбольной державе, ничем не выделялся. А четвёртое место в национальном первенстве, позволившее участвовать в Кубке УЕФА, было завоёвано во многом благодаря Рууду Гуллиту. Ему на тот момент исполнилось всего 19, но после того успешного сезона молодую «звёздочку» прибрал к себе «Фейеноорд». Так что против «Спартака» Гуллит не играл, а остальные исполнители были значительно слабее.
Счёт великолепным ударом с левой открыл Гесс. А закрепил преимущество на 90-й минуте после углового Швецов. Он не раз потом говорил: «Лучше бы я тот гол не забивал». Ведь трагедия развернулась именно в те секунды: часть толпы, уходившая с трибуны, рванула назад. Столкнулись два потока, под ногами у людей был лёд — и началась давка...
Ответный матч в Голландии состоялся 3 ноября. «Это сейчас, — размышлял в «Советском спорте» от 5 ноября Олег Кучеренко, — после того, как улеглись страсти, победа “Спартака” в Хаарлеме кажется простой и логичной. А ведь был первый тайм, точнее, первые 42 минуты игры, когда всё висело на волоске...»
Это так. Голландцы здорово смотрелись до перерыва и заслуженно забили: высокорослый Хюйг отличился после углового. А у «Спартака» ничего не получалось. «Словно бы подменили команду, которую мы привыкли видеть лёгкой, быстрой и техничной, — сетовал тот же Кучеренко. — Игроки всё делали как бы через силу, тяжело, неуклюже. Особенно удивительно было то, что они то и дело ошибались при выполнении простейших, казалось бы, передач, отчего, собственно говоря, не завязывалась игра. Атаки глохли, не успев начаться».
Тут, бесспорно, поле чужое, ноябрь. Однако не в информации ли о массовых жертвах в «Лужниках» дело? Всё-таки люди в одном городе жили. И если игроки знали хотя бы немногое — футбол не мог их радовать.