И во втором тайме сказалось преимущество хозяев в умении играть в футбол. Отчёт Анатолия Коршунова в «Футболе-Хоккее» называется «Преображение». То чудо, по мнению автора, наступило с появлением на поле вместо Пасулько полузащитника Андрея Иванова, «ставшего Черенкову незаменимым помощником».
Согласимся: молодой хавбек провёл чуть ли не «матч жизни». Прежде всего, он «вычистил» зону около центрального круга. Таким образом, остальные полузащитники получили возможность творить. Справедливости ради заметим, что длилась спартаковская идиллия не 45 минут, а где-то вдвое меньше. Но за этот малый срок Иванов успел, что основное, забить. Хорошим коварным ударом с отскоком от газона метров с двадцати пяти. Голкипер Патерсон явно не ожидал такой точности и ошибся.
Что же до Фёдора, то он приветствовал появление резервиста и охотно играл на него. Причём молодёжь — Мостовой с Шалимовым — воспрянула духом и пробегала моментами, едва касаясь мяча, больше половины поля.
Черенков всё это уже проходил. Он очень мудрым стал к тому времени. В отчёте Коршунова не упоминается, допустим, о его возвращении назад, когда он ценой огромных усилий ликвидировал прорыв по правому флангу московской обороны. Он вдохновил, подал пример? И ладно. Остальное: «сочтёмся славою, ведь мы свои же люди», как писал Маяковский.
Конечно, Коршунов прав: «Диспетчер спартаковцев был, бесспорно, сильнейшим в этот вечер. Я бы сказал, что его высокий класс ярко высвечивался во всех его действиях и приёмах, в тактических замыслах, хотя и можно догадаться, как тяжело ему даются высокие игровые нагрузки».
Последнее замечание можно воспринимать по-разному. Болезнь могла накатить. Или «музыка уйти». Но сам Фёдор никакого снисхождения к себе, как известно, не просил. И поединок с ирландцами отпахал «от и до».
Победа 2:0 — хороший результат. Но сейчас стоит сделать паузу в «клубных» разговорах. Ибо случилось почти невозможное: Фёдора призвали в сборную. То был матч 21 сентября в Дюссельдорфе со сборной ФРГ.
На этот раз Валерий Лобановский как-то очень хладнокровно оценил предстоящую товарищескую игру. «Советский спорт» так сообщал о её коммерческой составляющей: нужно было отработать хороший автобус для команды марки «мерседес-бенц» (600 тысяч марок), который уже фактически поступил в пользование. Ну и заодно проверить новых игроков: допустим, дебютанта Шматоваленко на месте левого защитника (который и срежет мяч в свои ворота, определив итоговый счёт — 0:1).
Остальное, если судить по интервью Леониду Трахтенбергу (матч в СССР не показывали), несколько второстепенно. Тренер сборной прямо сообщает «Футболу-Хоккею», что не считает этот вроде как статусный матч репетицией к отборочным играм чемпионата мира. «Репетировать, — объясняет он, — можно с теми, кто готовится играть, а в составе, нашем и западногерманском, отсутствовали игроки, выступающие за рубежом, а также те, кто участвует в эти дни в олимпийском турнире. На этом фоне нам интересно посмотреть Алейникова в роли заднего центрального защитника, Черенкова, о котором сейчас много говорят, Блохина, который, судя по имевшейся у нас информации, неплохо играет в Австрии, ещё раз проверить в серьёзном матче Гоцманова, Сукристова...»
Полузащита выглядела и впрямь причудливо: Литовченко, Олег Кузнецов, всегда игравший в центре обороны (он к середине первого тайма вернётся на родную позицию, поменявшись местами с Зыгмантовичем), а также Блохин (!) с Черенковым.
Фёдора после перерыва заменит Рац. Блохина — тогда же Гоцманов.
Блохина долго не отпускали в Австрию. Отпустили. И он за «Форвертс» заиграл. Теперь взяли в сборную, а он не забил, хотя имел момент и сокрушался потом.
О Черенкове главный тренер сказал прямо: «Привлекли в сборную Черенкова, чью игру за клуб высоко оценивали и пресса, и специалисты». Безусловно, есть и собственная позиция Лобановского. Она ясна, как обычно: критиков и специалистов много, а я один. И серебро Евро взято благодаря моим трудам. Да и отвечать впоследствии, опять же, мне.
Здесь много, признаемся, логики. Только Фёдор Черенков нередко руководствовался иными понятиями. Отчего акценты у него по-другому ставились.
A 5 октября состоялся ответный поединок с «Глентораном». И оказалось, что внешне примитивные ирландцы не столь просты. По крайней мере, они прочувствовали некую безмятежность спартаковцев и начали жёсткую, на грани фола, борьбу. А тут ещё и публика, коей набралось всего полстадиона (восемь с небольшим тысяч), оказалась горластой и бойкой. Теперь каждый стык получал многоголосую оценку, в которой найти нечто пристойное для советских мастеров было невозможно. «Вы представляете, — негромко спросил телезрителей Евгений Майоров, — что будет на поле, если хозяева забьют хотя бы один гол?»
Сразу после перерыва оно и свершилось: хозяева открыли счёт. После углового Дасаев сначала хорошо отбил мяч, но затем, для верности, решил его зафиксировать. Защитник Нейл, оказавшийся в нашей штрафной, опередил голкипера. Удар головой — 1:0. Обидно.
Один из моментов рассмотрим чуть подробнее. Кэски ударил Шалимова. Черенкова показывают крупно. И видно, как же он устал. Однако он стал мудрее, опытнее, искушённее. Он не бросается, как девять с лишним лет назад, на обидчика: это повредит. Он мрачно и тихо указывает судье на грубый фол. И рефери слушается! Штрафной в советскую пользу. Думается, такая позиция бывалого солдата не придумана. Перед нами какая-то контрдедовщина, она идёт от глубин характера. Ведь затем Фёдор, такой маститый, такой популярный и обожаемый, подчищает ошибку юного Градиленко. Причём совершает это абсолютно невозмутимо. Какая-то контрдедовщина, которая идёт от глубин характера.
Между тем отчаянные ирландцы и Фёдору попали по ногам. Опять же, он очень желал объяснить, что нельзя так делать. Увы, если за себя вступаться, то точно неправильно поймут. Поэтому диспетчер промолчал. Лучше ответить футбольным маневром. Правда, как тут ответишь, если раз за разом выводишь Кужлева на ударную позицию, а тот в решительный момент теряет равновесие? «Ну это просто потрясающе!» — вскричал в одном из таких эпизодов обычно корректный Евгений Майоров.
И всё же советская команда сравняла счёт. Процитируем Геннадия Радчука: «В конце концов Черенков сам сделал то, что оказалось не по силам в тот вечер его партнёрам. С левого фланга Кужлев пробил в сторону ворот. То ли бил по цели, то ли делал прострел, может быть, и передачу. Вот Черенков и превратил этот неоправданный пас в чисто голевой, рывком настигнув мяч и безупречно переправив его в сетку. 1:1».
С. Юлин из «Советского спорта», отдавая 7 сентября должное Фёдору, всё-таки несколько ближе к истине, говоря про «прострельную передачу Кужлева вдоль ворот». Но тональность у журналистов правильная: «нашёлся», по тому же Юлину, «футболист, сохранивший в этой непростой обстановке и ясную голову, и способность руководить партнёрами», — а затем он же и решил исход борьбы.
Неприятность одна: всё то же «единственное число» для «Спартака».
Многовато всё-таки на Черенкове замыкается, правда?
И всё-таки к следующему матчу (точнее, к его освещению в прессе) мы подходим с известным смущением. Конечно, то были перестройка и гласность. Людям и впрямь после долгих лет застоя хотелось всласть выговориться. С другой стороны посмотреть: журналист Леонид Каневский из Киева. Ему-то вроде конкретно за Фёдора «болеть» не пристало.
Но судите сами. «Футбол-Хоккей» от 16 октября так повествует о поединке с московским «Торпедо», проигранном красно-белыми 0:2: «Настоящим лидером автозаводцев был олимпийский чемпион Юрий Савичев, тот, который забил в Сеуле “золотой” мяч в ворота бразильцев. Лидера постоянно поддерживали товарищи по команде. И совсем не делом случая было то, что именно он дважды записал свою фамилию на табло стадиона».
Естественно, что Юрий вернулся из Кореи народным героем, чего и не стеснялся. Однако Каневский продолжает о другом футболисте: «У “Спартака” тоже был лидер — Черенков. Играл он с присущим для себя задором и изобретательностью. Но вот беда: остальные спартаковцы словно поставили перед собой задачу портить всё, что Черенков создавал. На мой взгляд, у чемпиона из-за вынужденной трансформации состава не получается коллективная игра. А на носу у него первая встреча в Кубке чемпионов с именитым и искушённым бухарестским клубом “Стяуа”. А перед ней свидание в Москве с киевскими динамовцами».
Тут нам не столь трудно уже представить реакцию Черенкова. Честно сказать, не любил он такие хвалебные отзывы. Хотя Геннадий Ларчиков 12 октября в «Советском спорте» сказал о том же, только не столь бескомпромиссно: «У спартаковцев бомбардира на сей раз не нашлось. Хотя Черенков, как всегда выделявшийся на поле, сделал многое для того, чтобы “Спартак” добился успеха. По крайней мере, все острые моменты у ворот Сарычева — а их во втором тайме, прошедшем с заметным территориальным превосходством спартаковцев, было создано немало, — возникали после точных передач Черенкова. И не вина лидера “Спартака” в том, что партнёры так ни разу и не воспользовались благоприятными возможностями, созданными Черенковым».
Нетрудно убедиться: картина воссоздана весьма объективно, что в футбольной журналистике случается не всегда. При этом перед нами поднимается нечто невесёлое и непонятное. Ведь безусловно: никто не хотел ничего «портить». И «возможностями», открытыми Фёдором, люди могли воспользоваться. И воспользуются: сейчас увидим. Но с командной, точнее, коллективной игрой действительно возникла беда. Скорее даже, чувствовался недостаток желания.
Перед нами новая драма. Если не ещё одна трагедия. Ведь то Фёдора из сборной изгнали: так тренер захотел. Нынче же, в клубе, он бьётся в том числе и за тренера. А народ рядом или травмирован (это о Родионове, которому вместо игр стоило бы фундаментально подлечиться), или не настроен на страстные поединки должным образом.
Впрочем, с киевским «Динамо» красно-белые по жизни были готовы сражаться — на футбольном поле, естественно. Тут никакой Бесков игроков настроить не мог лучше, нежели дата игры. Тут и Фёдора с его неизменностью для поддержания боевого духа не требовалось.