Конечно, никто не воспринял. Другое дело, что спартаковское руководство отчего-то не заявило Фёдора Фёдоровича на еврокубки. Прошли сроки. Теперь понятно, с чего мы так дотошно исследовали даты контактов Черенкова с его родным клубом? То ли люди промедлили, то ли наш «ветеран» не столь решительно артикулировал желание вернуться в красно-белый стан, — а время упустили. Опять сами против себя повоевали.
Безусловно, знающие люди скажут: «Реал» прошли и без Фёдора (и без Сергея, кстати). Это правда. Давайте ещё раз порадуемся. 3:1 на «Сантьяго Бернабеу»! С «Реалом» — и с увольнением после той игры с тренерского поста Альфредо ди Стефано, выдающегося в прошлом футболиста!
При этом наши выдающиеся футболисты страдали вне этой игры. Ведь ещё и Дасаев прилетел из Севильи (там всё поняли, оплатили самолёт туда и назад), а потом обнимал Черенкова после победы. И Фёдор был рад. «Я редко делаю прогнозы, — улыбался Черенков в интервью «Советскому спорту». — А тут не ошибся, и ребята действительно выиграли. Вернее, ребята выиграли, и потому я не ошибся».
Ошибка с недозаявкой, как нам думается, проявилась в поединках с «Олимпиком» из Марселя. Французы с их бесшабашным владельцем Бернаром Тапи претендовали тогда на звание лучшей команды мира. А что? Великий футбольный писатель Лев Филатов думал на ту пору о матче сборной ФРГ и того же «Марселя». И не загадывал, кто победит.
Потому как эта формально французская сборная мира и могла так называться, что очень уж дружила внутри. Были и другие подобные великолепные коллективы. Но на «Спартак» вышли именно Абеди Пеле с Крисом Уоддлом. Чёрный ганец и белый англичанин. И ещё Жан Пьер Папен, повзрослевший и вошедший в самый футбольный сок.
Но и у нас — Шалимов с Мостовым, Кульков, Черчесов в воротах.
Так опыт? Кто же тебе лучше подскажет, кто пошепчет на ухо, кто мотнёт головой для следующей комбинации? Один человек, — и мы его знаем. Однако его нет на поле. Благодаря нашим собственным недоработкам.
Обидно. Потому что два поражения — дома и на выезде — даже от «Олимпика» смотрелись как перебор. Всё-таки мудрый Черенков стал бы советской альтернативой эффектному взаимодействию тех же Абеди Пеле и Уоддла. Да, скорее всего, наши бы проиграли. Но вряд ли дважды.
И именно отсутствие Черенкова выглядит основной причиной столь беспросветной неудачи, а не пресловутая коммерческая (а где-то и политически выверенная — всё же связана с визитом президента СССР Михаила Горбачева) поездка в Японию, где москвичи дважды сыграли вничью: и с клубом «Иомиури», и со сборной Страны восходящего солнца. Хотя и она, конечно, сказалась — смена часовых поясов в преддверии матчей на таком уровне была, прямо скажем, неуместной.
Ладно, всё равно молодцы: полуфинал Кубка чемпионов!
Однако пора возвращаться к отечественному первенству. Надо признать: Черенков уже не всегда проводил полные матчи. Иногда выходил на замену, реже — его меняли. Но тут ведь важно, как игрок проводит отведённые ему минуты.
Этой теме мы посвятим, по понятным причинам, немало места. Например, Юрий Юдин в «Футболе» от 5 мая после победы красно-белых 2:0 над ЦСКА назвал Черенкова «хранителем спартаковских традиций» и решил задать ветерану ряд вопросов. Первый звучал так: «Фёдор, почему вы появились на поле только в середине второго тайма?» Черенков поначалу отреагировал не совсем обычно: «Потому что почти полтора тайма я просидел на скамейке запасных». Но потом ответил спокойно: «А если серьёзно, то состав, как известно, определяет главный тренер. Значит, он посчитал, что я “пригожусь” именно в последней трети игры».
Юдин ещё спросил о планах. Фёдор Фёдорович ответил оптимистично: «Со мной всё в порядке, чувствую себя прекрасно. А планы? Какие могут быть планы, если впереди весь сезон? Как всегда — играть. Играть хорошо...» Это явно получалось. Вот что, допустим, писал 7 мая об игре красно-белых с «Днепром» Юлий Сегеневич в «Советском спорте»: «Конечно, одно появление на поле Черенкова приободрило его партнёров и сделало их взаимодействие более осмысленным».
Более развёрнуто высказался о той игре в «Футболе» Михаил Гершкович: «Говорят, что дело мастера боится. Как здесь не восхититься игрой Фёдора Черенкова. Каждый раз, когда он появляется в составе “Спартака”, действия этой команды сразу становятся гораздо острее, а значит, и зрелищнее. Выйдя на поле во втором тайме матча с “Днепром”, Черенков сразу же изменил рисунок игры своей команды. Его умение в считаные доли секунды укрощать мяч, оценивать ситуацию и в соответствии с нею сделать передачу партнёрам достойно восхищения. Был эпизод, когда Черенков вышел один на один с вратарём “Днепра”. Он мог пробить по воротам и сам, но увидел, что Мостовой находится в ещё лучшей ситуации, не стал сам наносить удар, а притормозил и отдал пас влево и чуть назад партнёру. Этот его маневр живо напомнил мне игру Эдуарда Стрельцова».
На последние слова стоит обратить особое внимание. Михаил Данилович — стрельцовский напарник по торпедовской атаке конца 60-х. И когда он вспоминает об ушедшем из жизни годом ранее старшем товарище, да ещё приводит в пример нынешнего спартаковца, — это дорогого стоит. Хотя параллели в творчестве двух замечательных футбольных художников становятся почти привычными. При этом Гершкович, как истинный профессионал, видит ситуацию комплексно: «Черенкову уже не хватает сил на два тайма. Он чаще всего играет лишь в одной половине встречи (такова, видимо, стратегия тренера), но то, что он демонстрирует и за 45 минут, думается, доставляет море удовольствия болельщикам».
Что ж, одесский корреспондент «Советского спорта» А. Рыбак после поединка с «Черноморцем» во многом подтвердил оценку маститого автозаводца: «Соперники не оставляли попыток обострить игру, но если выход на поле спартаковца Черенкова усилил атаку москвичей, то замены в “Черноморце” скорее стабилизировали игру в центре поля». Первый матч закончился победой 1:0, второй — ничьей 1:1, притом что хозяева вынуждены были «стабилизировать» свои действия, дабы не пропустить ещё.
16 мая Александр Севидов на страницах того же издания кое-что разъяснил, неспешно рассуждая о ЦСКА и «Спартаке»: «Но что, скажем, отличает Мостового, Черенкова, Карпина, Брошина, Корнеева, Татарчука от обычных полузащитников, которые, естественно, есть в любой команде высшей лиги? А то, что они в состоянии не только организовать игру, но и поразить ворота соперников или отдать голевой пас».
Александр Александрович весьма точен. Однако вдумайтесь: Черенков в том славном перечне старше коллег где-то на десять лет. Это вообще разные поколения. Десять лет разницы, вопреки замечательному поэту Багрицкому, — «не пустяки». А ещё же и страна распадалась. Черенков, например, — член КПСС. А можете представить обладателем партбилета, допустим, Мостового? То-то же. Вот и видно, насколько это всё-таки непохожие люди.
Кстати, и Лобановский уехал работать (точнее, зарабатывать) в Эмираты. И, как надеялись иные оптимисты, Анатолий Бышовец, принципиальный антагонист Валерия Васильевича, возглавив сборную, задумается о кандидатуре спартаковца. Но нет. Анатолий Фёдорович строил новую команду. Где и Дасаеву-то с Хидиятуллиным места не нашлось. Куда Черенкову...
Аркадий Арканов был отличным знатоком футбола. Потому давайте всё-таки опубликуем тот его указ, хотя он и не совсем документ, а, бесспорно, шутка. Итак, 8 июля, еженедельник «Футбол»: «В целях укрепления линии атаки в сборной СССР по футболу ВВЕСТИ в команду Фёдора Черенкова с 1 августа сего года. Действие Указа входит в силу после ратификации его Верховным Советом СССР. М. Горбачёв».
Арканов, заметьте, являлся торпедовским болельщиком. Но назван не Николай Савичев или кто ещё из автозаводцев, а спартаковский игрок.
В сборную Фёдора Фёдоровича уже не позовут. За «Спартак» же Черенков ещё играл, причём хорошо. Не «одно присутствие» радовало глаз. Вот отчёт Леонида Трахтенберга в «Советском спорте» о матче с харьковским «Металлистом»:
«И всё же Черенков — он и в Африке Черенков. И, глядя на разумные, расчётливые, наполненные эмоциональным запалом действия Фёдора, так и хотелось бы воскликнуть: “Учитесь, пока он на поле!” Когда десятый номер “Спартака” отдал великолепный пас, Радченко в отличие от партнёров сумел им воспользоваться, в падении головой уложив мяч в нижний угол.
И под занавес матча Черенков продемонстрировал блестящий сольный номер. Прижатый к боковой линии, будто боксёр в углу ринга, он перехитрил двух соперников и, словно на блюдечке, выложил мяч под удар Радченко. Снова тандем сработал блестяще. И это неудивительно, ибо, кроме Черенкова, именно Радченко выделялся желанием играть с пользой для команды».
Июль Черенков пропустил. Был заменён Карпиным 27 июня на 52-й минуте в Ереване и восстанавливался до начала августа. Причины? Да странно, если бы он тот чемпионат отыграл без пауз и замен! И возраст (32 стукнуло), и пресловутая болезнь, и старинные болячки. Которые обостряются от резких столкновений. Самое интересное, что этот перерыв весьма пригодился «Спартаку»!
Потому что 5 августа состоялся весьма значимый поединок с «Черноморцем» в Москве. За одесситов тогда под руководством классного тренера Виктора Прокопенко выступали отличные футболисты: нападающий Гецко, полузащитник Цымбаларь, защитник Никифоров. Последних двоих спартаковская публика в дальнейшем искренне полюбит.
А на тот момент шла упорная борьба ближе к центру поля. Малочисленная публика в «Лужниках» уж точно не радовалась происходящему на поле. И вдруг... Предоставим слово Дамиру Насибуллину («Советский спорт»): «Во втором тайме игра шла по тому же сценарию вплоть до 69-й минуты. В этот момент на поле вышел Черенков. Едва коснувшись мяча, он выдал изумительный пас Мостовому, сильнейший удар которого потряс штангу. И почти тут же спартаковцы подали угловой. Неуверенно сыграл на выходе Гришко, и Черенков послал мяч в сетку».
Гецко после могучего удара Никифорова счёт вскоре сравнял, однако та ничья вызвала неподдельное оживление среди журналистов. Например, Виктор Гусев, добившийся затем наибольшего признания как телеведущий, но при этом замечательный пишущий журналист, продолжил тему в «Футболе»: «Отъезды, отъезды, отъезды. И никуда от них не денешься. И гонишь прочь из головы назойливый вопрос: раз большой разъезд, значит, кончился спектакль?»