Впрочем, были шутки и более нереальные. Считается, что одна из них имела место в эфире 1 апреля 1976 г. Английский астроном Патрик Мур разыграл слушателей, объявив, что в 9.47 случится редкий астрономический эффект: Плутон пройдет позади Юпитера, вступит с ним в гравитационное взаимодействие и слегка ослабит гравитационное поле Земли. Если слушатели подпрыгнут в этот момент, они должны испытать странное чувство. Что же случилось на самом деле? Начиная с указанного времени радио BBC получило сотни звонков с рассказами о странном чувстве, а одна женщина даже заявила, что вместе со своими друзьями оторвалась от стульев и летала по комнате. Это лишний раз демонстрирует гипнотические возможности радио как источника информации для слушательской аудитории. «Многие верят», – как говаривала тетушка из телефильма Марка Захарова «Формула любви».
Стоит также заметить особые отношения радио с политической сферой. Здесь индекс фейковости, безусловно, выше, чем в псевдорепортажах о прилете инопланетян. Рассмотрим примеры коммуникативных тактик и стратегий освещения летних протестных акций 2019 г. в Москве на радиостанции «Вести FM».
Радиостанция «Вести FM» – одно из немногих проправительственных СМИ, которые рассказывали о протестных акциях во время их проведения. Протесты были в тематической повестке таких программ, как «Формула смысла», «Полный контакт с Владимиром Соловьевым», «Недельный отчет» и «Параллели». Мы выбрали эти программы по принципу большего количества прослушиваний. Исходя из этого можно сделать вывод, во-первых, о том, что интересно аудитории радиостанции, а во-вторых, о том, какие приемы использует программа Владимира Соловьева (как одна из самых популярных на YouTube-канале «Вести FM») для воздействия на аудиторию. Можно выделить несколько векторов, которых придерживались журналисты радиостанции: негативная характеристика представителей оппозиционного движения, акцентирование внимания на нарушениях в сборах подписей избирателей, нейтральное описание выдвижения единороссов в качестве самовыдвиженцев, индивидуальный подход к протесту, интерпретация протестов как девиации, важность согласования митингов, законность и адекватность действий правоохранительных органов.
Оппозиционеры
В программах радиоэфира часто звучали следующие определения оппозиционеров: «компашка несистемной квазипсевдолиберальной общественности», «квазилиберальная общественность». Данные наименования давали понять, что к оппозиции журналисты «Вестей FM» относятся скептически и иронично. Они не видели в них угрозы, насмешливо именуя их «компашкой» и используя всевозможные приставки квази- и псевдо-, указывающие на ложность и надуманность, чтобы продемонстрировать несостоятельность оппозиции в качестве либерального движения.
Еще до подписания закона о признании физических лиц иноагентами Владимир Соловьев, который чаще всего высказывался про протесты в своей программе, называл оппозиционеров «иностранными агентами»: «Ребята, вы, когда работаете на иностранные разведки, госдеп, вы отдаете себе отчет, что вы не политики, а тупо иностранные агенты?» Фамильярность в высказывании Соловьева говорила о пренебрежительном отношении автора к представителям оппозиции.
Для того чтобы показать фальшивость внесистемной оппозиции, Соловьев зачастую использовал сравнительные конструкции, в которых власть всегда подавалась как лучшая: «Вы не моральнее, не честнее, не умнее, не глубже и не достойнее, чем представители власти. Вы гораздо хуже, чем власть» или «Вы же хуже, чем те, с кем боретесь. Вы грязнее их, вы аморальнее. И, кстати, во много раз глупее». Многократное перечисление прилагательных в сравнительной степени воздействует на слушателя. Однако отсутствие критериев, по которым определяется лучший, дает право автору самому устанавливать моральную и нравственную норму.
Обязательная характеристика оппозиционных политиков в радиоэфире «Вестей FM» заключалась в их постоянном крике и оре: «он орет», «кричит Навальный», «орут». Это формировало у аудитории «Вестей FM» образ оппозиционеров как не контролирующих свои эмоции, легковозбудимых, склонных к беспокойству людей. Данные черты не соответствуют общепринятому определению успешного политика, идут вразрез с ним. Помимо неодобрения всех представителей оппозиции, у журналистов «Вестей FM» была конкретная претензия к муниципальным депутатам, которые решили избраться депутатами Мосгордумы. Проправительственные журналисты обвиняли в их бездействии в своих округах: «Что они сделали, что изменили?»
Подписи
Ключевой темой всех выпусков «Вестей FM» стали нарушения во время сбора подписей избирателей. Все подписи проверялись по базе данных МВД. Большая часть недействительных подписей была выявлена с помощью данной процедуры. У некоторых кандидатов в кандидаты не нашлось людей с теми данными, которые были в подписных листах: либо не совпадали паспортные данные или адрес, либо такой человек давно числился мертвым. «Зомби-апокалипсис: каждый второй, кто подписал, – мертвый. У Соболь – зомби-апокалипсис, у Митрохина – зомби-апокалипсис». Излюбленной метафорой журналистов «Вестей FM» стал образ Чичикова. Метафоричным моделям свойствен ассоциативный ряд. Когда слушатель слышит «Чичиков», он вспоминает «Мертвые души», прагматичность героя, его лицемерие и безнравственное поведение. Именно этими характеристиками слушатель наделял всех незарегистрированных кандидатов, когда журналисты «Вестей FM» говорили об их схожести с Чичиковым. Здесь мы вряд ли можем говорить о фейке, так как факт наличия «мертвых душ» имел место. Скорее мы можем утверждать, что такие манипулятивные приемы воздействия на аудиторию обладают высокой степенью метафоричности.
Самовыдвиженцы
С самого начала избирательной кампании было понятно, что «Единая Россия» не будет представлена на выборах в Мосгордуму. Представители правящей партии решили идти как самовыдвиженцы. «Потому что “Единая Россия” приняла решение: все, кто хочет пройти в Мосгордуму, идут как самовыдвиженцы. Скрыть принадлежность к “Единой России” никто не пытается», – так объяснил Соловьев действия единороссов. Однако в конце октября лидер партии Дмитрий Медведев «призвал прекратить практику, когда кандидаты от партии власти идут на выборы как самовыдвиженцы», не путать избирателя и не стесняться своей принадлежности к партии. Информации в СМИ о распоряжении «Единой России» регистрироваться всем кандидатам в качестве самовыдвиженцев не было найдено. Таким образом, возможным поводом для умалчивания принадлежности к правящей партии стал низкий рейтинг доверия населения к единороссам, а не партийное решение.
Интерпретация протеста
Информационное освещение протестов журналистами «Вестей FM» носило негативный характер по отношению к самому протестному движению, митингам и их участникам. Цель протестов была обозначена как провокация и привлечение внимания, желание внесистемных оппозиционеров обозначить, показать себя. Высказывалось и такое мнение: «Их цель в конечном итоге – самоутвердиться. А страну им не жалко». Протест воспринимается как искусственно созданное конкретными людьми явление, а не естественная форма выражения общественного недовольства, возникающая на основе конфликтной ситуации. «Протест ради протеста», – говорил Соловьев в своей программе. Журналисты «Вестей FM» не признавали проблемы, существующей в обществе, и полагали, что, не будь лидеров протеста, так называемых «бригадиров» движения, не было бы самих протестных акций.
«Власть не может держаться на насилии. Насилие может быть применено к тем, кто нарушает порядок, кто пытается захватить власть насильственным путем. Квазипротест есть насильственная попытка захвата власти», – таковы утверждения известного ведущего, звучавшие в эфире. Как уже было сказано, проправительственные журналисты не считали московский протест 2019 г. подлинным протестом (снова приставка квази-, указывающая на надуманность явления). Они видели в анализируемых протестах желание захватить власть: «обеспечивают себе транзит гулянками».
Протестные «гулянки» также назывались «несанкционированными шабашами». Эти характеристики говорили уже не о природе протестов, а об образе участвующих. На шабашах и гулянках не могут присутствовать законопослушные и добросовестные граждане: на шабашах собирается всякая нечисть, а эмоционально окрашенное слово «гулянки» уже само по себе определяет характер проводимых акций (не случайно торжественные гулянья названы именно «гуляньями», что указывает на самобытность, народность, естественность, в отличие от «гулянок»).
Политический режим в России
Журналисты «Вестей FM» отмечали, что, вопреки мнению либерально настроенных оппозиционеров, считающих российский режим тиранией и диктатурой, в стране существует возможность выходить на улицы: «Если тирания, то почему у нас ходят люди на улицах? Почему они оскорбляют полицию? У нас же в стране диктатура!» – таковы были риторические вопросы Владимира Соловьева. Однако люди, обладающие минимальными знаниями о политической реальности вне зависимости от политических взглядов, осознавали, что характеристики тирании и диктатуры лишь отчасти соотносятся с российской политической ситуацией. Наиболее близок России не тоталитарный режим, а гибридный, который объединяет черты как авторитарного государства, так и демократического. Таким образом, апеллирование к терминам «тирания» и «диктатура» некорректно и искажает реальные представления людей либеральных взглядов о политической ситуации в стране.
Санкционированный характер митингов
Статья 4 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19.06.2004 № 54-ФЗ гласит: «оповещение возможных участников публичного мероприятия и подача уведомления о проведении публичного мероприятия в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления»