Первый вице-премьер Владимир Шумейко — русский, из донских казаков
Вице-премьер по топливно-энергетическому комплексу Виктор Черномырдин — то же самое.
Вице-премьер, председатель комитета по национальной политике Сергей Шахрай — русский, из терских казаков
Вице-премьер Михаил Полторанин — русский
Вице-премьер Валерий Махарадзе — русско-грузинская смесь, возможно, с северо-кавказскими добавками (родился в Махачкале)
Вице-премьер Григорий Хижа — русско-украинская смесь
Вице-премьер, председатель Комитета по управлению государственным имуществом Анатолий Чубайс — еврей
Вице-премьер, министр науки и технической политики, Борис Салтыков — русский
Министр экономики Андрей Нечаев — русский
Министр финансов Василий Барчук — украинец
Министр юстиции Николай Фёдоров — чуваш
Министр обороны Павел Грачёв — русский
Министр иностранных дел Андрей Козырев — еврей
Министр внутренних дел Виктор Ерин — русский
Министр безопасности Виктор Баранников — русский
Министр атомной энергетики Виктор Михайлов — русский
Министр культуры Евгений Сидоров — русский
Министр образования Эдуард Днепров — русский
Министр транспорта Виктор Ефимов — русский
Министр внешнеэкономических связей Пётр Авен — латыш по отцу, еврей по матери.
Министр здравоохранения Андрей Воробьёв — русский по отцу, еврей по матери.
Министр архитектуры, строительства и ЖКХ Борис Фурманов — русский
Министр экологии и природных ресурсов Виктор Данилов-Данильян — русский (отец — урождённый Данилов, Данильян — псевдоним).
Не засели ли семиты в федеральных комитетах, приравненных к министерствам? Председатель комитета по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу — тувинец. И.о. председателя таможенного комитета Анатолий Круглов — русский. Владимир Машиц и Василий Возняк, соответственно отвечавшие за экономическое сотрудничество с членами Содружества независимых государств и ликвидацию последствий Чернобыльской аварии — тоже славяне…
Итого 3,25 еврея на 30 членов правительства. Если по израильским законам, где рождённый от еврейской матери считается полным евреем, то 4,25. Возможно, ещё пара человек скрывает происхождение бабушек-дедушек, но и с ними доля семитской крови в гайдаровском правительстве много меньше, чем у Жириновского. Который, до последних дней жизни страдал, вспоминая юриста из Алма-Аты Вольфа Исааковича Эдельштейна, бросившего маленького Вовку вместе с его матерью.
Царь Иван Грозный проиграл все войны и утратил все завоевания
Лунгин Павел Семёнович. Кинорежиссёр.
Это один из мифов о Грозном, что он очень много сделал для России. Вообще, надо сказать, что в России нет исторического сознания, то есть, факты никого не интересуют… Мы живём мифами, и миф гласит, что да, Грозный жесток, кровь лил-пил, но, может быть, такой России и нужен. Может быть, не было бы Грозного, и России бы не было. На самом деле Русь Древнюю объединил его дед, как мы знаем. Последствия правления Грозного плачевны, ужасны. Он проиграл все войны, которые мог проиграть, он разрушил крупные города, обезлюдил, он прервал свою династию Рюриковичей. И самое ужасное для России — из него вышло смутное время — то смутное время, которое было отмечено невероятным падением нравственности и морали в России. Поляки стояли в Кремле, тушинские воры, лжеполяки и так далее…
Программа «Познер», 9 ноября 2011 г.
Семёнов Валентин Евгеньевич. Доктор психологических наук, директор лаборатории социальной психологии Санкт-Петербургского государственного университета, председатель совета «Собора православной интеллигенции Санкт-Петербурга».
Первый русский царь Иван Грозный, несомненно, психически болезненный, с садо-мазохистскими комплексами, сначала овладевший Казанским и Астраханским ханствами, успешно воевавший с западными государствами, затем допустивший разорение крымскими татарами Москвы и растерявший почти всё из завоёванного, породивший произвол бессудной опричнины. Он покусился даже на жизни многих монахов, священников и архиереев, отличился нечеловеческой жестокостью, казнил целые семьи, что является, несомненно, доказанным, но слепо отрицается частью монархистов, почему-то склонных, будучи православными, к католическому инквизиторству.
«Русская Народная линия», 1 сентября 2020 г.
Анисимов Евгений Викторович. Профессор Высшей школы экономики. Доктор исторических наук.
Как государственный деятель он был полным ничтожеством: провалил все добрые начинания начала царствования, проиграл все войны, какие вёл, утратил все первоначальные завоевания, был бездарен и труслив как полководец, но любил копьём добивать связанных пленных. В итоге он поставил Россию на грань разорения. Его царствование закончилось полным крахом: военным, политическим, экономическим. Прежде цветущая страна запустела — до сих пор археологи на северо-западе России находят множество навсегда погибших, запустевших именно во времена Грозного деревень и починков. То, что нам известно как Смута, когда Россия подверглась нападению врагов и гражданской войне, было прямым результатом правления Грозного.
«Орловский вестник», 15 октября 2016 г.
Побед по итогам царствования Ивана IV, прозванного Грозным, куда больше, чем поражений.
После неудачных походов 1547–1548 и 1549–1550 гг. русские войска в 1552 году взяли штурмом Казань. Территория Казанского ханства вошла в состав России, и набеги на Москву с берегов Волги прекратились.
В 1554–1556 гг. разбиты флот и войско Астраханского ханства. Астрахань сдалась без боя, и её земли стали частью России, вслед за казанскими.
Война 1554–1557 гг. со Швецией, начатая её королём Густавом I, завершилась вничью. Шведы не смогли взять Орешек (ныне Шлиссельбург), а русские — Выборг. Границы государств не изменились.
Боевые действия против Османской империи и её вассала Крымского ханства шли с переменным успехом. Два первых похода крымского хана Девлет-Герея удалось отразить. Ханская орда потерпела поражение на реке Шиворонь 23 июня 1552 года и под Судбищем 24–25 июня 1555 года. Неудачей завершилась и попытка турецко-татарской армии захватить Астрахань в 1568–1570 гг.
Крупнейшую победу за всю историю противостояния с Русью Крымское ханство одержало 24 мая 1571 года. Обойдя русское войско, занявшее оборону под Серпуховым, Девлет-Гирей вышел к Москве и поджёг её предместья. Столица сгорела почти до основания, но главные силы армии уцелели. Следующий поход татар завершился их сокрушительным разгромом на реке Молодь 29 июля — 2 августа 1572 года.
Лишь Ливонская война 1558–1583 гг. завершилась поражением. Дипломатия Ивана Васильевича оказалась крайне неуклюжей, и, разгромив Ливонский орден, он столкнулся с мощной коалицией европейских государств. Против России объединились Речь Посполитая (большая часть территорий Польши, Литвы, Белоруссии и Украины), Швеция (с Финляндией), а с 1575 года ещё Датско-Норвежское государство и Трансильвания, князь которой Стефан Баторий стал польским королём.
Отбиваться от такого союза и одновременно отражать татарские набеги оказалось невозможно, и Россия отдала противникам все завоевания в Ливонии. Сверх того, поляки получили город Велиж, а шведы Ивангород, Копорье, Ям (ныне Кингисепп) и часть Карелии с Корелой (Приозерском). Обидно, но потерянные земли многократно меньше ранее захваченных владений Казанского и Астраханского ханств. Или для российской интеллигенции имеют значение только войны с Европой, а государства юга и востока проходят по разряду третьесортных, победы над которыми в зачет не идут?
Иван Грозный скончался 18 марта 1584 года, успев узнать о последней победе своих войск. Отряд казаков во главе с атаманом Ермаком разбил войско сибирского хана Кучума, положив начало покорению Сибири.
Может быть, Россия лишилась завоеваний Ивана Васильевича во время Смуты, которая якобы стала «прямым результатом» его правления? Нет, и казанские, и астраханские земли никому не отдавали. Да и царствование сына Ивана IV, Фёдора Иоанновича, за которого реально правил его шурин Борис Годунов, оказалось удачным. Как и первые годы после смерти Фёдора 17 января 1598 года и воцарения Бориса.
Поход крымцев в июле 1591 года воеводы Годунова успешно отразили, и больше те к Москве никогда не приближались. После победы над шведами, по Тявзинскому мирному договору 18 мая 1595 года, в российские пределы вернулись земли, потерянные после Ливонской войны. С разгромом Кучума на реке Ирмень 20 августа 1598 года завершилось покорение Восточной Сибири.
Даже после вызванного климатической катастрофой голода 1601–1603 гг. и вторжения поддержанного поляками самозваного «сына» Ивана Грозного Лжедмитрия I, страна держалась. Армия Годунова 21 января 1605 года разгромила самозванца под Добрыничами, но 13 апреля Борис внезапно умер. Его сын, 16-летний Фёдор, не обладал отцовским авторитетом и 1 июня был убит боярами. Вошедший в Москву Лжедмитрий также пал жертвой боярского заговора 17 мая 1606 года, и страна распалась, раздираемая на части иностранными интервентами и претендентами на престол. Только случилось это 22 года спустя после Ивана Васильевича, который никак не ответственен ни за смерть преемников, ни за климат.
Битву со шведами при Лесной 1708 года выиграла дворянская конница
Солоневич Иван Лукьянович. Писатель-эмигрант.
Перед Полтавой произошла ещё одна история — битва под Лесной. Советская история СССР об этой битве пишет так: «Незадолго перед этим Пётр преградил путь Левенгаупту, шедшему с большим обозом, и нанёс ему 28 сентября 1708 года при деревне Лесной, на реке Соже решительное поражение. 5 тысяч повозок, гружёных боевыми запасами и продовольствием, были захвачены».
Это не совсем так: «дорогу Левенгаупту преградил и его отряд разгромил не Пётр, а Шереметьев». И вовсе не петровскими войсками, а старомосковской «дворянской конницей», той самой, которой, как огня, боялся Карл ещё под Нарвой. Вспомним ещё одно обстоятельство: эта же старомосковская конница, под командой того же Шереметьева, уже дважды била шведские войска — один раз под Эрестдорфом в 1701 году и второй раз при Гуммельсдорфе в 1702 году. Это случилось сейчас же после Нарвы, когда Эрестдорф и Гуммельсдорф, а ещё больше Лесная были сражениями, в которых: во-первых, дворянская конница, никак не загипнотизированная, подобно Петру, шведской непобедимостью, показала всем, в том числе и петровской армии, что и шведов можно бить, и, во-вторых, лишила Карла его обозов и, что собственно важно, — всего его пороха. Вследствие чего Карл под Полтавой оказался: а) почти без пороха и б) вовсе без артиллерии. Напомним ещё об одном обстоятельстве: тот же Шереметьев и во главе той же старомосковской конницы, в промежуток между Нарвой и Полтавой, пока Пётр занимался своими дипломатическими и прочими предприятиями, пошёл по Лифляндии и Ингрии, завоевал Ниеншанц, Копорье, Ямбург, Везенберг, Дерпт — словом, захватил почти всю Прибалтику.