Фейки об СССР. Исторические ошибки VIP-персон — страница 56 из 57

Югославию разгромили столь быстро, что, даже захоти Красная Армия вмешаться, она смогла бы перейти в наступление сколь-нибудь значительными силами только после завершения кампании, да и то далеко не сразу. На сосредоточение достаточных для удара сил и приведение их в боевую готовность требовалась не одна неделя.

Последствия легко предсказуемы. Оказавшись агрессором, который вероломно напал на свято блюдущего советско-германский договор о ненападении Гитлера, СССР втягивался в войну не только с Третьим Рейхом и его союзниками, но и с Японией, которая, согласно Берлинскому пакту, должна была помочь подвергшемуся нападению союзнику.

Договор о нейтралитете между СССР и Японией был подписан только 13 апреля 1941 года, но, даже будь он заключен ранее, удар по Дальнему Востоку мы бы всё равно получили с гарантией. Согласно статье 2 этого договора, «в случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта».

Как видите, японцы обязывались соблюдать нейтралитет, если Германия нападёт на Советский Союз, но должны были прийти на помощь Гитлеру, окажись агрессором Сталин. Нападение делало проблематичным получение СССР американской военной помощи и усиливало позиции части британской элиты, стоявшей за примирение с Германией. (Примерно в эти дни, 10 мая 1941 года, в Великобританию с предложениями о мире прилетел заместитель Гитлера по делам партии рейхсляйтер Рудольф Гесс).

В Кремле, естественно, не доверяли британцам, которые делали всё, чтобы направить германскую агрессию на восток. Особо их вдохновил приход к власти в 1933 году лидера нацистов Адольфа Гитлера, который в своем главном теоретическом труде «Майн кампф» писал: «Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли получить их, в общем и целом, только за счёт России. В этом случае мы должны были, препоясавши чресла, двинуться по той же дороге, по которой некогда шли рыцари наших орденов. Немецкий меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу и тем обеспечить хлеб насущный немецкой нации. Для такой политики мы могли найти в Европе только одного союзника: Англию. Только в союзе с Англией, прикрывающей наш тыл, мы могли бы начать новый великий германский поход».

В Лондоне и Париже «Майн Кампф» прочли, позволили Гитлеру сперва присоединить Австрию, потом расчленить и поглотить Чехословакию, а между делом отобрать у Литвы Мемель (ныне Клайпеду). Даже формально объявив войну Германии после её вторжения в Польшу 1 сентября 1939 года, англо-французы так и не начали обещанного наступления. Зато весной следующего года они готовили бомбёжки кавказских нефтепромыслов и высадку в Заполярье десанта для совместных действий с воюющей против СССР Финляндии.

Разгром Франции сорвал эти планы, но в Москве имели все основания предполагать, что Лондон не остановился, а переворот Симовича и подписание советско-югославского договора как раз и предусматривают втянуть СССР в войну с Германией. Причём с вполне возможным примирением последней с британцами и сосредоточением всех её сил на востоке.

При таком раскладе (особенно в случае удачи миссии Гесса) шансы на поражение Советского Союза вырастали многократно. И как бы ни разглагольствовали десятилетия спустя отставные пиарщики Чубайса, Сталин оказался совершенно прав, не пойдя в те дни по скользкой дорожке, погубившей последнего российского императора — незадачливого Николая II.

Тэтчер считала, что в России оправдано проживание 15 млн человек

Паршев Андрей Петрович. Писатель. Полковник Федеральной пограничной службы в отставке.

В конце 80-х годов я услышал всего одну фразу, которая, пожалуй, привела к перевороту моих представлений об окружающем мире. Тогда я изучал английский язык, и как-то раз мне попалось в звукозаписи какое-то публичное выступление М. Тэтчер по внешней политике. Я уважал и уважаю эту политическую деятельницу, особенно за её английский язык. Она говорит чётко, с оксфордским произношением, простым, понятным языком, это вам не Буш какой-нибудь, со ртом, как будто набитым арахисом. Так вот, говоря о перспективах СССР, она заявила примерно следующее, никак это, не пояснив: «На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек». Я ещё раз прокрутил запись, может быть, хотя бы «фифти» («пятьдесят»?). Нет, точно «фифтиин» — «пятнадцать», я не ослышался.

«Почему Россия не Америка?». 1997 г.

Захарова Мария Владимировна. Пресс-секретарь Министерства иностранных дел России с 2015 г. Заместитель директора департамента информации и печати МИД в 2011–2015 гг. Начальник отделов в департаменте информации и печати МИД в и 2003–2005 и 2008–2011 гг. Руководитель пресс-службы Постоянного представительства России при Организации Объединённых Наций в 2005–2008 гг.

1991 год, Хьюстон, экс-премьер-министр Великобритании М. Тэтчер заявила буквально следующее: «по оценкам мирового сообщества, экономически целесообразно проживание на территории России только 15 миллионов человек». Если кто-то может сказать, что такого заявления не было, мы только этому порадуемся. Но, к сожалению, документы доказывают, что это заявление было. Нормально? Это 1991 год. А что делать нам, остальным 130 миллионам? Как эти заявления не назвать, мягко говоря, «нерусофильскими»?

РБК, 15 июня 2018 г.

Мы связались с Фондом Маргарет Тэтчер. Если вам интересно, мы обязательно с вами ещё и на эту тему побеседуем. Но и цитаты [Уинстона] Черчилля, и цитаты Тэтчер — всё это вещи во многом мифологизированные. У нас есть газета, в которой была приведена эта цитата, и фонд нам не ответил ни да, ни нет, что было бы достаточно просто сделать.

ТАСС, 6 ноября 2019 г.

Добреньков Владимир Иванович. Декан социологического факультета Московского государственного университета в 1989–2014 гг. Доктор философских наук.

Мэйджор прямо говорил, что задача России в современном мире — это обеспечение ресурсами Запада, а для этого нам вполне достаточно 50–60 миллионов человек; Бжезинский считает, что для этих целей мы обойдёмся и 30 миллионами человек; Тэтчер пошла дальше всех своих западных коллег: России, по её словам, за глаза хватит и 15 миллионов человек.

«Тверская,13», 28 октября 2004 г.

Маргарет Тэтчер действительно присутствовала на конференции American Petroleum institute в Хьюстоне 18 ноября 1991 года. Однако ни один из участников мероприятия (среди которых было полсотни россиян) этих слов не слышал. Потому что ничего подобного Тэтчер ни в Хьюстоне, ни в других местах, не говорила, а распространяющие фальшивку противоречат друг другу. У Паршева британский премьер делает заявление в конце 80-х годов относительно СССР, а Захарова переносит его на 1991 год применительно России. После чего ссылается на газету, которую не называет и ничем не подтверждённое обращение в «Фонд Маргарет Тэтчер», в архивах которого подобные материалы отсутствуют.

Дальше всех пошёл Добреньков, который добавил к липовой цитате Тэтчер такие же выдуманные фразы от её преемника Джона Мэйджора и советник президента США по национальной безопасности Збигнева Бжезинского. Англоязычные первоисточники их заявлений отсутствуют в природе, а на русском языке высказывание британца впервые появилась в газете «Знание — власть» (№ 31, 1998 г.) виртуального движения «К Богодержавию». Там его и сочинили.

Большевики утопили в Неве Временное правительство

Солоухин Владимир Алексеевич. Писатель.

Все думали, что арестованных министров Временного правительства большевики по всем человеческим нормам будут открыто судить, а они, не мешкая ни часу, ни дня, посадили их в баржу, а баржу потопили в Неве.

«При свете дня», 1992 г.

Судьба многих членов последнего состава Временного правительства сложилась трагически, но солоухинский ужастик с баржей к ней никакого отношения не имеет. За исключением находящегося в отпуске министра обороны Александра Верховского и покинувшего Петроград председателя правительства Александра Керенского, остальные министры Временного правительства были действительно арестованы в ночь с 25 на 26 октября 1917 года, но в барже их не топили, а отправили в Петропавловскую крепость, а затем освободили. Первыми, 29 октября, на свободу вышли члены социалистических партий (министр труда меньшевик Кузьма Гвоздев, министр юстиции меньшевик Павел Малянтович, министр земледелия эсер Сергей Маслов, министр почт и телеграфов и министр внутренних дел меньшевик Алексей Никитин). В начале 1918 года получили свободу остальные члены правительства: обер-прокурор Синода Антон Карташёв, министр государственного призрения Николай Кишкин, министр торговли и промышленности Александр Коновалов, государственный контролёр Сергей Смирнов и председатель Экономического совета Сергей Третьяков, министр финансов Михаил Бернацкий, морской министр Дмитрий Вердеревский, министр путей сообщения Александр Ливеровский, министр продовольствия Сергей Прокопович, министр народного просвещения Сергей Салазкин и министр иностранных дел Михаил Терещенко.

Впоследствии Коновалов, Терещенко, Вердеревский, Бернацкий, Прокопович, Карташёв и Смирнов эмигрировали и, осев главным образом во Франции, благополучно дожили до преклонного возраста. Третьяков тоже поселился во Франции, но, не преуспев в делах, стал работать на советскую разведку. Он способствовал разгрому главной антисоветской военной организации Русский Общевоинский союз, а потом, уже после захвата Франции немцами, был арестован гестапо и расстрелян.

Верховский, Никитин, Маслов и Малянтович остались в СССР и были расстреляны в 1938–1940 гг. Также оставшийся Гвоздев краткое время являлся заместителем председателя Высшего совета народного хозяйства, но в 1931 году был арестован и почти до самой смерти в 1956 году находился в заключении или ссылке. Кишкин умер 16 марта 1930 года, Салазкин 4 августа 1932 года, а Ливеровский во время блокады Ленинграда стал одним из создателей Дороги жизни по льду Ладожского озера. За что был награждён медалью «За оборону Ленинграда», орденами Красной Звезды, Ленина и Трудового Красного Знамени.