Когда необходимость поддерживать режим личной власти с помощью тотальной дезориентации общества отпадет, все моментально вернется на круги своя. Репин с его картиной останется в учебниках, Солженицын в школьной программе, «Щелкунчик» в театральной, памятники Грозному, Сталину, да и Ленину, снесут, а газета «Завтра» из студии телеканала «Россия-1» вернется на свое место на пыльном лотке при входе в метрополитен".
Хорошая моя приятельница, живущая в Варшаве, кинула сейчас в личку такую записку:
"Александр, Вы это видели? Наверняка нет.http://www.moskwa.msz.gov.pl/.../oswiadczenie_ambasady_rp...
Oświadczenie Ambasady RP w Moskwie
W związku z wyemitowanym w dniu 11 stycznia br. przez stację Rossija24 reportażem pt. „Учебники польского языка оказались пособиями по гомосексуализму”, Ambasada RP w Moskwie oświadcza:
moskwa.msz.gov.pl
Это заявление нашего посольства в Москве. Сейчас перевод Вам сброшу.
17 января 2017
Заявление посольства РП в Москве
В связи с вышедшим в эфир 11 января этого года на канале Россия24 репортажем под названием "Учебники польского языка оказались пособиями по гомосексуализму" Посольство РП в Москве заявляет:
1. Учебник "Прогулки по современной польской литературе" – о котором говорится в репортаже – является научным изданием, сборником статей, касающихся разных явлений и направлений, которые появились в польской литературе. Учитывая исключительно аналитический характер содержания учебника, он предназначен, в первую очередь, академическим кругам.
2. Раздел, озаглавленный "Польская гомосексуальная проза после 1989 года"- так же, как и остальные разделы – является текстом, анализирующим определенное явление с научной точки зрения. Статья имеет нейтральный характер и не содержит контента вульгарного и неприличного, и вообще не имеет отношения к сексуальному поведению.
3. В репортаже содержится ложная информация – якобы в учебнике "Прогулки по современной польской литературе" обнаружилось стихотворение Виславы Шимборской "Первая фотография Гитлера". Во-первых, этого стихотворения в вышепоименованном издании нет. Во-вторых, "Первая фотография Гитлера" – это пример антифашистского произведения, в котором автор использует свойственные ей стилистические приемы – иронию и парадокс.
В связи с вышесказанным Посольство РП в Москве хотело бы выразить удивление и сожаление тем фактом, что объектом обвинения в некоем "восхвалении" Адольфа Гитлера стала выдающаяся польская писательница, лауреат Нобелевской премии. Глубокое разочарование пробуждает тот факт, что в российских СМИ пользующееся мировым признанием творчество Виславы Шимборской стало предметом некомпетентных комментариев и необоснованных нападок. Кроме того, мы хотели бы подчеркнуть, что информация, представленная в репортаже России24, является недобросовестной, а утверждения, что учебник представляет собой пропаганду гомосексуализма и порнографии, абсолютно безосновательны".
Что тут скажешь? Они и с Польшей борются, и с гомосексуализмом, с учебником языка как иностранным агентом. Лет пять назад наверху дали сигнал, и внизу все закрутилось с бешеной скоростью, давно набирая обороты сумасшедшего дома. Сейчас пришло время другого сигнала, кругом твердят: "Трамп! Трамп! Трамп!", но во рту сладко не становится. Трамп, каким бы он ни был правым, консервативным и эксцентричным, живет в Америке ХХI века и другого света для себя не мыслит. А наши податели сигналов изображают, что вокруг них Москва ХVI столетия, с банковскими карточками, конечно, но и с душевными скрепами: wellcome! Откуда тогда взяться Рейкьявику? Общего пространства для переговоров недостаточно, нужно еще общее время.
Наступило Крещение Господне.
Явился еси днесь вселенней, и свет Твой, Господи, знаменася на нас, в разуме поющих Тя: пришел еси и явился еси, свет неприступный.
Свет - главное в "Таинстве Крещения" Джузеппе Марии Креспи, болонца 17-18 века, бесконечно мною любимого, самого экстравагантного художника в мировой живописи, мне кажется. Но какой это свет - житейский, земной или божественный, неприступный? Оба, я думаю. Это как две руки у прекрасной аристократической матери (или крестной?), одна - обнаженная, с засученным рукавом, трудовая, другая - в покое, в "до самого локтя перчатке", белой и складчатой. Одна - про власть и работу, другая - про покой и складки рефлексии. Обе необходимы, всегда вместе, как Марфа и Мария. И свет неприступный на земле иначе не видится. По-моему.
Всех с праздником!
Павленского сегодня оплевывают те же люди, которые его вчера облизывали. C той же страстью и выпуская при этом сопоставимый объем слюны. Take it easy. Ни подожженная дверь Лубянки, ни прибитая к брусчатке мошонка, ни зашитый рот не были откровением, называть Павленского великим художником - ни в какие ворота, но и называть его преступником, прочитав статью в газете и выслушав мнения уважаемых людей, - такая же дикость. Презумпция невиновности действует и в жизни, и в искусстве - тяжкое бремя гения или преступления так просто не взваливают, оно требует доказательств. Но московская интеллигенция, как и тридцать лет назад, это вытаращенные глаза и высунутые языки. Есть в этой жизни что-то постоянное.
Трамп первым делом встретится с Путиным в Рейкьявике - как Рейган с Горбачевым тридцать лет назад. И обсуждать будут все те же ядерные вооружения. Один раз как трагедия, другой раз как фарс. Но тогда трагедии не было - была весна надежд наших. По второму кругу пошла весна - колом, соколом, мелкими пташечками.
Апдейт. Пишут, что советники Трампа опровергли встречу. Весну опровергли, креста на них нет.
Странные бывают сближения. Ровно год спустя, день в день, не помня ни про какой Mirabile futurum, я написал встречный текст на ту же тему.
К прекрасным созданиям, родившимся в 90-ые, никаких претензий у меня нет. Пусть думают про советскую власть все, что им угодно. Хотят видеть в ней "Летучую мышь", праздничный фейерверк, нескудеющий оливье, пусть видят. Это только проблема знаний, ну и каких-то умственных способностей, элементарных, впрочем, - не дал их Господь, как за то судить? А вот ностальгирующие старперы, коммунизм пережившие, куда дели, где похоронили свои воспоминания?
В юности у меня был приятель, который подолгу жил в Доме творчества, убогом, по нынешним понятиям, но сосны, Комарово, ветер с моря, я часто к нему ездил, утром мы шли завтракать, а над входом в столовую висела перетяжка: "Мир без войн и разрухи - вот идеал социализма" И подпись: Л.И. Брежнев. Тут как раз началась чехарда, Брежнев умер, но не пропадать же добру, жаль перетяжку, подпись замазали и сверху начертали: Ю.В. Андропов. Вскоре Андропов умер, и на перетяжке образовался К.У. Черненко. Потом, понятное дело, возник М.С. Горбачев: цитата, как красное знамя, переходила от вождя к вождю. Но все уже пахло весною, впору было жадно дышать и даже двигаться, и какой-то остроумец, входя в столовую, громко и свободолюбиво произнес: "Мир без воспоминаний - вот идеал социализма". Тридцать лет с тех пор прошло. Мир без воспоминаний рулит, как прежде.
А вот про "Войну и мир" Бондарчука из статьи, написанной мною для "Русского телеграфа" в 1998 году.
Бондарчука нынче принято мерсикать как символ кинематографа, который мы потеряли, но перед Львом Толстым это делать совестно. В фильме получились батальные сцены (народ красиво бегает врассыпную), да, пожалуй, мебель - павловская, александровская, любовно собранная по мосфильмовским складам и смело вывезенная из Архангельского и Кускова. Статуарная Элен Безухова в исполнении Скобцевой вышла бодрой, пусть и оплывшей, старушкой, Амалией Карловной, Гороховая, третий двор направо, будет вывеска "Шляпы". Долохов-Ефремов - водитель-дальнобойщик, тоже оплывший, но ничуть не бодрый, с тоской в глазах, потому что уже несколько дней крепится перед ответственной дорогой.
Элен и Долохов - это главное для экранизации, претендующей на аутентичность. Не в том смысле, что они главные герои; герои они, как известно, второстепенные, а в том смысле, что второстепенное становится главным, коли речь идет об амбициозной реконструкции. Таковы правила игры. Это Пьер, Андрей, Наташа, даже княжна Марья могут быть какими угодно, на то вольная режиссерская воля, тут трактовка, концепция и проч. важный вздор оправдан по определению, но Долохов и Элен - общие места эпохи - неизменяемы, как мебель. Они и есть время и место действия. Проблема всех реконструкций всегда в одном: сто пятьдесят минувших лет подвластны только гению, да и то с оговорками, их не жук чихнул.
Бондарчук не гений и волей-неволей снимает другое время с другим действием, то, что еще можно поймать в начале шестидесятых и что уже смотрится доступно ностальгически как полу-музей, полу-мираж - свою Элен и своего Долохова, уходящую мещанско-пролетарскую, слободскую прелесть, наконец-то чисто отмытую, но за какие-то грехи костюмированную и сосланную на полтора века назад. Четырехсерийная картина "Война и мир", конечно же, не дворянский, не московско-петербургский, а советский номенклатурный эпос - Толстой как пра-Шолохов.
Не послал Господь тогда Звягинцеву "Оскара", он бы чуть-чуть продлил жизнь его фильму. А так два года прошло, и никто не помнит ничего: "Левиафан"? - какой такой "Левиафан"? Все-таки в искусстве должно быть искусство, а общественно-важные события пусть отражаются в газете, этот волшебный фонарь для того и придуман.
детства помните сочельник,
Этот детский день из дней?
Пахнет смолкой свежий ельник
Из незапертых сеней.
Все звонят из лавок люди,
Нянька ходит часто вниз,
А на кухне в плоском блюде
Разварной миндальный рис.
Солнце яблоком сгорает
За узором льдистых лап.