Все великое, как бы спонтанно оно ни рождалось, рождается не в единственном числе. Начнем хотя бы с парового двигателя и первого паровоза — до сих пор спорят, где он появился первым: в Америке или в России. Вспомните гонку вооружений во время и после Второй мировой войны: атомная бомба разрабатывалась сразу в нескольких странах, ракеты изобретались в нескольких местах. Так что более чем глупо думать, будто та программа и ее результаты, с чем познакомили нас немецкие ученые, — единственная в своем роде. Более чем уверенно можно говорить о сотнях подобных разработок. Политики заказывали ученым программы сканирования Фейсбука для определения своей целевой аудитории, торговцы и производители — свои для исследования рынков и пристрастий, государства выступали самыми крупными заказчиками, чтобы иметь максимум всевозможных сведений обо всех своих жителях. И даже чуть по-иному: государства, уверен, заказывали программы для изучения сектора Фейсбука иностранных государств (к этому мы еще вернемся).
Все сказанное значит, что где-то с вероятностью 99,9 процента работает мощная программа, над результатами которой денно и нощно работают аналитические институты — они изучают нас, наши привычки, наши пристрастия, наши увлечения. Они хотят знать нас, видеть нас абсолютно голыми снаружи и внутри.
Зачем им нас знать? Затем, что если ты знаешь — ты можешь управлять.
Самые большие сомнения в отношении существования некоего мирового правительства возникают у людей из-за их стереотипа мышления. Этот стереотип в данном случае диктует нам свое видение этой закулисы: некий город, необыкновенно вычурный, дворцы, по одному на каждого члена закулисы, роскошь, которая и не снилась простым людям… Все это потому, что перед нами всегда наши правители: та самая роскошь, дворцы, охрана, дорогущие лимузины, частные самолеты…
Знаете, самой непростой загадкой для историков была необыкновенная скромность Сталина. Вокруг него буквально жаждали утопать в роскоши его заместители и министры. Все его окружение рвалось к богатству и шику: собирали картины и золото, жемчуга и бриллианты, добивались себе настоящих дворцов, пили из золотых императорских кубков и ели из царского серебра. Почему же Сталин был к этому будто бы равнодушен? Биографы из разряда защитников отмечают эту черту характера Сталина и превозносят ее как одну из главнейших свойств души вождя — Сталин был всегда близко с народом, ему была чужда роскошь, он ее не принимал…
Полноте… Сталин любил роскошь, пусть чуть иного плана. Разве же это не роскошь — владеть реально всеми жизнями СССР? Всеми и каждой?
Сталину не нужны были в личном собрании дорогие коллекции. Зачем ему на это тратить время? Пусть собирает товарищ Ежов, например. Придет время — Ежов пойдет в расход, коллекция останется…
Сталину и так принадлежало все. Все без исключения. Он будто бы давал своим приближенным пользоваться, потом — отнимал и передавал другому.
Неимоверная роскошь, которой стремятся себя окружить прорвавшиеся во власть люди, прежде всего указывает на их страх за свой завтрашний день. Они прекрасно понимают, что этого завтрашнего дня может не быть вовсе, поэтому так стремятся насытиться сегодня и сейчас. Поэтому так неистовы в своем желании схватить как можно больше, урвать самый жирный кусок, чтобы если не успеет съесть, так хотя бы подержит в руках. Каждый, выставляющий свою богатую жизнь на всеобщее обозрение в той или иной степени боится за свое будущее, оно страшит его, он пытается не думать о нем, убивая свой страх заботой о своем сегодняшнем богатстве: еще больше, еще…
Сталин — это истинный, но совсем не единственный пример, когда власть была полной и безграничной, а руководитель в то же время оставался равнодушен к роскоши. Вспомним древние племена, наших предков, или взглянем на те самые племена в Африке. Вот вождь племени: его вигвам или юрта — самая богатая, невеста у него самая красивая, стадо коров или овец у него самое большое, любовниц у него — половина красивейших девушек племени. А вот в старой, дырявой юрте живет тенью старик (а чаще — и не совсем старик). Его только и видят разве что с бубном. Но если этот старик появляется перед племенем со своим бубном, племя падает на колени. Все племя падет — и вождь тоже. Потому что этот старик — шаман. И вот шаман говорит: боги сказали, что, если не убьем вождя, придет сильная жара и наступит голод. Как вы думаете, убьют вождя соплеменники? Безусловно, и с легкостью. И печень его съест новый вождь, которого выберет… правильно, на кого укажет шаман.
Так у кого реальная власть? Кто всех богаче в этом племени?
Еще более показательной властью обладали и одновременно еще более были отдалены от всякого рода внешнего проявления этой власти в виде роскоши те самые египетские жрецы, которых я уже вспоминал на страницах книги. У них были знания… Вся роскошь — фараону, все лучшее — фараону. Он — бог на земле. Он — солнцеликий. И был фараон в золоте, и жил почти как бог. Но жил так до той поры, пока этому способствовали жрецы. Если фараон не устраивал их по какой-то причине, они без особых затруднений, обладая познаниями в биологии, астрономии, математике, механике, добивались того, чтобы фараона сменил другой.
Очень показателен в этом плане Египет в период, когда одному из фараонов вдруг захотелось переделать веру египтян, сменить на небосводе богов, поставив одних выше, других ниже, заставить народ молиться новому богу. Уже и новая столица государства была построена, как вдруг умирает фараон. И его сын, тот самый известный всему миру, благодаря найденной целой гробнице, фараон Тутанхамон прожил совсем короткое время. После этого боги Египта вернулись на небосвод на свои привычные места, а новый придуманный бог был благополучно забыт.
Жрецы обладали настоящей, подлинной властью в Египте. Это они руководили фараоном, а он руководил уже всем Египтом с их подачи и их благословения. И в то же время жрецы вели очень замкнутый, вовсе не роскошный образ жизни. Вполне себе допускается мысль, что жрецы ни в чем не знали недостатка — хватало им еды и питья, хватало, надо думать, и иных плотских утех. Но им хватало и ума не показывать этого, не вызывать к себе зависть. Это им было не нужно, это только мешало.
Знаете, вот задумался сейчас: а действительно, если ты можешь сменить правительство, тебе очень важно показывать, насколько ты крут? Ведь, давайте признаемся, излишняя публичность чьей-то богатой жизни — это от желания самоутвердиться. Это чтобы завидовали тебе, твоей новой тачке, твоему новому особняку… Ты видишь эту зависть, тебя греет тепло восхищенных взглядов, ты упиваешься своей крутостью. Счастливчик…
И вот я стою, например, посреди такого роскошного особняка, в дешевом костюмчике из обыкновенного магазина, смотрю на хозяина и улыбаюсь: он не понимает, что уже сегодня все его богатство может исчезнуть, что это — в моей власти. Мне в таком случае нужен дом лучше, чем у него? Нужен автомобиль лучше?
Настоящая полная власть делает разумного человека совершенно равнодушным к внешнему проявлению этой власти. Ему не нужно доказывать себе через зависть других, что он крут и всемогущ. Он это знает. Он знает, что может иметь все — и поэтому ему совершенно ни к чему иметь девятьсот девяносто девять золотых статуэток котиков в своей спальне. Обратите внимание: я сказал — разумного человека. Разум исключает хвастовство.
И, безусловно, есть еще один фактор, который заставляет самых истинных вершителей судеб планеты скрывать свою причастность к этой власти. Если будут знать — значит, захотят править сами. Захотят выведать механизмы, получить пути, сесть в твое кресло. Поэтому еще это кресло всегда больше похоже на самый невзрачный стул.
Итак, вы согласны со мной, что если есть мировая закулиса, то она только и может существовать именно так: без помпезных дворцов, без пышно обставленных съездов, без выпусков своего бюллетеня на бумаге с золотыми вензелями и без самого крутого в мире сайта?
Но есть ли действительно в мире силы, способные влиять на всю планету в целом, при этом не имея могущественных армий и мощнейших экономических рычагов?
Есть. Вот доказательство.
Вы же помните о том мировом финансово-экономическом кризисе, который низвергнул в пропасть экономики всех ведущих стран мира? Ну, не так и много прошло времени, чтобы его забыть. Так вот, за год до кризиса на встрече глав ведущих государств Европы Ангела Меркель, глава Германии, вдруг обратилась будто бы в пространство: она во всеуслышание призвала руководителей хедж-фондов уменьшить свои аппетиты, прекратить безумные риски в погоне за сверхприбылями. В противном случае их финансовые игры ставят на грань обрушения всю мировую финансовую систему.
Многие журналисты, не очень осведомленные в мировой экономике, растерянно закрутили головами: кому это высказала свои пожелания канцлер Германии? Кто здесь из этих самых, как их там… хедж-фондов? Что за фонды? Где они? Кто ими руководит? И что это за страшные акулы, если они — вы только подумайте — могут обрушить финансовую систему всего мира?
Между тем предостережение Ангелы Меркель было основано не на пустом месте. Чуть забегая вперед, скажу то очевидное, что произошло: мировая финансовая система была обрушена. Случился кризис, и мир отходил от него долгих два года. Выходит, хедж-фонды умную женщину не послушались?
Что же такое хедж-фонды?
Думаю, вы знаете, что такое ценные бумаги. Разные активы, облигации, акции… Когда таких бумаг стало много, возник и рынок ценных бумаг: одни стали их продавать, другие — покупать. Тогда же возникли и различные фонды. Они брали ценные бумаги у их держателей как бы во временное пользование, размещали их (то есть вкладывали в некое дело активы этих бумаг) в различных местах для получения прибыли, потом этой прибылью делились с вами. Вам хорошо: имеете несколько облигаций или акций, доверились фонду — фонд удачно их разместил, вы в конце года получили хорошую прибыль.
Рынок ценных бумаг в западном мире достиг огромных размеров. Существуют тысячи, сотни тысяч различных фондов, которые предлагают держателям акций, облигаций их сверхвыгодное размещение. Как и во всяком деле, некоторые фонды были успешными, некоторые — не очень. Те, которые не очень успешные, пожирались с легкостью более успешными. Первые исчезали, вторые росли. Через некоторое время фонд начинал временно владеть такими суммами ценных бумаг, что физическая величина денег в нем достигала годового оборота экономик некоторых стран. Это были не просто большие фонды — они стали настоящими монстрами финансового мира. Имея огромный оборот, они имели и сверхприбыли. Имея сверхприбыли, они могли не просто вкладывать ценные бумаги в некоторые предприятия, они могли способствовать достижению успеха этого предприятия, оказывая политическое, финансовое давление в нужных местах. Простой пример, для наглядности. Фонд вложил ценные бумаги в судостроительный завод. Простой такой завод, ничем не примечательный, ожидаемая прибыль была не очень привлекательной. Но вот, имея в своем распоряжении многие миллионы, тайные руководители фонда через подставных лиц начинают лоббировать в правительстве какой-то страны вопрос постройки новых кораблей именно на этом заводе. И хотя правительство уже определилось ранее с заводом, какие-то непонятные рычаги, действующие из самых неожиданных мест, ломают первоначальные планы — и заказ получает тот самый завод, куда фонд разместил свои деньги. А тот другой заво