Сексизм функционирует в рамках патриархата и для его поддержания. Согласно феминистской теории сексизм имеет свойство системности. «Патриархат – это система общественно-политических и экономических отношений между полами», – пишет феминистская авторка Accion Positiva (2).
Вне рамок радикально-феминистского дискурса термин «сексизм» применяют и к мужчинам, и к трансперсонам. В рамках радикально-феминисткого дискурса термин «сексизм» применяется только по отношению к биологическим женщинам. Отталкиваясь от определения патриархата, можно выделить две основные черты сексизма:
– Системность
– Мужчины являются дискриминирующей группой, а женщины дискриминируемой.
В условиях патриархата не может быть системного угнетения мужчин. Группа угнетающих не может быть одновременно угнетаемой.
Изначально термин «сексизм» был создан феминистками для того, чтобы объяснить угнетение биологическими мужчинами биологических женщин: англ. sexism от лат. sexus, что означает «пол», а не гендер. Таким образом, применение термина «сексизм» изначально практиковалось в рамках обоснования угнетения мужчинами женщин. В теории радикального феминизма женщины угнетены не по гендеру, а по полу.
Существует понятие «ложных гендерных параллелей» (3). Это ситуация, при которой мужчины однотипно реагируют на критику патриархата. К каждому утверждению об угнетении женщин мужчины ищут что-то аналогичное, но по отношению к мужчинам. Таким образом противники феминизма пытаются опровергнуть наличие патриархата, создать мнимую симметрию в правах мужчин и женщин. Термин «обратный сексизм» – это «ложная гендерная параллель» и используется антифеминистами в целях критики феминистской теории, в попытке доказать, что патриархат – это нормально, либо что он одинаково вредит как мужчинам, так и женщинам, либо что патриархата вообще не существует.
Патриархат не может вредить женщинам и мужчинам одинаково, поскольку даже само определение патриархата исключает системное угнетение мужчин. Обратного сексизма не существует. Это точно так же, как если говорить об обратном расизме против белых или об угнетении дворян крепостными крестьянами.
Понятие сексизма было введено для того, чтобы показать не то, кому живется хуже – женщинам или мужчинам. А для того, чтобы показать, в чьих руках находятся власть и все ресурсы (в руках мужчин). Для того, чтобы показать способы угнетения женщин, системность, важность угнетения женщин для патриархального строя.
Крепостной крестьянин может сколько угодно ненавидеть своего барина. Но это никак не позволит крестьянину барина угнетать. Даже если крестьянин в порыве ненависти насолит барину, то это не будет угнетением барина. Более того, такого крестьянина, возможно, жестоко накажут. Женщина может сколько угодно ненавидеть угнетателя. Женщина может даже насолить ему. Но разве это позволит ей стать угнетательницей мужчин как класса?
Источники:
1. Encyclopaedia Britannica. Джина Масекесмей. Сексизм. https://www.britannica.com/topic/sexism
2. Accion Positiva. Патриархат. На основе одноименного текста Марты Фонтенла. http://womenation.org/patriarchy/
3. Johnson Allan. The Gender Knot. – Pearson Education India, 2007. – ISBN 9788131711019.
Женщины физически слабые? Или общество делает нас такими?
В условиях патриархата невозможно проводить научные исследования, которые бы доказывали, что женщины физически слабее мужчин/ менее развиты/ менее функциональны. Физическую силу женщин определяет не биологический потолок, не женское тело, а культура, в которой женщина живет.
Оценивать физическую силу мужчин и женщин по параметрам спортивных рекордов невозможно. Согласно мировым рекордам, разница между элитными спортсменами и спортсменками составляет по многим видам спорта примерно 5-15 %. И мы не можем утверждать, что элитная спортсменка в плане физической силы это 85–95 % от элитного спортсмена.
Женщины начали принимать относительно активное участие в спорте лишь недавно, около 50 лет назад. В то время как мужской спорт развивался уже долгое время. Программы тренировок написаны под мужчин, зарплаты мужчин и женщин в спорте имеют большую разницу, что существенно сказывается на качестве тренировок и мотивации спортсменок и спортсменов. Женский спорт не настолько развит, не представлен, не так престижен.
Миф о слабости женщин преследует нас с самого детства. Даже многие спортсменки уверены в том, что женщины слабее. Это существенно сказывается на конечном результате спортивной деятельности.
Общество делает женщин физически слабыми. Это очень важный аспект рассуждений о «слабом поле». С самого детства многим девочкам запрещают физическую активность: «не лезь на дерево», «не бегай с мальчиками», «не дерись». В школах к девушкам и юношам применяются совершенно разные нормативы. В университете с нормативами та же ситуация.
Каков идеал современной женщины? Худая, хрупкая девушка с тонкими ногами, пальцами, с осиной талией. Девушка, которая «кушает как птичка», не ест мясо, стесняется растяжек, жирового пояса на бедрах и внизу живота (что для женской физиологии нормально). Каким образом женщина, стремящаяся стать красивой по параметрам патриархатного общества, может быть физически сильной? А что будет с женщиной, которая не стремится быть «красивой»? Которая не является «красивой»? Правильно, она будет подвергаться нападкам со стороны общества и даже близких. Анорексия и РПП – типичные женские заболевания.
Конечно, говорить о том, что женщины слабее мужчин, нельзя. Это не соответствует научному подходу. Слишком много факторов не дают женщине (даже элитной спортсменке) нормально развиваться. В последнее время женские показатели в спорте стремительно растут, это связано с изменением способа отбора спортсменок и методов тренировок. Женщины до сих пор не достигли своего биологического потолка. Разница между мужскими и женскими рекордами сокращается.
Следует сделать вывод, что физическая сила женщин упирается не в реальные возможности женского тела, а во всевозможные ограничения женской физической активности и институтов, посредством которых женщины могут осуществлять, использовать и развивать свою физическую силу и функциональность. Миф о женской физической неполноценности – это механизм подавления женщин мужчинами. А это означает, что женская слабость на системном уровне выгодна мужчинам.
Что делать, если родные/коллеги проявляют сексизм, говорят сексистские вещи?
После изучения радфем-теории смотреть на мир прежними глазами очень сложно. Женщина начинает замечать, что «нормальные» вещи вовсе не являются таковыми. Например, женщина приходит в ужас от того, что общество винит в изнасиловании не насильника, а жертву; что сексистская реклама на телевидении, на улице одобряется обществом; что мизогинные высказывания по отношению к женщинам порой считаются комплиментами («ты лучше, чем все эти шалавы») и др.
Когда розовые очки разбиваются, становится больно не только от осознания происходящего, но и от того, что надо как-то менять свою жизнь, как-то сосуществовать с родителями, которые считают, что обязанность каждой женщины родить; с преподавателями, которые считают нормальным похлопать студентку по ягодицам или сказать, что математика не для женщин; сосуществовать с известными политиками и другими медийными личностями, которые шутят про «эти дни», «телок», всерьез предлагают лишить девочек образования, сделать потребительскую корзину для женщин ниже, чем для мужчин и др.
Нормально видеть сексизм везде. Скорее, ненормально его не видеть. Вся культура – сексистская. Все социальные институты, нормы, ценности, способы взаимодействия между людьми – сексистские. Патриархат охватывает буквально все человеческое бытие. Все рождаются в патриархате и вынуждены адаптироваться в нем.
Так что же делать, если родные/коллеги проявляют сексизм, говорят сексистские вещи? Лучшим вариантом будет уйти. Но это не всегда возможно. Второй вариант: поговорить. Если сексистские вещи говорит женщина, можно постараться объяснить ей, в чем она не права. Но ни одна женщина не обязана тратить свои ресурсы на другую женщину против своей воли. Феминизм – в первую очередь о женской безопасности и женском комфорте. Есть ресурс поговорить – тогда можно и поговорить.
С мужчинами дело обстоит иначе. Тратить на них свои ресурсы и объяснять, в чем они не правы, нет смысла. Если они что-то и поймут (что маловероятно, так как общеженского опыта угнетения у мужчин нет), то не факт, что претворят знания в жизнь. Если поведение мужчины важно для женщины и она не может от него уйти, например, если это дочь, которая вынуждена жить с отцом-сексистом, то ситуация становится сложнее. Тут может помочь подход с положительными и отрицательными подкреплениями. Если мужчина говорит что-то сексистcкое, надо дать ему понять, что вам это не нравится (отрицательное подкрепление). Например, уйти от него в другую комнату, перестать на время разговаривать, хлопнуть дверью. Если мужчина говорит что-то феминистское, можно использовать положительные подкрепления. Например, улыбнуться, дотронуться до плеча, сделать что-то приятное. Если этому мужчине вы хоть немного важны, то он изменится. Подход с положительными и отрицательными подкреплениями можно использовать и по отношению к коллегам любого пола на работе.
Если не получается уйти, поговорить или использовать метод подкреплений, то необходимо максимально сепарироваться и таким образом дождаться момента, когда можно будет уйти. Если девушка вынуждена жить с патриархальными родителями, которые постоянно высказывают что-то неприятное в ее сторону, то следует бывать дома как можно реже. Записаться на кружки, секции, заняться спортом или боевыми искусствами. К слову, занятия боевыми искусствами никогда не будут лишними для любой девушки. Кроме того, занятия спортом (не профессиональным) в целом повышают стрессоустойчивость.