Попытка запрета абортов исходит от мизогинных патриархальных организаций и отдельных личностей и приводит к дискриминации женщин. Часто инициатива запрета абортов исходит от женщин, говорящих от лица мужчин (викариат, т. е. деятельность тех или иных женщин с одобрением мужчин в интересах мужской группы).
Даже если женщина не имеет гетеросексуальных связей, то наличие права на аборт также важно и для нее. Потому что возможность совершить аборт влияет на отношение в обществе к женщине. К тому же ничто не может гарантировать половой неприкосновенности каждой женщины в патриархальном обществе. Следствием изнасилования (по сути, легальной практики, проистекающей из мужского права на секс; более 90 % изнасилований остаются безнаказанными) может стать нежелательная беременность. От изнасилования в патриархальном обществе не защищена ни одна из женщин, ни «хорошая», ни «плохая».
Попытки отнять у женщин право на аборт происходят постоянно. К примеру, в 2011 году в апреле в Госдуму внесли законопроект, согласно которому аборты должны быть ограничены, выведены из перечня медицинских услуг.
В июне того же года в Госдуму снова был внесен законопроект о запрете абортов. Согласно законопроекту, разработанному РПЦ, бесплатные аборты должны быть запрещены, женщины, желающие пойти на аборт, должны брать разрешение у мужа. Данный закон поддержала депутатка Е. Мизулина (пример классического викариата) (1). Попытки запретить аборты происходят каждый год. Уже в 2012 году медицинский персонал получил право отказаться от проведения аборта по религиозным соображениям (закон «Об основах охраны здоровья граждан») (2).
Правительство страны уже который год проводит профилактику абортов. Сегодня (на 2020 год) РПЦ и некоторые депутатки и депутаты предлагают сделать аборты менее доступными. В некоторых регионах частным медицинским клиникам предлагают отказываться от проведения абортов, давно введены обязательные «консультации» для женщин, пришедших сделать аборт. На «консультациях» (мероприятие не имеет ничего общего с консультацией и является легализованной практикой насилия) женщину отговаривают от аборта и запугивают. Медицинские учреждения начали вводить т. н. «дни тишины», в течение которых услуга аборта женщинам не предоставляется. Отдельно хочется сказать о пандемии. Аборт стало сделать еще сложнее, ведь он стал «несрочным медицинским вмешательством» (3).
Важно упомянуть о деятельности авторитета государства и РПЦ патриарха Кирилла. От него часто проскальзывают призывы запретить аборты. К примеру, в 2016 году патриарх подписал открытое обращение граждан о запрете абортов (4). Патриарх упоминает о позиции РПЦ по поводу абортов в интервью. Вот одно из заявлений патриарха: «В первую очередь мы должны снять тему абортов в том масштабе, в котором она существует, и если каждый год у нас будет рождаться миллион детей, который не родился, то за десять лет у нас страна будет уже 156 миллионов, а за двадцать лет – 166 миллионов» (5). Отсюда можно предположить, что в РПЦ уверены, что запрет абортов повлечет повышение рождаемости. Однако научные данные говорят нам о том, что это не так.
Еще один известный государственный муж-борец за запрет абортов – В. Милонов. Он автор многочисленных одиозных проектов по запрету абортов. Он стремился вывести аборты из обязательного медицинского страхования, но пока его деятельность не увенчалась успехом (6).
Организация «За жизнь» ведет активную деятельность по запрету абортов. Они собирают множество подписей для своих петиций. С. Чесноков, лидер организации (неудивительно, что лидер мужчина), прямо заявил, что борется за «нравственную высоту», ведь «жизнь начинается с момента зачатия». Он предложил запретить контрацептивы, ЭКО, хирургические аборты. Движение участвует в мероприятиях на международном уровне, имеет большое политическое влияние (7).
Инициативы по запрету абортов выдвигаются постоянно. Глубинная суть попыток запретить аборты – попытка взять контроль над женщинами и женскими ресурсами. Патриархат гласит: женское тело не может принадлежать женщине, оно принадлежит мужчинам. Попытка запретить аборты – мужская инициатива. И сегодня в России аборты не запрещают не потому, что заботятся о женщинах. По большей части благодаря борьбе фем-активисток у женщин в России есть право на легальный аборт. Кроме того, существуют люди, которые понимают, что запрет абортов приведет к ухудшению демографической ситуации, а это повредит государству. Можно предположить, что если бы запрет абортов действительно работал так, как заявил патриарх, аборты были бы запрещены.
Литература:
1. Право. В Госдуму внесен законопроект о запрете абортов в РФ. 2011. Точка доступа: https://pravo.ru/news/view/54933/
2. Лента ру. В трех регионах России введен временный запрет на аборты. 2018. Точка доступа: https://lenta.ru/news/2018/08/03/mrakobesie/
3. Настоящее время. Дни тишины и консультации со священниками. Как в России меняется политика прерывания беременности. 2020. Точка доступа: https://www.currenttime.tv/a/russia-abortion-policy/30917967.html
4. BBC. Возможен ли в России тотальный запрет абортов. 2016. Точка доступа: https://www.bbc.com/russian/features-37494673
5. Медуза. Патриарх Кирилл сказал, что без абортов население России будет расти на миллион человек в год. Это правда? 2019. Точка доступа: https://meduza.io/feature/2019/05/20/patriarh-kirill-skazal-chto-bez-abortov-naselenie-rossii-budet-rasti-na-million-chelovek-v-god-eto-pravda
6. Независимая. Запрет абортов рождаемость не повысит. 2017. Точка доступа: https://www.ng.ru/health/2017-01-24/8_6910_abort.html
7. РИА «Новости». Миллион подписей за запрет абортов: активисты объявили итоги кампании. 2017. Точка доступа: https://ria.ru/20170818/1500611638.html
Право не быть беременными
Со всех сторон на девочек льется пропаганда материнства и родов. Женщины репродуктивного возраста оказываются под ежедневным давлением «счастья материнства» и необходимости брака. Многие женщины уверены в том, что после тридцати лет здорового ребенка уже не родить и «часики тикают». А найти мужа после тридцати лет вообще невозможно, мол, женщина уже стареет, она никому не нужна. Поэтому в первую очередь брак и дети, а карьера, самореализация – все потом. Женщины буквально не имеют права не быть беременными.
Люди, имеющие власть, представители церкви и политические деятели собираются вместе и рассуждают о том, как, сколько и когда женщины должны рожать. Кто-то всерьез называет женщин, вступивших в гражданский брак, бесплатными проститутками; кто-то утверждает, что девочкам не нужно ходить в школу, им необходимо учиться материнству; кто-то предлагает ввести раздельное обучение, где мальчики будут заниматься техникой, математикой и прочим, а девочки учиться готовить. Депутаты вносят законопроекты, которые призваны препятствовать женщинам делать аборты. Одна инициатива предполагает запрет на аборты в частных клиниках, другая – полный запрет абортов. И таких инициатив много.
В школах отсутствуют уроки по сексуальному просвещению, зато по телеканалам идут передачи вроде «Беременна в 16», где пропагандируют подростковую беременность. Проблема ранней беременности имеет широкий масштаб. В развивающихся странах каждый год деторождение регистрируется у 12 миллионов девочек в возрасте от 15 до 19 лет, а среди девочек до 15 лет случаи деторождения фиксируются у не менее чем 777 000 человек. При этом осложнения во время беременности и родов – ведущая причина смертности девочек возраста 15–19 ет по всему миру. Каждый год девочки делают 5,6 млн абортов, при этом 3,9 млн абортов носят небезопасный характер (1).
Причины подростковой беременности: девочек принуждают выходить замуж и рожать, подростки не могут получить средства контрацепции и не знают, как их использовать. В отношении более трети девочек с нежелательной беременностью было применено сексуальное насилие (изнасилование) (1). Проблема подростковой беременности существует не только в странах третьего мира, но и в развитых странах, и в России.
Женщины и девочки буквально не имеют права не быть беременными. Кто-то рожает ребенка в результате изнасилования, кто-то из-за недоступности контрацептивов, кто-то из-за неумения применять контрацептивы, кто-то из-за колоссального репродуктивного давления со стороны общества и родственников. Женщины, у которых есть возможность не рожать, даже не знают о том, что у них такая возможность есть.
Женщины, родившиеся в благополучных семьях, не подвергавшиеся сексуальному насилию, не осознают, что они могут не заниматься сексом с мужчинами, что могут заниматься сексом с мужчинами, но не практиковать генитальный контакт, что могут не выходить замуж, что могут не рожать детей. Женщины не видят перспектив. Не знают, что шансы быть счастливой увеличиваются как раз в том случае, если живешь без мужчины, без брака, без детей. Массово женщины не осознают, что брак, деторождение и традиционный секс, состоящий практически целиком из генитального контакта навязаны патриархальным обществом и цель этих практик: лишение женщины ресурсов, силы и власти.
Женщина по достижении 18 лет имеет право голосовать, работать, открывать собственный бизнес, заниматься политикой. Но распоряжаться своим телом женщина не может. И речь идет не только о репродуктивном давлении, попытках запретить аборты и пропаганде родов. На законодательном уровне женщине запрещено решать, хочет она беременеть или нет. Женщина не может сделать себе перевязку маточных труб (стерилизацию) тогда, когда захочет. По закону в России перевязка разрешается либо по достижении 35 лет, либо при наличии двух детей, либо по медицинским показаниям. Перевязка маточных труб является надежным средством контрацепции, представляет собой хирургическую операцию, которая проводится с целью исключения зачатия традиционными методами (2).
Гражданкам и гостьям Украины стерилизация разрешается по медицинским показаниям, в Казахстане перевязка маточных труб разрешается при возрасте свыше 35 лет, либо при наличии двух детей, либо по медицинским показаниям, в Киргизии операцию можно сделать с 18 лет, в Швеции – с 25 лет.