15). Предложить совнаркомам союзных и автономных республик, краевым и областным исполкомам, ЦК нац. компартий, крайкомам и обкомам всех остальных республик, краёв и областей, не указанных в настоящем постановлении, разработать в месячный срок меры по организации закупки тёлок колхозникам, не имеющим коров в личном пользованиии представить их на рассмотрение СНК Союза ССР и ЦК ВКП(б).
Председатель С.Н.К. Союза ССР В. Молотов (Скрябин)
Секретарь Ц.К. ВКП(б) И. Сталин» (ф. 17, оп. 163, д. 986, л. 13–16).
Примечательное постановление: кто продаёт тёлочку — получает наличные деньги, кто покупает — получает в кредит тёлочку. За 4 месяца 1933 года бескоровным колхозникам было передано 396 тыс. голов, а в 1934 году — уже 800 тысяч[30].
«п. 145/147 от 14.IХ.1933. Телеграмма т. Демченко.
Отклонить просьбу Киевского обкома об отпуске 1.000 машин.
Предложить Комзаг СНК отпустить Киевской области 160 тысяч пудов хлеба и фуража для возчиков свеклы, привлекаемых из лесных районов Киевской области.
3. Вопрос о привлечении терармейцев для копки совхозной свеклы ЦК КП(б)У согласовать с командованием Украинского военного округа» (ф.17, оп. 163, д. 990, л. 250).
Одних лишь зерновых культур, отправленных из Центра за счёт живущих впроголодь областей и краёв СССР на Украину с 19 марта 1932 по 4 июля 1933 года, представленных в связи с большим объёмом документов выборочно, только по указанным выше Особым папкам и протоколам заседаний Политбюро, поставлено более одного миллиона тонн, в том числе: на семена — 497,98 (включая 64,7 тысячи тонн на фураж) и на продовольствие — 541,64 тысячи тонн.
Другие поставки продовольствия, техники и фуража производились в соответствии с планами и отдельными распоряжениями СНК СССР.
Теперь обратимся к источнику информации, который выходил в те далекие годы. Это — журнал «На фронте сельскохозяйственных заготовок» Комитета по заготовкам сельскохозяйственных продуктов при Совете народных комиссаров Союза ССР. В ноябрьском номере журнала за 1933 год под рубрикой «ПЕРЕДОВИКИ РАПОРТУЮТ» был опубликован такой рапорт украинских руководителей:
«УКРАИНСКАЯ ССР ЗАКОНЧИЛА
ХЛЕБОЗАГОТОВКИ К XVI ГОДОВЩИНЕ
ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
ЦК ВКП(б) — тов. Сталину, тов. Кагановичу,
СНК СССР — тов. Молотову
…Украинская партийная организация… досрочно и полностью к 6 ноября закончила хлебосдачу по всем культурам и по всем секторам. В этой победе решающую роль сыграла та огромная помощь, которую оказали ЦК ВКП(б) и Совнарком Союза колхозам и единоличникам Украины весной 1933 года семенами, продовольствием и фуражом, а также огромным количеством тракторов, автомобилей, комбайнов и других сельскохозяйственных машин. Эта победа явилась результатом большевистской борьбы украинской партийной организации, комсомольцев, рабочих-ударников, колхозников и колхозниц за осуществление на деле постановления ЦК ВКП(б) — вывести сельское хозяйство Украины из прорывного состояния на передовые позиции. КОСИОР, ПОСТЫШЕВ, ЧУБАРЬ»[31].
В этом рапорте интересны три момента. Во-первых, «прорывное состояние». Так мягко, наверное, они называли голод. Судя по рапорту, его не было вообще. А быть может, этот рапорт — единственный правдивый документ?
Второе — подтверждение помощи Центра семенами, продовольствием, фуражом и техникой. Фраза об этом в приведенной телеграмме снимает возможные сомнения в поставках.
А вот ещё один рапорт:
«ГОДОВОЙ ПЛАН ВЫПОЛНЕН
Председателю Комзаг СНК СССР т. Чернову
В борьбе за чёткое проведение в жизнь постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) об обязательной поставке зерна государству под испытанным руководством партийной организации Днепропетровский район 14 августа досрочно выполнил годовой план хлебосдачи как по колхозному, так и по единоличному сектору…
Уполномоченный Комзаг СНК по Днепропетровскому району МИТРОФАНОВ»[32].
XVII съезду ВКП(б) докладывает первый секретарь Днепропетровского областного комитета КП (б) У Хатаевич М.М.:
«…Товарищ Сталин вчера совершенно правильно, с величайшей остротой поставил вопрос о животноводстве. По нашей области только последние 4–5 месяцев обозначаются как месяцы перелома, как месяцы заметного поворота в сторону подъёма животноводства. До июля 1933 г. мы имели продолжавшееся падение поголовья по свиньям, меньшее по коровам, а вот декабрь против июля 1933 г. дает уже заметный прирост поголовья. Мы имели в начале 1932 г. по нашей области 210 тыс. свиней, к 1 июля 1933 г. — 80 тыс. свиней, а на 1 января 1934 г. 155 тыс. свиней. За пять месяцев свиное поголовье почти удвоилось»[33].
Дела на Днепропетровщине шли замечательно. И с хлебом всё в порядке — хлебозаготовки закончили. И с животноводством неплохо — за 1,5 года падение (но не падёж, а съели попросту) поголовья только свиней составило 130 тысяч голов. Что-то сильно привирает здесь Хатаевич. На 1 февраля 1932 года в республике было более 2 миллионов 700 тысяч голов свиней.
Почему в 1933 году в Днепропетровской области, согласно официальным данным, умерло 179.098 человек?[34] К ответу на этот вопрос обязательно вернёмся.
С учётом поставок из Центра и собственного урожая положение на Украине с хлебом должно было быть значительно лучше, чем в иных областях СССР.
Следует также иметь в виду очень важный факт, который говорит об отношении Центра к положению в республике. Доходная часть бюджета Украины в 1933 году составила 1033,4 млн рублей при расходах в 1021,5 млн руб. В отличие от всех предыдущих и последующих лет, средства, передаваемые Украиной в общесоюзный бюджет, в 1933 году не перечислялись, а дотация республике из общесоюзного бюджета составила 21,1 млн руб[35].
Несколько цифр для сравнения. Белоруссия всего перечислила в 1933 году в бюджет страны 0,3 млн рублей. Посевная площадь в Белоруссии под зерновые культуры в 1933 году занимала 2,48 млн га (на Украине — 19,86), а тракторный парк Белоруссии на 1.1.34 г. составлял 3,2 тыс. шт. (Украина — 51,3 тыс. шт.). При посевной площади в 8 раз меньшей, чем на Украине, количество тракторов было меньше в 16 раз, то есть в два раза большие площади белорусы обрабатывали конным плугом. Но деньги в общий котёл переводили исправно.
Если в 1932 и 1933 годах было собрано и официально вывезено за пределы Украины только то количество зерна, которое было предусмотрено планами, а как видно из приведённых по украинским данным цифр, оставшегося было достаточно для пропитания населения без учёта иных культур и мяса, рыбы и других продуктов, то как при таких объёмах продовольствия мог быть голод? Какие для этого были объективные причины? Такие же, как сейчас в России? В магазинах всего вдоволь, а нищих — 20 миллионов.
Урожай собрали хороший. В 1933 году по Украине зернопоставки в июле выполнены на 87 %, а в августе — на 194,8 (!) %. План перевыполнен в 2 раза.
После выполнения плана хлебозаготовок разрешалась колхозная торговля скотом, печёным хлебом, зерном, мукой.
Если к ним добавить более миллиона тонн зерновых культур, поставленных из Центра на Украину с марта 1932 по июль 1933 года, то возникают естественные вопросы: «Как при таком обилии продовольствия мог «бушевать голод»? И зачем спасать от голода население, если целью ставится его истребление?»
Но человек живёт не только хлебом и мясом. В питание, кроме них, входят и «незерновые продукты»: овощи, фрукты, дикорастущие плоды, «яично-птичные» и рыба, которых не только не могло не быть, но и было в достатке. Тем не менее нигде не приводятся данные по урожаю и поставкам картофеля, овощей, даже тех, что выращивались в колхозах (а ведь у колхозников были ещё свои огороды). Почему? Тем более что погодные условия для созревания этих культур разные.
Лживая статистика играла свою пагубную роль. Достаточно вспомнить о намеренном занижении в два раза урожая в совхозах той же Днепропетровской области. Только в этом частном случае речь шла о миллионах пудов хлеба. Не зря цитируемый журнал писал: «Преуменьшение фактической урожайности — форма классовой борьбы». Так оно и было. В правлениях колхозов сидели не безграмотные крестьяне, а бывшие белые офицеры и кулаки.
Как можно убедиться из приведённых цифр, того количества зерна, что удалось собрать самим, не считая присланного из Центра, и поголовья стада крупного рогатого скота, овец, коз и свиней, а также рыбных запасов было бы достаточно, чтобы прокормить всё население Украины в 1932–1933 годах.
Куда делось собственное зерно? Куда делись миллионы голов скота? Куда девалась рыба, добытая на Украине в морях, естественных и искусственных водоёмах? Куда девался картофель и овощи? Куда делись кондитерские изделия, которых на фабриках Украины только в 1933 году было произведено 200 тысяч тонн?[36]
Ответ прост: растащили и украли.
Поставки из Центра были направлены не в адрес каждого конкретного нуждающегося, а в республиканскую и областные советские и партийные организации Украины, которые, в свою очередь, должны были распределять продовольствие. Распределение же осуществлялось ими так, как они считали это нужным. Как следует из Особых папок, в 1933 году поставки продовольствия стали вестись Москвой не только по областям, но даже конкретно по некоторым районам Украины. Например, так было поставлено 70 тысяч пудов хлеба целевым порядком для Старобельщины. Республиканским властям, судя по приведённым в Особых папках фактам, веры уже не было.
Украинские партийные и советские региональные чиновники обладали практически неограниченной властью на местах и могли распоряжаться любыми ресурсами, поступающими в их распоряжение так, как им заблагорассудится.