Разрулил ситуацию друг Советского Союза Хуан-Антонио Самаранч. До 1975 года – член фашистского правительства Франко, с 1977 – посол Испании в СССР. Злые языки поговаривают, что тогда-то и был завербован, но мы рядом не стояли и в вербовке не участвовали, поэтому ничего утверждать не будем. Во время Игр-1980 в Москве был выбран новым главой МОК. В Москве же спустя ровно 21 год ушёл в отставку. Именно Самаранч сделал то, на что не решался никто до него. Он убрал из Хартии строчки про профессионалов и любителей – это всё равно было лукавством. Он ввёл правило, что бойкотирующий Игры пропустит потом два олимпийских цикла (8 лет). И он – самое главное! – коммерциализировал Игры. Смог организовать продажу телетрансляций на долгие годы вперёд.
В итоге, Игры в Москве были последними из убыточных. Лос-Анджелес-84 был уже в плюсе. Из всех последующих Игр (как зимних, так и летних) нет прозрачных данных только по Сочи и Пекину. Тут, понятное дело, опять политика, а не бизнес.
И вот, похоже, спорт снова подбирается к кризису. Организация турниров – дело мегаазатратное. Повышенные требования и к комфорту, и к безопасности. Что может дать толчок, соизмеримый с тем, что сделал Самаранч? Сказать сложно.
Пока иного варианта, кроме как отдать организацию турниров тем, кто умеет на этом зарабатывать, не просматривается. Я бы легко отдал за океан, например, чемпионаты мира по хоккею – заодно мы смогли бы преодолеть недоверие, которое НХЛ испытывает к этому турниру. А так – там нашли бы и место в календаре, и придумали бы паузу в своей регулярке, чтоб все сильнейшие смогли поучаствовать.
Было бы желание, как говорится… Даже не желание спорт спасти, а заработать. А спорт сам себя вытащит.
Спорт – современная форма рабства
Практически незамеченной прошла новость, которая в любом другом контексте могла бы вызвать взрыв и многочисленные дискуссии. Сегодня есть о чём более глобальном горевать, поэтому до не самых известных спортсменов никому нет дела.
А зря. Симптоматика крайне тревожная. Фактически спорт становится современной формой рабства. Или – скажем мягче – крепостного права.
Что же конкретно произошло? Пришла новость о том, что российский танцор (речь о фигурном катании) Дарио Чиризано не получил разрешения от нашей федерации представлять другую страну. Хотя многие пытаются представить эту новость в иной модальности – «Чехия не смогла заполучить талантливого русского фигуриста» – суть от этого не меняется. Хотя попутно заметим, что подобные заголовки стали уже вершиной лукавства: во-первых, подавляющее большинство об этом таланте не слышали; во-вторых, само слово «заполучить» – негативно окрашенное. «Я девушку ужинал, а на танец её заполучили Вы! Ай, нехорошо…» В-третьих, хорошо бы пояснить читателю, почему человек по фамилии Чиризано – россиянин. Иначе может сложиться впечатление, что ездит некий итальянец по всем странам и собирает паспорта.
В каждом виде спорта существуют свои правила и свои регламентные нормы, которые регулируют переход из одного спортивного гражданства в другое. В каких-то видах (например, в тяжёлой атлетике) карантина практически нет. Бывали случаи, когда атлет уже через 3 недели выступал под иным флагом. А самые жёсткие правила – в лёгкой атлетике и фигурном катании: три года. Поэтому если кто-то решается на смену спортивного гражданства, то это не сиюминутное, а осмысленное решение, и человек взвесил все риски. Я лично вспоминаю прекрасную пару – Александр Смирнов и Юко Кавагути. Дуэт, прекрасно чувствующий друг друга. Был бы это футбол – сказал бы «сыгранный». Три года без выступлений – ждали российского гражданства. А потом начались травмы, обидные снятия с соревнований. В конце концов, возраст тоже начал сказываться. Но люди сами выбрали свою судьбу – и винить тут точно некого.
Алгоритм они проходили общий для всех: после предварительных договорённостей уведомляют японскую федерацию – получают там добро; уведомляют международную – там почти всегда дают добро, это формальность; затем – все процедуры с новой федерацией, через три года – добро на выступления.
Легкоатлет Сергей Шубенков признавался мне в интервью, что если бы отмотал жизнь назад – сразу бы подал на смену гражданства. А по прошествии времени это уже было бессмысленно: карьера закончится раньше, чем будут получены нужные бумаги.
Я к чему всё это так подробно излагаю? Чтобы понятно стало, что это не бегунки, не предатели, как думцы их пытаются изобразить. Очень часто (как раз в фигурном катании) человек понимает, что ему в заветную тройку едущих на мировые первенства и Олимпиады не пробиться, да и тренерский штаб честно признает, что не делает уже на тебя ставку – так отчего бы не осуществить свою мечту, зайдя на Игры иначе?
Посмотрите на последние чемпионаты мира и Европы, полистайте протоколы. Там в медалях такое количество людей с русскими фамилиями, но представляющих ближнее, а всё чаще – и дальнее зарубежье! В российской сборной они даже на турнир не поехали бы, но разве это повод ставить шлагбаум перед спортсменом?
Вернёмся к нашей истории – спортсмен получил отказ уже на первом этапе. ФФКР отказала Чехии в том, чтобы за эту страну выступал российский фигурист. И услужливые шелкопёры тут же нам пояснили: в нынешней политической ситуации, дескать, с учётом всех санкционных «вводных» – это совершенно логичное и предсказуемое решение.
Но объясните нам, искренне не понимающим: вы так много говорите о том, что не может быть в мире спорта коллективной ответственности. Мол, не должны были за допинг-преступления одних отвечать другие, «чистые». А сейчас спортсмены не могут отвечать за решения политиков. Так отчего ж тогда сами зажигаете перед спортсменами красный свет? Отчего фактически вводите человеку запрет на профессию? Разве спорт – это работорговля?
Или нам снова, понурив голову, сравнивать спорт с политикой? Российские консульства перестают принимать за рубежом отказы от гражданства (в странах, где нет двойного гражданства, с этого отказа от прежнего гражданства начинается процедура получения нового). С каждым годом число людей, которым по разным причинам запрещён выезд из страны, растёт в пугающей прогрессии. Такого нет в подавляющем числе стран. То есть пребывание в своей стране сознательно превращают в наказание?
Тутберидзе рвёт фотографии
Победы наших спортсменов – всегда продолжение политики. Нет, от каждого медалиста и чемпиона не требуют патриотического принесения клятвы на верность родине, но сама мизансцена – глава государства, оркестр, зал для награждений, софиты и десятки телекамер государственных каналов, спортсмен в центре внимания – всё это однозначно фиксирует: одержана победа во имя родины, и теперь страна благодарит своего героя. Даже если спортсмен потом в мемуарах напишет, что всё было совсем не так, сегодня картина видится вполне однозначной. Поэтому, когда ты не просто перестаёшь держать на рабочем столе в офисе свой портрет рядом с президентом, но ещё и зачищаешь все напоминания в социальных сетях, возникают, как говорится, вопросы.
Первым на зачистку сетей Тутберидзе обратил внимание и публично высказался Ринат Лаишев, президент «Самбо-70», под эгидой которого и появился в своё время на Юго-западе Москвы каток «Хрустальный». Что конкретно произошло в последние годы между Тутберидзе и Лаишевым, я сказать не берусь. В борьбе за ресурсы фигуристка положила самбиста на обе лопатки. С катка постоянно шла рассылка заявлений по редакциям – мол, не имеет права Ринат Лаишев говорить от нашего имени, он нам и не президент, и не партнёр, и вообще почти не знаем, кто это. Лаишев в открытый конфликт не полез, но стал действовать по-восточному хитро: вместо постоянной критики Евгения Плющенко, его методов, принципов работы (основной конкурент, как иначе?) – стал, напротив, извиняться перед ним за необдуманную критику, всячески нахваливать. А в июле 2023 года решился объявить войну уже самой грузинской принцессе – Этери Тутберидзе. В коротком интервью (два вопроса – два ответа, встречались явно не обо всём глобально поговорить, а ради конкретного заявления) впрямую обвинил тренера:
– Я не особо в этой теме. Но если это [удаление фотографий] так, то это большая ошибка Тутберидзе. Все проблемы России – временные. Как бы потом не было стыдно Тутберидзе за всякие разные действия…
Хоть и обтекаемо сказано, но знающему достаточно. До высоких кабинетов частное мнение самбиста донесут точно. Придётся либо говорить, что аккаунты взломали и срочно всё на место возвращать (что глупо), либо быстрее реализовывать те планы, что были пока вилами на воде писаны.
Итак, факт установлен. Будь он единичным – это одно дело. Но на этот шампур можно много кусков мяса ещё нанизать. Диана Дэвис и её партнёр в танцах на льду Глеб Смолкин получили от профильной федерации разрешение на смену спортивного гражданства (и это в тот момент, когда все остальные получают необъяснимые отказ за отказом). Сама Этери в прошлом году на довольно долгий период без каких-либо дополнительных комментариев уезжала за океан. Она не является на церемонию награждения в Кремль, сославшись на болезнь. Если этот паззл дополнить как раз потёртыми фотографиями, становится понятно, что она задумала… ну, не будем говорить побег – нет, некий манёвр. Но видимо, не во всех принимающих инстанциях точки над i расставлены – надо будет объясняться. С фотографиями это было бы куда сложнее.
Федерация делает всё, чтобы поставить заслон на пути пытающихся уехать юных дарований. Но если уедет сама Снежная Королева – вот это будет реприманд!..
Но логика процесса толкает Этери Георгиевну именно к этому решению. Она-то понимает, что без мировых стартов мы остались на долгие годы. До пенсии можно просидеть в пустом ожидании…
Или же – согласно теории заговора, где все лишь послушно исполняют предписанные им роли – стоит ожидать в скором времени какого-то щедрого контрпредложения? Тогда, может, с фотками поторопилась?