В предыдущем разделе мы с вами рассуждали об успехе и богатстве, однако упустили еще одно понятие, которое связано с достойной жизнью, – достаток. Продолжая тему предыдущего раздела, давайте рассмотрим с вами понятия богатство и достаток подробнее, чтобы у нас не было разногласий в процессе изложения дальнейшего материала. Когда мы говорим об олигархах, мы автоматически представляем себе очень богатых людей. И здесь не возникает противоречий, ведь так оно и есть. Однако мы с вами так и не рассмотрели понятия богатство отдельно от образов, которые это слово навевает. И в некотором смысле это упущение усложняет наше продвижение к цели. Сейчас поясню, почему я так считаю.
Многие люди хотят стать богатыми когда-нибудь. Но вот интересно, как они поймут, что они уже богаты, какие критерии используют для определения той границы, за которой начинается богатая жизнь? Кстати, есть ли у вас, читатель, такие критерии?
По моим наблюдениям, у каждого из нас есть свое понимание богатства и свои критерии оценки. Одному богатство – это дача в Подмосковье, а другого и дом на Канарах не радует. Но не в каждом отдельном случае люди пользуются своими собственными понятиями. И довольно часто люди пользуются теми критериями, которые сформировались в общественном сознании. Определить, богатый человек или нет, довольно просто, обратившись к таким критериям. Например, чтобы в банке получить кредит, нужно заполнить анкету, в которой ключевым моментом будет графа «Ежемесячный доход», или заработок по-простому.
Один знакомый проронил фразу однажды в разговоре о том, что вот, мол, сосед его стал богатый, на «мерседесе» ездит. Я спросил, не мало ли одного «мерседеса» для богатства? На что знакомый ответил: так он купил его, потому что зарплата у него сейчас 150 ООО рублей! Вот так все просто и выяснилось: посчитали, сколько в год зарабатывает сосед, получилось, что шикарно живет, богато. Оказалось позже, что соседу зарплату урезали из-за кризиса, раньше он больше получал, а сейчас это, типа, копейки. А кто-то и мечтать не может о таком доходе. Вот получилась и разница в критериях.
А у нас с вами получилось следующее: богатство – это индивидуальное понятие и высокий общепринятый материальный уровень. Два в одном, так сказать. Если есть у вас свои критерии, вы пользуетесь ими, если нет – возьмите общепринятые нормы. Государство нам помогает своими формулировками, например высчитав прожиточный минимум и предложив его в качестве нижней границы дохода гражданина. Кто же считается у нас официально богатыми людьми?
По мнению экспертов, средняя оценка нижней границы доходов богатого человека в России составляет 5000 долларов в месяц. Однако в регионах России понятие о богатстве может сильно различаться. Богатые в Москве состоятельны по мировым стандартам. Их годовой доход составляет более 120 000 долларов. Эксперты из других городов отнесли к богатым людей с доходами 50 000—70 000 долларов в год. Вот такая статистика, можно пользоваться в личных целях. Я думаю, что с богатством мы разобрались, теперь продолжим дальше.
А дальше у нас есть такое понятие, как достаток. Иногда его неправильно используют, пытаясь навязать какой-то обобщенный взгляд на то, какой уровень достатка должен быть у каждого человека. Но я хочу предложить такую формулировку, которая вытекает из семантики, то есть внутреннего содержания этого слова. Так вот: Достаток – досыта, когда есть больше не хочется, сытая жизнь. И отсюда вытекает наше понимание достатка как уровня жизни, при котором удовлетворены все наши желания. Уровень достатка определяет каждый по себе, например, когда хватает на ту жизнь, о которой мечтает или с которой соглашается человек. Так как желания у всех людей разные, то и уровень достатка, удовлетворяющего самого человека, тоже получается разным. А значит, нельзя и неправильно выводить какое-то среднестатистическое значение уровня достатка.
Когда нам достаточно того, что у нас есть, мы ближе всего подбираемся к тому состоянию, которое называется счастьем. И не важно, миллион у нас или миллиард, не числа играют конечную роль в том, удовлетворимся мы своими деньгами или нет. Больной человек хочет выздороветь, а голодный поесть, и здесь критерий очень прост, чтобы определить, достиг ли человек своей цели. Для больного критерием будет состояние здоровья, а для голодного состояние сытости. Ничего лишнего, тогда просто узнать, достаточно ли нам того, что мы имеем.
Возвращаясь к вопросу, почему богатым быть мало, я хочу рассказать историю, которая, возможно, произошла с кем-то из наших общих знакомых. Или с кем-то, кого мы никогда не знали. Но она очень убедительна и вполне заменяет множество глав рассуждений.
Долго копил свои миллионы один ростовщик и однажды решил, что ему достаточно денег, чтобы безбедно дожить до смерти. В принципе верное было решение, но одного он не смог предугадать, когда именно Смерть придет за ним.
Как оказалось, ждать пришлось недолго, годы работы и ограничений в еде и отдыхе дали о себе знать. И вот однажды вечером пришла к нему Смерть и без лишних разговоров схватила старика и потащила за собой.
Старик пытался вырваться, кричал, бил руками о землю, все было тщетно, Смерть цепко держала его в своих костлявых руках. Тогда он стал торговаться, вспомнив о своей профессии: «Послушай, Смерть, у меня много денег, возьми их, а мне дай пожить хоть немного еще». Но Смерть как будто не слушала его, продолжая тащить его куда-то от дома и теплой постели, в которой он, казалось, и так умирал.
«Ну хорошо, я ведь все равно умру, дай мне хотя бы один день, я хотел бы прожить его как-нибудь по-другому, а ты пока возьми мои деньги и отнеси к себе, у меня очень много денег», – взмолился ростовщик.
Что-то в его голосе, наверное, показалось убедительным, и Смерть отпустила человека, но он не смог уже сам пойти, потому что сильно ослаб. Пока он лежал и думал о том, как и зачем жил на этом свете, Смерть успела забрать все богатство ростовщика и снова вернулась за ним.
В отчаянии старик попросил еще минуту и, найдя в кармане халата какой-то листок с цифрами и карандаш, написал на обратной стороне: «Если я смогу помочь тому, кто прочитает эту записку, пусть он вспомнит меня добрым словом. Через минуту Смерть утащит меня в свои владения. Мои миллионы не успели сделать меня счастливым и от Смерти не спасли – минуту жизни не купить за деньги. Все, что я оставил после себя, мне не принадлежит уже, только надежда, что еще смогу помочь кому-то, успокаивает меня. И главное: каждый день, который ты тратишь не на жизнь, ты отдаешь Смерти».
И его не стало. Одни люди судачили: «Забрали у него жизнь», а другие: «Забрали его у своего богатства».
Что может пойти не так
Хотите ли вы на самом деле жить достойно? Как вы узнаете, что ваши желания истинны? Что вас подталкивает или направляет к реализации ваших желаний? Я мог бы задать вам еще много вопросов, но тогда у нас не останется места для ответов.
Все эти вопросы можно объединить в одну тему – какая у нас существует мотивация желать достойной жизни?
Эта тема очень важна в контексте всех наших размышлений, ведь если мы совершим ошибку, которую не заметим и вовремя не исправим, то все может пойти не так, как мы хотим. Получить не то, на что мы рассчитывали в начале пути, будет очень обидно, ведь путь к достойной жизни требует от нас немало времени и усилий.
Так что же может пойти не так? Прежде всего необходимо отметить, что нами движет какая-то мотивация к тому, чтобы жить достойно. Но в свою очередь, мотивация может быть правильная и неправильная, конечно в контексте Матриц Жизни. Мы уже знаем, что в каждой матрице есть свои достоинства, которыми мы можем воспользоваться для улучшения качества своей жизни. Но не каждому человеку доступны все ресурсы матриц, у кого-то лучше одна матрица, у кого-то другая. Ошибиться можно именно в том, как формулировать свои цели и рисовать свой образ достойной жизни. Приведу пример из жизни.
Два друга очень хотели быть богатыми. Один из них размышлял так: я должен получить образование и профессию, сделать себе карьеру, получить опыт, накопить денег и вложить в бизнес. Второй размышлял так: найду денег, вложу в бизнес, заработаю капитал и вложу его в образование, а остальное снова вложу в бизнес. Или что-то в этом роде. Сразу заметно, что у друзей разный темперамент и они по-разному представляют свой жизненный путь. Первый получил образование, нашел работу, сделал карьеру и открыл свой небольшой, но стабильный бизнес. Как он выражался: на бутерброд с черной икрой хватает, что не давало ответа на вопрос «Богат он или нет?».
У второго тоже дела шли неплохо, он взял взаймы денег у богатого родственника, вложил их в недвижимость и хорошо заработал на первых нескольких сделках. Открыв свою фирму, он широко развернулся, бизнес шел вверх, прибыли росли. С образованием второй уже не спешил, ведь нужно было делать деньги. За пару лет он стал довольно богатым человеком с большим оборотом капитала в своей фирме. Опыт, полученный в процессе работы, помогал ему приумножать свои деньги. Иногда они встречались с первым, и второй подшучивал над ним: мол, не помогает тебе образование стать богатым. На что первый отвечал: ну не всем же быть олигархами.
Со временем второй друг стал реже появляться, стал каким-то озабоченным, а однажды пришел к первому и попросил взаймы денег, чтобы решить один вопрос. Оказалось, что он совершил несколько сомнительных сделок и потерял на этом много денег и теперь у него не хватало на то, чтобы продолжить один из своих проектов.
Первый друг был не жадным, но осторожным, поэтому не стал рисковать своим бизнесом и отказался помогать другу. Дело в том, что первый друг был образован экономически и сразу понял, что его друг поступает неправильно, он просто хотел спасти его от неправильных вложений. Но второй не послушал его, взял кредит и поспешил снова вложить эти деньги в свой проект, который должен был спасти его бизнес.