биоэнергетики в пирамиде достигает максимума (длина L примерно три метра) и дальше прекращается (эффект насыщения). К сожалению, по чисто техническим причинам мы не смогли довести первый эксперимент o (рис. 4) до такого же результата. Однако совершенно ясно, что эффект насыщения должен иметь место и в этом случае. Отличаться может только максимальная величина L. Если судить по данным рис. 4, то в первом случае она, по-видимому, несколько больше. Это как раз соответствовало бы наблюдению, согласно которому эффект формы проявляется сильнее в пирамидах большего объема. Следует только учесть, что использованные в экспериментах пирамиды различаются толщиной и плотностью материала стенок. Этот фактор также может сказываться на величине эффекта.
Наконец третий эксперимент этой серии ставил целью выяснить, насколько величина эффекта зависит от особенностей геометрии используемой полой конструкции. Для этого параллельно с предыдущими измерениями проводились аналогичные измерения биоэнергетического показателя образца воды, помещенного в основании конструкции прямоугольной формы (основание 12 на 13 см, высота 9 см) со стенками из плотного картона. Таким образом, габариты этой конструкции примерно те же, что и у пирамиды, использовавшейся в предыдущих экспериментах. Результаты измерений также показаны на рис. 4 (темные квадраты). Внизу, стрелочкой, направленной вверх, указан день начала данного эксперимента. В этот день биоэнергетика образца, поставленного в конструкцию, была такой же, как у контрольного. Затем измерения возобновились только через 15 дней (все это время образец находился в конструкции). Оказалось, что за время перерыва эффект уже достиг насыщения, то есть биоэнергетический показатель образца L лишь слабо колебался около значения 65 см. Эта величина примерно в два раза превышала показатель контрольного образца (35 см), но в пять раз меньше, чем для образца в пирамиде (310 см). После надежной фиксации насыщения эксперимент с прямоугольной конструкцией был прекращен (стрелка, направленная вниз), и через три дня использовавшийся э нем образец был помещен под пирамиду (стрелка, направленная вверх). Из рис. 5 видно, что после этого его показатель (отмечен черными треугольниками) начинает расти, приближаясь к значению, которое было достигнуто у образца, находившегося в пирамиде с самого начала.
Таким образом, последняя серия экспериментов показала, во-первых, что полые конструкции изменяют биоэнергетический показатель воды. Во-вторых, величина эффекта растет со временем и достигает насыщения. В-третьих, она существенно зависит от геометрии конструкции. Особо следует заметить, что действие эффекта начинается практически сразу, без значительного периода задержки, как это было в экспериментах с часами и пружиной. Последнее обстоятельство может представлять особый интерес при использовании эффекта для зондирования различных конструкций с целью выяснения их влияния на человека.
Какие выводы хотелось бы сделать из полученных результатов?
Прежде всего, с уверенностью можно сказать, что мы зафиксировали изменения свойств различных объектов при нахождении их внутри конструкций. Иное дело — Происходило это вследствие эффекта формы или имело место чисто случайное (флуктуационное) изменение свойств объектов как раз в те периоды, когда проводились эксперименты. Нам, однако, представляется, что вероятность такого совпадения сразу во всех экспериментах слишком мала, чтобы рассматривать его всерьез.
Другая важная особенность состоит в том, что во всех экспериментах проводились измерения, и они не ограничивались только наблюдением. В силу этого полученные результаты более объективны. Насколько нам известно, во всяком случае, из открытой печати, подобное исследование эффекта формы описано впервые.
Что же касается природы эффекта, то, на наш взгляд, говорить об этом еще рано. Ситуация здесь похожа на ту, которая имеет место в случае с гравитацией. Еще в начале XVII века на основании наблюдений движения планет И. Кеплер высказывал соображения о существовании всеобщего притяжения тел. Затем И. Ньютон в 1684 — 1686 годах, анализируя результаты Кеплера и результаты своих собственных измерений движения Луны, спутников других планет и комет, показал, что все эти тела притягиваются друг к другу (и к Солнцу) по определенному закону, имеющему всеобщий характер (закон всемирного тяготения). Хотя это открытие имело большое практическое значение, оно лишь доказывало факт существования гравитации, ничего не проясняя в ее природе. Качественный скачок в понимании этого явления произошел почти через 250 лет, когда были разработаны новые представления о пространстве и времени (общая теория относительности Эйнштейна), а также о происхождении элементарных частиц и Вселенной. Это позволило взглянуть на гравитацию как на проявление некоего универсального взаимодействия. В результате проблема перешла на значительно более высокий уровень.
В исследовании эффекта формы мы находимся лишь на самом начальном этапе. Поэтому сейчас не следует торопиться со спекулятивными заявлениями о природе этого феномена и вводить звучную терминологию (типа "торсионные поля"), за которой ничего не стоит. Значительно важнее продолжить накопление экспериментальных данных, чтобы надежнее утвердиться в реальности эффекта, изучить его более, всесторонне, и установить количественные закономерности. Пока можно только утверждать, что если воздействие формы будет доказано, то для его понимания придется продвинуться в представлениях о пространстве, времени и материи значительно дальше, чем мы знаем о них сегодня.
Гоава 8. От начала веков и до наших дней
Ибо мучительнее всего неизвестность.
Все хотят быть счастливыми, здоровыми и удачливыми. Самые усердные не пьют; не курят; не излишествуют; делают зарядку; пьют на ночь кефир; соблюдают правила дорожного движения; уходя из дома, гасят свет и выключают электроприборы; честно учатся; находят общий язык с руководством; делают карьеру; создают образцовую семью и т. д. А потом, поскользнувшись на улице, на банановой кожуре, ломают позвоночник и навеки остаются калеками. Судьба!
А всего-то и надо было: поспорить, например, с женой, потерять на этом несколько минут и пройти не привычным маршрутом, а пробежать дворами или сесть в транспорт, чтобы компенсировать вынужденную задержку. И фатальная кожура от банана осталась бы на тротуаре ждать другую жертву. Знать бы!
Знать бы! Стремление человека владеть информацией о своем будущем, чтобы вовремя "подстелить соломку", неискоренимо и вполне понятно. Вся история человечества связана именно с этим стремлением: знать! Знать законы природы, чтобы меньше от них зависеть, знать будущее своей страны, чтобы правильно распорядиться собой, найти верное место в ее жизни, знать будущее свое и близких своих.
Знание всегда делало человека сильней. Оно дало ему возможность занять олимпийское место среди всей земной фауны, спорить и побеждать во многих природных катаклизмах. Но откуда брать эти знания? То, что знания рождают новые знания, — это объективно. Но субъективно так хочется быть в курсе, где и в какой момент времени себе или тому, кто тебе дорог, "подстелить соломку"!
К кому обратиться, кто подскажет?
Человек по сути своей доверчив, он готов верить всему, что приносит ему хотя бы некоторый душевный покой.
Ты ступаешь по огню,
Покрытому обманчивым пеплом.
Гораций.
Этот извечный вопрос люди адресовали всегда тем, кто, по их мнению, мог дать на него ответ.
А в древние времена, как считали наши пращуры, на такое были способны только боги. И отвечали они устами своих жрецов.
Но жрецы общались только с избранными или, в крайнем случае, с народом в общей его массе. На вопросы же о личной судьбе людям приходилось искать ответ любыми доступными им способами. Так родилось гадание.
Перечислить все его способы просто не реально. Самые простейшие из них сводились к получению ответа "да — нет", то есть к принципу "орел — решка" у монеты или "любит — не любит" у ромашки. Инструментом для такого гадания могло служить все, что угодно (см. "Дополнительный материал").
Гадания, включающие в себя элемент воображения с трактовкой символики, такие как: гадание на кофейной гуще, на зеркалах, на магических кристаллах — были весьма впечатляющими и пользовались большим доверием. Если исходить из гипотетических предположений об обращении к информационной субстанции, то сосредоточение на зеркале, кристаллах и на донышке кофейной чашки — это своего рода способ вызвать легкий транс, который, вероятно, способствует получению информации из ИС.
Гадания, предполагающие трактовку определенных знаковых символов, требовали знания значений этих символов, а значит, доступны были не всем. Наши изыски в этом направлении показали, что даже при гадании на банальных игральных картах используется разная трактовка символов. Тем не менее, такого рода обращение к Фортуне выполнялось всегда только "умельцами". К этому виду гаданий относятся: гадание на всякого рода картах (игральных, цыганских, Таро, рунических); на костях (двух, трех, в форме додекаэдра); на домино (разные варианты) и т. п. (см. "Дополнительный материал").
Пришедшие со времен жертвоприношений гадания на внутренностях животных и по сей день, практикуются у некоторых народов Африки, Азии и Америки.
Гадания, предполагающие символику действий или событий, были особо любимы славянами и другими народами Европы. Брошенные в воду венки, гадание на курах, лошадях, на луковицах, поленьях, топорах, башмаках, яйцах, на зборник (головной убор) [50] — все они давно забылись, и если о них еще помнят, то разве что в русских глубинках.
Там же, да еще у любителей старины можно еще найти русские гадальные книги. "Громник" — толкующий, об "угрозах грома" в то, или иное время, о предзнаменованиях войн, болезней, о погоде, и видах на урожай. "Колядник" — описывающий приметы и предвещающий, каких перемен следует ожидать в наступающем году. "Лунник" — гадание по дням лунного календаря. "Рафли" — "тетради гадальные", связанные с древними персидскими книгами астрологического и математического содержания [50].