Футбол, деньги и те, кто рядом — страница 73 из 87

ет пошел на посадку и Алексей Валентинович, прощаясь, пообещал связаться со мной, как только в Госдуме сочтут, что есть не только политическая воля, но и деньги для серьезной проработки этой идеи. Мое ожидание затянулось на два года, и тут мне попалось на глаза интересное интервью «Спорт-Экспрессу» украинского олигарха Рината Ахметова, владельца донецкого «Шахтера». Ахметов сожалел, что разговоров о прогрессе украинского футбола гораздо больше, чем собственно прогресса. О том, что ориентиром для Украины является уровень футбола бывшего чемпионата СССР, который справедливо считался одним из сильнейших в Европе. Ринат Ахметов даже признался, что в глубине души надеется, что придет время, и сильнейшие команды бывшего СССР вновь почувствуют тягу к объединению в Суперлигу. Другое дело — как это всё вписать в регламентные нормы УЕФА. Интуиция человека, доказавшего, что умеет делать большие деньги у себя на родине, подсказывала ему, что из Суперлиги может получиться престижное и коммерчески выгодное предприятие, по уровню организации и зрительского интереса мало в чем уступающее еврокубкам. Пока же, в качестве первого шага на пути к Суперлиге, Ахметов одержим идеей о сокращении участников украинского чемпионата до 10 команд (в высшей лиге), которые играли бы друг с другом в четыре круга. Ведь в этом случае только «Шахтер» встречался бы четыре раза с киевским «Динамо», плюс «Днепр», плюс «Черноморец», «Карпаты» и т. д. Безусловно, это стало бы событием на Украине. Похоже, однако, что идея украинского олигарха пришлась олигархам российским не по вкусу. Это им там на Украине хорошо рассуждать, когда в стране два с половиной олигарха. А у нас их не меньше трех десятков, и все с перспективой политического роста, и все норовят быть первыми во всем.

Кстати, Королевская Лига Скандинавских стран, стартовавшая в ноябре 2004 года, создана как раз по образу и подобию Лиги Чемпионов. Болельщики и телекомпании Швеции, Норвегии и Дании сразу проявили к этим соревнованиям огромный интерес. А разработанная схема вознаграждения за участие и набранные очки дает возможность лучшим клубам Скандинавии (по четыре от каждой из названных стран) очень даже неплохо заработать.

…Потрясающий пиар Абрамовича с «Челси» заставил всегда логичных и рациональных олигархов думать и действовать иррационально. Игры разума сменились на Игры Патриотов. Какие люди! Гинер, Федун, Керимов, Ткаченко, Дерипаска, Мамут, Прохоров, Тонков, Федорычев — всех уж сразу и не перечислишь! Сколько новых лиц, нужны были новые идеи. Но, как говорил один ученый муж, даже если собрать вместе девять беременных женщин, ребенок не родится через месяц. Идея должна созреть! И она созрела, ровно через девять месяцев… То есть, начав Игры патриотов в феврале 2004 года (с 16 командами в премьер-лиге), к ноябрю поняли, что 16 команд — это не просто мало, это ничтожно мало. Для нашей необъятной Родины нужно (для начала) по крайней мере 18 команд, а там, глядишь и до 22 дойдем. Парадоксальное мышление олигархов стало нормой именно в 2004 году. Ещё каких-то 5–6 лет назад главный оппонент существовавшей тогда российской футбольной доктрины Олег Иванович Романцев уверял всех нас с экрана телевизора, что необходимо сокращать высшую лигу хотя бы до 12 команд, поскольку не хватает классных футболистов, способных играть в высшей лиги, что много откровенно слабых команд, проходных матчей и т. д. С этим вроде все были согласны. Но тогда Высшая лига чемпионата России превращалась бы в открытый чемпионат Москвы. Политически правильно, решили наверху, было удержать в «вышке» все 16 команд.

Осенью 2004 года наступило очередное обострение, и Олег Иванович изрек, что по его глубокому убеждению пришло время «Собирать камни», разбросанные некогда творчеством нашей тренерской элиты, то есть, нужно срочно расширять лигу до 18 команд! Хочется спросить, может за эти годы подросла одаренная молодежь? Нет, скорее, наоборот! Может быть, наши тренеры поднаторели в работе и стали греметь на весь мир? Нет, добрую их половину поувольняли за бездарную работу, заменив иностранцами… Тогда на чем же основывается логика нынешних рассуждений Олега Ивановича? Или, может, дело в том, что в ноябре 2004 г. у него на сердце был уже не спартаковский ромбик, а бело-голубое «Д»?… Или, может, Романцев не хочет «плыть против течения», ведь с работой у наших тренеров становится туго с каждым годом?..

Я не буду кривить душой и пытаться вспомнить в точности те слова, что я сказал Эдгару Янкаускасу, когда мы встретились в ноябре в Ницце, и русоволосый литовский гренадер задал мне простой вопрос: «Почему у вас в России, где и без того ощущается нехватка во всем, нужно расширять Премьер-Лигу»? Мы сидели в уютном баре рядом с казино «Руль», что на Променад-дез-Англе, и смотрели трансляцию матча «ЦСКА-Челси». Весь зал говорил исключительно по-русски. Французов было, пожалуй, лишь двое — бармен и суетной официант, разносивший запотевшие бокалы с пивом. С той самой минуты, как «Челси» повел в счете 1:0, французский комментатор постоянно орал с гортанным надрывом: «Абрамович! Абрамович»! Что он этим хотел сказать? На что намекал? Кому желал победы? Трудно было сказать, особенно после того, как комментатор сообщил французским болельщика, что Абрамович совсем недавно приобрел для себя на Антибах знаменитую виллу «Шато де ля Круа» за 25 миллионов евро и ещё столько же собирается вложить в её ремонт. Может, он хотел сказать, что Абрамович уже не столько россиянин, и даже не англичанин, сколько француз? Ведь, в конечном счете (я думаю, со мной согласятся все объективные болельщики) счет московского матча 0:1 оказался в пользу французского «ПСЖ»!

…Итак, мы сидели за столиком со знаменитым в прошлом нападающим «Жальгириса», ЦСКА и «Торпедо» и пили пиво. На столе лежала газета «Нис Матен» за 1 ноября 2004 года, которую я прихватил с собой.

— Эдгарас, — обратился я к Янкаускасу, который совсем недавно стал игроком французского клуба высшего дивизиона «Ницца», будучи отданным из «Порту» в аренду на сезон 2004/2005, — Ты читал этот номер?

— Нет, я по-французски читаю плохо, раньше всё как-то было больше по-английски. А что там?

— Там пишут, что в вашей команде зарплата футболистов колеблется от 8 до 25 тысяч евро в месяц. Это правда?

— Да, это так. За исключением, пожалуй, меня. Я получаю от «Ниццы» 5 тысяч евро в месяц, на жизнь хватает. А остальные деньги мне выплачивает «Порто», с которым у меня действует последний год трехлетнего контракта. Налоги здесь большие, и получается, что формально у меня самая низкая зарплата в «Ницце», а фактически я получаю ровно в 3 раза больше самого высокооплачиваемого футболиста клуба. А что там ещё пишут?

— Есть ещё интервью президента Вашего клуба Коена под заголовком «Другая философия „Ниццы“». Интересно, как он объясняет, почему в вашем городе, где живут очень богатые люди со всего мира, у футболистов такая низкая зарплата. Вот дословно: «..Здесь мы предлагаем совсем другое качество жизни, состояние духа, которое само по себе уже стоит нескольких дополнительных нулей. Кто с этим не согласен, пусть уходит»! Кстати, здесь же в газете есть подробный сравнительный анализ схем налогообложения по футболу во Франции, Англии, Италии, Испании и Германии. Ты знаешь, что самое тяжелое налоговое бремя для футболистов во Франции. Ниже всего ставки в Англии и Италии, чуть выше в Испании и где-то посередине Германия. Вот пример (я ткнул пальцем в газету). Игрок международного класса, приезжающий на контракт во Францию с суммой 4 млн евро брутто («грязными»), получит на руки только 1 млн. 800 тысяч. При этом его клубу зарплата в 4 млн брутто фактически обойдется в 5 млн. 700 тысяч. Однако если тот же футболист приедет в Англию за 1 млн. 800 тысяч «чистыми», английскому клубу это обойдется всего в 3 миллиона евро. Другими словами, французский бюджет при личном контракте игрока на 4 млн брутто получит 1 млн. 700 тысяч с клуба плюс 2 млн. 200 тысяч с футболиста. Итого, за право футболиста международного класса играть во Франции за подобающие его статусу деньги, госказна станет богаче на 3 млн. 700 тысяч евро. Английская же казна получила бы за такого же футболиста только 1 млн. 200 тысяч евро. Вот где реальный источник пополнения фонда развития детско-юношеского футбола. Если бы в России было бы как во Франции, денег у РФС на развитие детско-юношеского футбола было бы немерено, — заключил я.

— Интересно, — Эдгарас сделал большой глоток пива и поднял глаза к потолку, — а если меня захочет выкупить у «Порто», скажем, подмосковный «Сатурн» и предложит по личному контракту 1 млн долларов в год, то, сколько с этой сделки получит российская казна?

— Не знаю точно, — я пожал плечами, — но не исключено, что лишь 13 % налога с твоего личного контракта, опять же если он будет показывать всю сумму, и не будет «подстольных» вариантов. В конце концов, на всё нужна политическая воля. Вот, полгода газеты трубили о 7-миллионном контракте твоего товарища по «Порту» Аленичева, как «Спартак» (во главе с Заварзиным и Романцевым) в свое время не заплатил с них налоги, даже завели уголовное дело. И что? Всё затихло, а те же самые люди сейчас «белые и пушистые» в «Динамо».

— Владимир Николаевич, а меня в России не обманут, они действительно смогут заплатить мне миллион, если что?

— Думаю, что заплатят. Деньги у клуба есть, и деньги немалые.

Мою уверенность разделил сидевший за соседним столиком интеллигентного вида мужчина. Видимо, он слышал наш с Эдгарасом разговор и добродушно сказал: «Не беспокойся, в России уже давно футболистам платят по миллиону в год и даже больше, и не только московские клубы». Его сосед со смехом добавил: «Таких бедных клубов, как здесь „Ницца“, в России скоро не останется»! Их третий товарищ, небритый, с огромным животом и вылезающим волосатым пупком из-под задравшейся куртки, выкрикнул в зал, заглушая французского комментатора: «Правда, и российских футболистов в этих клубах точно не будет»! Прозвучал финальный свисток, и бар начал потихоньку пустеть. Многие посетители, проходя мимо, желали Янкаускасу удачи, а тот, что был в красной куртке, спросил у меня: