В очередной раз наша сборная не показала хорошего футбола и заняла в своей группе последнее место. Бывший глава РФС объяснял раздраженным болельщикам, что у нас нет достаточного количества футболистов высокого уровня, чтобы побеждать на чемпионатах мира и Европы. Но Вячеслав Фетисов с ним категорически не согласен! «Уверен, — говорит Фетисов, — что талантливых пацанов в нашей глубинке больше чем достаточно, но до них никому нет дела»! Так ли это на самом деле? Снова беру в руки брошюру, выпущенную УЕФА к чемпионату Европы и внимательно изучаю статистику.
Коль скоро сборная России попала в одну группу с Португалией, Испанией и Грецией и была среди них худшей командой, то и статистику сопоставляю соответствующую. Когда-то знаменитый советский журналист Валентин Зорин сказал о статистике: «В мире есть 3 вида лжи: ложь, большая ложь и статистика. По американской статистике, если вы на ночь съели целую курицу, а ваш друг лег спать натощак, то, выходит, вы с другом съели по пол-курицы». Мы над этим весело смеялись, но, в конце концов, и сами сейчас стали жить по-американски. Итак, у нас в России в 2004 году насчитывалось целых 2 миллиона 171 тысяча 899 футболистов, при этом число клубов у нас аж 44 тысячи 220. Только футбольных судей в России 36 тысяч 220 человек. А что же в Португалии, Испании и Греции? Разумеется, что у них эти показатели значительно ниже, поэтому я сосчитал их данные вместе взятыми. Итого: количество футболистов — 1 миллион 70 тысяч 659 человек, число клубов — 28 тысяч 650, а число судей — 16 тысяч 113 человек. Выходит, что в России людей, серьезно занимающихся футболом, больше чем в два раза, чем в Португалии, Испании и Греции, вместе взятых. Интересный факт: в Росси в высшей лиге только 16 команд, а в этих трех странах по «вышке» играют целых 54 команды. Если принять во внимание, что в 2004 году почти 60 % игроков в российских клубах премьер-лиги составляют иностранцы, то интересно, сколько доморощенных среднестатистических молодых футболистов претендуют на одно место в высшем дивизионе. 55555555555555555555555555555555555555555555555555555555 футболистов делим на 16 и умножаем на 40 %. Итого — 54 тысячи 297 человек. Выходит, чтобы подготовить одного среднестатистического футболиста для высшей лиги, нашим тренерам нужно потратить усилия и научить играть в футбол 54 с лишним тысячи мальчишек. Но это же не только огромные усилия, но и огромные деньги! Эффективность самая низкая в Европе! Значит, Фетисов не прав! Есть у нас в стране дело и до пацанов из глубинки. Может быть, по фетисовскому призыву, можно и ещё привлечь таких ребятишек, но тогда нашу футбольную статистику просто захлестнет количественный наплыв.
Уверен, что Вячеслав Александрович наверняка не согласится с нашей же статистикой, поскольку в Европе уровень жизни значительно выше, чем у нас, и поэтому, разумеется, качественные показатели у них значительно выше. Тогда предлагаю сравнивать европейские статистические показатели только с московскими. В конце концов, у нас в столице уровень благосостояния вполне сопоставим с греческим, португальским, да и испанским. В конце концов, у нас есть не только нефтяные олигархи-миллиардеры, которых в Москве больше чем в любом городе мира, но и простых миллионеров в Москве аж 84 тысячи человек! А сколько стадионов? А школ-интернатов? Ежегодно футбольные школы Москвы выпускают более 3 тысяч молодых футболистов! Получается, их просто плохо тренируют?! На радио «Маяк» спортивные обозреватели Саприн, Иванов и Севидов постоянно говорят о том, что, если бы нашим прославленным в прошлом футболистам типа Юрия Гаврилова, Рината Дасаева и т. д. больше бы платили в детских футбольных школах, то они бы готовили первоклассных малышей, вместо того, чтобы разъезжать по всей России в составах звезд ветеранов и набивать себе карманы деньгами. Значит, опять вся проблема в деньгах?! Если наши знаменитые в прошлом футболисты займутся свои делом, т. е., будут тренировать детей и готовить из них настоящих звезд, то для этого им нужно достойно платить, ну, хотя бы две-три тысячи долларов в месяц, и тогда дело у нас быстро пойдет на лад. А сейчас, получается, что наших ребят тренируют простые школяры, так и не нюхавшие пороха настоящих футбольных баталий…
Я вспоминаю свои личные беседы с классиками московского футбольного дела — Старостиным, Бесковым, Золотовым, Игнатьевым, Толстых, Семиным, Бышовцем, Романцевым, Радионовым и многими другими. Все они в один голос утверждали в начале 90-х гг., что, если бы наши футболисты зарабатывали по 10–15 тысяч долларов, а тренерско-административный персонал по 5–10 тысяч, то российский футбол сразу бы занял достойное место не только в Европе, но и в мире. Прошли годы, о деньгах, наконец, перестали говорить и игроки и тренеры — видно, им достаточно. Но хорошего футбола больше не стало, и пришлось сменить тему! Сейчас модно говорить о проблемах детско-юношеского футбола. Там сейчас не хватает денег! Вот где проблема! Когда-то, в конце восьмидесятых, нас убеждали, что проблемы социализма в том, что мы так и не научились работать и плохо дисциплинированы. Мол, при капитализме мы сразу научимся правильно работать, и возродится дисциплина. Прошло почти двадцать лет — так ли это стало на самом деле?… Другими словами, научились ли наши футболисты быть профессионалами, и становятся ли наши молодые тренеры настоящими профессионалами, чтобы им можно было хорошо платить? Если ты знаменитый в прошлом игрок, значит ли это, что ты станешь хорошим детским тренером? Как показывает практика, и не только у нас в стране, скорее наоборот — те, кто прошел испытание славой и деньгами, с большим трудом опускаются до уровня детско-юношеского футбола, чтобы быть никем и при этом чувствовать себя комфортно. Все хотят денег, желательно больших и легких, и не только в спорте. Так уж устроен мир. Но только в нашем футболе никто — ни футболисты, ни тренеры не хотят брать в толк: а за что, собственно, они вдруг стали получать огромные деньги! Может быть, наши тренеры стали профессиональнее работать? Ответом на этот вопрос являются результаты. За 16 лет работы наших профессионалов от футбола нет ни одного положительного, резонансного результата! И при чем тут Колосков? Он что, футболист, или тренер?! Он платил Ярцеву 20 тысяч долларов в месяц, а в ответ получил 1:7 от португальцев! Олимпийская чемпионка Ирина Роднина однажды воскликнула: «Если бы нашим тренерам по фигурному катанию платили хотя бы половину от того, сколько получают в футболе, мы бы всё золото мира собрали для России»!
Вячеслав Колосков обижался, когда некоторых наших футболистов называли выдающимися: «Какие же они выдающиеся?! Выдающиеся — это те, кто выиграл что-нибудь для родины, для страны»… Услышав его слова, футбольные ветераны СССР зааплодировали, а молодые россияне затаили злобу, и есть за что. Они-то ездят по нашим улицам на роскошных авто, у них виллы и элитные квартиры, они уже устали от назойливых журналистов, желающих взять у них интервью, устали от внимания телевидения, но не устали от денег… Редко, очень редко у нас показывают фильмы «Запасной игрок» и особенно «Удар, ещё удар!» Задаю себе вопрос — а, может прав тренер ленинградской «Зари» в исполнении артиста Коршунова, когда с экрана остроумно отвечает на вопрос германской журналистки: «Товарищ тренер, а вы профессионал»? «Быть сильным и здоровым — это не профессия. Учить этому профессия. Поэтому я профессионал»! И это не звучало смешно. Тренеры тогда были высокопрофессиональны, а футболисты-любители быстры и техничны. И результаты не заставили себя ждать! 1956, 1960 год — это было только начало. В обедневшем донельзя СССР 1988 года начался новый взлет советского футбола. А в 1990 году, перед самым распадом Союза ещё одна громкая (и, как оказалось потом, Последняя) победа — мы чемпионы Европы среди молодежных команд. Все европейские специалисты сошлись во мнении: в СССР появилась «золотая» сборная, где было не 2–3 таланта, а сразу десять! Добровольский, Мостовой, Канчельскис, Шалимов, Колыванов, Юран. Для Кирьякова с Карпиным у тренера Радионова просто не находилось места в основе! В финале были обыграны мощные югославы во главе с Шукером, Бобаном, Просинечки и Савичевичем. Наши специалисты радостно потирали руки — с такими игрочищами можно было вполне и до полуфинала чемпионата мира, как в 1966, дошагать! «Убежден, столь сильная команда появится в России не скоро. Думаю, чемпионат Европы 1996 года мы могли бы вполне выиграть!», заключил капитан той «золотой» команды Игорь Шалимов. Тогда, в 1990 году у нашего футбола не просто денег не хватало, сборные толком не могли экипировать! Был только результат. Так почему же хорватская «великая троица» — Бобан, Шукер, Просинечки на чемпионате мира 98 года стала бронзовым призером, а Россия своих звезд превратила в «потерянное поколение», денег-то у футболистов было достаточно, да и тренеры не бедствовали?.. Примечательным явлением 90х годов в российском футболе было комплектование молодежных и олимпийской сборной игроками основных составов лучших команд высшей лиги. XXI век внес в это явление свои значительные коррективы.
Удивительно наблюдать за новыми веяниями в российском футболе после чемпионата Европы 2004 года. Если раньше лучшие игроки бесцветной сборной после чемпионатов мира и Европы 1994 и 1996 гг. уезжали за рубеж, то наших сборников образца 2004 года, наоборот, никто в Европу не зовет. Как бы ни старался главный тренер той сборной Георгий Александрович Ярцев «натянуть» нужный процент игр для продажи в Англию своего любимца, мощного форварда сборной Д. Булыкина, сделка так и не состоялась. А ведь Дмитрий не просто сыграл все матчи в Португалии, но и забил грекам очень красивый гол. В конце концов, его не только в Англию не взяли, но и из «Динамо» попросили… Второй бомбардир сборной Д. Кириченко, отметившийся самым быстрым голом на чемпионате Европы, тоже, спустя всего полгода, оказался не нужным своему армейскому клубу. Казанский «Рубин» поспешил расстаться со звездным по российским меркам оборонцем своего клуба и сборной Романом Шароновым. «Локомотив» без сожаления расстался со столпом своей обороны, игроком сборной России Г. Нижегородовым. Ролан Гусев стал гораздо реже выходить в стартовом составе ЦСКА, да и на страницах глянцевых журналов его фотографий тоже стало меньше. В чем