Вот почему тот же Николай Александрович был не в состоянии начать борьбу с грязью в большом футболе. Одна надежда — на силовиков. А они, как и прежде, пребывают в летаргическом сне.
Повторюсь, все равно не стоит опускать руки. Надо поднимать тему на щит, всячески привлекать внимание властей, в том числе и спортивных, к той мерзости, которая царит во внутреннем первенстве. Иначе народ вовсе перестанет ходить на футбол. И правильно сделает.
А что Колосков, президент вышестоящей организации — Российского футбольного союза? Ничего. Он просто самоустранился от решения подобных вопросов — и тогда, и раньше, в советскую эпоху, я подробно вам рассказывал. Тем паче что РФС, со слов босса, занимался проблемами национальной сборной, события сугубо российского чемпионата его вовсе не интересовали. Вячеслав Иванович неизменно в подобных случаях кивал в сторону сотрудников Профессиональной лиги: мол, пусть они проблемы разгребают, а я из теплого кабинета посмотрю, что выйдет.
В общем, со старта новейшего российского периода «теневики» большой игры фактически легализовались. Опять же с легкой руки, полнейшего безразличия и равнодушия чиновников типа Колоскова, Толстых и прочих. Чувствовали и до сих пор чувствуют себя комфортно, без зазрения совести гоняя «договорняки», подкупая арбитров, игроков, тренеров из команд-соперниц. Классно устроились. Коррупционная цепочка пока не прерываема.
Сошлюсь на мнение очень уважаемого, до сих пор популярнейшего футболиста, автора «золотого» гола в финале Евро-60 Виктора Владимировича Понедельника. Беседа с ним датируется аж июлем 1995 года, но актуальности, по-моему, не утратила. Оцените, пожалуйста, что и как он говорит. Ведь это великий мастер, блестяще знающий проблемы игры изнутри, глубже кого бы то ни было, в том числе и меня, журналиста. Вот отрывки из того интервью.
— Президент Российского футбольного союза обещал создать экспертную комиссию, наделить ее членов «исключительными» полномочиями. Дескать, пусть решат специалисты, «договорный» матч или нет. Виновных в сговоре планировалось не только очков лишать, но и доводить дело, если криминал установлен, до дисквалификации.
— Не верю, игра слов, пропагандистский трюк, — парирует Виктор Владимирович. — Откройте подшивки газет за последние лет пять, найдете с десяток обещаний футбольного босса сотрудничать с правоохранительными органами, навести порядок. Навели? И не пытались. И до, и после этого в печати назывались фамилии игроков, тренеров, замешанных в коррупции. И что же? Не было даже намека на какое-то расследование. Не заинтересованы в этом начальники РФС. Возможное расследование махинаций, не исключаю, приведет на самый верх футбольной, чуть не сказал околофутбольной, «пирамиды».
Я давно анализирую сложившуюся ситуацию. Опыт, знание реалий подсказывают мне: дух и схема управления нашим футболом неотразимо напоминают чем-то печально знаменитую сицилийскую «Коза ностру». Обратите внимание, почти два десятка лет управленцы трудятся в неизменном составе. На мой взгляд, это не о стабильности говорит — о панической боязни перемен. Не случайно в недавно созданную Профессиональную лигу, руководимую Николаем Толстых, влились некоторые «гвардейцы» Колоскова. Видимо, затем, чтобы «усилить» своим присутствием организацию. Нельзя, дескать, Толстых оставлять без присмотра…
Дельцы от спорта давно поделили футбол на сферы влияния: одни, например, «курируют» благодатный регион Поволжья, другие — хлебосольные южные области, — продолжает Виктор Владимирович. — Конечно, что-то с этого имеют. Скажем, можно и «легковушку» за бесценок купить. В обмен, разумеется, на вполне конкретные услуги — удобный календарь, лояльные к их командам арбитры и так далее.
Мне не нравится наигранная скрытность Толстых. Сказал бы честно и открыто: кто ему мешает работать. Нет, ограничился пустыми полунамеками, разговорами вокруг да около. Невольно подумалось: с такими руководителями футбол обречен на жалкое существование.
Фактически получился монолог глубоко уважаемого мной человека. Как будто он столь же остро о нашей с вами современности высказался. Ведь только фамилии чиновников меняются, суть, увы, остается той же. Как болтались в 90-х в непролазной околофутбольной грязи, так по сей день и вязнем в «болоте» «странных» матчей, зачастую неквалифицированного, предвзятого судейства.
Еще «откаты» губернаторам появились, своего рода ноу-хау. Они, правда, и в 90-х присутствовали. Какая здесь схема? Предположим (впрочем, это даже не из области предположений, а вполне конкретные цифры), на содержание команды в сезоне глава региона по договоренности выделяет 3 миллиарда рублей.
Из них 1,5 миллиарда оседает, то бишь «откатывается» в карман губернатору. И никто, по моей информации, за подобные вещи до сих пор не сел. Тотальная коррупция, проще говоря — банальное воровство. К слову, бюджетных денег. Да-да, бюджетных, вдумайтесь — наших с вами средств! В частности, из этих очень-очень немаленьких сумм высокие в должностях начальники отстраивают роскошные особняки, приобретают элитные автомобили и прочее.
Для сравнения: в «гнилой» английской премьер-лиге, как изволил выразиться один из наших телеведущих, подобное невозможно. Там профессиональные клубы живут исключительно на свои деньги. В противном случае в британском королевстве, не исключаю, произошли бы массовые волнения.
Никто и никогда не позволил бы ни фунта потратить на нужды футбольной команды из бюджетных средств. Нет денег на существование клуба? Закрывайтесь либо зарабатывайте как-то, берите в долг, наконец, ищите спонсоров. Но не залезайте в бюджет, это — табу, даже мысли такой ни у кого не возникает. Сильно разнятся реалии там и здесь, правда?
Но лига-то «гнилая»… У нас же, получается, жируют в прямом смысле любительские (то есть существующие за счет государственного бюджета) коллективы. Да еще бюджетные средства, якобы предназначенные для повседневной жизни непрофессиональных команд, разворовываются. Фантастика!
Вернемся ненадолго в 90-е, к заявленной мной теме «договорняков», причинам и последствиям данного отвратительного явления.
Первенство России 1996 года выдалось несколько необычным. Особенно на финише сезона. Даже потребовался «золотой» матч для выявления чемпиона страны. Буквально «ноздря в ноздрю», набрав одинаковое количество очков, финишировали владикавказская «Алания» и московский «Спартак».
«Золотой» игре, буквально за тур до окончания регулярных соревнований, предшествовал крайне важный для спартаковцев поединок с «Зенитом» на его поле. Чтобы не отстать от владикавказцев, москвичам требовалась только победа. С учетом непростых взаимоотношений с питерцами, задача — непременно победить — представлялась для «красно-белых» весьма проблематичной. Соперничество с зенитовцами проходило с переменным успехом, поэтому никто не мог гарантировать однозначного успеха москвичам.
На мой взгляд (могу, конечно, ошибаться), в расклад сил на поле, в сам характер поединка вмешались некоторые закулисные обстоятельства. Разумеется, еще до начала встречи. Не только мне, многим специалистам, да и журналистам тоже, показалась в высшей степени странной игра в том матче голкипера «Зенита» Романа Березовского.
Он пропускал на редкость легкие мячи от Тихонова и Титова, «Спартак» одержал столь желанную для себя победу. Горький осадок от увиденного остался. Благодаря «успеху» против «Зенита» москвичи спустя время схлестнулись с «Аланией» в «золотом» матче за чемпионское звание. И честно вырвали золотые медали.
«Замолчать», как обычно, историю со странно пропущенными мячами Березовского не удалось. Эхо того скандала, набиравшего обороты, долго расходилось волнами по всей футбольной России. Сначала игрок «Зенита», весьма известный форвард Сергей Дмитриев в интервью рассказал о «сдаче одним игроком его команды матча «Спартаку». Затем и вовсе сенсационное заявление в печати сделал хорошо знакомый нам тренер Павел Садырин, возглавлявший «Зенит» в 1995–1996 годах.
Чуть позже Павел Федорович перешел на работу в столичный ЦСКА. Здесь стоит привести высказывание известного наставника почти полностью. Наверняка вам будет интересно, плюс ко всему лишний раз прочувствуете атмосферу околофутбольного соперничества.
— Сразу после того матча со «Спартаком», видя слезы Березовского, я не верил, что он мог сдать игру, — начинал рассказ Павел Федорович. — Хотя какие-то подозрения все-таки были. Ведь даже начинающий юноша-вратарь не допустил бы таких ошибок, которые ухитрился совершить Березовский. В течение прошлого года (1997. — Прим. А.М.) мне неоднократно напоминали о той истории, но каждый раз я отказывался верить в виновность вратаря. Но когда мне все это подтвердили игроки ЦСКА, выступавшие в свое время в «Зените», я понял, что это не слухи.
Не хочу бросать тень на «Спартак», на его руководство, но не исключаю, что на нечестный поступок могли пойти какие-то люди, заинтересованные в победе «Спартака». Им не обязательно выходить на Березовского, они могли выйти на президента «Зенита» Мутко. Скорее всего, так и было. Ведь Мутко, как ни странно звучит, больше других заинтересован в поражении своего клуба. В случае проигрыша с него снимался ряд условий, которые он должен выполнить перед игроками. Речь прежде всего о премиальных.
— Что вы имеете в виду?
— За седьмое место, которые мы могли занять, футболисты получали одни деньги, например, за десятое — совсем другие («Зенит» как раз и стал десятым. — Прим. А.М.). Я бы никогда не стал утверждать, что Березовский сдал игру, но, как говорят игроки, он сам в этом признался.
— Откровенно и прямо сказал о сдаче матча «Спартаку» партнерам по команде?
— Об этом все они говорят — Белоцерковец, Хомуха, Кулик, Боков… Придумать такое трудно.
— Значит, вы думаете, что Березовский сдал игру, скорее всего, по приказу Мутко?
— Да, я так думаю. Ведь он, кроме всего прочего, был заинтересован, чтобы меня уволить. В случае поражения команда формально не выполняла задачу — занять седьмое место в чемпионате. В контракте, который я заключал с клубом в 1995 году, было следующее усло