Вот так судьба, отведя Абрамова от соблазна «блестящей служебной перспективы», по сути, сохранила ему жизнь. Ангел-хранитель вновь не оставил его.
День Победы Фёдор Абрамов встретил в городе Петрозаводске. В дневнике 10 мая 1945 года он запишет: «…Всё утро 9-го по городу раздавались выстрелы. Это опьянённые радостью офицеры приветствовали день победы… Выйдя на улицу, мы увидели, что город разукрашен флагами. Кругом сновали празднично одетые люди… Днём по всей стране, в том числе и в Петрозаводске, состоялись митинги на площадях…»
Его служба в Смерше продлится ещё до октября 1945 года. К этому времени из ташкентской эвакуации уже вернётся его родной университетский филфак.
И вот принято судьбоносное решение раз и навсегда оставить военную службу. Но уволиться из органов НКВД было непросто. Первый рапорт от 21 июля 1945 года, направленный заместителю начальника Главного управления контрразведки «Смерш» НКО генерал-лейтенанту Врадию, остался без ответа.
Во втором рапорте на имя Врадия Фёдор Абрамов уже более конкретно поясняет причину своего прошения об увольнении, приводя при этом весьма значительные аргументы:
«…В условиях победоносного завершения Отечественной войны считаю для себя вполне возможным продолжить прерванную войной учёбу, тем более что для окончания университета мне остался 1 год.
В связи с этим убедительно прошу Вашего указания об увольнении меня из органов “Смерш” и предоставлении возможности закончить образование.
До начала занятий в вузах осталось менее месяца. Это обстоятельство заставляет меня просить Вас ускорить разрешение по моему делу».
Но как ни старался Фёдор Абрамов, уволиться к моменту начала учебного года у него не получилось. Его рапорт ещё целый месяц был на рассмотрении в управлении. 28 августа Абрамову сообщили: «Ваш рапорт от 6 августа 1945 года (вероятнее всего, тут поставлена дата непосредственной отправки рапорта из отдела в управление, так как фактически он был написан днём раньше. – О. Т.) с просьбой об увольнении из органов “Смерш” получен. Результаты рассмотрения сообщим дополнительно.
Полковник Волчанский».
И если бы не рекомендательное прошение ректора Ленинградского университета профессора Александра Алексеевича Вознесенского, отправленное 27 июля 1945 года на имя генерал-майора Головлёва, то ещё неизвестно, как сложились бы обстоятельства увольнения из органов старшего следователя Фёдора Абрамова.
Приказом № 153 начальника отдела контрразведки «Смерш» Беломорского военного округа старший следователь Фёдор Абрамов был уволен со службы для завершения высшего образования. Основанием к увольнению стало решение ОК ГУКР «Смерш» № 16/ок/22958 от 20 сентября 1945 года.
Но приказ № 153 не был последней инстанцией в процедуре увольнения. Окончательное решение принималось в Москве, в кабинете начальника Главного управления контрразведки «Смерш» НКО генерал-полковника Виктора Абакумова. И вот такой приказ № 408/сш 22 октября 1945 года был Абакумовым подписан. В военной карьере Фёдора Абрамова была поставлена жирная точка.
Повествуя о военных годах Фёдора Абрамова, скажем, что они сильно изменили его характер, восприятие действительности, отношение к людям. Будучи по натуре человеком спокойным и уравновешенным, эти черты в нём сломались, но укрепились человечность, доброта, отзывчивость, желание помочь. Между тем он стал более нетерпимым к злу, бесполезному времяпрепровождению и всему тому, что называется (вспомним классика XIX века) «обломовщиной». Абрамовская вспыльчивость, взрывной экспрессионизм, порой чрезмерная эмоциональность, некоторая осторожность в общении с людьми, отчасти недоверие, безусловно, родом с войны.
А за год до кончины Абрамова война вновь напомнит ему о себе.
3 марта 1982 года, пройдя врачебную комиссию ВТЭК, он получит справку об инвалидности и вечером этого же дня запишет в своем дневнике: «Фёдор Абрамов – инвалид Отечественной войны! Да. Сегодня с утра прошёл ВТЭК и без всяких-всяких – справку в зубы. “Бессрочно” и “переобследованию не подлежит”…
Меня, между прочим, спросили:
– Почему вы раньше инвалидность не оформляли?
– По моральным соображениям. Нехорошо называться инвалидом (одним и тем же именем), когда у тебя обе ноги, а у других – протезы».
А как ещё он должен был ответить?
Часть 3. На пути к «Братьям и сёстрам»: 1946–1951
«Я возвращаюсь на филфак…»
Послевоенное возвращение Фёдора Абрамова в Ленинград было особенным. Какие чувства владели им в этот момент? Радость? Желание поскорее войти в студенческую аудиторию? Необходимость заглушить мысли о войне? Или, может быть, сострадание и боль за погибших однокурсников? Наверное, всё тогда слилось воедино. Абрамову предстояло жить уже в другом городе, «лицо и душу» которого опалила война.
Не имея пристанища, Абрамов останавливается на квартире своего фронтового друга Мики Кагана, который по-прежнему, как и до войны, жил на улице Чайковского (через некоторое время Абрамов всё же переселится в студенческое общежитие на 7-ю линию Васильевского острова).
Для Фёдора Абрамова возобновление занятий в университете было сродни новому поступлению: его родного филфаковского курса набора 1938 года, как и той восьмой группы, в которой он учился, уже не было, и ему предстояло влиться в новый студенческий коллектив, обрести там единомышленников, друзей.
По совету Кагана, тогда уже аспиранта кафедры истории искусств, Фёдор Абрамов восстанавливается в университете и, потеряв один год, приступает к учёбе на третьем курсе искусствоведческого отделения, имевшегося тогда на историческом факультете.
Наверное, не стоит думать о том, что Фёдор Абрамов принял это решение неосознанно и что оно было вызвано некоторой неопределённостью в выборе факультета или лишь благодаря заманчивым доводам своего друга в пользу поступления именно на искусствоведение. Отнюдь нет. Но и списывать со счетов период поиска, который вполне мог иметь место, также не стоит. Вернувшийся в мирную жизнь Абрамов, безусловно, вновь начал задумываться о профессии. И литература, к которой он питал страсть в ранней юности, да и в военные годы, делая первые «пробы пера», многое записывая в дневники, по всей видимости, как ни странно это звучит, не была для него в данный момент центром притяжения. Возможно, искусствоведческий факультет показался ему предоставляющим более широкий кругозор, к чему Абрамов стремился всегда и что он почувствовал на примере своего друга, уже работавшего над диссертационной темой.
Так или иначе, но перевод на другой факультет требовал «добрать» экзамены по тем предметам, которых не было на филологическом, а это за два с половиной года обучения! Истосковавшись по университетской скамье, а это было, по всей видимости, именно так, Фёдор Абрамов всего лишь за два месяца, под занавес первого семестра, досдал всё необходимое и вскоре уже был полноправным студентом искусствоведческого отделения.
Поступая на исторический факультет, Абрамов не знал, что именно в этот короткий срок обучения, который продлится всего лишь чуть больше месяца, он обретёт верного и преданного друга на всю оставшуюся жизнь, друга, который не только будет с ним в минуты радости и печали, но и станет «крёстным отцом» его «Братьев и сестёр».
Фёдор Мельников был одногодком Абрамова и всего лишь на месяц старше его. Как его тёзка, он прошёл дорогами войны, был тяжело ранен и, демобилизовавшись, вернулся в родной университет. Наделённый от природы более сдержанным, ровным характером, Мельников не просто понимал своего друга, его подчас ершистую, кипучую натуру, но и был в некоторой степени противовесом, по выражению самого Абрамова, в его «дурацком психозе».
Обучение Фёдора Абрамова на искусствоведческом отделении оказалось недолгим, и в начале следующего семестра он вновь вернулся на филфак. «Я возвращаюсь на филфак», – вспоминал впоследствии Каган признание Абрамова. Любовь к слову перетянула, взяла своё. И в этой беззаветной любви Абрамов признался прежде всего себе лично.
Вернувшись на филфак, он словно вновь обрёл себя, влившись в ту стихию слова, к которой рвалась душа. Он учился так, словно и не было тех, вырванных войной лет. Он как-то очень быстро набрал силу, выдерживая напряжённый студенческий ритм: много времени просиживал в университетской библиотеке, брал книги у сокурсников, много конспектировал. Написанные им аннотации на ряд произведений, включая «Поднятую целину» Михаила Шолохова и «Разгром» Александра Фадеева, больше напоминают добротные научные исследования. Доклады Фёдора Абрамова на студенческих конференциях походили на отличные дипломные работы, вызывавшие одобрительные отзывы преподавателей. Его всё заметнее отличали кругозор, жажда познать неизведанное, собственная точка зрения, порой в корне отличавшаяся от мнения преподавателя, умение доказать своё видение той или иной проблемы. И всё же, пройдя суровую школу войны, он по-мальчишески не переставал удивляться новым открытиям, и его впечатлительная натура ещё острее стала воспринимать знания. За отличные показатели в учёбе и активное участие в общественной жизни университета уже во втором семестре третьего курса Абрамов становится Сталинским стипендиатом. На курсе таковых было немного, и среди них Абрамов был первым – по всем предметам «отлично».
На четвёртом курсе ещё полнее проявилась исследовательская жилка Фёдора Абрамова как будущего учёного-филолога. Он словно перерос своих сокурсников, став на планку выше, и его недюжинные навыки исследователя стали проявляться всё ярче и ярче. Его доклад о наиболее знаковых произведениях литературы под названием «Советская русская проза за 1946 год» на научной конференции «Наука, литература и искусство в новой Сталинской пятилетке», состоявшейся в стенах университета в апреле 1947 года, вызвал изумление не только у студенческой аудитории, но и восторженное одобрение преподавательского состава, и даже был отмечен в отделе критики ленинградской «Звезды» как весьма содержательный.