Государственная измѣнa и шпiонство, съ одной стороны, и терроръ по отношенiю къ нерусскому населенiю тамъ, гдѣ оно находится въ меньшинствѣ, съ другой (Сокалъ, Залозцы, Гусятинъ), множатся самымъ опаснымъ и прямо угрожающимъ образомъ. Если немедленно не будутъ приняты самыя строгiя мѣры, то paiонъ военныхъ дѣйствiй въ Восточной Галичинѣ и Буковинѣ можетъ вслѣдствiе преступныхъ замысловъ руссофильскаго населенiя оказаться въ cepiозной oпacности. Нacтупленiе же и начальныя военныя дѣйствiя могутъ быть значительно затруднены. Скорое наказанie является крайне необходимымъ, какъ острастный примѣръ однимъ и въ доказательство другимъ, что австрiйское правительство имѣетъ власть и силу для того, чтобы наказать виновныхъ и охранять невинныхъ.
Эти примѣры смогутъ только тогда оказать свое дѣйствie, когда они будутъ производиться на глазахъ тѣхъ, кто были свидѣтелями ныне названныхъ пpecтупленiй.
Казнь хотя бы даже, напримеръ, ста человѣкъ во Львовѣ произвела бы на населенiе Залозецъ, сильные нервы котораго требуютъ сильныхъ впечатлѣнiй, гораздо меньшее дѣйствiе, чемъ казнь хотя бы только двухъ лицъ въ самихъ же Залозцахъ.
Военная коменда приказываетъ поэтому:
1. Исполненie приговоровъ за всѣ предусматривааемыя исключительными постановленiями преступленiя, подлежащiя военному суду, строжайшее наказанiе которыхъ является необходимымъ, какъ устрашающiй примѣръ, должно происходить тамъ, гдѣ преступленiя были содѣяны.
2. Во всѣхъ этихъ случаяхъ должно применяться coкpaщенноe судопроизводство, чтобы наказанiе по возможности скоро, буквально по пятамъ (auf dem Fusse), слѣдовало за пpecтупленiемъ.
3. Производство слѣдствiя вo всѣхъ этихъ случаяхъ должно быть поручено судьямъ, которые, съ одной стороны, благодаря своему опыту, даютъ ручательство, что они успѣютъ разобраться въ исключительныхъ отношенiяхъ и освободить себя отъ ненужнаго формализма, съ другой же стороны, будучи лишенными всякой чувствительности, имѣть въ виду одно – только благо государства.
4. Этого рода дѣла должны быть поручены установленному львовскимъ судомъ краевой обороны аудитору, секретарю суда и лейтенанту запаса Гехту и установленному коломыйскимъ судомъ краевой обороны адвокату и оберъ-лейтенанту запаса д-ру Рихѣ или другому аудитору, который отмѣчалъ бы выше указаннымъ требованиямъ.
5. Въ трудныхъ, не совсѣмъ ясно представляющихся (nicht ganz klar darliegenden) случаяхъ преступленiя можно, для ycкoренiя слѣдствiя, потребовать оть военной коменды содѣйствiя полицейскаго чиновника.
Сie препровождается въ Дивизiонный Судъ Краевой Обороны вo Львовѣ и Коломыѣ, въ Президiумъ Дирекцiи полицiи во Львовѣ и Черновцахъ, командированному штабсъ-офицеру во Львовѣ и Станиславовѣ и въ краевое жандармское Управленiе № 13.
(«Прик. Русь» № 1483, 1914 г.)
Президiумъ ц. к. Дирекцiи полицiи во Львовѣ.
Поступило 25 (н. ст.) августа 1914 г. № 4876.
Ц. и к. Военному Коменданту, здѣсь.
Въ последнее время многiя лица, заподозрѣнныя въ государственной измѣнѣ, щпiонствѣ и другихъ враждебныхъ государству дѣйствiяхъ, были отданы подъ военный судъ, а задержанiя этихь лицъ въ военной тюрьмѣ на время войны требують особые интересы государства. Поэтому честь имѣю просить повлiять въ этомъ смыслѣ на военные суды и въ особенности действовать въ томъ направленiи, чтобы тоже въ такихъ случаяхъ, въ которыхъ военно-судебное слѣдствiе, въ виду отсутствiя соотвѣтственнаго матерiяла, должно быть прiостановлено, обвиняемые не отпускались на свободу, а наоборотъ препровождались въ ц. к. дирекцiю полицiи для дальнѣйшихъ полицейскихъ мѣропрiятiй.
Рейхлендеръ
Львовъ, 28 августа 1914 г.
Первымъ комендантомъ г. Львова после отступленiя русскихъ войскъ, былъ генералъ-майоръ Фр. Римль, который до войны служилъ здѣсь въ продолженiе четырехъ летъ въ качествѣ начальника генеральнаго штаба 11, корпуса. По происхожденiю нѣмецъ, имѣлъ онъ широкiя связи въ мѣстномъ польскомъ обществѣ, что cпocобствовало ему въ paботѣ нa новомъ отвѣтственномъ посту коменданта города. По истеченiи мѣсяца управленiя городомъ сообщилъ онъ рапортомъ главнокомандующему apмieй тѣ отношенiя, которыя были на лицо во Львовѣ. Paпoртъ этотъ имѣетъ названiе: «Всечатлѣнiя и наблюденiя, собранныя мною послѣ освобожденiя Львова, въ качествѣ коменданта города. 22 iюня – 27 iюля 1915 г.».
Послѣ общихъ замѣчанiй о настроенiи нaceленiя слѣдуетъ спецiальное изложенiе объ отношенiяхъ въ политическихъ партiяхъ, обоснованное на весьма точныхъ информацiяхъ.
Mнѣнie столь авторитетнаго лица должно было повлiять на отношенiе aвстрiйскаго правительства къ отдѣльнымъ партiямъ и лицамъ, потому считаемъ, что перепечатанiе выдержекъ изъ этого рапорта послужитъ до нѣкоторой степени разъясненiемъ нашей мартирологiи.
Пропуская несущественные положенiя, приведемъ лишь непосредственно насъ касающiяся соображенiя генерала Римля:
«Гал. Pусскie раздѣляются на двѣ группы: а) руссофиловъ (Russofil. Stuatsfeinliche und Hochverrater) и б) украинофиловъ (0esterreicher).
Русской пapтieй руководитъ депутатъ Марковъ; принадлежатъ къ ней д-ръ Дудыкевичъ, Семенъ Вендасюкъ, Колдра, д-ръ Глушкевичъ, д-ръ Coхоцкiй, Малецъ и др. Ихъ стремленiя общеизвѣстны: окончательное соединенiе съ Рoccieй и православiемъ.
Еше до объявленiя войны эта партiя занималась изменой, на что я неоднократно безрезультатно обращалъ вниманie.
Военныя событiя были лучшимъ доказательствомъ, что эта партiя еще въ мирнoe время работала сообща съ врагомъ въ направленiи созданiя благопрiятныхъ условiй къ соединенiю Вост. Галичины съ Poccieй (см. брошюру «Das Galizien der Gegenwart»).
Во Львовѣ организовалась русская радикальная партiя подъ руководствомъ д-ра Дудыкевича въ «Народномъ Совѣтѣ», съ цѣлью служить россiйскому правительству, подъ покровительствомъ гр. Бобринскаго, при руссификацiи края и распространенiи православiя.
Въ составѣ «Народнаго Совѣта» входили также австрiйскiе государственные чиновники, какъ напр. совѣтникъ мѣсн. вѣдомства Кавимiръ Тиховскiй, госуд. прокуроры Третьякъ и Сивулякъ. Въ виду изложеннаго лишними являются дальнейшiя доказательства, что русскie (russofil.) являются государственными измѣнниками; следовало бы ихъ не содрогаясь уничтожить. Если вообще возможно русскихъ (russofil.) исправить (вмѣcтѣ съ партiей Грабскаго), то это возможно единственно при примѣненiи средствъ безпощадного террора.
Проявляющiеся часто взгляды на партiи и лица («умѣренный руссофилъ») принадлежатъ къ области сказокъ: мое мнѣнie подсказываетъ мнѣ, что всѣ «руссофилы» являются радикальными и что слѣдуетъ ихъ безпощадно уничтожать.
Украинцы являются друзьями Австрiи и подъ сильнымъ руководствомъ правительственныхъ круговъ могутъ сделаться честными aвстрiйцами. Пока что украинская идея не совсѣмъ проникла въ русское простонародье, тѣмъ менѣe замѣчается это въ россiйской Украинѣ.
При низкомъ уровнѣ просвѣщенiя украинскаго мужика не слѣдуетъ удивляться, что матерiальныя соображенiя стоятъ у него выше политическихъ соображенiй. Воспользовались этимъ Россiяне во время оккупацiи и такимъ образомъ перешли нѣкоторыя украинскiя общины въ руссофильскiй лагерь.
Сдѣдуетъ, однако, признать украинцамъ, что такiе случаи были рѣдки и что въ концѣ концовъ украинцы остались вѣрными австрiйскому царствующему дому».
Изъ «Gazet. Porann.», 1919 г. NN. 4674, -75, -77.
7.1. Три смертныхъ приговора
Приговоромъ суда ц. к. Львовскаго военнаго коменданта въ Мукачевѣ, отъ 30 сентября 1914 года К. 183. – 14 признаны:
1) Романъ Березовскiй, гр. – католический настоятель прихода изъ Протесовъ, Жидачевскаго уѣзда, рожденный 26 сентября 1874 г. въ Ванятичахъ, вдовецъ, отецъ 3 дѣтей, не бывшiй раньше подъ судомъ;
2) Левъ Кобялянскiй, громадскiй писарь изъ Ceнечола, Долинскаго уѣзда, рожденный 27 января 1857 г. въ Надворнѣ, гр. – катол. вѣроисповѣданiя, xoлocтой, небывшiй раньше подъ судомъ;
3) Пантелеймонъ Жабякъ, крестьянинъ, рожд. въ 1867 г. въ сенечолѣ, женатый, отец 5 дѣтей, не бывшiй подъ судомъ;
виновными въ преступленiи шпiонства по 321 cт. уголовнаго законa, выразившагося въ томъ, что названные, а именно: Романъ Березовскiй въ послѣднихъ числахъ августа и первыхъ числахъ сентября 1914 г, а Левъ Кобылянскiй и Пателеймонъ Жабакъ въ первыхъ числахъ сентября 1914 г., во время военнаго подоженiя Австро-Bенгрiи въ виду Pocciи, т. е. во время войны, по взаимному соглашенiю старались узнать о силахъ и состоянiи армiи въ краѣ, объ ея намѣренiяхъ, планахъ, расположенiи и движенiи, а также о состоянiи предметовъ, относящихся къ военной оборонѣ государства, съ цѣлью сообщать объ этомъ непрiятелю, – и приговорены за это, нa ocнованiи § 444 уголовнаго судопроизводства, къ смертной казни чрезъ повѣшенiе.
Приговоръ приведенъ въ исполненie.
(«Прик. Русь», 1914 г. № 1479)
7.2. Новосандецкая расправа.
Первый перiодъ австрiйскаго террора въ Галичинѣ
Бережанскiй уѣздъ
Въ Бережанскомъ уѣздѣ, по имѣющимся свѣдѣнiямъ, были арестованы слѣдующие лица: свящ. Александръ Чубатый съ женой изъ с. Жукова; свящ. Мих. Горчинскiй изъ Болотны; священники Влад. Коновалецъ изъ Малехова и Ваньо изъ Заланова; свящ. Григорiй Качала изъ с. Лѣсникъ; чиновникъ табачн. фабрики Исидоръ Цыбикъ; свящ. Iоаннъ Потерейко изъ Мельничѣ и много другихъ, фамилiи которыхъ остались невыяснены.
Вотъ что рассказываетъ о своемъ арестованiи о. Григорiй Качала: Меня арестовали 4 августа 1914 г. Въ полѣ нашелъ меня лежащаго въ травѣ неизвѣстный мнѣ фельдфебель и сельскiй стражникъ и велѣли мнѣ идти домой, гдѣ долженъ ждать меня какой-то австрiйскiй офицеръ.
Bмѣсто офицера встрѣтилъ я дома жандарма. Во время обыска жандармъ взялъ почему-то чешскiй проповѣдническiй журналъ «Kаzаtе1nа» и составилъ протоколъ, а затѣмъ увелъ къ уѣздному старостѣ въ Бережанахъ.