[168] выбрасывают в корыто в операционной! Только представьте себе, какими беспомощными чувствуют себя при этой мысли мужчины правых взглядов. «Мы вас оплодотворяем, вы ничего не решаете». Вот как обстояли дела до самого недавнего времени. От представления, укоренившегося в сознании на протяжении нескольких тысячелетий, избавиться не так-то просто.
Восемьдесят шесть процентов американцев (подавляющее большинство) заявляют, что они «согласны с целями и задачами движения за гражданские права». Из пяти американцев четверо говорят, что «университеты и колледжи не должны создаваться по расовому признаку». Проклятие, с этим согласен даже Верховный суд США! И более половины из нас выступают за решительные меры, призванные помочь тем, кто в силу исторических причин был ранее лишен каких-то прав. Семьдесят четыре процента не согласны с утверждением: «У меня мало общего с людьми других национальностей и рас», — что ставит нас в этом вопросе впереди Великобритании, Франции, Германии и России. Семьдесят семь процентов из нас усыновили бы ребенка другой расы, а у шестидесяти одного процента есть друзья или родственники, женившиеся или вышедшие замуж за представителя другой расы. И действительно, за последние двадцать лет количество межрасовых браков более чем удвоилось (с 651 тысячи до 1,46 миллиона).
СОВЕРШЕННО ВЕРНО! МЫ, АМЕРИКАНЦЫ, ЯВЛЯЕМСЯ НАЦИЕЙ СМЕСИТЕЛЕЙ РАС!
О, вы буквально видите, как вскипает кровь консерваторов, не так ли? Куда ушли те благословенные времена, когда каждый знал свое место и не высовывался из своего угла? Джей Ло![169] Вот кто виноват во всем этом! Она забрала с собой всех хороших белых мужчин! Еще немного, и мы уже не сможем определять расу младенцев! (Правда, когда это произойдет, мы, возможно, наконец поймем, насколько абсурдно само понятие расы, и займемся сообща более важными проблемами. А эти проблемы, друзья мои, не найдешь в списке первоочередных задач правых.)
Восемьдесят три процента американцев заявляют, что согласны с целями и задачами экологических движений. Три четверти из нас считают, что загрязнение окружающей среды серьезно угрожает уровню жизни в Соединенных Штатах. Восемьдесят пять процентов из нас беспокоит загрязнение рек и озер, восемьдесят два процента тревожат выбросы ядовитых веществ и загрязнение питьевой воды, семьдесят восемь процентов беспокоит загрязнение атмосферы, и шестьдесят семь процентов тревожит разрушение озонового слоя. Восемьдесят девять процентов американцев сдают на переработку вторичное сырье, и семьдесят два процента изучают этикетки на товарах и не покупают те, которые загрязняют окружающую среду, а шестьдесят процентов предпочли бы, чтобы правительство больше внимания уделяло сокращению расходов энергии, чем увеличению добычи нефти, природного газа и угля. Поставленные перед выбором «экономический рост» и «охрана окружающей среды» (при условии, что то и другое одновременно невозможно), американцы отдают предпочтение охране окружающей среды. Во время одного опроса общественного мнения даже две трети республиканцев заявили, что будут голосовать за кандидата — защитника окружающей среды. В вопросах охраны окружающей среды вчетверо больше американцев доверяют экологическим организациям, чем правительственным органам.
СОВЕРШЕННО ВЕРНО, АМЕРИКАНЦЫ ЛЮБЯТ ПРИРОДУ!
Они предпочитают спасти от исчезновения какой-то вид пятнистой рыбки, чем получать каждую неделю несколько лишних долларов. Какое же это заблуждение! Неужели они не понимают — это НАША планета и мы можем делать с ней все, что заблагорассудится, черт побери! Дайте американцам возможность покупать больше энергосберегающего транспорта (промышленные эксперты ожидают, что вскоре доля автомобилей на альтернативном топливе составит десять — двенадцать процентов американского автомобильного рынка в целом), и они выстроятся за ним в длинные очереди! Куда только идет наш мир!
Девяносто четыре процента американской общественности выступают за введение общефедеральных требований безопасности, регулирующих производство и применение всех видов огнестрельного оружия, и восемьдесят шесть процентов хотят этого даже в том случае, если оружие станет более дорогим! Семьдесят три процента американцев хотят обязательной проверки прошлого каждого человека, покупающего огнестрельное оружие. Они настаивают на обязательном пятидневном сроке между подачей заявления о покупке оружия и собственно приобретением его. Эти люди считают: для того чтобы иметь в личном пользовании огнестрельное оружие, необходимо получить разрешение в полиции, что оружие следует прятать от детей и что человеку, избивающему свою жену, необходимо запретить владеть любым огнестрельным оружием. А в таких штатах, как Нью-Йорк, пятьдесят девять процентов населения выступают за полное запрещение любого огнестрельного оружия.
На выборах 2000 года Комитету Брэди по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия удалось победить девять кандидатов из двенадцати, перечисленных в «Опасной дюжине» — списке выборных официальных лиц, прикормленных оружейным лобби. В том же году Национальная стрелковая ассоциация израсходовала двадцать миллионов долларов, сосредоточив свои усилия на двух штатах с самым большим числом охотников — Мичигане и Пенсильвании, намереваясь выбрать в них губернаторов, выступающих за смягчение законов об оружии, и победить Эла Гора. И что произошло? Гор одержал победу в обоих штатах, а жители Мичигана и Пенсильвании выбрали губернаторов, которых НС А окрестила «настроенными против оружия». Это случилось через два года после того, как силы, выступающие за жесткий контроль на право владения оружием, одержали в Мичигане верх над сенатором-республиканцем Спенсером Абрахамом, которого поддерживала НСА.
Национальная стрелковая ассоциация полностью потеряла контакт даже со своими членами. Во время опроса членов НСА в штате Мичиган, проведенного компанией ЭПИК-MPA, занимающейся исследованием рынка, выяснилось, что:
64 процента членов НСА выступают за обязательное уведомление о каждом случае продажи личного огнестрельного оружия;
59 процентов поддерживают принятие закона, обязывающего хранить огнестрельное оружие без боеприпасов;
68 процентов поддерживают разработку единых требований безопасности для огнестрельного оружия американского и зарубежного производства;
56 процентов поддерживают закон, устанавливающий пятидневный срок ожидания перед покупкой огнестрельного оружия;
55 процентов выступают за запрет оружия с магазинами и обоймами большой емкости.
АМЕРИКАНЦЫ ХОТЯТ, ЧТОБЫ ОРУЖИЕ ВЫРВАЛИ ИЗ ИХ ХОЛОДНЫХ, СМЕРТОНОСНЫХ РУК!
Лишь двадцать пять процентов из нас имеют в личном пользовании огнестрельное оружие. Большинство американцев понимают, что безопаснее не иметь оружия в своем доме. Почему? Потому что с тех пор, как был убит президент Кеннеди, больше миллиона американцев стали жертвами огнестрельного оружия. Такое количество наших соотечественников не погибло бы даже в том случае, если бы война во Вьетнаме повторилась еще пятнадцать раз! Это означает, что у каждого жителя Соединенных Штатов был знакомый, которого застрелили из огнестрельного оружия. И знаете, что происходит, когда люди становятся очевидцами трагедии, обусловленной применением оружия? Они проникаются к оружию лютой ненавистью! И это можно сказать про большинство населения нашей страны.
Восемь из десяти американцев считают, что доступ к услугам здравоохранения должен быть равным для всех граждан страны. И пятьдесят два процента добавляют, что ради этого они готовы платить больше налогов или страховых выплат. Неудивительно, что мы хотим всеобщего бесплатного здравоохранения. Ведь каждый из нас и так тратит на медицину в среднем 4200 долларов в год, в то время как в странах со всеобщим бесплатным медицинским обслуживанием эта сумма значительно меньше: 2400 долларов в год на человека в Германии, 2300 долларов в Канаде и 1400 долларов в Великобритании.
ДА, АМЕРИКАНЦЫ — СОЦИАЛИСТЫ, И ОНИ ХОТЯТ НАЦИОНАЛИЗИРОВА ТЬ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ!
Почему? Потому что они болеют! Кто не болеет — и кто не хочет лечиться? Этих безмозглых дураков не нужно брать в расчет. Многие миллионы из нас имели несчастье видеть, как сбережения, накопленные за всю жизнь, испарились в результате одного несчастного случая или одной тяжелой болезни. Тут уж никто не спрашивает, сколько это стоит. Люди думают только о том, чтобы вылечиться любой ценой. Когда у представителей поколения «бума рождаемости»[170] суставы начинает ломить от артрита или им приходится ампутировать яички, мгновенно возникает мысль о необходимости бесплатной медицины.
А не становится бесплатная медицина всеобщей потому, что против нее выступают политики, защищенные щедрой медицинской страховкой. Эти люди в жизни не оплатили ни одного счета, выставленного врачами, но при этом они ничего не имеют против того, чтобы такие счета оплачивали мы. Что может быть более жестоко — и более иронично, — чем то, когда эти сливки общества, которые не платят ни гроша своим баснословно дорогим психологам и рефлексотерапевтам, называют «коммунистическим сбродом» тех, кто хочет просто удалить недоброкачественную опухоль! Вот, до революции рукой подать, и будем надеяться, что все эти незастрахованные «коммунисты» дадут богачам такую головную боль, избавиться от которой не поможет целый флакон эдвила[171].
Шестьдесят два процента живущих в нашей стране выступают за изменение законов таким образом, чтобы лица, виновные в преступлениях без совершения насилия, отправлялись в тюрьму реже.
Совершенно верно, американцы хотят, чтобы преступники разгуливали по улицам! Восемьдесят процентов хотят, чтобы нарушившие закон шире привлекались к общественно полезным работам, а семьдесят шесть процентов уверены, что будет больше толку, если преступники вместо того, чтобы сидеть за решеткой, остались на свободе и постарались загладить ущерб, нанесенный жертвам преступлений. Семьдесят четыре процента американцев выступают за то, чтобы наркоманов, не совершивших тяжкие преступления, отправляли на лечение и назначали им испытательный срок.