Формально — равенство. В жизни никакого равенства нет и в помине.
Очень многое в общественной жизни вообще не регулируется и не может регулироваться никакими законами. Поэтому мужчины проигрывают еще несколькими способами — уже независимо от законов, написанных людьми на бумаге.
В общественной жизни применяется не общий для обоих полов, а двойной стандарт. В представлении общества мужчины «растут» медленнее; в одном и том же возрасте они «еще маленькие», а их сверстницы «уже большие».
Молодые женщины в 18–25 лет имеют пусть невысокую, но стабильную «стоимость». Мужчины в этом возрасте для общества ценности не представляют. Молодость в любом случае очень трудное время для мужчин, а в нашем обществе это еще и время унижений, в том числе унижений там, где люди ищут поддержки и помощи — в семье.
Лучше и подробнее всего об этом писал А. П. Егидес[25]. Анатолий Петрович хорошо показывает, что в перспективе мужчины сводят счеты — но стало быть, есть что сводить?
ПЯТОЕ. В обществе сохраняется множество привилегий для женщин. Больших и маленьких.
Равноправие или неравноправие, патриархат или матриархат, но до сих пор считается, что женщины должны находиться под нашим покровительством. До самого последнего времени мужчинам вменялось в обязанность уступать место в транспорте и вставать, когда дама входит в комнату. Мне до сих пор трудно сидеть, когда дама при мне стоит — разве что она встала, чтобы подать на стол.
В странах Запада уже десятилетия полтора дамам могут не уступать места, и совершенно обычная сцена: дружески беседующие сидящий мужчина и стоящая дама. Но мы до сих пор полагаем, что женщины «имеют право» врать, по пять раз на дню говорить прямо противоположное, быть нелогичными, непоследовательными.
А мужчинам по-прежнему нельзя.
ШЕСТОЕ. Никакие юридические законы не могут отменить инстинктов человека и законов его брачного поведения. У человека все эти законы направлены на «защиту прав» самки.
Никакое законодательство не в силах отменить стресс ухаживания.
Никто не сможет никакими указами президента или правительства отменить поговорку «если сучка не захочет, кобель не вскочит».
При любом общественном и политическом строе дамы будут иметь большую власть — по крайней мере, в некоторые периоды знакомства пары. Раньше это компенсировалось влиянием мужчин в общественной жизни, патриархальными традициями, экономическими факторами. Был лом, но против него был и прием.
А сейчас никакого приема нет в помине.
В наше время дамы не зависят от мужчин ни экономически, ни социально.
То есть мужчины зарабатывают больше — но женщины могут заработать на жизнь и без них. Развод или отказ жить с мужчиной означает для дамы потерю возможности съездить на дорогой курорт, меньшую площадь жилья и возможность покупать дорогую одежду. Но и только!
Женщины имеют образование, квалификацию и работу. Они — специалисты и предприниматели. Чаще всего женщины зарабатывают меньше нас, реже становятся предпринимателями. Но если их и «бросят» — они далеко не пропадут. И если дама оставляет мужчину — она тоже не пропадет.
В наше время почти невозможно взять женщину помимо ее воли. А взять ее по ее воле почти невозможно без ухаживания. То есть существуют эскорт-услуги. Есть какой-то процент абсолютно не уважающих себя дам, которые будут спать с кем попало — лишь бы вы оплачивали счета и водили ее по кабакам. Но какова цена этого жалкого «контингента»? Она очевидна.
Умные, независимые, состоявшиеся в жизни женщины очень привлекательны — уже в силу этих качеств. Но они и менее доступны!
В старину нам было труднее, чем сейчас, затащить женщину к себе в постель. Это было сложнее, потому что женщины не шли на связь без гарантий. К тому же их строго охраняли родственники-мужчины. В каждом городе были свои кварталы публичных домов, 1–2 % женского населения губились в этих заведениях. Завоевать «порядочную» женщину было трудно.
Но! Если вы завоевали эту «порядочную» женщины хотя бы раз — она с железной закономерностью становилась вашей женщиной. Без возврата.
Сейчас все наоборот — женщины идут на связь почти так же легко, как мужчины — ведь контрацептивы уже придумали. А вот завоевать женщину надолго и всерьез можно только эмоционально. На это надо тратить специальное время и силы. К тому же мы не всегда и хотим, и умеем этим заниматься.
Даже если мы завоевали подругу и она захотела быть с нами — мы уже не можем просто приносить домой деньги и почивать на лаврах добытчика. Если мы не будем прилагать усилий — мы рискуем потерять подругу. Я знаю немало женщин, которые расставались с близкими мужчинами не потому, что находили что-то получше, а потому, что считали: отношения себя исчерпали.
— В совместной жизни Он показал себя хуже, чем Она рассчитывала; Она сначала очаровалась, а потом разочаровалась;
— совместная жизни не дала Ей того, что Она хочет;
— Она решила, что отношения исчерпаны;
— Он совершил поступок, который Она не смогла или не захотела простить.
В любом случае Ему сделали движение коленкой по зад — иди, милый, на все четыре стороны.
Получается, для того чтобы иметь постоянную подругу, мы должны:
— вторгаться в запретную для нас женскую сферу жизни;
— делать то, к чему мы привыкли относиться насмешливо;
— играть на чужом поле и по чужим правилам.
Это вовсе не мужской выбор! Мы оказались вынуждены делать все это, независимо от нашего желания.
Морально женщинам в нашем мире намного комфортнее: их качества больше востребованы. В огромных корпорациях, на не трудной физически работе важны не умение рискнуть, отвага и способность много выдержать. Намного важнее как раз «дамские» качества: умение общаться, интуитивность, умение увидеть проблему в целом. Усидчивость, старательность, умение вникнуть в детали.
Действительно — а зачем нужны мужчины? В мире мы нужны для того, чтобы:
1. Держать его на себе.
2. Изменять, развивать, улучшать мир.
Но современный мир:
1. Не нуждается в мужских качествах, чтобы существовать. 2. Не хочет развиваться, изменяться и улучшаться.
Мужчины были необходимы, пока жизнь требовала все время совершать усилия. Без постоянных усилий тот мир не мог существовать… А этот — может.
«Я уверен, что самое большое удовлетворение от жизни испытывают те люди, которые взяли за правило делать максимально возможное с тем, что они получают. Фактически, если мы делаем меньше того, на то мы способны, то это один из факторов, которые давят на нашу психику»[26]. В прекрасном новом мире слишком многие мужчины делают меньше, чем они могут, и это давит на их психику.
Слишком многие из нас просто не знают, на что себя потратить и на что использовать энергию.
В странах, где влияние феминизма велико (в первую очередь США) сами по себе мужские качества кажутся чем-то подозрительным. Мужчины слишком шумные, слишком активные, от них плохо пахнет, и к тому же они агрессивны.
«Идеологи феминизма… считают, что насилие какого бы то ни было вида и по какой-либо причине недопустимо. Им очень повезло, что предыдущие поколения не придерживались подобного образа мыслей»[27].
В современных США Том Сойер и Гекльберри Финн считались бы опасными, повышенно агрессивными подростками, которых надо «лечить» специальными препаратами или поместить в заведение для неблагополучных подростков с отклонениями в эмоциональном развитии. Много ли в таких заведениях девочек — пусть «угадает» читатель.
Когда-то мы были необходимы женщинам, потому что без нас было не прожить. В чисто физическом плане.
Сегодня еще сравнительно понятно, зачем мужчина бабе из совсем дикого племени.
В слаборазвитых странах, в бесчисленных деревнях и маленьких городках Южной Азии, Латинской Америки и Африки все еще трудно прожить без мужчины: там в домашнем хозяйстве еще много грубой физической работы.
Даже бабе из русской или украинской деревни: там, и правда, хозяйства одной не поднять и себя не защитить. Но скажите на милость, зачем мы горожанке, имеющей высшее образование? Да еще какое-никакое положение в своей профессии.
Экономически — незачем.
И социально мы ей тоже незачем.
Починить что-то в доме? Сделать «мужскую» работу? Всегда можно вызвать специалиста.
С мужчинами дамам лучше — но вполне можно и без них.
К тому же женщины легче переносят сексуальное одиночество.
Ну, и скажите на милость, кто кому нужнее в таком случае?!
Мужчины (как и женщины) состоят из трех слоев. Нижний и самый толстый слой — это слой инстинктов. Этот слой формируется … ну, за несколько десятков поколений. Самое удивительное — этого наверняка никто не знает, потому что никто этим всерьез не занимался.
Второй слой — это слой тех представлений и традиций, который мы усваиваем за время воспитания. Чтобы изменить традицию, нужны два-три поколения, не меньше.
Только третий слой — это слой наших собственных решений. Только в этом слое мы можем что-то осознанно решать, изменяя за считанные месяцы и годы.
В этом третьем слое мы давно уже поняли, что мир изменился.
Традиция тоже меняется. Наверное, лет через двадцать-тридцать традиции изменятся окончательно.
Но сколько времени потребуется, чтобы изменить инстинктивные программы целого биологического вида?
Глава 4Раскрепощение сексуальности
Муж: — Маша! Тут в Америке решили запретить сексуальное использование женщин.
Жена: — Родной, ты не ошибся? Кто кого сексуально использует?