олее распространенная продолжительность купеческого рода — 2-3 поколения, т. е. дети или внуки, скажем, 1-й гильдии купца уже вынуждены были перейти в низшее сословие. Как правило, это имело место среди родов, занимавшихся торговой деятельностью, поскольку торговля, строившаяся на оборотных операциях, не оставляла в наследство реальных капиталов. Самыми устойчивыми среди купечества были фамилии, помещавшие капиталы в промышленность. Не случайно в составе 1-й гильдии из числа «природных» московских купцов были только те, кто имел фабрики и заводы. Из гостиной сотни в 1-ю гильдию пробивались одни промышленники.
Степень устойчивости, определяемая образом деятельности, проявлялась не только в продолжительности рода, но и в его демографической представительности, а следовательно, и в характере и объеме семейно-брачных отношений. И то и другое оказывало существенное влияние на развитие и судьбы родов. Браки играли большую роль как средство первоначального накопления, выступая одним из условий возвышения купеческих фамилий. От количества представителей рода, напротив, часто зависело, сможет ли удержаться данная фамилия на должном уровне, так как с каждым новым поколением росло число наследников, распылявших некогда накопленные капиталы. На этой почве сталкивались два противоречивых процесса: экономический рост фамилии приводил к ее расширению, а демографическое увеличение вело к экономическому упадку. Поэтому даже самые могущественные купеческие фамилии XVIII в. лишь на два поколения превышали по продолжительности средние в экономическом отношении роды.
Наконец, в обновлении состава высшего купечества опредеаенное место занимал процесс одворянивания купечества. В процентном отношении число купцов, ставших дворянами, невелико, поскольку пробиться в правящий класс было чрезвычайно трудно.
Вместе с тем из состава 1-й гильдии конца XVIII в. дворянами стали и те, кто еще недавно был крестьянином или разночинцем. Это убеждает нас в мысли, что мечта о дворянстве – типичное явление для русского купечества. Она вытекала одновременно из бесправного по сравнению с дворянами положения купцов и из общей неустойчивости, характерной для неразвитого капитализма (при господстве феодальных порядков), не обеспечивающей твердо гарантированного положения предпринимателя.
В целом, если попытаться дать обобщенную оценку социального облика высших групп московского купечества конца XVIII в., следует отметить, что он характеризуется двумя признаками: феодальным и капиталистическим. Определяющее влияние первого было тем ярче и сильнее, чем крупнее и экономически мощнее был тот или иной род. В большинстве своем это были фамилии наиболее старые в составе 1-й гильдии. При общей очень значительной текучести и подвижности состава московской 1-й гильдии их поразительная устойчивость на протяжении XVIII в. находилась в прямой зависимости от связи с абсолютизмом и феодальным сектором. В. И. Ленин, говоря о смене двух форм общественной организации, указывал, что «система присвоения прибавочного труда прикрепленных к земле крепостных крестьян создала нравственность крепостническую; система «свободного труда», работающего «за чужой счет», на владельца денег,- создала взамен ее нравственность буржуазную» 2* . Применительно к элите московского купечества XVIII в. это означает, что многочисленные Исаевы, Еврейновы, Гусятниковы, Бабушкины, Колосовы, Мещаниновы, Журавлевы, Емельяновы, Струговщиковы и др., которые имели откупа и подряды и владели значительными контингентами крепостных и приписных крестьян, не поднялись еще до уровня буржуазной нравственности. Не следует думать, однако, что явление это было чисто психологического свойства. В основе его лежали объективные обстоятельства, прямо влиявшие на судьбы купечества. Иными словами, фамильная преемственность крупнейших московских купеческих родов в XVIII в. обусловливалась прежде всего феодальными, а не собственно капиталистическими факторами.
Более отчетливо капиталистические признаки проступают среди молодой части первогильдейцев. Но новые промышленные фамилии на рубеже XVIII-XIX вв., не связанные с крепостничеством и абсолютизмом, еще не устойчивы. А это означает, что появившаяся в конце XVIII в. буржуазия была еще очень слаба, что свидетельствует о неразвитости в этот период самих капиталистических отношений, не обеспечивавших твердого положения предпринимателей.
1* Кизеветтер А. А. Посадская община в России XVIII столетия. М., 1903. С. 1 – 131; Рындзюнский П. Г. Городское гражданство дореформенной России. М., 1958. С. 52-61, 96, 105; Клокман Ю. Р. Социально-экономическая история русского города, Вторая половина XVIII в. М., 1967. С. 93-100.
2* Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 400.
Приложения
Приложение 1 Профессионально-экономические связи московских именитых граждан и первогильдейцев конца XV111 в. с абсолютистским государством и феодальным сектором 1*
| Фамилия | Происхождение и время причисления | Участие в откупах | Участие в подрядах | Отношение к душе- владению | Привилегии | Судьбы рода в XIX в. |
| Именитые граждане | ||||||
| Бабушкины | «Природные» москвичи | Питейный откуп в Москве в 30-х годах | На шелковой фабрике до 1771 г. приписных крестьян 112, крепостных — 125, вольных — 43. В 1778 г. приписных — 62, крепостных — 20, вольных— 120. В конце XVIII — начале XIX в. 156 приписных и 26 крепостных | Уволен от служб и постоев при заведении в 1774 г. шелковой фабрики и от пошлин на 8 лет в 1750 г. при заведении полотняной фабрики | Дворяне | |
| Губины | Из орловских купцов, 1770 г. | Ларечным на Каменномостском питейном дворе в 1780 г. | В конце XVIII в. на ситцевой фабрике 40 купленных крестьян и 75 вольных, на бумажной фабрике — 295 купленных. К 1809 г. на обеих фабриках 1300 приписных и купленных крестьян | —»— | ||
| Гусятниковы | «Природные» москвичи | Питейный откуп в в Москве в 30—40-х, 50—60-х, 80—90-х годах; в Алешне Воронежской губ. в 1779-1783 гг. | Подряд в компании с С. Яковлевым на пооставку французской водки и коньяка в 50— 60-х годах | До 1771 г. на полотняной фабрике покупных крестьян 408 душ м. п., 162 ; ж. п. В 1778 г. покупных 440 душ м. п., 165 ж. п. и «отданных по указам» — 10. На шляпной фабрике 14 душ крепостных м. п. К 1809 г. на полотняной фабрике 290 приписных и купленных, 214 вольных | При заведении шляпной (в 1748 г.) и полотняной фабрик уволены от служб, постоев, уплаты пошлин | —»— |
| Долговы | Из калужских купцов, 1744 г. | —»— | ||||
| Жигаревы | Из кадонских купцов, 1763 г. | Мещане с 1814 г. | ||||
| Кирьяновы | Из серпуховских купцов, 1770 г. | На шелковой фабрике в конце XVIII в. 26 душ крепостных и приписных крестьян. В 1813— 1814 гг. 33 приписных и 38 вольных | Потомственные почетные граждане, 1-й гильдии купцы | |||
| Колосовы | «Природные» москвичи | Питейный откуп в Москве в 1787— 1791 гг. | До 1771 г. на шелковых фабриках 30 приписных, 78 покупных, 197 «отданных из разных мест», 9 «отданных по указам». В 1778 г. 53 приписных, 90 покупных, 42 «отданных по указам». В конце XVIII в. 14 приписных и 153 купленных | Уволен от служб и постоев в 1750 г. | 3-й гильдии купцы, мещане | |
| Котельниковы | Из кадомских купцов, после 1725 г. | 3-й гильдии купцы, мещане | ||||
| Макаровы | Из дмитровских купцов, 1789 г. | 2-й гильдии купцы, мещане | ||||
| Мещаниновы | Из коломенских купцов, 1782 г. | Питейные откупа в Москве в 50-х годах, в Новгороде в 60-х годах, в Москве в 1787—1795 гг. | Подряды на поставку вина в 40— 50-х годах | На суконных фабриках в 1777 г. 490 купленных и приписных крестьян. В 1797 г. 608 душ м. п. и 624 ж. п. купленных и приписных. На бумажной фабрике в 1812—1814 гг. 90 приписных, 194 крепостных,4 вольных. | Освобождены от служб и постоев | Дворяне |
| Насоновы | Из переяславль-залесских купцов, после 1725 г. | В конце XVIII в. на ситцевых фабриках 80 купленных и 268 вольных. В 1809 г. 24 приписных и купленных и 54 вольных | 1-й гильдии купцы | |||
| Орловы | Из ржевских купцов, не позднее 1788 г. | Возведены в дворянство за заслуги отца и деда в деле «приращения государственных доходов» | ||||
| Суровщиковы | «Природные» москвичи | На суконной фабрике компанейщиков П. Докучаева и В. Суровщикова в 1759 г. до 2106 приписных и купленных | От служб и постоев уволены на 15 лет, право беспошлинной торговли, на заведение и размножение дважды получали казенную ссуду по 30 тыс. руб. | Род пресекся | ||
| Уваровы | Из крестьян, 1756 г. | Выбыли в Петербургское купечество | ||||
| Хрящевы | —»— до 1747 г. | Мещане | ||||
| Шапкины | Из вологодских купцов, 1780 г. | —»— | ||||
| 1-я гильдия | ||||||
| Александровы | Из крестьян, 1786 г. | На шелковой фабрике применялся труд вольнонаемных рабочих | Выбыли из московского купечества | |||
| Алексеевы | —»— 1786 г. | На позументной фабрике применялся труд вольнонаемных рабочих | 1-й гильдии купцы | |||
| Андреяновы | 1766 г. | На шелковой фабрике применялся труд вольнонаемных рабочих | Среди московского купечества после 1801 г. не значатся | |||
| Андроновы | Из разночинцев, 1747 г. | Питейный подряд в 1747 г. | 2-й гильдии купцы | |||
| Ардыновы | Из крестьян | Мещане |