РГАСПИ. Ф. 64. Оп. 1. Д. 248. Л. 59–60.
№ 2Извлечения из стенографического отчёта 2-го съезда трудовых народов Терской области(Пятигорск — Владикавказ, 16 февраля – 5 марта 1918 г.)[808]
Чеченский вопрос
18-го февраля заседание начинается заслушаньем внеочередного заявления казака Хитрова, делегата станицы Романовской. Перед нами рисуется картина кровавых столкновений с чеченцами, которые напали на Ермоловскую и Романовскую станицы. Всю речь Хитров подкрепляет ссылкой на телеграммы в Народный Совет с мест — из станиц и от Грозненского военного ревкома и выпиской из протокола заседания чеченского народного совещания от 3 февраля. Видимо, благоразумие среди сознательных представителей масс чеченского народа брало верх: соглашаясь сдать оружие, они требовали и разоружения и казаков. С одной стороны, Хитров вполне правильно рассуждает, что до этой гражданской войны довели «деспотические правители Николай и Караулов[809]», и, по его мнению, как будто необходим мир; а с другой стороны, по мнению пославших его казаков, остаётся только одно: «встать всем с оружием и побить Чечню, выгнать её в горы. Хитров рекомендует поступать с чеченцами так, как поступал «герой Сунженской линии ген[ерал] Слепцов[810]», которого они боялись как огня. Призывая, таким образом, к войне, оратор заканчивает свою речь восклицанием: — Пусть они знают, что объединённая демократия сумеет наказать их.
Второй казачий делегат с Сунжи Елисеев говорит, что казаки не хотели войны. Казаки согласились в последний раз на Моздокском съезде[811] послать мирную делегацию, но Чечня продолжала и что будто бы чеченцы подбросили письмо, в котором «требовали перейти в их веру или убраться». Казак Портаев оглашает протокол заседания казачьей фракции от 17 февраля, в котором говорится об организации из всех национальностей заслона по всей Сунженской линии и о командировании мирной делегации для агитации среди ингушского и чеченского народа. После этих речей председателем народного совета т. Пашковским[812] были оглашены телеграммы: из первой видно, что какая-то провокационная рука создаёт условия, при которых невозможна была поездка ингушской делегации; а из второй, из Грозного, видно, что чеченский народ горячо откликнулся на призыв народного совета о принятии участия в Пятигорском съезде и по аулам идут выборы. Прекрасную информацию, разъясняющую положение тяжёлой атмосферы гражданской войны, дал т. Сомов[813], заведующий военотделом народного совета, в которой он подчеркнул, что только тёмные силы повинны в грабежах и нападениях, а не весь народ; и указал на то, что и казаки не успокоятся, пока против вооружённых шаек, или, вернее, контрреволюционных сил, не будут поставлены заслоны из смешанного отряда.
Разъяснения эти не удовлетворяют казачью фракцию, которая просит решение передать заявление казаков в военную секцию, с предложением срочно разрешить этот вопрос.
Доклад преднарсовета т. Пашковского
Съезд переходит к заслушанию доклада председателя Народного Совета[814] т. Пашковского. Пашковский начинает свою речь тем, что характеризует колоссальную разруху, охватившую весь край, словами: — В какую бы область жизни ни заглядывал Народный Совет, он всюду наталкивался на развал, на неорганизованность сил, на отсутствие плана. За кратковременную, 15-дневную, деятельность свою до созыва 2-й сессии съезда[815], Народный Совет обратил внимание на те стороны жизни, которые требовали немедленного разрешения, как то: 1) в деле ликвидации военных столкновений он, получая телеграммы о боях, нападениях и грабежах, посылал ежедневно своих членов на места: на Сунжу, [в] Муртазово, в Нальчик и в др[угие] места для выяснения причин и обстоятельств недоразумений и ликвидации их путём ополчения сил революционной демократии; 2) в деле восстановления транспорта — идут работы по возобновлению ж[елезно]-д[орожного] движения между Бесланом и Грозным, так как на промыслах накопились колоссальные запасы нефти и керосина, а за отсутствием этого топлива на местах — стали фабрики и заводы и движение поездов сократилось до одной пары; 3) в деле охраны дороги не только от грабежа банд абреков, но и от самовольных реквизиций. (Здесь большой пропуск[816].)
Съезд единогласно выражает своё доверие Народному Совету и поручает ему продолжить свою работу до выборов нового состава совета.
Прибытие делегатов от Чечни и Ингушетии
23 февраля на съезд прибыли делегаты от ингушского народа и чеченского национального Совета. В приветственной речи т. Такоев[817] указал на то, что вступившие в общее лоно демократии горцы теперь становятся равноправными членами Республики и не будут угнетаемы, как ранее не будут голодать от безземелья, не будут опекаться администрацией (военно-народным управлением), а сами будут устраивать свою жизнь, не развращаться судами, чуждыми их обычаям и нравам, а будут иметь свои суды, согласно их воле, а потому призывал трудовых ингушей и чеченцев взять их судьбу в свои руки, в трудовых казаках видеть своих друзей, в казачьих и горских верхах общих врагов. Далее прибывшие приветствовались от Народного Совета Сомовым, [от] кабардинцев Травомовым, от казачьей фракции Поморцевым, от грузинского народа Геашвили, иногородних Ситниковым и от социалистического блока т. Кировым[818]. В задушевной речи т. Киров сказал: социалистический блок верит, что ни бек, ни князь и не уздень не дадут нам избавление; мы его добьёмся только сами, своими руками!
В ответной речи т. Ахриев[819], представитель ингушского народа, описав тяготы быта своих единоплеменников при царском режиме и указав на то, что после Моздокского съезда ингуши узнали о социализации земли, сообщил, что тёмные силы всё время мешали вхождению депутатов от ингушей в Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Всюду говорили, что ингуши разбойники и абреки, их никуда не пускали, всячески огораживались от них. Только демократия Терской области сказала, что не все ингуши абреки и разбойники и ингушская трудовая демократия бросилась сюда. Ахриев говорил о том, что цепкие руки тёмных сил держали и уговаривали делегатов не ехать на съезд, уверяя, что он распущен и т.д. В таком же духе говорил и представитель Чеченского национального Совета т. Шерипов[820]. Во время самодержавия чеченцы были пасынками. Тёмные элементы, увидав, что после Моздокского съезда национальное движение переходит в социалистическое и в народе произошёл переворот от войны к миру, постарались провокационно натравить малосознательную часть народа на казаков, и произошли нападения на отдельные казачьи станицы, обстрел чеченских аулов из Грозного и пр. Шерипов привёл справку о том, что в Чечне не было крепостного права, сословий, беков и князей.
Доклад по национальному вопросу
Докладчик т. Коренев[821] указал на то, что национальный вопрос является страшно запутанным в ходе революции. Вопрос этот должен разрешиться в грандиозной борьбе труда с капиталом. Что национальный вопрос плёлся в хвосте революционного движения и не давал покоя и удовлетворения нац[иональным] группам. Отдельные племена и народы стали подходить к осуществлению своих затаённых надежд путём накопления национальных полков, будто бы в остановке российской революции им угрожала опасность. Докладчик охарактеризовал роль в Германской войне, тогда же национального вопроса. Далее он метко указал на то, что формулой «самоопределения народов» наравне с пролетариатом пользуется и буржуазия. Последняя для того, чтобы натравить демократию соседних народов друг на друга и погубить этим дело революции. Т. Коренев разоблачил блестяще в своей речи тёмные реакционные силы Кавказа, которые, пользуясь богатым материалом из истории покорения Кавказа, когда горцы переживали угнетения под русским владычеством, сеяли на этой почве шовинистические семена, распаляя религиозный фанатизм мусульман. Кровь на Сунже и Тереке, опустошения в Хасав-Юртовском округе — результат этой чёрной работы. Докладчик указал на то, что во все периоды человеческой истории в руках господствовавших классов развитие национального чувства было сильнейшим орудием для борьбы с солидарностью трудовых масс. Далее он указал на печальный пример народов Терской области, когда в момент решительной схватки труда с капиталом представители крупной земельной собственности пользовались формулой самоопределения народов для того, чтобы затушить стихию классовой борьбы и сохранить в рамках национального хозяйства имущественные права, которые были обеспечены за ними старым строем. Национальное движение должно подчиняться высшему критериуму — классовой борьбе. Если Терская область будет самостоятельным государством, не связанным ни с Кавказом, ни с Россией, то национальный вопрос будет решён так, что Теробласть будет союзом государств — Ингушетии, Чечни, Осетии Кабарды и Тер[ского] казачества. Коренев выразил своё мнение о том, что большинство делегатов съезда мыслят одинаково с ним, что Теробласть должна входить в общую Российскую федерацию. В заключение докладчик предлагает, в поисках разрешения национального вопроса, принять за исходную точку следующее: 1) междунациональные отношения, как и вообще все важнейшие культурно-экономические вопросы Теробласти, могут найти справедливое согласованное с заветами российской революции разрешение только лишь при условии установления организованного единства всей России, и в частности Кавказа. Но, исходя из фактических обстоятельств текущего момента, необходимо признать, что Теробласть является временно составною единицею Рос[сийской] федерации, и 2)как основная часть Российской федерации — Теробласть является союзом народов и племён, политическое участие которых по управлению областью выражается пропорциональным представительством в состав единого объединённого органа обл[астной] власти.
Поэтому докладчик, в разрешении вопроса о территориально-национальном самоуправлении, предлагал создать территориальный или земельный союз народов, а не государства отдельных горских народов, и казачества. Тут возникал серьёзный и сложный вопрос об определении территории и земель каждого народа, вопрос тесно связанный с земельным вопросом. В связи с разрешением земельного вопроса в России, по которому каждый крестьянин, без различия нации, желающий обрабатывать землю, должен её иметь, произойдёт переселение, передвижение народов, известный сдвиг при распределении. Ещё сложнее вопрос с городами со смешанным составом населения. Но решается он просто — эти города будут экстерриториальными, т.е. внеземельными. Здесь докладчик дал подробное объяснение относительно организации национальных меньшинств. В заключение он к двум предложенным пунктам проекта предложил ещё 13 пунктов: форма союза, права меньшинств, границы территорий, язык, школа, суд, армия и органы национального самоуправления.
В заседании 24 февраля доклад т. Коренева вызвал оживлённые прения. Т. Малыгин[822], считает, что проект докладчика не отвечает задачам социализма, [призванного] разбивать национальные перегородки; что Великая российская революция вручила власть трудовому народу и, проводя это в жизнь, надо руководиться строго принципами интернационализма, чтобы не мешать основной задаче — борьбе труда с капиталом.
Докладчик, во избежание дальнейших недоразумений, разъяснил, что доклад — плод коллективного творчества секции. Основная линия социалистического поведения в решении национального вопроса — объединение трудящихся всех наций. Учреждение Совдепов с национальными отделами не разрешит национального вопроса. Но практика показала, что рядом с Совдепами существуют национальные советы. В заключение т. Киров сообщил, что не возражает о передаче вопроса о национальных вооружённых силах в военную секцию.
Большинством принимается предложение Анджиевского[823] — считать решение съезда резолюциями, а декретирование их поручить исполнительному органу — Тер[скому] Нар[одному] Совету.
Заседание 24 февраля закончилось выборами от групп членов делегации для поездки в Беслан — для встречи и оказания содействия чеченским делегатам.
На следующий день съезд открылся чтением ответа на телеграмму Нальчикского исполкома от Каб[ардино]-Балкарской фракции съезда: «Принимая во внимание, что окрисполком и окркомиссар давно потеряли доверие в глазах Кабардинского народа, считать членов исполкома врагами народа и злостными клеветниками, действия их провокационными».
Доклад о сунженских событиях
Заседание 3-го марта, заслушание доклада чрезвычайной следственной комиссии, командированной в г[ород] Грозный для расследования обстоятельств столкновений у станиц Ермоловский и Романовский. Докладчик — предкомиссии известный Бичерахов[824]. Из доклада мы усматриваем, что в 5 час[ов] утра 16 февраля, по словам станичников Романовской, 5–6 чеченцев сделали вооружённое нападение на эту станицу. Чеченцы, к счастью, сделали ошибку — подходя к станице, подожгли сенники. Увидя зарево, станичники подняли тревогу и заняли окопы. Началась ружейная перестрелка. Чеченцы, освещённые заревом пожара, были прекрасно видны казакам. Казаки же незаметны в окнах. Если бы не оплошность чеченцев, то от станицы не осталось бы ничего. Потери со стороны казаков — 8 убитых и 16 раненых, чеченцы — 53 убитых и 25 раненых. Чеченцы, поражённые метким огнём казаков, были отбиты. Убытки от набега комиссией определены: от пожара — 476 т[ысяч] р[ублей] и принесённые мельнице Руденко — 250 т[ысяч] р[ублей]. Что побудило чеченцев сделать нападение, об этом комиссия материала не имела: не дали ответа на этот вопрос и чеченцы. Наступление ведено было организованно, очевидно под руководством фронтовиков, 3 колоннами, ж[елезно]-д[орожный] путь был разобран, а телеграфное сообщение с Грозным было прервано. Не учли нападавшие одного обстоятельства — существования телеграфного сообщения с ст[аницей] Ермоловской и отсюда с Грозным. Ермоловцы выслали в подкрепление Романовцам одну сотню, а из Грозного к ст[анице] Романовской чеченцы сделали заслон. Бичерахов высказывает свою уверенность в том, что члены Чеч[енского] национального сов[ета] не были осведомлены об этом наступлении. В распоряжении наступавших была и артиллерия — пробоина от снаряда в крыше столичного правления. По Грозному в момент нападения на станицу стрельбы не было. Романовцы просили разрешения у нач[альника] гарнизона идти в наступление на аул Алды, но последний ответил, что до получения приказания от рев[олюционного] штаба не может дать разрешения. Окопники пошли в наступление без разрешения, которое имело не серьёзный характер, всего они потеряли 2 человека убиты и 6 было ранено. Всё же следственной комиссии удалось устроить свидание с представителями [чеченцев] в исторической местности «Курган». Здесь члены следственной комиссии были встречены членами нац[ионального] совета, окружённые толпой в 200–300 чел. Члены нац[ионального] совета живо заинтересовались работой съезда. Среди них были б[ывший] член государственной думы Альдерханов[825] и студент Чуликов[826]. Я сказал, что перед съездом стоят два кардинальных вопроса: власть и земля, говорит Бичерахов. Это удовлетворило чеченцев, и они заявили, что съезд стоит на правильной платформе. Во время переговоров подъехал в сопровождении всадников известный чеченский социалист Али-Мигаев[827]. В прочувственной речи Мигаев вспомнил, что отец его понёс тяжёлую кару при царизме за свои убеждения о том, что теперь только чеченский трудовой народ начинает отмежевываться от своих верхов, но что необходимо, чтобы эта классовая борьба скорей выявилась и отмежевание закончилось. Собралась к концу беседы толпа чеченцев в 700–800 чел., причём фанатики схватывались за винтовки, чтобы покончить с делегацией, но Мигаев нагайкой бил нещадно таких фанатиков. Да и на обратном пути в Грозный комиссии не раз чеченцы выскакивали из кустов и брали винтовки на изготовку, но чеченцы, охранявшие делегацию, предотвращают выстрелы. В чеченских аулах нередко перестрелки между партиями войны и мира. Последняя имеет большой успех и должна была, по словам Бичерахова, победить. Следственной комиссии удалось войти в связь с дагестанцами, которые с почетной делегацией во главе с Шейх-Узун-Хаджи[828] и регулярными войсками прибыли в Чечню для восстановления полного порядка, спокойствия и твёрдой власти в ней, в Ингушетии и по возможности на всей территории Терской области.
Замечательно, что окопники-казаки не хотели пропустить обратно из Грозного следственную комиссию. Комиссия ознакомилась с положением военнопленных чеченцев в Грозном. Найдя пленных в сырой и холодной тюрьме, при невозможном питании и среди них старики и беременные женщины, комиссия просила у съезда об облегчении их неволи и об освобождении старцев и женщин. К тому же в тюрьме начался сыпняк. Далее из доклада видно, что чеченцы обстреляли г[ород] Грозный из старых орудий крепости Ведено. Обстреливают чеченцы станицу Греденскую и Щемиловку. Хотя эти снаряды не разрываются, но станичники нервничают и стреляют из ружей. Эта перестрелка помешала комиссии выехать для переговоров с представителем Шейх-Узун-Хаджи на Кургане.
Докладчик делает вывод о том, что, видимо, как у чеченцев, так и у казаков нет власти. По мнению докладчика, будто бы нет нужды в посылке новых мирных делегаций на Сунжу, ибо эту делегацию там встретят с бранью, даже изобьют. По заключению комиссии, надо послать на Сунжу дисциплинированные заслоны. Не достигли никаких результатов разосланные комиссией воззвания казакам и военно-революционным советам на Сунже. Великая вражда между чеченцами и казаками является плодом земельного неустройства. Обиженной стороной являются чеченцы. Только на этой почве объясняются постоянные грабежи со стороны чеченцев. Если Пятигорскому съезду удалось [бы] благополучно разрешить земельный вопрос, то будет вырвана с корнем почва хищнических набегов чеченцев.
Далее в воззвании говорилось, что при разрешении этого вопроса должно быть полное представительство на съезде чеченского народа — до 150 делегатов. Между тем на съезде всего один делегат[829]. Происходит это и от того, что чеченцам со всех сторон закрыта дорога. Поэтому комиссия обращается с горячим призывом ко всем казакам и гражданам Сунжи — не иметь препятствий к проезду чеченских делегатов.
Свой доклад Бичерахов заканчивает словами: «Полный развал. Власти нет. Командует улица». После ряда вопросов докладчику — выносится резолюция о немедленном телеграфном распоряжении, об освобождении всех пленных, выдаче трупов, прекращении стрельбы с обеих сторон. За неисполнение распоряжения виноватые будут преданы военно-революционному суду.
Затем съезд переходит к продолжению обсуждения вопроса о власти. Андреев говорит, что проект после первого обсуждения был передан в специальную комиссию с представителями всех фракций. Проект, в общем, приемлем за исключением системы выборов в органы власти — «четырёххвостки».
Съезд проект принимает
Признание власти Совнаркома… Затем съезд снова возвращается к вопросу о признании власти Совнаркома… Т. Карпинский[830] от имени фракции иногородних вносит предложение ввиду неясности в положении о власти признания съездом власти Совнаркома, внести поправку: Терский Народный комиссариат — высшая исполнительная в области власть, подчиняется Совнаркому. Представитель Кабарды т. Ахохов просит от имени всего народа голосовать этот вопрос. Тов. Данилов[831] обвиняет в этом пропуске социалистический блок, который (очевидно меньшевики и с[оциал]-р[еволюционеры]) «всё время хочет это замазать». Такое явление — разоблачение «соглашателей» вызывает отповедь т. Маршака, представителя меньшевиков. Он говорит, что фракция соц[иал]-демократов выступает не для того, чтобы разжигать партийные страсти и удовлетворять своё партийное самолюбие, а для того, чтобы ещё раз по долгу революционной совести предупредить опьянённых угаром мнимых побед, что близко горькое тяжёлое похмелье. Нависла угроза наступления европейской реакции, готовой уничтожить наши завоевания. Слабнут надежды на скорое выступление западноевропейского пролетариата: безработица и обнищание ослабляют наши позиции. Тот факт, который вы собираетесь принять, внесёт раскол, отметёт от вас широкие массы народа. Вы лишаете широкие круги избирательных прав и тем подрываете доверие к народной власти. Вы будете вводить систему террора, смертную казнь, подавлять свободу слова, собраний и печати, и вы останетесь в одиночестве, опираясь не на народ, а на штыки. Вы будете пытаться повторить несвоевременные и неудачные социальные опыты, уже приведшие к краю гибели наше народное хозяйство и промышленность. Действительная власть будет принадлежать безответственным вооружённым организациям, которые давят на Советы и в случае неподчинения — распускают советы. Демократический строй идёт к уничтожению, водворяется власть комиссаров и чиновников. Мы считаем, что необходимо сохранение единого революц[ионного] фронта, что необходима усиленная совместная практическая работа. Но все последствия признания т[ак] н[азываемой] Советской власти, которые мы предвидим, могут уничтожить все плоды нашей работы.
Съезд не даёт ему закончить криками: долой, долой!
Но он продолжает, заявляя, что не боится шума, что он только год тому назад выпущен из тюрьмы, не потерял опыта нелегального работника, объявляет, что соц[иалистический] блок не берёт на себя гибельные последствия акта признания власти Совнаркома и будет потому при голосовании воздерживаться.