Авт.), зарекомендовал себя не только как прекрасно знающий свое дело специалист, но и как волевой, энергичный командир, глубоко разбирающийся в оперативных вопросах; во-вторых, в нашей обороне под Москвой основная тяжесть борьбы с многочисленными танками противника ложилась прежде всего на артиллерию и, следовательно, специальные знания и опыт Говорова приобретали особую ценность. Последующие события показали, что сделанный выбор был весьма удачен»[166].
Имя Говорова стало известно на всю страну после его удачных действий в должности командующего 5-й армией Западного фронта в Битве за Москву.
С весны 1942 года Верховное Главнокомандование доверило Леониду Александровичу новое ответственное поручение: в апреле он назначается командующим группы войск Ленинградского фронта, а в августе вступил в командование войсками всего фронта. С этого времени имя Л. А. Говорова навсегда вошло в славную историю обороны Ленинграда. Из 900-дневной героической обороны Ленинграда свыше 670 дней он непосредственно руководил войсками, защищавшими город.
Назначение Л. А. Говорова командующим войсками Ленинградского фронта среди командного и начальствующего состава фронта было встречено благоприятно с надеждой, что военачальник такого уровня, зарекомендовавший себя наилучшим образом в наступательных операциях под Москвой, сможет организовать их и под Ленинградом.
«Впечатления от первых встреч с новым командующим были разные, – вспоминал бывший подчиненный Л. А. Говорова начальник инженерной службы Ленинградского фронта Б. В. Бычевский, – но все быстро сошлись в одном: Говоров не терпит поверхностности ни в мышлении, ни в знаниях, ни в деятельности. Резко, в лицо выскажет свою оценку или мнение. Но слушать умеет очень внимательно»[167].
С первых дней Л. А. Говоров приступил к выполнению трех задач, поставленных перед ним Ставкой Верховного Главнокомандования при назначении: «не допустить разрушения Ленинграда осадной артиллерией врага; превратить Ленинград в абсолютно неприступную крепость; накопить силы внутри блокады для будущих наступательных операций»[168].
Без преувеличения можно сказать, что Л. А. Говоров, как никто другой, подходил для решения этих задач. И надо отдать должное
Верховному Главнокомандующему и Ставке, с назначением Леонида Александровича командующим войсками Ленинградского фронта они не ошиблись.
Говоров в первую очередь проверил организацию обороны Ленинграда, не обошел вниманием и состояние обороны 23-й армии. Он с пристальным вниманием изучал не только рельеф местности, схему обороны, но и организацию питания, медицинского обслуживания бойцов, доставку писем, газет. Говоров с одобрением относился к творческим поискам артиллеристов 23-й армии, хотя и решавших в основном оборонительные задачи. Обратил внимание командиров и штабов на то, чтобы активнее отрабатывать на занятиях по боевой подготовке вопросы применения родов войск в наступлении. Возможно, уже тогда Л. А. Говоров обратил внимание на И. М. Пядусова, отлично разбирающегося в вопросах боевого применения артиллерии.
8 декабря 1942 года, спустя три недели после начала контрнаступления советских войск под Сталинградом, Ставка Верховного Главнокомандования издала директиву № 170703, в которой предписывалось: «Совместными усилиями Волховского и Ленинградского фронтов разгромить группировку противника в районе Липка, Гайтолово, Московская Дубровка, Шлиссельбург и таким образом разбить осаду гор. Ленинград, к исходу января 1943 года операцию закончить»[169].
Операция получила наименование «Искра». Эта операция стала поучительным примером прорыва сильно укрепленной обороны противника зимой, в условиях лесисто-болотистой местности, с преодолением широкого водного рубежа. Особые условия проведения операции наложили отпечаток и на боевое применение артиллерии, сыгравшей решающую роль в исходе операции.
При подготовке операции «Искра» Л. А. Говоров назначил И. М. Пядусова командующим артиллерией 67-й армии, которой отводилась главная роль в операции. Армия была сформирована в октябре 1942 года в составе Ленинградского фронта на базе Невской оперативной группы. К началу ноября в нее входили 45-я гвардейская, 46-я и 86-я стрелковые дивизии, 11-я и 55-я стрелковые бригады, ряд артиллерийских, танковых и других частей[170].
«В состав штаба, – вспоминал А. И. Черепанов, – политотдела и других органов управления вновь созданной 67-й армии, осуществлявшей прорыв со стороны Ленинградского фронта, мы направили многих лучших своих генералов и офицеров, в том числе командующего артиллерией генерала И. М. Пядусова»[171].
Вот что пишет после войны сам Иван Миронович о своем назначении командующим артиллерией 67-й армии. «На Токсовском полигоне – в самом глубоком “тылу” Ленинградского фронта – в конце ноября 1942 года была построена полоса обороны. Руководил работами начальник инженерных войск фронта генерал-майор Б. В. Бы-чевский. Мы не собирались встречать здесь противника. Цель была иная. Полоса укреплений воспроизводила оборону гитлеровцев на участке, намеченном для прорыва блокады Ленинграда. Войска учились тут преодолевать позиции врага.
В начале декабря на полигоне провели показное артиллерийское учение. На нем присутствовали командование и штаб фронта, командиры дивизий и частей.
Учение должно было наглядно показать действия артиллерии в период разрушения инженерных сооружений противника, а также при сопровождении наступающих пехоты и танков огневым валом. Руководить этим учением было поручено мне (выделено нами. – Авт.).
Начался период разрушения. Все с интересом наблюдали, как на стороне “противника” разрывались снаряды, поднимая огромные столбы земли и дыма, обломки бревен разбитых дотов.
Подан сигнал, и пехота, танки пошли в атаку за огневым валом.
По окончании учений многим хотелось посмотреть результаты работы артиллерии. Огонь разметал проволочные заграждения и образовал проходы, все минные поля оказались взорванными, связь разбита, многие наблюдательные пункты, блиндажи, траншеи и ходы сообщения почти полностью разрушены.
– Ничего не скажешь, отличная работа! – говорили командиры»[172].
Вскоре после проведенного учения в Смольном командиры частей и соединений 67-й армии докладывали Военному совету фронта о готовности к прорыву блокады.
«Отпустив командиров частей и соединений, – вспоминал И. М. Пядусов, – командующий фронтом генерал-лейтенант Говоров спросил у командира 67-й армии генерал-майора Духанова, справится ли командующий артиллерией армии полковник Фастрицкий с поставленной задачей. После утвердительного ответа и положительной характеристики, данной полковнику Фастрицкому, командующий фронтом ответил, что на время прорыва блокады командующим артиллерией 67-й армии назначается командующий артиллерией 23-й армии Пядусов»[173].
Безусловно, не случайно И. М. Пядусов был назначен руководителем показного артиллерийского учения в ходе подготовки операции «Искра». Командующему войсками Ленинградского фронта необходимо было окончательно убедиться в способности Ивана Мироновича выполнять поставленные задачи в должности командующего артиллерией 67-й армии. Примечательно, что Л. А. Говоров при назначении И. М. Пядусова не учел мнение командующего 67-й армией М. П. Духанова о командующем артиллерией армии полковнике С. В. Фастрицком.
Правомерен вопрос: почему командующий артиллерией фронта Г. Ф. Одинцов назначил И. М. Пядусова руководителем показного артиллерийского учения? Ведь против 23-й армии действовали финские войска, а прорывать оборону в операции «Искра» придется немецкую. Почему бы не назначить руководителем учения С. В. Фастрицкого либо другого командующего артиллерией армии, действующей против немцев? По всей видимости, у Л. А. Говорова и Г. Ф. Одинцова были серьезные сомнения, что С. В. Фастрицкий справится с поставленной задачей. Маршал артиллерии Г. Ф. Одинцов в своих мемуарах отметил, что «3 сентября (1942 года. – Авт.) начали действия войска Невской оперативной группы, которым предстояло форсировать Неву в районе Московской Дубровки, овладеть Мустоловом и развивать наступление на Синявино для соединения с частями Волховского фронта. Форсирование реки под огневыми ударами врага шло неудачно, и, чтобы избежать напрасных потерь, командующий отвел войска группы на правый берег. Должность командующего НОГ была поручена по совместительству начальнику штаба фронта генералу Д. Н. Гусеву. А меня по совместительству назначили начальником артиллерии Невской оперативной группы (полковник С. В. Фастрицкий, до того являвшийся здесь начартом, стал моим заместителем)»[174]. Может быть, тогда Г. Ф. Одинцов узнал о возможностях Фастрицкого по управлению артиллерией в ходе боевых действий и накануне операции «Искра» поделился своими сомнениями с Л. А. Говоровым. Одним словом, встал вопрос, кого назначить командующим артиллерией 67-й армии?
Отметим, что такого уровня военачальники, как правило, не ошибаются в своих назначениях. У них есть особый дар распознавать в людях способности выполнять поставленные боевые задачи.
Говоров и Одинцов подошли к решению этого вопроса довольно рационально. Во-первых, они забирали И. М. Пядусова с участка фронта, на котором было относительно спокойно. Во-вторых, им не пришлось перемещать одного из командующих артиллерией тех армий, в полосе обороны которых надо всегда быть готовым отразить наступление противника. В-третьих, И. М. Пядусов по своему потенциалу был вполне подходящей кандидатурой для назначения его на должность командующего артиллерией 67-й армии.