822.
Известный государственный и военный деятель Финляндии К.Г. Маннергейм на основе личных наблюдений высоко оценивал масштабные реформы, проводимые военным министром: «Впоследствии генерал Сухомлинов был подвергнут резкой критике, но если более внимательно посмотреть на результаты его пятилетней деятельности в качестве военного министра, то нельзя не сказать, что армия, находившаяся до того в полном развале, за достаточно короткое время стала вполне боеспособной, хотя в техническом отношении она и отставала от Германии. Мобилизация проходила в соответствии с разработанными планами. Однако военная промышленность не выдерживала сроков, особенно это касалось снабжения армии боеприпасами, что впоследствии оказалось роковым. <…> На самом деле его просто очернили. Сухомлинову, более чем кому-либо другому, вменяли в вину плохую мобилизацию промышленности. Однако эта критика была явно не по адресу. Как я уже говорил ранее, в годы, предшествующие войне, Сухомлинов вполне удачно занимался реорганизацией армии, а то, что промышленное производство оказалось не на высоте, следовало спрашивать, в основном, с финансистов и других деятелей»823.
Приведенные выше строки являются скорее исключением. В своем большинстве мнения, оценки и характеристики иностранцев – это стереотипное повторение русских работ как советских, так и написанных в эмиграции. Поэтому не стоит удивляться многочисленным неточностям и ошибкам, содержащимся в книгах зарубежных мемуаристов и историков824.
Судя по нарративу, сам Сухомлинов, как, впрочем, и другие «бонапарты», сменившие его, был глубоко убежден, что, останься он во главе Военного министерства, Россия была бы спасена.
Да, военному ведомству под руководством Сухомлинова удалось достичь определенных успехов в области военного строительства. В некоторых областях военного дела были совершены серьезные прорывы, и в этом его заслуга немалая. Но была и другая сторона медали. Тот, кто лично знал и работал с Сухомлиновым, не подвергал сомнению тот факт, что это был умный человек, полиглот, одаренный природой задатками ученого и писателя. Бесспорно, он любил власть, но практика ее осуществления являлась для него слишком тяжелым бременем. Он никогда не отдавался целиком и полностью тяжелому ремеслу управления, часто выпячивая «личное» вперед «государственного». В течение своей длительной службы он развивал именно те способности, которые были необходимы для выживания и преуспевания в мире автократической политики. Являясь важным звеном в бюрократическом аппарате, обслуживающем самодержавие, Сухомлинов играл по соответствующим правилам, не желая, да и не в силах что-либо менять. Нездоровый карьеризм, связи с двором, постоянные интриги и закулисная борьба, являвшиеся неотъемлемой частью внутренней русской политики конца XIX – начала XX в., еще больше «закалили» его натуру.
Сумел бы кто-нибудь другой на его месте добиться больших результатов? Здесь напрашиваются слова из последней официальной речи, приведшей к увольнению военного министра
А.Ф. Редигера. «Что же поделать, приходится пользоваться тем материалом, который мы находим», – беспомощно соглашался генерал с выпадами думцев по вопросам крайней неудовлетворительности высшего командного состава. Слабостью этого самого «материала» характеризовались последние годы российской монархии. Отсюда и «министерская чехарда», и «отсутствие власти», и немощность царского правительства в целом. Наконец, известна следующая аксиома: как раньше, так и сейчас гении среди государственных деятелей встречаются крайне редко.
Приложения
Приложение 1
ПЕРЕЧЕНЬ КОМИССИЙ, КОМИТЕТОВ И СОВЕЩАНИЙ, В РАБОТЕ КОТОРЫХ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В.А. СУХОМЛИНОВ
Период руководства Офицерской кавалерийской школой:
С 13 марта по 11 апреля 1893 г. состоял членом Комиссии при Главном управлении казачьих войск (председатель – генерал-лейтенант В.А. Бунаков) по вопросу о действии казачьих частей лавами.
С 12 января по 20 апреля 1894 г. – Комиссии при Главном штабе (председатель – генерал-лейтенант Д.П. Струков) по пересмотру строевых кавалерийских уставов.
С 10 января по 20 апреля того же года – Комиссии (председатель – инспектор ремонтов кавалерии бригад кавалерийского запаса) по разработке вопросов, касающихся кадров кавалерийского запаса.
С 27 ноября 1895 г. по 22 апреля 1896 г. – Комиссии (председатель – инспектор стрелковой части в войсках) для пересмотра «Наставления для обучения стрельбе» издания 1893 г.
Со 2 декабря 1895 г. по 10 марта 1896 г. – Комиссии (председатель – начальник Главного штаба) для пересмотра «ныне действующих правил о порядке прикомандирования офицеров Генерального штаба к строевым частям для командования ротами (эскадронами) на законном основании».
Начальник штаба Киевского военного округа:
С 28 октября по 26 ноября 1899 г. участвовал в работе Комиссии для пересмотра законоположений о Николаевской академии Генерального штаба.
С 15 марта 1903 г. назначен председателем Комиссии при Главном штабе для присутствия на экзаменах в Николаевской академии Генерального штаба и последующего представления отчета о необходимых изменениях в учебных курсах.
С 19 января по 9 февраля 1902 г. участвовал в совещании начальников штабов округов по вопросам прикрытия западной пограничной полосы.
Командующий 10-й кавалерийской дивизией:
В 1897 г. состоял членом Комиссии для пересмотра кавалерийских уставов издания 1896 г., а затем со 2 октября 1897 г. по 19 апреля 1898 г. – Комиссии по пересмотру Устава полевой службы.
Приложение 2
КИЕВСКИЙ, ПОДОЛЬСКИЙ и ВОЛЫНСКИЙ
генерал-губернатор
№ 11750.
14 октября 1905 года.
Копия.
Секретно
Г. пр. командующему войсками Киевского военного округа.
По достоверным сведениям, сегодня, 18 октября на сборище в университете толпой в 10 тыс. человек, организовавшейся в революционную партию, решено 14 октября к 10 ч. утра всем собраться вооруженными в университете и оттуда идти на важнейшие общественные здания и учреждения: вокзал, где предположено соединиться с рабочими Ю.-З. жел. дорог, городской театр, думу, все средние учебные заведения, полицейские участки, начиная с Лукъяновского п т. н. Имея в виду, что осуществление этой программы есть не что иное, как вооруженное восстание, я, согласно пар. 16 правил о содействии войск гражд. власт, передаю полномочия военному начальству с 7 час. утра 14 сего октября.
Подписал: генерал-адъютант Клейгельс.
Вр. командующий войсками Киевского военного округа положил следующую резолюцию:
Предлагаю генерал-адъютанту Драке принять самые энергичные меры к подавлению безпорядков, в случае надобности употреблять в дело оружие – словом, с 7 часов утра 14 октября власть к обеспечению порядка в городе передается вам.
Подписал: генерал-лейтенант Карасс. 14 октября.
С подлинным верно: За старшего адъютанта, генерального штаба капитан Власьев825.
Приложение 3
СОЧИНЕНИЯ В.А. СУХОМЛИНОВА
Период преподавания в академии:
Сборник тактических задач. СПб., тип. В. Демакова, 1875 (совместно с А.А. Фрезе и К.Н. Дуропом).
Тактические задачи, решенные по ходам. СПб., 1875; Вып. 2. СПб., тип. Демакова, 1875.
Эскадрон на аванпостах. СПб., 1875.
Задачник к учебнику тактики М. Драгомирова. СПб., тип.
В.С. Балашева, 1879; 2-е изд. 1880.
Примерные решения задач по тактике с разбором их. Дополнение к задачнику учебника тактики М. Драгомирова. СПб., тип. В.С. Балашева, 1880; 2-е изд. 1889.
Боевые и походные порядки кавалерии (тактический очерк). СПб., 1881 (совместно с К.Н. Дуропом).
Руководство для тактического обучения строевых кавалерийских частей в конном строе. СПб., 1882 (совместно с К.Н. Дуропом).
Период руководства Офицерской кавалерийской школой:
Опыт руководства для подготовки частей к бою. Подготовка эскадрона. Сост. В. Сухомлинов по указаниям и под ред. М. Драгомирова. СПб., В. Березовский, 1887; 2-е изд. 1887; 3-е изд. СПб., 1890; 4-е изд. СПб., тип. Тренке Фюсно, 1897.
Сведения по уходу за лошадью. Руководство для всех офицеров, имеющих лошадь. СПб., В. Березовский, 1887; 2-е изд. СПб., 1889; 3-е изд. испр. СПб., В. Березовский, 1892; 4-е изд. СПб., В. Березовский, 1896; 5-е изд. СПб., В. Березовский, 1901; 6-е изд. СПб., В. Березовский, 1906; 7-е испр. изд. Пг., B. Березовский, 1915.
Стариковское слово о коннице. СПб., тип. Тренке и Фюсно, 1891.
Во сне и наяву. Военные рассказы. СПб., тип. Тренке и Фюсно, 1892; 2-е изд. СПб., 1894.
Зимний пробег партии Офицерской кавалерийской школы в учебном 1891—92 году. СПб., тип. Деп. уделов, 1892.
На большой Смоленской дороге: Из партизанских действий в 1812 г. Рассказ 1–4. СПб., тип. Тренке и Фюсно, 1892–1893; 2-е изд. СПб., Березовский.
Остап Бондаренко (псевд.). О стрельбе с коня. СПб., тип. C. Н. Худекова, 1892.
Остап Бондаренко. На т.л.: Ш (псевд.). Письмо к приятелю. М., 1892; СПб., тип Тренке и Фюсно, 1893.
Весенний пробег партии Офицерской кавалерийской школы в 1892 году. СПб., тип. Глав. упр. уделов, 1893.
Кавалерийские учебные части в России. СПб., тип. Глав. упр. уделов, 1893.
Остап Бондаренко (псевд.). Конница «fin de siecle». СПб., тип. Тренке и Фюсно, 1893.
Остап Бондаренко (псевд.). Не всегда учение свет. СПб., тип. Тренке и Фюсно, 1893.
Летний пробег партии Офицерской кавалерийской школы в учебном 1893 году. СПб., тип. Глав. упр. уделов, 1893.
На передовом посту: Военный рассказ. СПб., тип. Тренке и Фюсно, 1893.
Перо. Военный рассказ. СПб., тип. Тренке и Фюсно, 1893.
Современное положение вопроса об искусстве верховой езды у немцев. СПб., тип. Глав. упр. уделов, 1893.