Объединение под единым научным и техническим руководством Ф. Г. Староса и И. В. Берга тогда ещё редких специалистов в области проектирования вычислительных машин с учеными в области электроники, молекулярной физики, химии и ряда других специальностей вскоре дало впечатляющие результаты. Был ещё один фактор, оказавший также решающее влияние на успехи коллектива — кадровая политика в пределах их возможностей делала ставку на молодёжь и не зависела от партийной или национальной принадлежности.
По мне, то доктор прописал! Я хочу сделать ставку именно на такие объединения, которые вырастут со временем в «Города Будущего». Первый из них уже заложен в Зеленограде как раз благодаря стараниям Староса. Его впечатляющие доклады и успехи дали основание Н. С. Хрущёву принять решение о создании «Научного центра» в Зеленограде и подобных ему центров в крупнейших городах Союза, в том числе о строительстве нового здания КБ в Ленинграде. Идея и разработка плана создания советского центра электроники, воплощённая при переориентации строящегося города Зеленограда с текстильной промышленности на микроэлектронику, принадлежит именно Старосу и Бергу.
Такие «Центры» станут настоящими ядрами кристаллизации грядущего, что вырастут прямо в теле Союза. Не нужно выращивать нового человека повсеместно. Так не получится, время уже показало. Сначала следует создавать точки для дальнейшей кристаллизации новой формации, которую затем начинать раскручивать. Информационно-производственные кластеры передовых технологий со временем начнут сами подталкивать остальные отрасли вперед. Потому что им потребуется самое лучшее и современное. И в социальном плане группы увлеченных общей идеей людей невольно станут образцом для подражания у молодежи. Облечь бы это еще в правильную идеологическую обертку. На муденей из ЦК надежды нет, придется передать указание своему отделу «П». Кстати, завтра у меня туда отбор кандидатов. И дьявол, никак не найду время пообщаться с поэтической богемой. Говорят, что на меня обижены, хотя я ни словом… Какая сука распускает слухи о «кровавом диктаторе»?
— Леонид Ильич, — Старос не имеет пиетета пред вышестоящим начальством, он осознает свою значимость. Пусть даже после свержения Хрущева его сняли с поста директора. Без покровителя обладающий ершистым характером ученый оказался на короткое время не у дел, но быстро нашел себе новое занятие и работает сейчас на оборонку, — мы как раз с Анатолием Ивановичем обсуждали его АСУ, что он создает в Минрадиопроме. Это крайне удачное решение. Этот опыт надо обязательно распространить на весь Союз.
Китов подтверждает:
— Глушков согласен с нашей позицией. Мы договорились с ним встретиться в Киеве и обсудить совместные проекты.
— Рад за вас, — я щедро улыбался. Порушив излишнюю секретность и дав понять всем, что Первый лично курирует новую отрасль. — Тогда, о чем спорим?
Старос встрепенулся и кивнул в сторону совминовских:
— Они не понимают всю важность микроэлектроники. Нам нужны новые исследования и мощности. А те говорят, что дорого и несвоевременно!
«Опять двадцать пять!»
Излишне резко поворачиваюсь к Косыгину, рядом с ним замечаю министра электронной промышленности Шокина Александра Ивановича. Министерство совсем молодое, было образовано 2 марта 1965 года на базе Государственного комитета по электронной технике СССР и еще не имеет такого веса, как другие. Сам Шокин талантливый инженер и организатор, был заместителем Калмыкова, руководителя Государственного комитета по радиоэлектронике.
— Так в чем проблемы, товарищи?
Косыгин бурчит, пряча глаза:
— Слишком много просят! Фонды, валюта. Леонид Ильич, вы представляете масштабы того, что потребуется?
Машу рукой:
— Нема дурных, все уже продумано. Сколько потребуется, столько и вложим!
Предсовмин явно несогласен:
— А откуда взять?
Стоящие с ним рядом подчиненные Гарбузова, министра финансов, а также несколько госплановцев поддерживают Предсовмина.
И это на самом деле серьезный вопрос. СССР вовсе не был никогда богатой страной. Природного сырья запасы гигантские, как и наши расстояния. Пока до них доберешься, сколько потратишь? Да и от прошлого нам остались рожки да ножки. Имперская Россия ходила в долгах, промышленность росла на зарубежные кредиты, а после Гражданской и Отечественной вдобавок случилась дикая убыль населения, кадров и тотальная разруха. Судьба у нас такая что ли? Ходить в драном рубище. Бюджет как тришкин кафтан, но раскулачить все равно есть кого.
Бросаю взгляд в сторону ученых, много при них не скажешь:
— Я отвечаю перед всеми: у нас есть откуда получить средства. И повторю для непонятливых еще раз: на электронику и ЭВМ денег не жалеть! Если потребуется, мы золото продадим.
— Ну ежели так… — Косыгин не знает, чем ответить. Председатель Совмина не имеет в Президиуме тяжелого политического веса. Если в той версии истории с реформами ему от ЦК помогали, тот тут заступаться некому. И с двух сторон его подпирают мои люди: Кириленко застыл, подбоченившись, и Мазуров, с интересом впитывающий спич Первого. Чую, будет после непростой разговор!
Шокин же сияет. На его ведомство скоро прольется золотой дождь. Его смежники из министерства радиопромышленности в основном работали на оборонку и горя не знали.
Оборачиваюсь к министру:
— У вас есть план по развитию?
— Разумеется!
Шокин бросается к столу, протягивая затем мне бумаги. План рабочий, весь исчиркан. Вздыхаю:
— Привезите его ко мне завтра в удобоваримом виде, там и поговорим. Зеленоград целиком передаю в ваше ведение, как и все новые проекты в сфере электроники. Так что будьте готовы увеличивать штат. По всем вопросам обращайтесь к Кириллу Трофимовичу, — этим обозначаю, кто в Совмине рулит процессом. Надоели мне постоянные склоки и перетягивание одеяла на себя. Царь я или не царь? — Филипп Георгиевич, тогда вы с Бергом заново создаете корпорацию «Центр микроэлектроники». Гребете под себя профильные НИИ и производства. Ваш план жду через неделю. Нам остро необходим прорыв в отрасли. Вы же все слышали о новинке IBM? Американцы запустили систему Solid Logic Technology, гибридную технологию компоновки микроэлектронных схем. Нам потребуется объединение всех ресурсов, чтобы не отстать от них.
Я в курсе, что интегральные схемы в США были изобретены в самом конце 1950-х годов. Через несколько лет интегральные схемы были запущены в массовое производство, и в 1964 году фирма IBM представила первую построенную на них машину — IBM-360. Если с полупроводниками советская компьютерная индустрия хоть и с опозданием, но справилась, то интегральные схемы требовали гораздо большей научной и инженерной кооперации. Зачастую не между локальными ведомствами, а с другими странами. В условиях холодной войны это было невозможно, даже несмотря на утечку академических публикаций из стран НАТО в страны Варшавского договора. Исторически вообще всего трём странам удалось создать микроэлектронику, как комплексную отрасль промышленности: СССР, США и Японии. Так что разбег терять не стоит. И не будем забывать, что на разработку продукта System/360 компания IBM потратила бешеные по тем временам 5 миллиардов долларов.
Старос пораже
н моим погружением в тему, но держит удивление при себе, лишь поблескивая темными глазами. А вот Берг и Китов меняются в лице. Не ожидали такой решительности и компетентности. Ну путь уважают больше, будут лучше работать. Всякое лыко в строку!
— Через неделю не получится, Леонид Ильич. Слишком много интересов будет затронуто.
Это тонкий намек на оборонку, на которую они сейчас с Бергом трудятся. Та работа также важна, сразу не бросишь.
— Согласуйте с Устиновым. Он в курсе. Но не затягивайте! Осенью будет пленум ЦК, ваше направление обозначим отдельно. Оно станет приоритетным. Не нужно догонять Америку, надо идти своим путем. И затем будем верстать планы по отрасли на пятилетку, хорошо бы успеть туда втиснуться, — оборачиваюсь к Китову. — Анатолий Иванович, на вас с Глушковым модель будущего советской электронной связи. Можно дать ей рабочее название «Электроносеть». Поезжайте сразу к нему в Киев и приступайте! — озабоченно кручу головой. — А где у нас ребята Башира Рамеева?
Кто-то из ученых бросил, направляясь к двери:
— Они в другом кабинете с Лебедевым, сейчас позову.
— Давайте всех сюда!
Еще одна проблема. Пожалуй, самая серьезная и насущная. Неправильное ее решение привело в том мире в итоге к тотальному отставанию в советской компьютерной отрасли от США. Соединение даже двух машин в сеть требовало их полной идентичности. В СССР же продолжалась бесконечная война разных лабораторий, институтов и конструкторских бюро: все они стремились делать каждый свою ЭВМ, совершенно не думая об унификации. В СССР практически каждый НИИ стремился разработать свою версию вычислительной машины для решения лишь отраслевых задач. В результате чего ЭВМ в СССР выпускались крайне разрознено и почти штучно. Соответственно — с огромной себестоимостью. Годовой суммарный выпуск всех типов ЭВМ (а их насчитывалось более 20) в 1960-х годах составлял всего около тысячи штук. Это никак не могло удовлетворить потребности народного хозяйства и обороны страны.
За 15 лет информатизации суммарно на весь огромный СССР было изготовлено не более 1500 ЭВМ примерно 25 несовместимых друг с другом архитектур, для половины из которых с трудом наскребалось хотя бы базовое ПО. Приходило понимание, что такими темпами как есть, догонять страны Запада мы будем еще лет 50, а тысячи компьютеров нужны прямо сейчас. Так, диодно-транзисторных «Минск-2» и «Минск-22» было произведено в 1963–1964 годах 118 и 734 штук соответственно. Но по сравнению с примерно 50 тысячами инсталляций в США с миллионами строк программного кода — это был не просто провал, это была катастрофа!
То есть было налицо более чем 30-кратное отставание от США. Можно долго сравнивать технические характеристики и архитектурные особенности таких-то моделей ЭВМ, находить преимущества наших ЭВМ перед IBM/360. Но соль в том, что разрыв с Западом в вычислительной технике был не только и не столько в её характеристиках, Советский Союз их обеспечивал, сколько количественный. Если на чаши весов положить суммарную компьютерную мощность их и нашу, то разрыв оказывался колоссальным. А ведь недавняя война учила нас тому, что численное на порядок превосходство Т-34 свело на нет всё техническое совершенство «Тигров». Как говорят полководцы, бог на стороне больших батальонов. В СССР этой доктриной руководствовались не только военные.