Слишком часто ИИ воспринимают как очередное порождение той самой разрушительной философии, что привела нас к климатическому кризису. Мы убеждены: подобный взгляд чрезмерно ограничен и может лишить человечество важнейшей возможности исправить нынешнее положение без возврата к доиндустриальной эпохе. Разделяя надежды Уинстона Черчилля, выраженные в 1940 году, мы верим в сценарий, когда «Новый Свет со всей своей мощью и силой выступит на помощь и освобождение Старого»[148].
В глубине гор Юго-Западного Китая человечество затаило дыхание, прислушиваясь к собственному сердцебиению среди космической тишины. Здесь, в этом удаленном уголке, находится крупнейший в мире радиотелескоп – гигантская металлическая чаша, скрытая горными вершинами, аппарат, получивший название «Небесное око». Созданный для поиска жизни за пределами нашей планеты, он пока слышит лишь безмолвие. Хотя необъятность и древность Вселенной предполагают хаос сигналов от других цивилизаций – или, по крайней мере, от остатков более ранних цивилизаций (или хотя бы их следов), реальность почти пугающе тиха.
Нам кажется, мы понимаем, что ищем. Мы пытаемся предугадать технологии, которые могла бы создать развитая цивилизация, и определить, какие из их сигналов мы теоретически способны уловить. Вглядываясь в атмосферы далеких планет в поисках всполохов ядерных реакций или анализируя плотные звездные скопления на предмет аномально крупных структур, мы сталкиваемся с двойным ограничением – возможностями наших инструментов и границами собственного воображения.
Если за пределами Земли существует жизнь, китайские астрономы на этом удаленном форпосте могут оказаться первыми, кто ее обнаружит[149]. Но теперь давайте зададимся вопросом: действительно ли именно люди станут теми, кто установит первый контакт? Возможно, роль возьмет на себя иной разум, созданный на нашей же планете.
ИИ уже сегодня помогает нам в поисках внеземной жизни, просеивая и анализируя миллиарды техносигнатур и отделяя антропогенные помехи от шумов источников неизвестного происхождения[150]. Там, где человеческое ухо различает лишь шум, алгоритмы способны выявить ранее не распознаваемые или игнорировавшиеся коммуникационные сигналы.
Галилей однажды назвал Вселенную «Великой книгой», написанной на языке математики. Если внеземные формы жизни овладели этим универсальным и точным методом представления и анализа, как и мы, или если их языки, подобно нашим, поддаются математической формализации, у нас появится шанс не только расшифровать их сигналы, но и ответить на них. С высокой вероятностью эту задачу если не полностью возглавит, то существенно облегчит ИИ.
Цифровые разведчики могут выйти далеко за рамки пассивного наблюдения, превращаясь не просто в переводчиков данных, но в активных исследователей и проводников, а также выполнять роль навигационных ориентиров. ИИ обладает потенциалом для выполнения функций астронавтов, включая исследование областей космоса, недоступных для человека. В будущем человечество, вероятно, сможет выйти за пределы Солнечной системы вместе цифровыми исследовательскими системами. Совместными усилиями они смогут обнаружить следы исчезнувших цивилизаций и проанализировать причины их гибели, что поможет предугадать потенциальные угрозы для земной цивилизации. Специализированные системы ИИ, предназначенные для исследования дальнего космоса, смогут находить новые источники органических соединений. В долгосрочной перспективе такие технологии могут быть использованы для:
1) создания планетарных защитных мегаструктур от космических угроз (астероидов, комет, черных дыр);
2) терраформирования атмосферы других планет;
3) адаптации человеческого организма к условиям внеземных сред.
Разумеется, ИИ может стать и причиной гибели нашей цивилизации, спровоцировав контакт с враждебной внеземной формой разума. Так, системы могут обладать технической возможностью генерировать мощные и устойчивые сигналы в космическом пространстве, что повышает вероятность обнаружения человеческой цивилизации потенциальными внеземными наблюдателями. Одновременно системы ИИ способны обнаружить обитаемые планеты, существенно увеличивая вероятность межзвездного контакта, с непредсказуемыми последствиями. Эксперты полагают, что выход человечества на межзвездный уровень требует технологических возможностей для парирования даже маловероятных угроз. В этом контексте ИИ выступает одновременно как необходимое условие для установления контакта и как защита от потенциальных рисков. При этом следует учитывать, что взаимодействие с постбиологическими разумными формами может представлять экзистенциальную угрозу. Современные цифровые системы не могут гарантировать безопасность подобных контактов.
Другой сценарий гибели человеческой цивилизации связан с утратой контроля над ИИ, что может привести к расхождению его функционирования с нашими целями. (Особую актуальность данный риск приобретет, если мы обнаружим свидетельства исчезновения биологических форм жизни на других планетах, причиной которого стали технологические системы местного происхождения.)
Далекие миры занимали мысли человечества на протяжении столетий: они формировали религии, становились главным объектом астрономии, вдохновляли писателей. Однако значительно меньше внимания уделяется более вероятному сценарию – «первому контакту» не в далеком космосе, а здесь, на Земле, с искусственными системами, созданными нами же. Столь же важно (если не важнее) понимать, как влиять на цели тех, кто формируется рядом с нами, а не только гипотетических разумов за пределами нашей планеты. Этому вопросу будет посвящен детальный анализ в следующей главе.
Даже если сообщества людей и ИИ не обнаружат инопланетных форм жизни и не проложат путь к чужим мирам, они обретут множество полезных, и до тех пор непостижимых, знаний. Вместе мы сможем подняться до новых уровней осмысления космических масштабов, структуры пространства-времени, динамики звездных систем и фундаментальных законов гравитации. Алгоритмическое моделирование ИИ способно сократить межзвездные дистанции, сжать и растянуть земное время, преобразовать и расширить границы нашего восприятия Вселенной.
Астрофизические исследования с применением ИИ могут привести человечество к новому уровню осознания своего далекого прошлого. Религиозная космология исторически предлагала философские и теологические интерпретации вопросов происхождения. Однако открытия новых космических исследований, неизбежно связанные с нашими глубинными истоками, помогут переосмыслить даже самые священные верования человечества. Возможно, неслучайно главной святыней ислама стал Черный камень – метеорит, вмурованный в восточный угол Каабы, священного сооружения в Мекке, считающегося духовным центром мусульманского мира[151]. Возможно, в каббалистической концепции кфицат а-дерех (ивр. «сокращение пути») – чудесного сокращения расстояния между удаленными точками – заключен более глубокий смысл, чем кажется на первый взгляд[152].
В книге The Grand Design («Высший замысел») Стивен Хокинг и его соавтор Леонард Млодинов пишут:
Ненаблюдаемое прошлое, подобно будущему, неопределенно и существует лишь как спектр возможностей[153].
На сегодняшний день перед нами – предел познаваемого. Но создаваемые нами системы ИИ могут преодолеть этот горизонт, выявив, возможно, единую фундаментальную структуру реальности. Тогда они откроют человечеству целостную картину мироздания – удивительно простую в своей основе, но бесконечно сложную в проявлениях.
Часть III. Древо познания
Глава 8. Стратегия
XX век стал свидетелем масштабных трансформаций, через которые история провела человечество. Среди ключевых вех:
• глубокие потрясения двух мировых войн и создание системы международной безопасности для предотвращения новых катастроф;
• постепенный крах империй и становление независимых государств на их обломках;
• бурное развитие коммерческих и технологических мощностей;
• новый виток борьбы за автономию – индивидуальную, культурную и национальную – как противовес этим тенденциям.
К завершению столетия человечество подошло, достигнув невиданных прежде уровней мирного сосуществования, социального равенства и глобальной взаимозависимости. Однако в других аспектах наши коллективные усилия потерпели неудачу: все так же сохраняются глубокие структурные проблемы, включая устойчивое социальное расслоение, гуманитарные катастрофы и напряженность в отношениях между ведущими мировыми державами.
Более того, современный вызов носит не просто сложный, но фундаментально экзистенциальный характер – в отличие от большинства предыдущих. При этом временные рамки для его решения крайне ограничены: в распоряжении человечества уже нет ни столетий, ни даже десятилетий. Как отмечалось во второй главе, развитие ИИ радикально сокращает доступные временные горизонты, существенно ограничивая пространство для маневра. В этих условиях даже незначительное промедление может привести к необратимым последствиям. В исключительно сжатые сроки нам необходимо обеспечить беспрецедентную эффективность коллективных действий, превосходящую достижения предыдущего столетия.
При этом текущий период нестабильности создает немало значительных возможностей для конструктивных изменений, многие из которых требуют лишь тактических ходов. Сейчас ключевым стратегическим приоритетом становится определение основных принципов, способных служить ориентиром как для текущих, так и для долгосрочных решений. Четкое формулирование таких принципов позволяет очертить границы возможного, создать основу для принятия частных решений, снизить когнитивную нагрузку при наступлении кризисных ситуаций.