Геннадий Селезнёв: о нем и о его времени — страница 84 из 93

Ничего не скажешь: обещания мужские, серьезные.

Далее в речи говорилось (цитирую только конкретные обвинения): «…Самый большой криминал в государственном управлении — некомпетентность. Это известно с древних времен.

Поэтому я хочу предъявить еще несколько обвинений господину Ельцину. Прежде всего, в совершении геополитического преступления против тысячелетней державы. Державы, которую не сумел покорить Гитлер, но которую стараниями Ельцина и его подручных разорвали на части.

…Я считаю, что чеченская война является совершенно осознанной, рукотворной акцией…

…Мы предъявляем обвинение Ельцину в преступлении против человечества и человечности. Он не просто убивает страну — он убивает крупнейшую цивилизацию, основу жизни которой всегда составляли справедливость, коллективизм и высокая духовность…

…Ельцин уничтожает фундаментальную науку, которая еще десять лет назад давала каждое третье изобретение в мире. Разрушает уникальную культуру, образование и здравоохранение. А ведь они являлись предметом подражания и изучались Организацией Объединенных Наций.

Из пятерки самых безопасных стран мира Россия скатилась в десятку самых криминальных государств планеты. Еще вчера, находясь в первой тройке по социально-культурному развитию, мы сегодня откатились на 72-е место. А по уровню конкурентоспособности занимаем одно из последних!..

Мы все унижены. Ограблены старики и дети, женщины, рабочие и крестьяне. Ликвидированы все сбережения. 200 с лишним миллиардов долларов составляла стоимость резервов, стратегических ресурсов страны — все промотаны, проданы и пропиты!

Мы потеряли почти всю собственность, которую накапливали не 75 лет советской власти, а всю свою многовековую историю!..

…А что касается личного поведения Ельцина, унижающего всех нас, то я просто не хочу комментировать…

…Мы выдвигаем ему обвинения в преступлениях, дестабилизирующих общество. Главная заповедь любого президента, государственного деятеля — это диалог. Мы не раз предлагали ему „тройки“, „четверки“, „круглые столы“ — от всего отмахнулся! Нашли впервые за восемь лет приемлемое решение — назначили Примакова, все фракции были представлены в правительстве. Восемь месяцев всего проработал этот достойный человек. Работал нормально со всеми парламентскими комитетами. Выгнали! С кем советовался Ельцин? С Селезнёвым? Нет. Со Строевым? Нет. С лидерами фракций? Нет. Собрал домашнее „политбюро“ из пяти человек, которые манипулируют его сознанием, и снова бросает страну то в жар, то в холод! Мы обвиняем Ельцина в преступлениях против личности. Ложь, лицемерие, цинизм, измена стали основой его политики. Наркомания, пьянство и преступность поразили практически всю страну…

…Любой, кто проголосует за поддержку Ельцина, проголосует за новую Чечню, за новый разор, за новый позор, за новые беззакония! А тех, кто хотел бы замести следы, организовав большую свару в стране, — их предостаточно.

Решение очень простое: 400 голосов в Думе и 150 голосов в понедельник в Совете Федерации с одним обращением к Ельцину — чтобы он немедленно ушел в отставку. И в стране всё будет спокойно, найдем разумный выход».

Комиссия Госдумы РФ, которую возглавлял депутат Госдумы первого и второго созывов от КПРФ, доктор юридических наук, профессор В. Д. Филимонов, поработала серьезно. Обвинения были собраны тщательно и предъявлены с соблюдением всех процедур.

И голосование состоялось. А импичмент — нет. Не хватило голосов.

Как пишет депутат Госдумы ФС РФ трех созывов, зам. председателя Госдумы второго и четвертого созывов С. Н. Бабурин: «Решающее голосование состоялось 15 мая 1999 года. Накануне (на всякий случай) президент Б. Ельцин отправил в отставку правительство Е. М. Примакова, внеся ему на смену кандидатуру С. В. Степашина. Возможность сделать Примакова и. о. президента могла толкнуть голосовать за импичмент „Яблоко“. Голосовали открыто, именными бюллетенями. Как известно, ни по одному из пяти оснований для выдвижения обвинения против Б. Ельцина мы не смогли набрать необходимые 300 голосов.

„Мотором“ вопроса об отрешении Б. Ельцина от должности президента была фракция КПРФ, ее безоговорочно поддержали наши депутатские группы „Народовластие“ и Аграрная.

Геннадий Николаевич Селезнёв голосовал „за“ выдвижение обвинения против президента Б. Н. Ельцина по всем пяти пунктам».

Глава 7Кремль. Список вакансий

Процедурой тщательной подготовки импичмента коммунисты России не достигли своей цели. Нельзя исключить, что импичмент «сдулся» по причине давления на депутатов такого юридического феномена, как «срок давности»; всё-таки Россия — не без усилий премьер-министра Евгения Примакова — сумела преодолеть и растерянность от перемен, и противостояние партий, и дефолт.

Возможно, отрешение президента от должности не состоялось из-за серьезной операции на сердце и длительного восстановления Ельцина, т. е. сработал фактор сочувствия по отношению к пожилому человеку.

Были и другие причины. Но на сознание самого президента само событие — голосование по импичменту, имевшее целью заявить ему недоверие, безусловно, подействовало.

И он судорожно продолжил искать себе замену. Заметим, что всех премьеров обязана была утверждать Госдума. Что при этом чувствовал Геннадий Селезнёв, всегда неуклонно державший себя в рамках, не поддается описанию.

Первой жертвой интеллектуальных метаний Ельцина еще в 1998 году стал, безусловно, Черномырдин. От природы талантливый инженер, по происхождению оренбургский казак, Виктор Степанович достиг почти всех возможных высот еще при партийно-советской власти. Он снисходительно и с присущим ему чувством юмора смотрел и на свой политический чемпионат в высшем эшелоне власти в новейшее время, но вообще-то сколько же можно прыгать во властный кабинет и выпрыгивать обратно?

На смену Черномырдину пришел тогда, как мы знаем, молодой и энергичный Сергей Владиленович Кириенко, который проработал во главе правительства 5 месяцев.

Потом меньше трех недель снова потрудился Виктор Степанович Черномырдин, которого так и не утвердила Госдума.

Наконец, согласился прийти Евгений Максимович Примаков, академик, член президиума АН СССР и обновленной РАН, экономист и дипломат, более двух лет проработавший министром иностранных дел РФ.

Евгений Примаков, безусловно, выделялся на фоне других кандидатов в премьеры своим богатым жизненным опытом, высокой культурой, сильным характером. В свое время он, востоковед-арабист, знаток Ближнего Востока, разведчик, впоследствии занимавший высокие посты в отечественной внешней разведке, работал собственным корреспондентом «Правды» в Каире, а затем спецкором ТАСС и выполнял секретные поручения советского руководства в контактах с самыми видными политиками восточносредиземноморских стран. Государственная Дума во главе с Селезнёвым утвердила его премьер-министром РФ с видимым удовольствием. Но работать Примакову тоже предстояло всего 8 месяцев.

Первое, что сделал Евгений Максимович, — пригласил быть своим первым заместителем в правительстве видного экономиста и государственного деятеля, председателя думского Комитета по экономике от фракции коммунистов Юрия Дмитриевича Маслюкова, в свое время ставшего в Госплане СССР достойным преемником Н. К. Байбакова. Двум политикам — Примакову и Маслюкову — досталась после нежданного для народа дефолта 1998 года потрясенная экономика, но они спасли Россию от дальнейшего падения в кризис: за неполный год промышленное производство выросло почти на четверть, а инфляция сократилась с 38 до 3 %. Широко известным стал разворот над Атлантикой самолета русского премьер-министра Евгения Примакова по пути в США в знак протеста против натовских бомбардировок Югославии. Население России было уверено, что правительство Евгения Максимовича добилось, наконец, политической и экономической стабилизации в стране.

Видимо, это и не понравилось политически ревнивому Ельцину: он обратился в Думу с просьбой утвердить нового премьера — Сергея Степашина. Утвердили. Сергею Вадимовичу довелось поработать в этой должности менее трех месяцев…

Территория истории

Утро 9 августа 1999 года выдалось не по-летнему хмурым. Сверху, из тяжелых темно-серо-синих туч, упорно лил беспросветный дождь. По русской народной примете событие, которое начнется даже в грибную морось, ожидают удача и долгий успех. А если в ливень? И что же это за событие такое должно было произойти, чтобы ради его триумфа столь эффектно и, как впоследствии выяснилось, — настолько эффективно разверзлись небеса?

Новости мне довелось смотреть не дома, а в больнице. Телевизор работал в холле, где оказалось много людей. Привычным тоном диктор объявил, что в России отныне новый премьер-министр. Телезрители зашумели: «Еще один!», «Степашин чем не угодил?», «Сколько можно менять?!», «Да когда же Ельцин найдет себе подходящего?!»

— Путин? Кто такой?..

— Директор ФСБ.

Дождливая погода сделала свое дело и отправилась в другие края. Время взвилось и понеслось вскачь. Боевики из Чечни вошли в Дагестан и были наказаны; началась вторая чеченская война; безумные теракты в разных городах России вызывали страх войти в троллейбус и в подъезд своего дома; в дагестанском Ботлихе Владимиром Путиным была поднята рюмка водки и тут же поставлена им полной на стол, чтобы быть выпитой лишь 20 лет спустя, когда страна и время станут совсем другими. Пройдут считаные месяцы после 9 августа 1999-го, и станет заметен резкий поворот внимания российского руководства к экономике, политике и тайным решениям проблем обороны. Проявит себя и еще одно изменение — в общественной психологии, которое не все и заметят:

перестанет восприниматься как негативное такое качество человека, как предприимчивость, которое десятилетиями успешно давили в зародыше или уже в исправительных учреждениях, если не успели раньше.

В самом конце 1999-го оглушенные еще одной, еще более конкретной новостью люди ощутили даже не удивление, а некую внезапную оторопь от того, что закончился период политической неопределенности и наступает нечто иное. Они услышали от уставшего правителя: