я ловля, собирательство (плоды, ягоды, грибы, орех). В отличие от пойменных стоянок озерные использовались круглый год. Некоторые из свайных поселений имели очень большую площадь — до 6 га. На них могли жить одновременно почти 100 человек.
Третьей областью концентрации памятников лесного неолита было побережье Балтийского моря. В его юго-западной части уже около 6000 лет назад возникли поселения культуры эртебёлле. Обитатели этих поселений собирали в огромном количестве съедобные морские раковины, охотились на водоплавающую дичь, а также на тюленя, благородного оленя, кабана, тура. Они знали керамическое производство.
На территории Восточной Прибалтики многочисленные приморские поселения возникают в среднем неолите. Специальными исследованиями установлено, что они существовали во время регрессий в пределах отделенных от моря полосой дюн замкнутых лагун. Такие лагуны обеспечивали неолитическим поселенцам продуктивную охоту на водоплавающую дичь, собирание съедобных моллюсков и растений, эффективную рыбную ловлю.
Узоры, покрывающие керамику днепро-донецкой культуры, свайных и приморских поселений Восточной Прибалтики, имеют общие элементы, нашедшие отражение в некоторых мотивах орнамента воронковидных кубков. В связи с этим возникает предположение, что все эти памятники образовались в результате миграции на восток части избыточного населения из области культуры воронковидных кубков. В этом случае действовал тот же механизм, что и на ранней фазе, — избыточное население, уходившее на восток, выбирало хозяйственные стратегии, оптимальные в местных условиях: охоту, рыболовство, собирательство.
Около 4500 лет назад на востоке Европы начинается этап позднего неолита. В это время в Северной и Центральной Европе ощущается влияние культур шнуровой керамики. Распространение этих преимущественно пастушеских культур, по-видимому, обусловлено понижением агроклиматического потенциала, вызванного глобальной засушливостью климата. Часть скотоводческого населения уходила на восток, смешиваясь там с местным неолитическим населением. Следует сказать, что засуха меньше всего повлияла на экологические подсистемы лесной зоны: продолжали разливаться озера (по крайней мере 3500 лет назад), сохранялись леса (правда, на месте широколиственных распространялись еловые), практически не изменился состав промысловых животных. Распространение элементов шпуровой керамики на ряде памятников Прибалтики совпадает с появлением домашних животных (корова, коза, свинья). Но основной хозяйственный уклад, основанный на охоте, рыбной ловле и собирательстве, останется без изменений еще по крайней мере тысячу лет.
Таким образом, на основании сделанного обзора можно прийти к заключению, что возникновение неолита было вызвано коренной перестройкой природных систем на границе плейстоцена и голоцена. Важнейшей стороной этого процесса был распад единой природно-хозяйственной области и образование зоны производящего хозяйства. «Открытие» земледелия и скотоводства было крупнейшей революцией в развитии производительных сил человечества. Эта революция стала возможной благодаря накоплению огромного опыта использования природных ресурсов в предшествующий период максимального похолодания, когда людям пришлось приспосабливаться к исключительно тяжелым условиям жизни{140}.
Распад единой — гиперзональной — природной зоны и оформление современных природных зон привели к усложнению географии первобытного хозяйства. В силу сложившихся определенных природных условий область производящего хозяйства распространяется в пустынную, полупустынную и умеренную зоны Старого Света. Одновременно в пределах лесной зоны Северной Евразии сохраняются устойчивые формы хозяйства, основанные на охоте, рыбной ловле, собирании пищи (рис. 21).
Рис. 21. Восточное полушарие. Неолит
1 — земледельческие культуры;
2 — культуры охотников и рыболовов;
3 — культуры скотоводов
На протяжении суббореального периода (5000–3000 лет назад) в связи с увеличением засушливости климата происходит некоторое сокращение области земледелия в основном за счет расширения кочевого скотоводства{141}.
Таким образом, развитие хозяйства в первобытную эпоху определялось действием как природных, так и культурно-социальных факторов. Роль их на различных этапах первобытной эпохи была различной. В течение одних этапов на формирование и развитие определенных типов хозяйства решающее влияние оказывали природные факторы, в течение других важнейшими оказывались культурно-социальные закономерности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ экосоциальных систем протоисторического и исторического времени не рассматривается в книге. Это — предмет особого исследования, здесь мы лишь вкратце перечислим отдельные проблемы, которые неизбежно при этом возникнут.
Одним из важнейших этапов в развитии человечества была «городская революция» (термин, предложенный английским археологом Г. Чайлдом{142}). Предпринималось несколько попыток определить это явление и сформулировать его признаки. Современный английский археолог К. Ренфрю{143} приводит следующие признаки городской революции: наличие поселений со значительным числом жителей (скажем, 5000 человек), монументальные сооружения, государственная религия, письменность, социальная организация и ремесленная специализация (т. е. общественное разделение труда и социальная стратификация).
Следует заметить, что такое определение (через признаки) не помогает выявить сущность явления. Крупные поселения (например, Иерихон) возникали уже в период докерамического неолита. Крупные сооружения (мегалиты) известны в неолите. Религиозные представления существовали уже в палеолите. Какая-то форма письменности (знаковая система) была в верхнем палеолите. Общественное разделение труда происходило по крайней мере уже в мустьерское время.
Разобраться в проблеме городской революции поможет экосоциальная модель. В раннем голоцене в ходе неолитической революции быстро расширялись области производящего хозяйства на территории Передней Азии. Примерно 10 000—7000 лет назад земледельческие поселения распространялись в предгорьях, в пределах ландшафтов, обеспечивавших богарное земледелие. На аллювиальной равнине Месопотамии развивается земледелие с использованием ирригационных сооружений. Достаточно сложные ирригационные сооружения известны в поселениях фазы Убейд 3. К концу V тыс. до н. э. (Убейд 3–4) возникают центры городского типа с монументальными сооружениями и признаками социальной стратификации{144}.
Специальное исследование, проведенное американским археологом Р. Адамсом{145}, выявило достаточно сложный характер хозяйства того времени. В условиях полупустынного климата оптимальной формой хозяйства было земледелие с большой долей пастушеского скотоводства… Такое хозяйство было исключительно ненадежным. Поддержание и развитие ирригационных сооружений требовало существования определенного аппарата принуждения. Такие аппараты концентрировались в складывавшихся городских центрах. По-видимому, не случайно появление городской цивилизации происходит в III тыс. до н. э., когда начинается аридизация климата, значительно повлиявшая на неустойчивость ирригационного земледелия. Таким образом, раннегородскую цивилизацию в Передней Азии можно рассматривать как специфическую форму адаптации земледельческих систем к условиям резко аридного континентального климата.
Возникновение государственного аппарата весьма усложняет сеть связей в экосоциальной системе. В случае успешного функционирования системы и получения значительного прибавочного продукта происходит усиление центральной власти, стремящейся распространить свое влияние на максимально возможную территорию. В ходе военных операций происходит завоевание территорий, входящих в иные природно-хозяйственные зоны, в том числе областей, заселенных скотоводами-кочевниками. В случае неблагоприятных ситуаций (длительные засухи, неурожай, засоление почв) происходит ослабление центральной власти, усиление кочевых племен, опустошение городов. Значительная часть населения оставляет города, переходит к кочевому скотоводству.
Особого внимания заслуживает вопрос о развитии экосоциальных систем в пределах степной зоны Евразии. Она сравнительно мало изменилась с верхнего плейстоцена, тем не менее общее перераспределение пищевых ресурсов, происшедшее в начале голоцена, вызвало здесь резко выраженный — кризис охотничьего хозяйства. В течение атлантического периода голоцена (8000–5000 лет назад) нижняя граница лесов продвинулась на юг (леса захватывали преимущественно долины рек). В III тыс. до н. э. в связи с общей аридизацией климата площади, занятые лесом, сократились.
Степь была заселена человеком на протяжении всего голоцена. На некоторых поселениях (Каменная Могила близ Мелитополя{146}) зарождается скотоводство. Оно было важной отраслью хозяйства на стоянках дпепро-донецкой культуры (средний неолит). Наиболее интенсивное освоение степной зоны происходит в III тыс. до и. э. в связи с распространением ямной культуры. Это обусловлено сложением определенной экологической подсистемы — сухих ксерофитных степей (ковыльных, типчаково-ковыльных, полынно-злаковых). В них развиваются устойчивые экосоциальные системы, основанные на кочевом скотоводстве. Особенности сухих степных ценозов (высококалорийные пастбища, отсутствие длительного и глубокого снежного покрова) обеспечивали при кочевом скотоводстве наиболее полное использование природных ресурсов