Еще одним из самых известных серийных преступников Великобритании был Деннис Нильсен. Он убил по меньшей мере дюжину молодых людей, которых заманивал в свой дом на севере Лондона, после того как угощал алкоголем в пабах в центре города. Это происходило в тот же период, когда Питер Сатклифф убивал проституток на улицах Йоркшира.
Когда Нильсен в конце концов признался полиции, что убил множество молодых людей с 1978 по 1983 год, он даже не мог вспомнить их имен. Свидетелей не было, а его жертвами становились в основном сбежавшие подростки, и некоторые из их семей даже не сообщили об исчезновении детей.
Один детектив в отставке из лондонского отдела по расследованию убийств отметил:
– Нильсен, вероятно, успел бы убить максимум двух или трех человек, если бы совершал свои преступления сегодня. Мы пресекли бы его действия благодаря ДНК и другим достижениям в области судебной медицины и общего надзора.
Я уверен, что быстро обнаружились бы записи камер видеонаблюдения, на которых преступник пил со своими жертвами в барах. Тогда детективы сосредоточились бы на получении улик из его дома, как только узнали бы, что он причастен к этим происшествиям. Но в 1980-х годах убийца мог выбирать случайных людей, а затем буквально исчезать с ними, и никто этого даже не замечал. Единственная причина, по которой Нильсена наконец привлекли к ответственности, заключалась в том, что он решил сам признаться во всем полиции.
В ту же эпоху, до появления ДНК и усовершенствований в других криминалистических технологиях, известных американских серийных убийц, вроде «Ночного охотника» из Лос-Анджелеса по имени Ричард Рамирес, выслеживали с помощью старомодных методов судебной экспертизы, включая сравнение волос, анализ крови и сбор отпечатков пальцев.
В случае с «Ночным охотником» это в конечном счете привело к тому, что в угнанной машине обнаружили случайный отпечаток пальца, который сопоставили с отпечатком из досье 25-летнего бродяги Рамиреса, приехавшего из Техаса. В то время судебно-медицинским аналитикам еще приходилось кропотливо сравнивать отпечатки пальцев подозреваемого с образцами из досье, пока не находилось совпадение, потому что технология использования отпечатков пальцев была намного примитивнее, чем сегодня. Совсем недавно, еще в начале 1990-х годов, следователи в Лос-Анджелесе не всегда могли опознать жертв убийства, если отпечатки пальцев были частичными. Сегодня эта работа выполняется компьютером за считаные секунды.
Судмедэксперты нужны не только для того, чтобы расследовать убийства. Многие из самых квалифицированных ученых Великобритании помогли раскрыть некоторые из крупнейших ограблений за последние 60 лет. В 1980-х годах большинство профессиональных преступников даже не знали, что означает слово «криминалистика». Они гордились тем, что используют грубую силу и умеют выбирать лучшие места для ограблений в больших городах.
Банда, совершившая во время пасхальных банковских каникул 1983 года крупнейший в Британии налет на хранилище Security Express в Шордиче, в восточном Лондоне, тоже мало думала о вмешательстве ученых. Через несколько минут после проникновения на территорию члены группировки одолели охранников, обмотали их чулками и заклеили рты пластырями. Открыв двери хранилища, грабители переложили деньги, за которыми охотились, на тележки и отправили их на лифте в погрузочные отсеки, а там поместили в кузов семитонного грузовика. В каждом мешке, который они перемещали по этой своеобразной живой цепочке, было сто тысяч фунтов стерлингов. Проведя в помещении более шести часов, банде удалось упаковать в мешки пачки банкнот номиналом 50 фунтов стерлингов на общую сумму 5 961 097 фунтов стерлингов в ожидавший их грузовик. Их добыча весила поразительные 5 тонн.
Через несколько дней после ограбления офицеры подвижного полицейского отряда Скотленд-Ярда получили имена грабителей от своего информатора. Теперь им нужно было найти доказательства, которые можно представить в суде. Главный подозреваемый в ограблении Ронни Найт управлял ночными клубами и держал свою преступную жизнь в секрете от жены-актрисы Барбары Виндзор. Причем ранее он был тесно и открыто связан с печально известными лондонскими гангстерами-близнецами Крэем, Ронни и Реджи. Младший брат Найта Джон управлял пабом «Лис» прямо за углом от того места, где произошло ограбление в Шордиче.
Менее чем через неделю после ограбления детективы подвижного полицейского отряда попросили криминалиста сопровождать их в паб Джона Найта, чтобы осмотреть подвал, откуда, по их мнению, могли быть вынесены наличные деньги сразу после налета. Эксперт в конце концов обнаружил частичный отпечаток обуви и взял образцы пыли. Полицейского фотографа, который прибыл на место происшествия, ученый попросил пронести стеклянную банку по разным частям подвала, чтобы взять пробы воздуха. В подвале стоял характерный запах сырости и пива, и криминалист полагал, что это может оказаться важным, когда дело дойдет до доказательства того, где спрятаны банкноты на сумму почти шесть миллионов фунтов стерлингов.
Во время окончательного суда над грабителем присяжных отвели в тот же подвал – понюхать воздух. Это был первый случай в криминальной истории Великобритании, когда присяжные совершили подобную поездку на место предполагаемого преступления. У присяжных не осталось сомнений в том, что запах наличных денег, найденных ученым, соответствовал тому, что они почувствовали в подвале. В судебно-медицинской лаборатории эксперты также сопоставили образцы пыли из подвала с пылью, найденной на украденных деньгах. Результат ясно показывал, что банкноты находились в пабе «Лис», принадлежащем брату Найта Джону.
В 1985 году пятерых мужчин, включая Ронни Найта и его брата Джона, признали виновными в ограблении и хранении украденных денег. Джон Найт получил 22 года, а Ронни бежал в Испанию, но вернулся в Великобританию в 1994 году, после чего его заключили в тюрьму на семь лет.
Способность экспертов всегда оставаться беспристрастными, очевидно, имеет решающее значение для расследования убийств.
– Проще говоря, мы не можем принимать чью-либо сторону. Мы должны предоставить научные доказательства, а не рассуждать о мотивах преступления, – объяснил один судмедэксперт. – Это работа юристов и полиции.
Эту способность криминалистов может проиллюстрировать случай, произошедший в январе 1985 года.
Два отъявленных преступника встретились в уединенном сельском доме одного из них, чтобы обсудить свой следующий шаг после крупнейшего похищения золотых слитков в истории британской преступности.
Через несколько минут после начала разговора они услышали, как ротвейлеры снаружи шумят и лают, поэтому вышли на разведку. Проходя мимо своего Ford Granada, припаркованного на подъездной дорожке, хозяин дома достал из салона фонарик и нож, которым ранее чистил крышки аккумуляторных батарей автомобиля. Тем временем двое полицейских под прикрытием, наблюдавшие за участком в рамках расследования ограбления, решили покинуть территорию сада, когда поняли, что три ротвейлера направляются в их сторону через кусты, и отступили в сторону забора.
Несколько мгновений спустя хозяин дома заметил фигуру в капюшоне, одетую во все черное, в листве рядом с забором на границе участка. Он вступил с ним в потасовку, и вонзил нож в незваного гостя пять раз спереди и пять раз сзади. Сразу за забором другая группа полицейских под прикрытием, наблюдавшая за участком, столкнулась с напарником пострадавшего офицера, который успел перелезть через забор.
Когда пострадавший от ножевых ранений лежал, истекая кровью, хозяин дома крикнул своему напарнику: «Надеюсь, что он, черт возьми, умрет». Вероятно, потом один из преступников сказал: «Покажи свое удостоверение личности». Затем кто-то из них пнул сраженного офицера под прикрытием, и тот же голос сказал: «Окей, мы разнесем твою гребаную башку», – и пригрозил снова кинуться на полицейского, если тот не скажет, кто он такой. Офицер что-то пробормотал и отключился. Нападавший на него позже утверждал, что думал, будто наткнулся на насильника или вуайериста.
Другой офицер, который успел выбраться, позже вспомнил, что заглядывал через забор после того, как объект наблюдения закончил бить его напарника и стоял над своей жертвой с женой и другим известным преступником. Мгновение спустя полицейская машина взяла на таран кованые железные ворота, ведущие к дому. Нападавшего и его жену немедленно арестовали за убийство и доставили в местный полицейский участок. Другого преступника, присутствовавшего при совершении убийства, также задержали.
В ходе судебной экспертизы имущества, проведенной несколько часов спустя, установили связь между двумя преступниками и украденными золотыми слитками, из-за которых и началось расследование. Криминалисты обнаружили крупные осколки золота на коврике в багажнике Ford Granada и автомобиля другого мужчины. Полиция нашла еще 11 золотых слитков, завернутых в красно-белую ткань, спрятанных в неглубокой нише у стены гаража. В результате двум преступникам дополнительно предъявили обвинения в сговоре с целью обработки и сбыта украденных слитков.
Убийство полицейского под прикрытием на территории этого дома полностью затмило остальные события в криминальной сфере того времени. В убийстве обвинили не только двух преступников, но и жену, которая присутствовала при поножовщине.
Два месяца спустя, на предварительном слушании в магистратском суде южного Лондона, известный судебно-медицинский эксперт доктор Иэн Уэст дал показания свидетеля-эксперта, после того как его вызвали адвокаты жены обвиняемого. Команда защиты хотела доказать, что она не принимала участия в нападении, несмотря на заявления полиции об обратном. Иэн Уэст сообщил, что десять ножевых ранений, нанесенных полицейскому под прикрытием, были настолько жестокими, что он считал маловероятным нанесение какого-либо из них женщиной, и обвинения против жены нападавшего сняли.