Во время дальнейшей независимой судебной экспертизы телефона Уомса подняли общие вопросы о надежности первоначальных доказательств, связанных с мобильным телефоном. Новый эксперт сделал десятки звонков в разных местах вверх и вниз по дороге, где произошло преступление. Но ни один из них не был принят не то что первой, но даже второй сотовой вышкой в Хокли, которая, по словам обвинения на первоначальном процессе, находилась в пределах досягаемости. Это явно подразумевало, что во время совершения убийств Уомс находился в другом месте.
Этот случай был одним из первых в Великобритании, когда метод CSA использовался для установления перемещений мобильного телефона. В результате выводов, сделанных с помощью данных о мобильном устройстве, Комиссия по рассмотрению уголовных дел возобновила дело Уомса. На момент написания этой книги эксперты еще не сделали окончательного объявления по апелляции по его обвинительному приговору.
Все судебные эксперты по праву считают себя в первую очередь учеными, а во вторую – следователями. Многие из них утверждают, что они пришли в профессию, чтобы искать доказательства, подтверждающие истину. Остальное зависит от полиции, адвокатов, присяжных и судей. Однако иногда значимость публичного события может затмить доказательства эксперта и несправедливо поставить под сомнение способности профессионала.
В 2003 году британского эксперта по оружию доктора Дэвида Келли в газетах окрестили человеком, которого лейбористское правительство тогдашнего премьер-министра Тони Блэра считало источником весьма противоречивого доклада Би-би-си об Ираке. Келли привык общаться с журналистами за кулисами, но после заявлений в СМИ о том, что на Даунинг-стрит «сфабриковали» доклад о возможностях Ирака в области вооружений, оказался в центре скандала, разгоревшегося между правительством и Би-би-си.
После публичного разоблачения доктора Келли как секретного источника британских СМИ на Би-би-си он дал показания членам британского парламента, в которых настаивал на том, что не был главным информатором. Но через два дня после дачи этих показаний 59-летнего доктора Келли объявили пропавшим без вести, а затем нашли мертвым в густом лесу, в нескольких километрах от его дома в Оксфордшире. По-видимому, он покончил с собой. Неудивительно, что его семья глубоко скорбела.
Судмедэксперт доктор Николас Хант побывал на месте обнаружения тела доктора Келли. В конце концов он обнаружил несколько ран на левом запястье погибшего, которые «полностью повредили» локтевую артерию. По его оценкам, смерть Дэвида Келли произошла в промежутке между 16:15 17 июля и 1:15 18 июля.
После вскрытия доктор Хант сообщил:
– Направление и расположение ран на левом запястье характерны для травмы, нанесенной самому себе. Нет никаких свидетельств, указывающих на то, что этот человек подвергся длительному насильственному нападению до своей смерти. В результате вскрытия или моих наблюдений на месте происшествия не появилось никаких свидетельств того, что покойного волокли или иным образом перенесли в то место, где нашли его тело.
Доктор Хант подчеркнул, что, хотя раны на запястье стали основной причиной смерти, чрезмерное количество обезболивающих, которые принимал доктор Келли, плюс «очевидно, бессимптомная ишемическая болезнь сердца» сыграли свою роль в «более верной и быстрой смерти, чем в противном случае».
Но роль доктора Келли и его действия в качестве предполагаемого информатора журналистов во время скандала с иракским оружием заставили многих задуматься, действительно ли произошло самоубийство и не заставили ли мужчину замолчать его критики. Так началась продолжительная кампания группы британских ученых, которые считали, что вердикт о самоубийстве неточен.
Один из этих экспертов – радиолог Стивен Фрост – сказал тогда журналистам, что было бы «позорно, если бы правда о подозрительной смерти» скрывалась таким же образом, как и подробности трагедии, в результате которой погибли 97 болельщиков футбольного клуба «Ливерпуль»[27]. Другие члены группы, в том числе ученые Эндрю Уотт, Дэвид Халпин и Кристофер Бернс-Кокс, настаивали на том, что расследование смерти доктора Келли было неадекватным и ряд вопросов, касающихся обстоятельств, связанных с обнаружением тела, не удалось изучить. Ученые утверждали, что улик недостаточно, чтобы доказать факт самоубийства.
Эти эксперты считали, что раны на запястье доктора Келли вряд ли были опасными для жизни, и это делает официальную причину смерти – кровотечение – «крайне маловероятной». Они подняли вопросы о том, почему на ноже, которым он якобы перерезал себе вены, не обнаружили отпечатков пальцев, и о том, как доктор Келли получил обезболивающее копроксамол, остатки которого нашли в его крови. Британские ученые хотели знать, почему в крови и желудке доктора Келли содержалась слишком малая доза препарата. Возникли опасения по поводу того, почему тело доктора Келли сначала не заметили с полицейского вертолета с тепловизионными камерами, который пролетел над лесом, где в конце концов нашли его труп.
Казалось, что шумиха вокруг смерти доктора Келли никогда не утихнет. Даже доктор Хант, который проводил первоначальное вскрытие, призвал к большей открытости и сказал, что будет приветствовать повторное расследование, добавив:
– Мне нечего скрывать.
Однако он негодовал из-за утверждения о том, что на месте происшествия якобы было недостаточно крови для подтверждения версии самоубийства перерезанием запястья. Позже он объяснил:
– На самом деле внутри рукава были большие сгустки крови, которые стекали по запястью, и много крови впиталось в землю.
Доктор Хант даже публично рассказал о собственных чувствах по поводу этого случая:
– Мне было очень, очень жаль Дэвида Келли и то, как с ним обошлось правительство. У меня были все основания искать что-то из ряда вон выходящее, и я бы очень хотел что-нибудь найти. Но это был абсолютно классический случай нанесения себе увечий. Все как по учебнику.
Судмедэксперт добавил: ничто не указывало на то, что тело перемещали, вопреки еще одному утверждению критиков первого расследования.
После предполагаемого самоубийства доктора Келли премьер-министр Великобритании Тони Блэр организовал правительственное расследование под руководством лорда Хаттона, бывшего верховного судьи Северной Ирландии. В итоге пришли к выводу, что Келли все-таки покончил с собой и никакие другие люди не причастны к его смерти.
Необычно то, что расследование, начатое по факту смерти доктора Келли, так и не завершили. Споры о ее причинах продолжались, по крайней мере, в течение семи или восьми лет.
В период с 2010 по 2011 год дело вел генеральный прокурор правительства Великобритании Доминик Грив, который пришел к выводу, что имеются «чрезвычайно веские» доказательства того, что Келли покончил с собой. Некоторые из судмедэкспертов, которые первоначально оспаривали вердикт о самоубийстве, позже выступили с публичным заявлением о том, что выводы о смерти Келли «могут представлять собой одну из самых серьезных судебных ошибок, которые произошли в этой стране».
Один британский ученый-криминалист позже отметил:
– Я полностью разделяю подозрения, высказанные в связи со смертью доктора Келли, но если некоторые из наиболее уважаемых судебных экспертов страны не могут найти конкретных доказательств того, что он был убит, а не совершил самоубийство, то дело следует закрыть.
Усовершенствования методов судебного расследования за последние два десятилетия привели к тому, что к 2008 году ученые научились оказывать значительную помощь в раскрытии большинства тяжких преступлений в Великобритании. В то время государственная Служба судебной экспертизы занималась самыми важными делами. И одно особенно из таких расследований принесло ССЭ множество похвал от всех представителей мира правоохранительных органов.
Днем 24 января 2008 года визажист, удостоенный премии «Эмми», Дайан Ченери-Викенс должна была присоединиться к своему мужу Дэвиду в Лондоне после встречи в офисе Би-би-си на западе города. Но она так и не появилась. Ее муж позвонил в полицию, чтобы сообщить об исчезновении жены, и вернулся в свой коттедж Хейзелден в Восточном Сассексе.
Мистера Ченери-Викенса – 52-летнего экстрасенса-целителя – в конце концов допросила полиция. Он сразу же заявил о своей невиновности и непричастности к исчезновению жены, причем еще до того, как детективы задали ему какие-либо вопросы. Полицейские вскоре убедились, что он лжет, и вызвали поисковые группы, чтобы прочесать лес вокруг уединенного дома семьи Ченери-Викенс в поисках улик.
В то же время вещи из дома и машины этой пары упаковали в пакеты, запечатали и отправили в одну из лабораторий ССЭ, расположенную в мрачном бетонном бункере в пригороде южного Лондона, на месте здания, когда-то служившего скотобойней. По прибытии в лабораторию все задокументировали, а затем предметы передали в центральное хранилище, где проводилась инвентаризация, так что у полиции имелась запись о том, кто работал с уликами. Но в первой партии, отправленной следователями в ССЭ, отсутствовали часы и кольца Дайаны Ченери-Викенс: полиция не нашла их и в коттедже.
В течение следующих нескольких недель криминалисты во главе с доктором Сарой Джейкоб и ее командой начали кропотливый процесс изучения всех предметов.
Они исследовали 13 пар обуви и изображения еще восьми, чтобы попытаться сопоставить их с частичным отпечатком обуви, найденным в Audi A4, принадлежавшей паре.
ССЭ нацелилась именно на обувь из-за лаборатории, которая была в их распоряжении: в ней находилась самая полная база данных моделей обуви в Великобритании, включавшая изображения подошвы и верха обуви, логотипы брендов и конкретные примеры каждого типа. План состоял в том, чтобы быстро определить модель обуви, что, в свою очередь, привело бы следователей к убийце. Но, несмотря на большую базу данных, совпадений обнаружить не удалось, и пока криминалисты изучали улики, полицейское расследование стояло на месте.