и в европейских странах, которые все более начинают походить на одно из территориальных подразделений США.
Следующий метод – фальсификация истории. И снова не обойтись без цитирования: «Человек, забывший свою историю, историю своего Отечества подобен дереву, потерявшему корни. А что будет, если свою историю забудет целый народ или поверит в какой-нибудь исторический миф, навязанный ему с учетом интересов внешних враждебных сил? Джордж Оруэлл когда-то писал: “Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым”. Переписывание истории народа неизбежно приводит к изменению его будущего. Именно поэтому приход новой власти всегда сопровождается переписыванием истории» [Шесть приоритетов…].
Сегодня в российской исторической школе все более активно развивается направление, связанное с пресечением попыток искажения истории. И это, несомненно, связано с противостоянием гибридной агрессии.
Возможность манипулирования фактами представляет еще один эффективный метод гибридного манипулирования общественным сознанием и реализуется на фактологическом уровне.
«Значительно эффективнее можно управлять народами или отдельными слоями общества, определенным образом обработав человеческое сознание с помощью различных идеологий, вероучений, социологических доктрин, СМИ. Одним в бессознательное записывается, например, учение Карла Маркса, другим – Аллах Акбар, третьим – Христос воскрес, четвертым – живи ярко, умри молодым. И если нужно в определенный момент с помощью специальных методов активации заранее заложенных противоречий, таких как провокации, заказные убийства, скандальные статьи, карикатуры, либо объективно сопутствующих ошибок, людей сталкивают между собой, что со стороны может выглядеть как случайность. Так, сейчас мы становимся свидетелями попыток столкновения исторически сложившегося ислама и библейского христианства. И это притом, что люди понимают, что Бог, Творец и Вседержитель един для всех сущих на земле, что отражено во многих мировых религиях.
Одним из наиболее мощных способов обработки сознания людей является телевидение, ведь вопреки расхожему мнению, СМИ не столько отражают объективную реальность, сколько программируют ее, формируя отношение людей к тем или иным событиям. Сейчас террористические акты в таком масштабе происходят только потому, что их тот час же показывают по всем каналам, по сути СМИ в этом случае становятся информационными спонсорами террористов, обеспечивая им миллиардные бюджеты и огромную аудиторию» [Шесть приоритетов…]. Все это мы видим на многочисленных примерах реализации современных конфликтов.
Методики экономического, финансового моделирования общества закрепляют модели «гибридной» войны на институциональном уровне.
Экономические системы превращены в инструмент манипулирования и управления миром в рамках процесса глобализации. Регулирование процессов научно-технического развития как элемента управления миром также подчинен и во многом определяется особенностями построения экономических моделей. С одной стороны, провозглашается ценность безвозмездного распространения научного знания, с другой – все результаты исследований концентрируются в базах данных, подконтрольных американской экономике и элите. Таким образом, современная система международного экономического регулирования, макроэкономика подчинена интересам ограниченного числа игроков, что позволяет корректировать развитие того или иного региона мира.
«Для глобализаторов полностью уничтожать народы нет смысла, кто-то из рабов должен остаться. Поэтому можно подчинить своим узкоклановым интересам их экономику, да так, чтобы народ даже не понимал, что на самом деле происходит. Это можно сделать через мировые деньги и институт кредита, с помощью ростовщического ссудного процента, когда кланы банкиров, не производя ничего ценного для общества, получают бешеные доходы по кредитным процентам, и люди, семьи, целые народы долгое время работают на их погашение, становясь по сути своей рабами. Для реализации этого механизма понадобится больше времени, так как сначала нужно насадить обществу жизненно не состоятельную экономическую науку, но зато это окупается большим эффектом. Потому, что в этом случае все общество, вне зависимости от того берут люди кредиты или нет, понимают они эти механизмы или нет, находится фактически в экономической зависимости от узкой прослойки банкиров, подпитывая эту систему как батарейки» [Шесть приоритетов…].
На следующем этапе используются уже переходные методики к прямому, физическому воздействию на жертву, так называемое оружие геноцида.
«Дальнейшим развитием стал переход от горячих войн, ведущихся с помощью обычных вооружений, к холодным войнам, ведущимся методом “культурного сотрудничества”. Уничтожить или подчинить своим целям целый народ можно с помощью оружия геноцида, то есть наркотиков, алкоголя, табака, некоторых прививок и ГМО продуктов. Но, чтобы народ не распознал их как оружие, они были замаскированы с помощью культуры, СМИ, специально подброшенных поговорок и примет под якобы безобидные средства для расслабления, снятия стресса, веселья и получения устойчивости к болезни. Но фактически это опасные яды, подрывающие генетику рода, убивающие людей духовно и физически как живущих, так и будущих поколений. Россия ежегодно теряет только от последствий, связанных с употреблением алкоголя, свыше 700 тысяч человек в год. Думаете это осознанный выбор каждого? Это навязанный, мнимый выбор, так как наша культура с самого детства предлагает человеку выбрать либо ложь № 1 – употреблять различные дурманы в меру, либо ложь № 2 – без меры» [Шесть приоритетов…].
Заключительный этап представляет собой период непосредственного воздействия, направленного на уничтожение личности – «оружие уничтожения». При этом стоит отметить, что в рамках «гибридной» войны данный этап можно по мере насилия приравнять к традиционным боевым действиям, с небольшой оговоркой относительно технологий воздействия, где, конечно же, нет ракетных и иных вооружений. Несмотря на некоторую долю конспирологичности данных рассуждений, считаем необходимым уделить им внимание в рамках данного исследования. Тем более что все нововведения, как правило, изначально рассматриваются обществом как вымысел, но по мере развития исследований превращаются в реальность. Возможно, это же произойдет и с теми методиками гибридного воздействия, о которых рассказывает генерал-майор Борис Ратников.
В целом у нас в стране в 1980-х годах была создана система хорошо организованных и законспирированных работ по созданию новых методов и средств решения межгосударственных и внутренних политических проблем без привлечения сил силового устрашения и разрушающего воздействия.
В США разрабатываются идеи пси-воздействий на основе восточных психофизических систем, гипноза, нейролингвистического программирования (НЛП), компьютерных психотехнологий, биорезонансной стимуляции. При этом преследуется цель получения возможностей управления поведением человека. Израиль основной упор сделал на исследованиях, направленных на достижения человеком качественно новых возможностей за счет саморегуляции, изменения сознания, потенциала физического тела, – для спортсменов, «совершенных» разведчиков, диверсионных групп. В Академии национальных сил самообороны Японии изучаются возможности использования парапсихологических феноменов, в том числе для разведывательных целей. Над проблемами психотроники работает также Институт религиозной психологии. Службы безопасности и контроля за внешнеполитической деятельностью Северной Кореи экспериментируют в области взаимодействия специальных излучателей для изменения работы органов человека. Военная разведка Испании финансирует исследования по изучению воздействия различных физических факторов на органы человека и головной мозг с целью создания средств нарушения функций этих органов и изменения состояния психики. В Германии такие исследования ведутся в университетах Бонна и Фрайбурга. В Великобритании – в Лондонском университете, лаборатории психологических исследований Кембриджского университета.
Главной целью этих исследований является поиск новых приемов, способов, форм и методов воздействия на психику человека, больших масс людей, расширения возможностей человеческого сознания. В ряде стран имеется информация об использовании скрытного дистанционного воздействия от отдельных лиц до больших коллективов. Причем речь идет не об экспериментах, которые ставятся уже длительное время, а о применении отработанных технологий для достижения практических, чаще всего политических и военных целей. И эти технологии с каждым днем становятся все изощреннее благодаря новым возможностям науки и техники. Конечно, есть еще технические вопросы в применении этого оружия. Но когда они будут преодолены, то пси-оружие превзойдет по своим возможностям все остальные, вместе взятые.
В 1853 году известный химик Александр Бутлеров создает научную гипотезу для объяснения, проявляющегося при гипнозе феномена мысленного внушения между гипнотизером и пациентом. Бутлеров предложил рассматривать в качестве источника излучений мозг и нервную систему человека, предположив, что движение «нервных токов организма» идентично взаимодействию электрических токов в проводниках. Именно электроиндукционный эффект объясняет, по мнению Бутлерова, физическую природу сигналов от мозга одного человека к мозгу другого.
С гипотезой Бутлерова согласился физиолог Иван Сеченов, обратив внимание на тот факт, что эмоции и близкие родственные отношения, особенно между близнецами, значительно усиливают эффект мысленного силового взаимодействия.
Наибольшую известность получила серия работ по электромагнитному обоснованию механизмов мысленного внушения в опытах на животных и людях, выполненных в конце ХIХ и начале ХХ века академиком Владимиром Бехтеревым, создавшим первый в мире Институт по изучению мозга и психической деятельности.
В 1919 году инженером, кандидатом физико-математических наук Бернардом Кажинским была начата серия работ по теоретическому и экспериментальному обоснованию электромагнитной природы «мозгового радио».