Россия могла быть другой: от «коллективной диктатуры» к личной власти
Рождение «Красной империи»
В результате Февральской революции 1917 г. находившееся у власти Временное правительство не смогло урегулировать политический хаос. 1 марта 1917 г. исполком Петроградского Совета предложил Временному комитету Государственной думы сформировать Временное правительство из партий, входивших в Совет. Эта двоякая позиция привела к образованию в стране двоевластия: с одной стороны, Временное правительство, с другой – Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов.
На тот момент ситуация в стране была накалена до предела: народ бунтовал, Гражданская война не прекращалась, усиливалась волна возмущения народа политикой властей, что было на руку большевикам, которые, пользуясь ситуацией, стали все более настойчиво требовать смещения монархии. Так как большинство восставших против царского режима подчинялось Петроградскому Совету, комитет не обладал реальной силой, чтобы подавить всеобщее недовольство. Временное правительство тоже не собиралось полностью брать власть в свои руки, а стремилось к налаживанию отношений между обществом и царем, пытаясь убедить императора идти на уступки. В результате потеря контроля существовавшего руководства над ситуацией в стране дала возможность прийти к власти партии большевиков РСДРП (б) под руководством В. И. Ленина, который находился за границей, а свое руководство Советами осуществлял четкими указаниями в письменном виде.
2 марта 1917 г. в 15 ч 52 мин в Псковском штабе Николай II подписал «Манифест об отречении от престола» за себя и за сына Алексея, и престол должен был теперь перейти к великому князю Михаилу Александровичу. Вот что говорилось в акте об отречении императора: «В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг напрягает последние силы, и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России почли мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и в согласии с Государственной думой признали мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с себя верховную власть. Не желая расстаться с любимым сыном нашим, мы передаем наследие наше брату нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем его на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем брату нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой Родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед ним повиновением царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ему вместе с представителями народа вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России!»
После отречения Николая II, а вслед за ним и князя Михаила Александровича, осознавшего, что его не оставят в покое, Временное правительство стало единственным законным органом центральной власти, создание которого явилось своеобразным компромиссом между Временным комитетом и Петроградским Советом. На тот период Временный комитет представлял собой относительно организованные силы общества в отличие от Петроградского Совета, выступавшего как реальная, но неорганизованная сила толпы, что позволяло последнему диктовать условия Временному правительству, но никак не влиять на деятельность государства. Советы по отношению к Временному правительству представлялись второй властью. Но официально не претендовавший на власть Петроградский Совет являлся городской общественной организацией, которая, получив поддержку масс, представляла угрозу для правительственного института, в результате чего Временное правительство фактически стало «исполнителем» воли Совета и на первых этапах формирования нового правительства одно не могло существовать без другого. Однако, согласившись с основными направлениями руководства, члены нового правительства разошлись с Советом в отношении методов решения вопросов.
Между тем бушующие восстания продолжались во всех крупных городах России. Не в силах противостоять стихии Временное правительство стало искать поддержки и, получив ее у Петроградского Совета, позволило сосредоточиться власти в руках меньшевиков и эсеров, что откладывало решение главных проблем – о войне, аграрной реформе и национальном вопросе – до созыва Учредительного собрания и подталкивало большевиков заполучить власть для осуществления собственных накипевших чаяний.
19 марта 1917 г. Временное правительство выступило с заявлением о рассмотрении аграрного вопроса и перечислении новых прав граждан-инородцев, что шло вразрез с планами большевиков. Буквально на следующий день, находясь в Цюрихе, Ленин в «Письмах издалека» требует от Совета порвать с Временным правительством. Большевики стремятся к созданию Советов по всей стране, а также к дальнейшему продолжению революции с целью прекращения империалистической войны. В это время в партии появляются такие личности, как И. В. Сталин, Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев. Лозунги Совета о мире без аннексий были горячо встречены как представителями рабочего класса, так и солдатами, которые стремились к исполнению изданного Петроградским советом Приказа № 1 от 1 марта 1917 г. и были готовы воевать, но не терпеть унижения.
Апрельский кризис разразился в очень напряженной обстановке, что явилось испытанием на выносливость для новой власти. Вопрос о внешней политике и об отношениях в мире стал самым основным и проблемным. Правительство так и не сумело найти компромисса между народом и Советами, продемонстрировав всю свою беспомощность.
Подробные пояснения о реализации новой государственной политики были предложены В. И. Лениным в «Апрельских тезисах», с которыми он выступил 4 апреля в Петрограде. «Апрельские тезисы» – это программа партии большевиков, сводившаяся к признанию демократического характера революции, как объясняли большевики, для обороны страны от германского империализма. В этой программе Ленин выдвигал идеи о переходе буржуазной революции в пролетарскую, антивоенной борьбы, об отказе в поддержке Временному правительству с целью окончательной передачи власти Советам.
Временное правительство – это высший законодательный и исполнительный орган государственного управления в России, просуществовавший с 3 марта по 26 октября 1917 г. – между Февральской и Октябрьской революциями.
Понимая тот факт, что основное население пребывало в сознательно-доверчивом отношении к буржуазному правительству, Ленин требовал терпеливо, но настойчиво разоблачать политику Временного правительства. Также он понимал, что, пока Советами руководят меньшевики и эсеры, удовлетворить все требования трудящихся не получится. Но так или иначе под влиянием большевиков отношение к Временному правительству среди масс стало постепенно меняться. Видя сложившуюся ситуацию, правительство попыталось удержать власть под своим контролем. Но большевики, используя обширную агитацию и интенсивную пропагандистскую работу, в итоге перетянули народ на свою сторону. Один из ключевых моментов непримиримого противоречия между народом и империалистической буржуазией был вызван вопросами о мире и земле, о борьбе с экономическим кризисом, который и стал поводом к возникновению второго политического кризиса в России после апрельского и Февральской революции.
С 3 по 24 июня 1917 г. проходил Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Его участники поддержали Временное правительство и отклонили требования большевиков о прекращении войны и передаче власти Советам. Антидемократические действия правительства вызвали возмущение масс и 8 июня привели к забастовкам рабочих на 29 заводах Петрограда.
Центральный комитет Коммунистической партии РСФСР (ЦК КП) и Центральный комитет Российской социал-демократической рабочей партии большевиков (ЦК РСДРП (б)) приняли решение о проведении 10 июня мирной демонстрации рабочих и солдат, тем самым придавая выступлениям организованный характер. Узнав о проведении демонстрации, 9 июня съезд Советов обвинил большевиков в заговоре. Не желая показаться бунтарем, ЦК РСДРП (б) в ночь с 9 на 10 июня решил отменить демонстрацию. Большевикам с трудом удалось сдержать революционный энтузиазм рабочих и солдат. Этим, в свою очередь, захотели воспользоваться эсеро-меньшевистские лидеры, надеясь избавиться от конкурентов, однако, опасаясь потерять расположение масс, были вынуждены согласиться с большевиками и из доверия к Временному правительству принять решение о проведении 18 июня общеполитической демонстрации. Вопреки всем ожиданиям подготовленная большевиками демонстрация проходила под лозунгами «Вся власть Советам!», «Долой 10 министров-капиталистов!», «Хлеба, мира, свободы!» Как было впоследствии написано самим В. И. Лениным, «июньская демонстрация показала, что кризис неслыханных размеров надвинулся на Россию...»
Июньский кризис не стал буржуазным, но еще большее потребовал единства действий рабочих и солдат, усилив влияние партии большевиков в массах. И так как причины его возникновения не были устранены, вскоре последовали события, произошедшие в Петрограде 3—4 июля 1917 г. и приведшие к ликвидации двоевластия, – «Июльские дни».
3-го июля с утра казармы первого пулеметного полка в Петрограде гудели, как потревоженный улей. Начались стихийные демонстрации в Выборгском районе, а вспыхнувшие в отдельных местах волнения грозили перерасти в вооруженное восстание. Улицы Петрограда стали заполняться демонстрантами: первыми вышли пулеметчики Московского полка, следом стали появляться Гренадерский полк и другие воинские части. Затем на улицы въехали броневики с развевавшимися красными знаменами. Вслед за ними к Таврическому дворцу, где находился Совет, двинулись десятки тысяч рабочих. Стихийное выступление началось.
Большевики считали, что вооруженное восстание преждевременно, так как кризис еще не созрел, а армия и народ к нему не готовы, тем более к тому, чтобы поддержать его в столице. У Дворца Кшесинской, где находился Центральный комитет большевистской партии, перед солдатами выступили Я. М. Свердлов и Н. И. Подвойский. Они обратились к пулеметчикам с призывом повременить с выступлением, но те рвались в бой.
Восстание уже началось, и удержать народ от выступления было невозможно. 4 июля началась демонстрация, в которой приняли участие уже более 500 000 рабочих, матросов и солдат, двигавшихся по направлению к Таврическому дворцу. Колонны мирно организованных трудящихся шествовали по городу. В своем выступлении перед демонстрантами В. И. Ленин призвал к выдержке, стойкости, бдительности, но массы не желали ждать и выдвигали требования о передаче власти Советам. С согласия эсеро-меньшевистского Центрального исполнительного комитета (ЦИКа) правительство направило против демонстрации офицерские отряды и юнкеров, открывших стрельбу. Рабочие и революционные солдаты дали отпор, на улицах появились баррикады. Исход схватки был предрешен: провокационные нападения были полностью отбиты. В результате были убиты и ранены свыше 400 человек. Вечером того же дня было принято решение о прекращении демонстрации, после чего сразу начались массовые аресты, обыски и конфискации оружия у демонстрантов.
Временное правительство решило укрепить свою власть и покончить с двоевластием путем вывода революционных частей гарнизона из города. В результате Советы из органа эсеро-меньшевистского руководства превратились в придаток Временного правительства.
Джордж Бьюкенен, Чрезвычайный и Полномочный Посол Соединенного Королевства в Санкт-Петербурге при дворе императора Николая II, в июльские дни передал министру иностранных дел М. И. Терещенко свои предложения о мерах борьбы с революцией. Они заключались в ряде действий: восстановлении смертной казни для солдат, разоружении рабочих и революционных воинских частей, наказании агитаторов, организации воинской цензуры с правом конфискации революционных газет и т. п. Временное правительство решило последовать этим советам. Вот хроника «черных дел»:
1) 5 июля – разгром редакции газеты «Правда»;
2) 7 июля – постановление о расформировании частей, принимавших участие в июльской демонстрации;
3) 8 июля – разгром помещения Союза металлистов, приказ о роспуске Центрального исполнительного комитета Балтийского флота (Центробалта), распоряжение об аресте зачинщиков волнений в Кронштадте;
4) 9 июля – нападения на районные комитеты большевиков;
5) 12 июля – введение смертной казни на фронте.
Кроме того, Временное правительство приступило к репрессиям против большевиков, постановив арестовать и осудить В. И. Ленина, который вместе с Г. Е. Зиновьевым перешел на нелегальное положение и бежал в Финляндию.
24 июля закончилось формирование второго коалиционного правительства под председательством эсера А. Ф. Керенского, занявшего пост премьер-министра. Такова лишь малая часть действий контрреволюции сразу после июльской демонстрации.
Еще до московского совещания, проходившего с 12 по 15 августа, Верховный главнокомандующий Лавр Георгиевич Корнилов (рис. 15) предложил руководству страны демобилизовать солдат, а также прекратить вмешательство правительства в экономику и социальную сферу.
Так как в новом правительстве Керенскому был обеспечен пост министра юстиции, Л. Г. Корнилов надеялся склонить его на свою сторону. И для этого в Северную столицу накануне восстания был направлен В. Н. Львов (обер-прокурор в составе Временного правительства) с поручением передать действующей администрации города следующие требования: объявить Петроград на военном положении, добровольно отдать всю военную и гражданскую власть в руки Верховного главнокомандующего и потребовать отставки всех министров Временного правительства. Вопреки всем ожиданиям А. Ф. Керенский отдал приказ об аресте Львова, смещении Л. Г. Корнилова с поста главнокомандующего и начал предпринимать меры по подготовке отпора его войскам.
Корниловский мятеж
Рис. 15. Л. Г. Корнилов
25 августа Л. Г. Корнилов возглавил поход на Петроград: первым был направлен 3-й конный корпус генерала А. М. Крымова с требованиями отставки Временного правительства и выезда Керенского в Ставку. В результате А. Ф. Керенский объявил Л. Г. Корнилова мятежником и отстранил его от должности Верховного главнокомандующего, в ответ на что министры-кадеты 27 августа ушли в отставку в знак солидарности с генералом. ЦК РСДРП (б) обратился к рабочим и солдатам Петрограда с призывом встать на защиту революции, и за три дня в отряды Красной гвардии записались 15 000 петроградских рабочих.
Временное правительство как всегда действовало нерешительно, поэтому организацией отпора мятежникам занялись Советы. Петроградский Совет направил общественным организациям, армейским комитетам, петроградскому гарнизону директиву с требованием не подчиняться приказам Ставки и чинить препятствия продвижению войск Л. Г. Корнилова. Меньшевики и эсеры считали участие большевиков в борьбе против корниловщины весьма важным, так как у первых были связи с солдатами. В итоге ЦИК Советов совместно с меньшевиками создал чрезвычайный орган – Комитет народной борьбы с контрреволюцией, в который вошли меньшевики, эсеры и большевики. Он начал свою работу уже 28 августа. Большевики, воспользовавшись доверенным им положением, активизировали работу, стали восстанавливать отряды Красной гвардии, направили своих агитаторов в корниловские войска: Донскую, Уссурийскую и «Дикую» дивизии. В результате в борьбе против Корниловского мятежа приняли участие все политические партии.
Забастовка на железных дорогах, не позволившая перебросить войска к Петрограду, революционная агитация в мятежных частях и мобилизация сил народа – все это привело к быстрому поражению контрреволюции. Главнокомандующий был арестован, мятежный генерал А. М. Крымов покончил с собой. К 30 августа движение корниловцев было остановлено, а на следующий день было объявлено о подавлении мятежа.
Еще во время мятежа началась большевизация Советов, продолжавшаяся и после его подавления. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов наряду с другими принял большевистские резолюции, требовавшие передачи власти Советам. В результате перевыборов большевики получили большинство в Советах Брянска, Самары, Саратова, Царицына, Минска, Киева, Ташкента и др. 1 сентября Временное правительство, не дождавшись созыва Учредительного собрания, провозгласило Россию республикой. Новый состав Советов был определен законодательной директорией и получил название «Совет пяти». Во главе Совета стоял А. Ф. Керенский.
Разочарованный неэффективностью существовавшей демократии, медлительностью и громоздкостью системы государственных институтов, большая часть которых окончательно потеряла свой авторитет, народ надеялся на переход всей власти к Советам, ожидая от них радикального и быстрого решения всех наболевших вопросов. Буквально повсюду – в городе, деревне, армии, национальных регионах – нарастал стихийный революционный протест. К осени 1917 г. в России назрел общенациональный социально-политический кризис и сложились все предпосылки для революционного взрыва. В это время партия большевиков, находясь под пристальным вниманием правительства, укрепляла свой авторитет.
Деятельность центральной власти фактически была приостановлена, что не позволило ей предотвратить готовящийся переворот. Только за один день 1 сентября Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) Советов получил от 126 местных Советов требования взять власть в свои руки. Установив контроль над важнейшими советами, большевики снова выставили лозунги «Вся власть Советам!», «Мир – народам!», «Земля – крестьянам!», «Фабрики – рабочим!»
С 14 по 27 сентября ВЦИК, находившийся под контролем эсеров и меньшевиков, созвал Демократическое совещание, участниками которого были делегаты от Советов, профсоюзов, организаций армии и флота, кооперации, национальных учреждений и др. По итогам совещания из его состава были выделены Временный совет Российской республики (Предпарламент), и Демократический Совет. Обе организации не были связаны с правительством и выполняли исключительно совещательные функции.
В политическом смысле новые образования были призваны противостоять Советам, обеспечивать передачу их функций городским думам, земствам, профсоюзам, кооперации и другим общественным организациям, рассчитывая тем самым нейтрализовать действия большевиков. Но предпринимавшиеся контрмеры были вялыми и непоследовательными. Большевики же за это время сумели создать подавляющий перевес сил в решающий момент и в решающих пунктах, а именно: в столице и в частях армии, близких к центру.
В ходе дальнейшей работы Демократического совещания мнения о будущем руководстве разделились: одни рассчитывали сформировать однородное демократическое правительство, другие – создать представительный орган, которому до появления Учредительного собрания было бы подотчетно правительство. В результате совещание не решило ни той, ни другой задачи и лишь показало глубочайшие разногласия в стане демократии. В ходе обсуждений Временный совет Российской республики из контролирующего органа превратился в совещательный, да и по своему составу оказался намного правее Демократического совещания.
25 сентября было сформировано новое коалиционное правительство, а 7 октября в Мариинском дворце открылся Предпарламент, первое заседание которого закончилось тем, что большевики, огласив свою декларацию, демонстративно покинули его. Главной темой заседания был вопрос о состоянии армии. Правая оппозиция утверждала, что ее разлагают большевики своей агитацией; в Предпарламенте говорили и о том, что армия из рук вон плохо снабжается продовольствием, испытывая острый недостаток в обмундировании и обуви, и вообще не понимает и никогда не понимала целей войны. Военный министр Александр Иванович Верховский (рис. 16) разработал программу восстановления армии.
П. Н. Милюков говорил, что позицию Верховского разделяли даже некоторые лидеры партии конституционных демократов и единственной альтернативой военным действиям был бы сепаратный мир, однако такой вариант участниками собрания не рассматривался.
Рис. 16. А. И. Верховский
Таким образом, итоги совещания не удовлетворили ни левых, ни правых и продемонстрировали лишь слабость демократии, добавив аргументов в пользу лидера большевиков Ленина и лидера кадетов Милюкова. И тот и другой считали, что для демократии в стране уже не осталось места, так как нарастающая анархия объективно требовала сильной власти и ход революции лишь усилил поляризацию политических в обществе. Продолжался распад промышленности, обострялся продовольственный кризис. С сентября нарастало забастовочное движение: то в одном; то в другом регионе возникали серьезные беспорядки, инициаторами которых все чаще становились солдаты, положение на фронте стало источником постоянной тревоги.
Утром 10 октября в Петрограде нелегально появился В. И. Ленин, потребовавший немедленного созыва заседания ЦК РСДРП (б). Само заседание состоялось поздно вечером на квартире меньшевика Н. Н. Суханова в его отсутствие. Ленин сделал двухчасовой доклад, котором пытался доказать необходимость скорейшей подготовки и проведения вооруженного восстания, и большинство присутствовавших (10 человек из 12) поддержали его идею. Решительно против выступил Л. Б. Каменев, которого поддержал Г. Е. Зиновьев. Присутствовавшая на заседании московская большевичка В. Н. Яковлева срочно выехала в Москву и сообщила Областному бюро и Московскому комитету партии решения ее ЦК.
Вечером 24 октября Ленин отправил с посыльным письмо в Выборгский районный комитет РСДРП (б), в котором просил послать делегатов в Смольный с требованием их немедленного перехода к решительным действиям. По возвращении посыльного он уговорил того вместе идти в Смольный. Попав в Смольный, Ленин тут же прошел в комнату, где работал Военно-революционный комитет.
В ночь на 25 октября 1917 г. к разводной части Николаевского моста подошел крейсер «Аврора» и бросил якорь. Он осветил мост прожектором, после чего юнкерский караул, обязанный защищать берег, обратился в бегство и судовые механики свели мост. Таким образом, Васильевский остров получил кратчайшую связь с центром города. Все того же 25 октября с борта «Авроры» был произведен выстрел, послуживший сигналом к штурму Зимнего дворца, а также к захвату мостов, почтовых отделений, телеграфов и банков. Вооруженными рабочими, солдатами Петроградского гарнизона и матросами Балтийского флота во главе с Владимиром Антоновым-Овсеенко был занят Зимний дворец, а Временное правительство арестовано. Особого сопротивления нападавшим оказано не было. Через четыре дня, 29 октября, произошло восстание юнкеров, подавленное артиллерией и броневиками.
Численность партии большевиков очень быстро росла. Если в феврале 1917 г. ее членами были 24 000 человек, в апреле – 80 000, августе – 240 000, то в октябре – уже 400 000 человек!
В Москве большевистские заговорщики не сумели захватить власть так же легко, как в Петрограде: оружие находилось в Кремле, а он надежно охранялся офицерами и юнкерами. Ленинские эмиссары, поддержанные солдатами, иностранными наемниками и люмпен-пролетарскими слоями населения, уже собирались бежать из Первопрестольной, когда председатель Замоскворецкого ревкома П. Штернберг потребовал использовать тяжелую артиллерию. В нескольких точках Москвы были установлены тяжелые и осадные орудия, которые обслуживались артиллерийскими унтер-офицерами австро-венгерской и германской армий, отпущенными большевиками из лагерей военнопленных.
В результате обстрела Кремля повреждения получили семь кремлевских башен. Существенный урон большевики нанесли православным храмам. Тяжелые снаряды повредили практически все кремлевские соборы, больше всех пострадал собор Двенадцати апостолов, в котором были разбиты алтарная и часть боковой стены. Малый Николаевский дворец получил множество пробоин в стенах, снаряд разорвался в Домовой церкви Святых апостолов Петра и Павла, полностью разрушив один из шедевров национального искусства – иконостас работы великого русского архитектора М. Казакова. Сильно пострадал главный храм Русского государства – Успенский собор.
После всех перечисленных событий открылся Второй Всероссийский съезд Советов, на котором большевики вместе с левыми эсерами, находясь в большинстве, во главе с Лениным одобрили свержение Временного правительства и сформировали свое – Совет Народных Комиссаров (СНК), провозгласив себя единственной законной властью в России. Помимо административных преобразований, в рамках Второго съезда были приняты следующие документы.
1. «Декрет о мире» (подписан 8 ноября 1917 г. (по новому стилю) провозгласил выход России из «империалистической войны» и представлял собой призыв советского руководства к воюющим сторонам. Ленин предлагал противникам сесть за стол переговоров и заключить мирное соглашение без каких-либо аннексий и контрибуций.
2. «Декрет о земле» был подписан 8 ноября 1917 г. и основывался прежде всего на положениях эсеровской программы аграрных реформ, сущность которых состояла в отмене частной собственности на землю и принципах уравнительного землепользования (схема была предельно проста – участки земли, ранее принадлежавшие дворянам и помещикам, передавались в распоряжение крестьянских хозяйств).
3. «Декретом о власти» подписанным 9 ноября 1917 года (по новому стилю) единственной законной властью в России были признанны Советы, представляющие собой «органы революционной диктатуры пролетариата».
В последующие годы большевики быстро установили контроль над основными промышленными центрами России и начали устранение потенциальных политических конкурентов. Партию кадетов объявили вне закона, были арестованы некоторые их лидеры, запрещена оппозиционная печать. 11 ноября 1917 г. выборы в Учредительное собрание все же состоялись. Большевики получили лишь около четверти голосов, проиграв эсерам.
В результате Октябрьской революции Временное правительство было свергнуто, стало причиной перемены власти внутри страны.
Учредительное собрание, состоявшееся в Петрограде 5 января 1918 г., отказалось признать власть большевистских Советов, посчитав решения II Всероссийского съезда Советов незаконными. Главным фактором, определившим победу Октябрьской революции и поражение антисоветских сил, стало то, что наряду с социалистическими целями революция имела ярко выраженный антимонархический характер, главными носителями которого выступали большевики. Для большинства трудящихся эти события явились прежде всего площадкой для решения насущных вопросов, которых не коснулась Февральская революция, а именно: реформирование аграрного сектора, выход из войны, передача власти Советам, созыв Учредительного собрания. Именно это позволило объединить в революционной борьбе беднейший класс рабочих, подавляющее большинство крестьянства, а также лишило контрреволюцию массовой социальной базы и привело к триумфальному установлению советской власти в большинстве регионов России в период с 25 октября 1917 г. по март 1918 г.
Большевики также быстро установили контроль над вооруженными силами, крупными промышленными центрами на незанятой немецкими войсками территории бывшей Российской империи. В марте 1918 г. уже был подписан мирный договор с Германией, который отказывались признавать страны Антанты.
В Гражданской войне на стороне большевиков выступали рабочие Петрограда, Москвы и других индустриальных центров страны, малоземельные крестьяне густонаселенных территорий Черноземья и Центральной России. Отсутствие у Белого движения единого руководства и конструктивных целей в ходе войны привело к поражению всех антибольшевистских сил и подавлению ряда крестьянских восстаний, вызванных разочарованием в аграрной политике Страны Советов.
Меньшевики и эсеры повсеместно пытались бороться с диктатурой большевиков. В Поволжье и на Урале возникло несколько меньшевистско-эсеровских «республик», но попытки создания осенью 1918 г. социалистической государственной структуры без руководства большевиков были сведены к нулю. Кроме того, распалась правительственная коалиция большевиков с левыми эсерами, начавшими борьбу против огосударствления промышленности, продотрядов и руководимых большевиками комитетов крестьянской бедноты. К расколу с эсерами привели и разногласия с ними в оценке Брестского мира как капитуляции перед германским империализмом. В итоге 16 марта 1918 г. в знак протеста эсеры заявили о своем выходе из правительства, после чего под лозунгом вооруженной защиты революции организовали 6 и 7 июля мятежи в Москве и Симбирске, а 10 июля – мятеж под предводительством командующего Восточным фронтом М. А. Муравьева, подавить которые удалось лишь ценой тяжелых боев и потерь.
В то же время осложнилась и экономическая ситуация в стране: интересы рабочего класса и крестьян, обеспеченных землей, стали расходиться, а введенный осенью 1918 г. запрет на свободную торговлю стал очередным поводом для столкновений. Таким образом, Гражданская война стала практически неотвратимой.
В начале 1919 г., Учредительное собрание начинает работу над первой советской Конституцией, однако разногласия, существовавшие между эсерами, большевиками и представителями меньшевистского движения, существенно тормозили законотворческий процесс. Очередным и последним камнем преткновения стал Брестский мир, который фактически поделил членов Собрания на три большие группировки (Ленин выступал за принятие условий мирного договора, Н. И. Бухарин за развитие революционной ситуации, Л. Д. Троцкий предлагал промежуточный вариант). 19 января 1919 г. Учредительное собрание было распущено.
Политика «военного коммунизма» в значительной степени была обусловлена надеждами на скорейшее осуществление мировой революции. Хронологически «военный коммунизм» приходится на период Гражданской войны, однако элементы его политического становления возникают еще в конце 1917 – начале 1918 г.
«Военный коммунизм» – это внутренняя политика Советского государства периода 1917– 1921 гг., направленная на обеспечение российских городов и Красной армии оружием, продовольствием и другими ресурсами.
Надо отметить, что прежде всего это была политика национализации промышленности, банков и транспорта. «Красногвардейская атака на капитал», начавшаяся после декрета ВЦИК о введении рабочего контроля, весной 1918 г. была временно приостановлена. В марте из правительства вышли эсеры, что открыло большие возможности перед большевиками. В. И. Ленин разрабатывает список первоочередных задач, в котором подробно описывает этапы преобразования страны и ее вывода из сложившейся ситуации.
Сущность политики «военного коммунизма» – комплекс мероприятий, затронувших экономическую и социально-политическую сферы. Основой «военного коммунизма» были чрезвычайные меры по снабжению городов и армии продовольственными и промышленными товарами по карточкам, по свертыванию товарно-денежных отношений, национализации всей промышленности, включая мелкую, а также продразверстка, всеобщая трудовая повинность и максимальная централизация управления народным хозяйством и страной в целом.
В июне 1918 г. в государственную собственность переходят все крупные и средние предприятия, затем появляются местные совнархозы, подчиненные Высшему совету народного хозяйства (ВСНХ). Совет народных коммун (СНК), а затем Совет Обороны определяли главные направления работы ВСНХ, его главков и центров, при этом каждый представлял собой своеобразную государственную монополию в соответствующей отрасли производства.
Рис. 17. А. И. Рыков
Система централизованного управления диктовала необходимость приказного руководства, что привело к становлению системы чрезвычайных органов, в задачи которых входило подчинение всей экономики нуждам фронта. Совет Обороны назначал своих комиссаров, обладавших чрезвычайными полномочиями. Так, Алексей Иванович Рыков (рис. 17) стал уполномоченным Совета Обороны по снабжению Красной армии (чусоснабармом) и наделялся полномочиями по использованию любого бюрократического аппарата, смещению и арестам должностных лиц, реорганизации и переподчинению учреждений, изъятию и реквизиции товаров со складов и у населения под предлогом «военной спешности».
В ведение Чусоснабарма были переданы все заводы, работавшие на оборону.
Для организации военной промышленности и обеспечения Красной армии всем необходимым был образован Промвоенсовет, постановления которого тоже были обязательны для всех предприятий. Деятельность новой инстанции проявлялась прежде всего во введении неэквивалентного натурального обмена между городом и деревней. В условиях инфляции крестьяне не желали продавать хлеб за обесцененные деньги. В феврале-марте 1918 г. потребляющие регионы страны получили лишь 12,3 % требуемого количества хлеба. Норма хлеба по карточкам в промышленных центрах сократилась до 50—100 г в день. По условиям Брестского мира Россия потеряла богатые хлебом районы, что усугубило продовольственный кризис. Надвигался голод. Отношение большевиков к крестьянству было двояким: с одной стороны, его рассматривали как союзника пролетариата, а с другой – как опору контрреволюции.
В этих условиях большевики взяли курс на установление хлебной монополии. В мае 1918 г. ВЦИК принимает декреты «О предоставлении Народному комиссариату продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими» и «О реорганизации Народного комиссариата продовольствия и местных продовольственных органов». В условиях надвигающегося голода Наркомпроду предоставили чрезвычайные полномочия, была установлена продовольственная диктатура: вводились монополия на торговлю хлебом и твердые цены. Декретом о хлебной монополии от 13 мая 1918 г. частная торговля зерновыми фактически была запрещена. Для изъятия продовольствия у крестьян стали формироваться продовольственные отряды, придерживавшиеся принципа: «если нельзя взять хлеб у деревенской буржуазии обычными средствами, то надо взять его силой». В помощь им на основании декретов ЦК от 11 июня 1918 г. создаются комитеты бедноты (комбеды).
Все это заставило крестьянство взяться за оружие. По словам видного аграрника Н. Д. Кондратьева, «на вооруженное насилие деревня, наводненная вернувшимися после стихийной демобилизации армии солдатами, ответила вооруженным сопротивлением и целым рядом восстаний». Все эти мероприятия и создание специализированных отрядов не смогли решить продовольственной проблемы.
С июня 1918 г. вводится карточное снабжение по четырем категориям. Первая категория предусматривала снабжение рабочих оборонных предприятий, занятых тяжелым физическим трудом, и рабочих-транспортников. Ко второй относились остальные рабочие, а также служащие, домашняя прислуга, фельдшеры, учителя, кустари, парикмахеры, извозчики, портные и инвалиды. Третью составляли директора, управляющие и инженеры промышленных предприятий, большая часть интеллигенции и служители культа; четвертую – лица, пользующиеся наемным трудом и живущие с доходов на капитал, а также лавочники и торговцы вразнос. Беременные и кормящие женщины относились к первой категории. Дети до трех лет дополнительно получали молочную карточку, а дети до 12 лет – продукты по второй категории.
Попытки запрета рыночных отношений между городом и деревне и насильственное изъятие хлеба у крестьян привели лишь к широкой нелегальной торговле хлебом по высоким ценам. Городское население получало по карточкам не более 40 % хлеба, а 60 % – через нелегальную торговлю. Потерпев неудачу в борьбе с крестьянством, осенью 1918 г. большевики были вынуждены несколько ослабить продовольственную диктатуру. Издав ряд декретов, правительство попыталось облегчить налогообложение крестьянства, в частности был отменен «Чрезвычайный революционный налог». Согласно решениям VI Всероссийского съезда Советов в ноябре 1918 г. комбеды были слиты с Советами. Правда, это мало что изменило, так как Советы в сельской местности к этому времени состояли преимущественно из бедноты. Было реализовано одно из главных требований крестьян – положить конец политике раскола деревни.
11 января 1919 г. для упорядочения товарообмена между городом и деревней декретом ВЦИК вводится продразверстка, предполагавшая изъятие излишков хлеба у крестьян. Но вскоре излишки стали определяться потребностями государства и армии. Государство заранее объявляло цифры своих потребностей в хлебе, а затем их делили по губерниям, уездам и волостям.
Стремясь контролировать производство и распределение, большевики ликвидировали также кооперативную форму землевладения. Декрет Совнаркома от 16 марта 1919 г. «О потребительских коммунах» ставил кооперацию в положение придатка государственной власти. Все потребительские общества на местах принудительно сливались в кооперативы – потребительские коммуны, объединявшиеся в губернские союзы, а те, в свою очередь, – в Центросоюз. Государство возложило на этот вид кооперативов распределение продовольствия и предметов потребления в стране, в результате кооперация как самостоятельная организация населения перестала существовать. Название «потребительские коммуны» вызывало неприязнь у крестьян, поскольку отождествлялось у них с тотальным обобществлением собственности, в том числе личной.
В 1920 г. в инструкциях, спускаемых на места сверху, разъяснялось, что «разверстка, данная на волость, уже является сама по себе определением излишков». И хотя крестьянам по продразверстке оставляли лишь минимум зерна, все же заданные изначально поставки вносили определенность и по сравнению с продотрядами крестьяне рассматривали продразверстку как благо.
14 ноября 1919 г. Совет народных комиссаров принял «Положение о рабочих дисциплинарных товарищеских судах». Оно предусматривало отправку .злостных нарушителей дисциплины на тяжелые общественные работы, а в случае «упорного нежелания подчиниться товарищеской дисциплине» подвергать их «как нетрудовой элемент увольнению с предприятий с передачей в концентрационный лагерь».
Сложившаяся экономическая система не стимулировала производительность труда, которая неуклонно падала. Исчезли материальные стимулы к труду, а вместе с ними уходило и само желание трудиться. На многих предприятиях прогулы составили до 50 % рабочих дней. И для их ликвидации и налаживания дисциплины принимались в основном административные меры. Из-за необеспеченности нормальной жизни рабочих, катастрофической нехватки рабочих рук и в связи с отсутствием экономических стимулов прогрессировал принудительный труд, основанный на уравниловке.
15 января 1920 г. СНК издал постановление о первой революционной армии труда, что узаконило использование армейских подразделений на хозяйственных работах. А 20 января того же года им было принято постановление о порядке проведения трудовой повинности, согласно которому население независимо от имевшейся постоянной работы стало привлекаться к выполнению различных дополнительных работ. В итоге стало широко практиковаться перераспределение рабочей силы, проведение трудовых мобилизаций, появились трудовые книжки. Лица, уклоняющиеся от общественных работ, строго наказывались и лишались продовольственных карточек. А для контроля над выполнением всеобщей трудовой повинности был создан специальный комитет во главе с Ф. Э. Дзержинским.
К весне 1920 г. считалось, что Гражданская война закончилась. В это время согласно итогам VIII съезда РКП (б) было решено переходить к милитаризированной системе экономики, сущность которой должна была проявляться во «всемерном приближении армии к производственному процессу». В декабре 1920 г. IX съезд Советов объявил о государственной повинности в ведении крестьянского хозяйства.
В ноябре 1920 г. прошла конфискация мелких предприятий, что привело к уничтожению частной собственности. Крайняя централизация управления народным хозяйством стала характерной чертой «военного коммунизма». В основу системы управления были положены принципы коллегиальности и самоуправления, но с течением времени это оказалось неэффективным. Руководителям фабрик и заводов не хватало компетентности и опыта и элементарных знаний в сфере управления. Делалась ставка на государственное регулирование хозяйственной жизни. Для облегчения управления отраслями к лету 1 920 г. были созданы почти 50 главков, осуществлявших руководство крупными национализированными предприятиями. Они получили соответствующие названия: Главметалл, Главтекстиль, Главсахар, Главторф, Главкрахмал, Главрыба, Центрохладобойня и т. п.
В политике «военного коммунизма» существовала всеобщая трудовая повинность для лиц от 16 до 50 лет. Помимо этого, предусматривалась отмена платы за городской и железнодорожный транспорт, за топливо, фураж, продовольствие, предметы широкого потребления, медицинские услуги, жилье и т. д. Был утвержден уравнительно-классовый принцип распределения. Большевики рассматривали «военный коммунизм» как политику, направленную на выживание советской власти, а также на строительство социализма; и так как всякая революция – это насилие, большевики не исключали всевозможного принуждения.
Не следует забывать и об изменениях в политической жизни страны. Центральным политическим звеном становится РКП (б). В партийной жизни выросла роль аппарата: вместо выборных коллективов на местах чаще всего действовали узкие по своему составу оперативные органы. Демократический централизм стал заменяться системой назначений. Нормы коллективного руководства партийной жизнью подменялись авторитарностью.
Годы «военного коммунизма» стали в политике временем окончательного утверждения политической диктатуры большевиков. Хотя в деятельности Советов после временного запрета стали принимать участие представители других социалистических партий, коммунисты все же оказывались в большинстве на всех собраниях и съездах. Интенсивно шел процесс сращивания партийных и государственных органов.
Порядки, установленные внутри партии, коммунисты вольно или невольно переносили в организации, где они работали. Под влиянием Гражданской войны в стране складывалась военно-приказная диктатура, посредством которой управление сосредоточилось не в выборных органах, а в исполнительных учреждениях, способствуя формированию чиновничьей иерархии с огромным числом служащих за счет снижения роли масс в государственном строительстве и удаления их от власти. Вследствие низкого культурного уровня основной массы населения разрастался бюрократический аппарат, со временем ставший настоящей «болезнью» Советского государства. Советская бюрократия многое унаследовала от прежнего госаппарата: то же чиновничество получало «теплые» места, так как без людей, знавших управленческий труд, невозможно было обойтись. Ленин думал, что справиться с бюрократизмом можно лишь тогда, когда все население будет участвовать в управлении государством, но в скором времени утопичность его воззрений стала очевидной.
Война не прошла мимо государственного строительства. Концентрация сил, столь необходимая для военных успехов, потребовала жесткой централизации управления. Правящая партия стала делать ставку не на самоуправление масс, а на государственный и партийный аппарат, способный силой реализовать политику, необходимую для победы над врагами революции. Так, исполнительные органы полностью подчинили себе органы представительные. Причиной «разбухания» советского госаппарата была и тотальная национализация промышленности. Государство, став собственником основных средств производства, было вынуждено обеспечивать управление сотнями фабрик и заводов, а для этого необходимо было создать огромные управленческие структуры, занимавшиеся хозяйственной и распределительной деятельностью в центре и в регионах. Управление строилось «сверху вниз» на достаточно жестких директивно-приказных принципах, что ограничивало инициативу на местах.
Основным методом установления политической диктатуры являлся революционный террор. Большевики в сентябре 1918 г. провозгласили политику «красного террора» после убийства М. С. Урицкого и покушения на В. И. Ленина. Вначале преследованиям подвергались представители оппозиционных партий, а впоследствии – и все остальные. В частях белой армии существовали карательные отряды, разведывательные и контрразведывательные подразделения, прибегавшие к массовому и индивидуальному террору против населения, выискивавшие коммунистов и представителей Советов, участвовавшие в сжигании и казнях жителей целых деревень. В условиях всеобщего упадка морали террор быстро набирал обороты. По вине и той и другой стороны гибли десятки тысяч невинных людей.
Другой формой террора стали концентрационные лагеря. Функционировали два вида лагерей: одни находились в ведении НКВД и были предназначены для лиц, осужденных революционным трибуналом, другие – в ведении ВЧК, созданные для «потенциальных классовых врагов», арестованных в административном порядке.
Государство стремилось установить тотальный контроль не только над поведением, но и над мыслями своих подданных, в головы которых можно было легко внедрить элементарные и примитивные азы коммунизма.
Марксизм провозглашался государственной идеологией. Была поставлена задача создания особой пролетарской культуры, отрицавшей прежние культурные ценности и достижения. Шел поиск новых образов и идеалов, формировался революционный авангард в литературе и искусстве, которое стало целиком политизированным. Особое внимание уделялось средствам массовой пропаганды и агитации. Проповедовались революционная стойкость и фанатизм, беззаветное мужество, жертвенность во имя светлого будущего, классовая ненависть и безжалостность к врагам. Руководил этой работой Народный комиссариат просвещения во главе с А. В. Луначарским. Активную деятельность развернул Пролеткульт – Союз пролетарских культурно-просветительских обществ. В ходе реализации данной политики произошло слияние коммунистической партии с государственными советскими органами, и установилась диктатура одной партии.
Последствия «военного коммунизма» невозможно отделить от последствий Гражданской войны. Ценой огромных усилий, методами агитации, жесткой централизации, принуждения и террора большевики сумели превратить республику в «военный лагерь» и победить. Но политика «военного коммунизма» не привела к социализму: к концу войны стала очевидной недопустимость поспешного опережения событий, возникла опасность форсирования социально-экономических преобразований и эскалации насилия. Вместо создания государством диктатуры пролетариата в стране возникла диктатура одной партии, для поддержания которой широко применялись революционный террор и насилие.
В 1919 г. народное хозяйство страны было парализовано кризисом. Из-за отсутствия хлопка почти полностью встала текстильная отрасль. Практически разваливалась тяжелая промышленность. Советская Россия не производила металла, а жила запасами, унаследованными от царского режима. Катастрофа в металлургии сказалась на металлообрабатывающем производстве: сотни предприятий закрывались, а те, что работали, периодически простаивали из-за трудностей с сырьем и топливом. Советская Россия испытывала и топливный голод. Основными видами топлива стали дрова и торф.
Промышленности и транспортному комплексу не хватало не только сырья и топлива, но и рабочих рук. К концу Гражданской войны в промышленности было занято менее 50 % численности пролетариата. Существенно изменился состав рабочего класса. Теперь его основой стали не кадровые рабочие, а выходцы из непролетарских слоев городского населения, а также мобилизованные из деревень крестья не.
Ситуация вынуждала большевиков пересмотреть основы «военного коммунизма», поэтому на Х съезде партии военно-коммунистические методы хозяйствования, базировавшиеся на принуждении, были объявлены изжившими себя. К этому времени политика «военного коммунизма» себя исчерпала и не смогла привести к установлению социализма. Разваливалась тяжелая промышленность, народное хозяйство было парализовано, шла Гражданская война, отнимавшая значительную часть рабочей силы у производства, – в стране начался экономический и политический кризис.
В 1920 г. Л. Д. Троцкий первым заявил, что продразверстка себя исчерпала. В марте он представил в ЦК на имя В. И. Ленина, Н. И. Бухарина, А. Ф. Керенского и Л. Б. Каменева документ «Основные вопросы продовольственной и земельной политики», в котором предложил заменить продразверстку натуральным налогом. ЦК, в том числе и Ленин, отверг предложения Троцкого, но он вместе с Бухариным стал искать другой путь прихода страны к социализму. Таким образом был дан толчок к перегруппировке политических взглядов внутри партии.
В Гражданской войне все очевиднее становилась победа большевиков и Красной армии. Война вызвала всеобщее недовольство. Мнения партий о необходимости принятия новой политики государства разделились. Большевики считали, что нужно совершенствовать свою старую политику, другие политические партии предлагали искать новые пути решения проблем. Так государство перешло к новому этапу в управлении страной.
Новая экономическая политика
Для нормализации экономики, разрушенной Гражданской войной, и стабилизации социально-политической сферы советское правительство решило пойти на временное отступление от своих принципов, начав осуществление новой политики в экономике. Новая экономическая политика (нэп), проводившая ВКП (б) и Советским государством в переходный период, начала осуществляться в 1921 г. по решению Десятого съезда РКП (б) и завершилась победой социализма в СССР во второй половине 1930-х гг.
Основная идея нэпа заключалась в слиянии рабочего класса с крестьянством на экономической основе, установлении связи промышленности с мелкотоварным крестьянским хозяйством путем широкого использования товарно-денежных отношений и вовлечении крестьян в социалистическое строительство.
Основы данной политики переходного периода были разработаны В. И. Лениным еще весной 1918 г., а научное обоснование было дано им же в докладах и выступлениях на X и XI съездах партии в 1921—1922 гг. В своих разработках Ленин выявил закономерности развития экономики переходного периода, пути и методы преодоления ее многоукладности. Нэп в его понимании – это использование в интересах строительства социализма товарного производства, товарно-денежных отношений и экономических методов хозяйственного руководства, хозрасчета и материального стимулирования. Разрабатывая принципы нэпа, Ленин делал акцент на большое значение индустриализации и доказывал, что торговля – единственно возможная форма связи социалистической промышленности с мелкобуржуазным крестьянским хозяйством.
В итоге в начале 1921 г. им совместно с ЦК РКП (б) были разработаны основные вопросы перехода к нэпу. 21 марта решением X съезда партии ВЦИК утвердил декрет о замене продразверстки натуральным налогом, а СНК РСФСР установил продналог по зерновым культурам на 1921—1922 гг.
Нэп представлял собой принципиально новую хозяйственную политику партии, призванную решить не только непосредственные задачи восстановления народного хозяйства, но и стать инструментом построения социализма. Введение продналога дало возможность крестьянству реализовывать излишки своего производства, что стимулировало развитие сельского хозяйства. С целью оживления товарооборота и удовлетворения потребности населения в промышленных товарах был издан декрет от 17 мая 1921 г., частично денационализировавший мелкую промышленность, что позволило сохранить частную собственность на предприятиях, которые еще не были фактически национализированы, и допускало частную торговлю. Разрешение свободной торговли в условиях мелкотоварного производства вызвало экономическое оживление в стране. Стала расти новая буржуазия. В соответствии с решениями Х съезда партии начались организация торговли в пределах местного хозяйственного оборота и налаживание прямого товарообмена между промышленностью и крестьянским хозяйством через кооперацию. Предполагалось, что товарообмен поможет покончить со спекуляцией и ограничит посредничество частного капитала между социалистической промышленностью и крестьянским хозяйством. Все шире развивались различные формы купли-продажи. С осени 1921 г. возродились крупные ярмарки, открылись торговые биржи.
Декрет СНК от 5 июля 1921 г. дал ВСНХ право сдавать мелкие промышленные предприятия в аренду государственным и кооперативным организациям, а также частным лицам. А решением от 7 июля ВЦИК и СНК РСФСР разрешили организацию частных предприятий с числом рабочих не более 20, а чуть позднее – и более крупных. Государство создало условия для развития кустарно-ремесленного производства.
В области сельского хозяйства осуществлялась политика расширения производства, увеличения его товарности и ограничения кулачества. 11 августа 1921 г. был опубликован приказ СНК «О проведении в жизнь начал новой экономической политики», в котором подробно излагались задачи ВСНХ (Высший совета народного хозяйства) и Всероссийского центрального совета профессиональных союзов (ВЦСПС) по осуществлению нэпа. Новые условия потребовали перестройки управления народным хозяйством. В мае того же года в составе ВСНХ были созданы 16 главных управлений по отраслям промышленности, руководившие промышленными предприятиями через областные совнархозы. Для управления наиболее крупными предприятиями создавались тресты, которых в 1921 – 1922 гг. было образовано 430. Государственная промышленность была переведена на хозяйственный расчет, производилась натуральная оплата труда, а система государственных трестов и синдикатов тесно связала промышленные предприятия с рынком.
Чусоснабарм – чрезвычайный уполномоченный Совета рабочей и крестьянской обороны по снабжению Красной армии и флота – должность, учрежденная декретом ВЦИК 9 июля 1919 г.
Перед государственными и хозяйственными органами Ленин поставил задачу экономически подчинить рынок, укрепить государственную торговлю и кооперацию, урегулировать денежное обращение, для чего в октябре 1921 г. и был создан Госбанк. А в конце 1922 г. были выпущены первые устойчивые денежные единицы – червонцы, что обеспечило твердый валютный курс рубля на мировом рынке. После проведения денежной реформы 1922– 1924 гг. натуральный налог в сельском хозяйстве был заменен денежным. Для организации кредитования крестьянства в феврале 1924 г. был открыт Центральный сельскохозяйственный банк.
В 1922 г. усилился приток сельхозпродуктов и промышленного сырья в города и промышленные центры, что способствовало началу восстановления промышленных предприятий. Наряду с легкой промышленностью постепенно оживала и тяжелая, XI съезд РКП (б) провозгласил процесс формирования экономики оконченным. Укреплялось ведущее положение государственного сектора народного хозяйства. В. И. Ленин поручил органам юстиции разработать и принять уголовный кодекс. Вскоре новое советское законодательство начало действовать. В июне-июле 1922 г. в Советской России прошел первый политический процесс над 47 руководителями эсеровской партии, закончившийся вынесением смертного приговора 14 подсудимым. Но под давлением мировой общественности приговор был заменен высылкой за границу. Наряду с проведением нэпа изменения стали происходить и в политической сфере.
Коллективная диктатура начала 1920-х гг.: В. И. Ленин, Л. Д. Троцкий – Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, И. В. Сталин
История внутрипартийной борьбы в 1920-е гг. занимала центральное место в политической жизни страны в годы нэпа. В ней переплетались вопросы социально-экономического развития, личные интересы и амбиции. Она выражалась в проблеме лидерства в политической и идеологической области и началась еще до смерти В. И. Ленина.
Именно 20-е гг. ознаменовались ожесточенной борьбой за власть в партийном руководстве, которая проходила под флагом дискуссий о возможности социализма в одной стране, а также о путях его построения. Любые попытки отстаивать свою точку зрения после принятия решения на партийных форумах расценивались как фракционная деятельность, в отношении которой могли применяться организационные методы. Многочисленные партийные чистки 1920—1930-х гг. логически вытекали из решений X съезда РКП (б).
Политическая проблема, стоявшая перед коммунистами в годы НЭПа, сводилась к удержанию власти при разгуле мелкобуржуазной стихии. Первым партийным решением этой эпохи стала резолюция X съезда РКП (б) «О единстве в партии», запрещавшая фракционную борьбу внутри нее. Пока В. И. Ленин оставался у политического руля, эта борьба не возобновлялась. Но постепенно между В. И. Лениным и И. В. Сталиным возникают разногласия по принципиальным вопросам, глубина которых усиливалась по мере отхода Ленина от практического руководства партией и государством. Это касалось вопросов введения монополии внешней торговли, создания СССР и т. д.
Нэп продолжал ориентироваться на рынок, и неизбежные для любой системы сбои автоматически приводили к появлению в руководстве партии отдельных группировок, различных течений, разногласий, принимавших форму соперничества социально-экономических программ. Партия оставалась руководящей силой. При этом оппоненты не подвергали сомнению задачу удержания власти диктатуры пролетариата в стране, но по-разному понимали принципы ее осуществления.
Болезнь В. И. Ленина в 1922 г. невольно отстранила его от прямых дел, руководства внутри партии и государства, что обострило внутрипартийную борьбу. Всю организационную работу на время болезни Ленина должно было взять на себя Политбюро, а вот на роль вождя партии претендовали многие политические деятели, причем каждый из них считался выдающейся личностью, умеющей добиваться своих целей.
В написанных Лениным на рубеже 1922—1923 гг. статьях и письмах, получивших название «политическое завещание», он предлагал «предпринять ряд перемен в политическом строе». Особое место он отводил роли партии в процессе построения нового общества. Именно на укрепление роли политического фактора в советском обществе и была направлена его идея определения возможного преемника на посту главы партии и государства.
Л. Д. Троцкий, И. В. Сталин, Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев полагали, что каждый из них способен заменить В. И. Ленина и основная задача заключалась лишь в том, чтобы убрать наиболее способного соперника. Все вместе они скрыли от широкой общественности мнение самого В. И. Ленина о персональных качествах претендентов на власть. Впоследствии трое из них – И. В. Сталин, Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев, создав своеобразный триумвират, обрушили критику на Л. Д. Троцкого, допустившего немало ошибок в борьбе за власть и таким образом давшего много козырей в руки своих соперников. Обвиненный в троцкизме, ушедший в отставку с занимаемых им постов в армии, Л. Д. Троцкий оказался в изоляции и не мог уже влиять на политику партии.
Последнее выступление Ленина состоялось 20 ноября 1922 г., а в декабре тяжелая болезнь приковала его к постели. Будучи не в состоянии двигаться, он продиктовал ряд статей и писем. «Письмо к съезду», «О придании законодательных функций Госплану», «К вопросу о национальностях или об "автономизации"», «Странички из дневника», «О кооперации», «О нашей революции», «Как нам реорганизовать Рабкрин», «Лучше меньше, да лучше» – все они представляли собой не что иное, как стройную программу построения социализма в России.
Рис. 18. И. В. Сталин
В апреле 1922 г. вводится неколлегиальная должность генерального секретаря, на которую Пленумом ЦК РКП (б) был избран Иосиф Виссарионович Сталин (рис. 18).
С этого момента начинается возвышение Сталина. Так как он полностью контролировал вопрос подбора и расстановки партийных кадров, должность вместе с ним стала восприниматься в партии и обществе как символ высшей власти. И если Ленин управлял Россией силой своего политического гения, совершая ради возрождения державы весьма смелые эксперименты в политике, то Сталин лучше остальных лидеров партии сумел понять и перенять завет Ленина о единстве как главном ядре для удержания власти и построения социализма.
Самой первой диктовкой Ленина, как мы знаем, было «Письмо к съезду». Предназначенное для делегатов XII съезда РКП (б), оно было доведено до партийцев только в ходе ХХ съезда КПСС. Причина этого известна: в «Письме» были даны личные характеристики Л. Д. Троцкого, Л. Б. Каменева, Г. Е. Зиновьева, И. В. Сталина, Н. И. Бухарина и указаны слабости каждого из них. Ленин хотел предупредить раскол партийного ядра и утрату его политического влияния на общество. Главную опасность он видел именно в Сталине, вот что он думал о нем: «Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого это не мелочь или это такая мелочь, которая может получить решающее значение».
Но, к сожалению, это предупреждение Ленина оказалось слишком запоздалым. Мнения по поводу проведения политики государства уже были разделены. Представитель левого крыла партии Л. Д. Троцкий, опасаясь крестьянской мелкобуржуазной стихии, утверждал, что необходимо осуществлять форсирование в индустриальном развитии за счет резервов деревни. Правые в лице их лидера Н. И. Бухарина были сторонниками умеренных темпов, рационального регулирования экономики, сохранения нэпа в незыблемости, ориентации на мелкотоварное крестьянское хозяйство, преимущественного развития легкой промышленности. Они оценивали перспективы социализма в СССР, полагая, что имеется достаточный резерв времени для поэтапного развертывания и маневра с частником. Центристы во главе со Сталиным оказались наиболее конструктивными. Их сила состояла в лавировании, приспособлении к конкретным условиям, умении взять от каждой из сторон то, что оказывалось наиболее полезным для социализма на определенном этапе.
Уже к январю 1923 г. в руках Сталина оказалась «необъятная власть». При первых политических противоречиях ему оппонировал Л. Д. Троцкий, который на XII съезде РКП (б) выступил по вопросам экономического кризиса и добился его принятия. Всяческие попытки реализовать политику показали внутреннее разъединение партии, что сыграло на руку Сталину. Предложенные преобразования Троцкого не нашли отклика в обществе и партии, так как безвольная, слепая и привыкшая к подчинению масса искала руководителя и нашла его в лице партийной бюрократии, а та в свою очередь получила лидера – Сталина. Первой жертвой бюрократического перерождения стал Ленин, предугадывавший в своих письмах такой исход. Найдя единомышленника в Троцком, он надеялся приостановить бюрократические преобразования, но все его задумки и надежды потерпели фиаско. Триумвират Г. Е. Зиновьева, Л. Б. Каменева и В. И. Сталина также сокрушил все начинания Троцкого, который был излишне бесхитростным в политике и постепенно растерял свои позиции.
Первые дискуссии с Л. Д. Троцким и его сторонниками начались после того, как в сентябре 1923 г. Пленум ЦК РКП (б) принял решение о восстановлении внутрипартийной работы. В октябре Л. Д. Троцкий направил в ЦК партии письмо, критикуя установившийся в ней режим. А 15 октября 1923 г. 46 партийных и советских работников, старых членов РКП (б), подписали обращение в Политбюро ЦК РКП (б), которое получило название «Заявление 46-ти». Это своего рода программный документ по созданию фракции, поиску единомышленников без участия их в Политбюро. Они стремились к созданию в партии режима фракционной диктатуры, подавления любого инакомыслия под предлогом сохранения единства партии.
С подачи Григория Евсеевича Зиновьева (рис. 1 9) эту группу стали именовать «троцкистской оппозицией».
Она обвинила руководство партии в подмене бюрократическим аппаратом диктатуры пролетариата. В самой партии, как они говорили, установилась власть аппарата во главе с Секретариатом ЦК. Устранить бюрократизм предлагалось с помощью резкого омоложения партии. Так началась фракционная борьба между группой Л. Д. Троцкого и тройкой членов Политбюро в лице И. В. Сталина, Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева.
Рис. 19. Г. Е. Зиновьев
В октябре 1923 г. совместный Пленум ЦК ВКП (б) и ЦКК (Центральной контрольной комиссии) с участием 10 крупнейших парторганизаций Петрограда вынес решение провести дискуссию только в ЦК. 7 декабря того же года Л. Д. Троцкий написал еще одно письмо под названием «Новый курс», ставшее настоящим фракционным манифестом. Ядром фракции стали бывшие «децисты» Е. А. Преображенский, И. Н. Смирнов и Л. П. Серебряков. Они противопоставили партийную молодежь опытным кадрам партии, которые обвинили в перерождении.
Более оживленной и открытой борьба за власть стала после смерти Ленина 21 января 1924 г. Для слома сложившейся ситуации фракция оппозиции предлагала перенести борьбу с бюрократизмом из государственного в партийное звено.
На проведенной в 1924 г., открытой Конференции ВКП (б) партийное руководство приняло решение укрепить свои ряды путем принятия в партию в течение года около 100 000 рабочих. В своем выступлении, посвященном данному вопросу, Сталин отметил, что партия должна стать «высеченной из одного куска».
После завершения дискуссии в партии сложилось соотношение сил примерно 9 : 1 против Л. Д. Троцкого. В мае 1924 г. троцкизм был осужден XIII съездом РКП (б), а в июне-июле – V конгрессом Коминтерна. Собравшаяся конференция не поддержала Троцкого и выдвинула предложение о его смещении с поста, что привело к гонке за власть между Г. Е. Зиновьевым, Л. Б. Каменевым с одной стороны и И. В. Сталиным – с другой. Оппозиция Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева получила название «Ленинградская оппозиция». Она отодвинула борьбу с троцкизмом, которая разгорелась с новой силой только в 1926 г. На антитроцкистской платформе в Политбюро ЦК ВКП (б) оформилась «семерка» из И. В. Сталина, Г. Е. Зиновьева, Л. Б. Каменева, А. И. Рыкова, М. П. Томского, Н. И. Бухарина и В. В. Куйбышева. Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев особенно требовали исключения Л. Д. Троцкого из партии, но он все же оставался членом Политбюро, председателем Реввоенсовета и наркомом по военным и морским делам. Осенью 1924 г. он, в свою очередь, выпускает брошюру «Уроки Октября», которая косвенным образом была направлена против Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева, и в октябре—декабре между идейными противниками разгорается спор, получивший название «Литературная дискуссия».
«Уроки Октября» Троцкого явились предисловием к третьему тому собрания его сочинений, в котором он писал о разногласиях внутри партии в дооктябрьский период 1917 г. Моментально последовал опубликованный в газете «Правда» ответ Н. И. Бухарина «Как не нужно писать историю Октября» и стали выходить аналогичные статьи Г. Е. Зиновьева, Л. Б. Каменева и др. 19 ноября 1924 г. Сталин на Пленуме коммунистической фракции ВЦСПС прочитал доклад на тему «Троцкизм или ленинизм?», в котором определил особенности троцкизма в противовес ленинизму. Подвел итоги «Литературной дискуссии» совместный Пленум ЦК и ЦКК РКП (б), проходивший с 17 по 20 января 1925 г., на котором действия группы были признаны извращением истории большевизма и Октябрьской революции, а Троцкого обвинили в подмене ленинизма троцкизмом. И так как выступление Троцкого шло вразрез с большинством членов ЦК ВКП (б), он был снят с ряда руководящих постов и предупрежден, что в случае нового выступления будет выведен из состава Политбюро и исключен из партии.
Разоблачение Троцкого и падение его престижа послужили основой для образования нового блока Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева против позиции И. В Сталина. Председатель Ленсовета и Исполкома Коминтерна с 1 91 9 г., Г. Е. Зиновьев претендовал на роль политического преемника Ленина. На XII и XIII съездах партии именно он выступал с политическими докладами, которые до этого делал Ленин. Однако ему мешали высокое самомнение, жестокость и склонность к недемократическим решениям.
Лев Борисович Каменев (рис. 20), являвшийся председателем Моссовета и зампредом СНК, всегда был в тени, не претендовал на лидерство.
Он был человеком компромиссов. И несмотря на то что Л. Б. Каменев не раз выступал против Ленина, тот считал его надежным товарищем и именно ему передал свой личный архив.
Рис. 20. Л. Б. Каменев
С 18 по 23 декабря 1925 г. на проходившем в Москве XIV съезде партии от «новой оппозиции» по отчету ЦК и за подписью Л. Б. Каменева Г. Е. Зиновьев с «Заявлением Ленинградской организации» выступил, заняв точку зрения, которую не разделяло большинство делегатов. Его поддерживали: Ленинградская партийная организация, Н. К. Крупская – старейший член партии, одна из организаторов Союза молодежи, председатель Главполитпросвета, член ЦКК, а также наркомфин Г. Л. Сокольников, стоявший у истоков денежной реформы 1924 г. В работе съезда приняли участие 1306 делегатов. В итоге был взят курс на строительство социализма в одной стране.
На съезде Г. Е. Зиновьев выступил с платформой, отстаивавшей ленинизм в противовес сталинизму, в частности против концепции И. В. Сталина о возможности построения социализма в одной стране. Также он обвинил Сталина в вождизме, что, по его словам, противоречило заветам В. И. Ленина. В итоге к началу работы съезда были сформированы группировки: Г. Е. Зиновьев – Л. Б. Каменев против И. В. Сталина, Н. И. Бухарина и А. И. Рыкова.
Произошел раскол «семерки», и сформировался новой блок сил в верхах партии, наметившийся еще весной 1925 г. в высказываниях Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева на IV конференции РКП (б) против правого крена в Политбюро. Вся ленинградская делегация на съезде голосовала против доверия ЦК партии, но это не помогло. Разгром Троцкого предопределил и судьбу «триумвирата». Сначала произошел раскол между центром и Ленинградской партийной организацией, возглавляемой Г. Е. Зиновьевым. Спор, возникший в самом начале работы съезда между Г. Е. Зиновьевым и Л. Б. Каменевым, на первый взгляд, касался отдельных нюансов, но со временем разногласия проявлялись все резче и атмосфера накалялась. Основным дискуссионным вопросом съезда явилась трактовка нэпа. Л. Б. Каменев считал, что облегчение аренды земли – это уступка кулачеству, а В. М. Молотов назвал «бухаринскую школу» продолжением «ленинской школы» и раскритиковал ее, заявив, что в 1930-е гг. эта школа вместе с ее идеологами окажется в опале.
Вторым дискуссионным моментом на съезде, который впоследствии оказал огромное влияние на внутрипартийную борьбу, был вопрос о равенстве. Г. Е. Зиновьев говорил о том, что стремление к равенству в обществе доминирует, И. В. Сталин утверждал, что Г. Е. Зиновьев толкует о каком-то неопределенном равенстве, которого просто не может быть, пока существуют классы, квалифицированный и неквалифицированный труд. Большинство сторонников Сталина считало выступления Г. Е. Зиновьева начисто лишенными марксистских принципов (ведь недовольство докладчика было вызвано прежде всего привилегированным положением бюрократии) и подвергло их резкой критике, которой автор не смог противопоставить никаких аргументов. В ходе работы съезда был поставлен вопрос о фактическом подавлении Сталиным коллективного руководства, в результате чего Г. Е. Зиновьевым и Л. Б. Каменевым был поднят вопрос о смещении Сталина с поста, но взявший слово К. Е. Ворошилов практически «воспел дифирамбы» Сталину, что в итоге и послужило основанием к отказу делегатов поддержать «новую оппозицию». XIV съезд стал последним из съездов, на котором вопросы разбирались в дискуссионной форме.
Оппозиция требовала отстранить от руководства правых: Н. И. Бухарина, А. И. Рыкова, М. П. Томского, М. И. Калинина, В. М. Молотова. При этом Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев стремились использовать авторитет Крупской, чья неприязнь к Сталину была хорошо известна. Сам Сталин, опираясь на поддержку Н. И. Бухарина и Московской партийной организации, в своем выступлении на съезде защищал не себя, а партию и не требовал организационных выводов против оппозиции. Он взялся за перестановку в высших органах партий. В состав ЦК были введены еще пять членов. Как ни странно, Г. Е. Зиновьев и Л. Д. Троцкий были оставлены в Политбюро, а Л. Б. Каменев был переведен в кандидаты в члены Политбюро. Были введены в Политбюро Ворошилов, Молотов и Калинин, обеспечившие прочное большинство для Сталина. Из 45 ораторов, выступавших в прениях по отчетному докладу, лишь 10 поддержали оппозицию.
В результате оппозиция проиграла. Большинство делегатов XIV съезда ВКП (б) дружно аплодировали председателю Центрального комитета партии – В. В. Куйбышеву, заявившему, что Сталин как генсек является лучшим. В Ленинград была направлена группа членов ЦК, которая два месяца разъясняла решения съезда. В феврале 1926 г. Ленинградскую парторганизацию возглавил С. М. Киров. На Пленуме ЦК ВКП (б) в июле 1926 г. Г. Е. Зиновьев был выведен из Политбюро, а в октябре Президиум ИККИ (Исполнительного комитета Коммунистического интернационала) снял его с поста председателя. В том же месяце объединенный Пленум ЦК и ЦКК ВКП (б) вывел Троцкого из состава Политбюро.
Резолюция XIII конференции РКП (б) «Об итогах дискуссии и мелкобуржуазном уклоне в партии», состоявшейся в январе 1924 г., гласила: «В лице нынешней оппозиции мы имеем перед собой не только попытку ревизии большевизма, не только прямой отход от ленинизма, но и явно выраженный мелкобуржуазный уклон».
Основу экономической программы оппозиционеров составила идея Е. А. Преображенского о сверхиндустриализации. Это был план осуществления индустриализации страны за два—три года. Предполагалось понизить закупочные цены на сельхозпродукцию и повысить их на промтовары. В политической сфере сторонники блока выдвигали идею о свертывании внутрипартийной демократии, ослаблении пролетарской диктатуры и стояли за возрождение партийных дискуссий, обновление партаппарата и восстановление исключенных из партии оппозиционеров.
Организационное оформление оппозиционного блока произошло летом 1926 г., а его платформа была изложена в «Заявлении 13-ти». В резолюции И. В. Сталина «Об оппозиционном блоке в ВКП (б)» причины его появления объяснялись трудностями перехода от восстановительного к реконструктивному периоду. Но на проходившей в октябре-ноябре 1926 г. XV партийной конференции взгляды оппозиционного блока были расценены как социал-демократические, меньшевистские, а сами оппозиционеры объявлены третьей силой, выражавшей интересы внутренней буржуазии. Таким образом, оппозиция потерпела полное фиаско. Среди низовой партийной массы окончательно восторжествовала идея построения социализма в нашей стране.
Выступая с речью «Еще раз о социал-демократическом уклоне в нашей партии» на VII Расширенном Пленуме ИККИ 7 декабря 1926 г., Сталин отметил, что в организационном плане троцкистско-зиновьевский блок является наиболее законченным оппозиционным течением внутри партии, лидеры которого, выйдя за грань Устава партии и легальности, ведут себя как «фракция непонятых» и идейно расходятся с большинством партии по трем вопросам: о возможности построения социализма в СССР, о союзе рабочего класса с крестьянством, о единстве и дисциплине в партии.
Однако с самой оппозицией не было покончено. Весной 1926 г. Л. Д. Троцкий и его бывшие противники Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев создали объединенную левую оппозицию, противостоявшую сталинскому большинству в партии. В результате этого слияния в одной упряжке оказались Г. Е. Зиновьев, Л. Д. Троцкий, Л. Б. Каменев, Н. К. Крупская, Г. Л. Пятаков и др.
Их союз оказался весьма непрочным, а единственной точкой соприкосновения для них был вопрос о Сталине и их общей неприязни к нему. И. В. Сталина они обвиняли в отходе от ленинской идеологии, в предательстве революции. Оппозиция начала вести пропагандистскую работу в первичных партийных организациях и на предприятиях, пытаясь привлечь на свою сторону партийные массы и создать нелегальные партийные структуры. Однако единства между оппозиционерами не было и И. В. Сталину удалось, опираясь на послушный ему партийный аппарат, исключить наиболее видных оппозиционеров из партии, а своего главного соперника Л. Д. Троцкого в 1928 г. выслать из Москвы.
По большей части в новый аппозиционный блок входили представители старой партийной гвардии – большевистской элиты старшего поколения. Острые споры внутри партии продолжались. Теперь уже не спорили о необходимости индустриализации, о ее методах и темпах, источниках накопления. Обозначились два подхода: левые во главе с Троцким звали к сверхиндустриализации, правые во главе с Н. И. Бухариным отстаивали постепенные преобразования. Левые были за перекачку средств из сельского хозяйства в промышленность через налоговую политику, неэквивалентный обмен между городом и деревней и предлагали обложить деревню «индустриальной данью», считая ее основным источником средств для развития промышленности и предлагая поднять зарплату рабочим, увеличив налоги на нэпманов в городе и кулаков в деревне. На деле это была программа свертывания нэпа, которую с конца 1920-х гг. принялся выполнять Сталин. Пока же он вместе с правыми отвергал ее, отстаивая принципы нэпа. Левая оппозиция выступала и против растущего бюрократизма. Одним из ее лозунгов был «Против нэпмана, кулака и бюрократа!». Она также ратовала за внутрипартийную демократию, однако даже объединение бывших противников в один блок не помогло.
Опираясь на номенклатуру, Сталин в те годы все больше действовал аппаратными методами, интригами, инструментами власти. Лидеров левой оппозиции обвинили во фракционности, сняли с постов: Л. Б. Каменев был выведен из состава Политбюро, Г. Е. Зиновьев отстранен от руководства Коминтерном, остальных участников левой оппозиции стали исключать из партии, арестовывать и высылать, толкая их тем самым к подпольным методам борьбы. Троцкистско-зиновьевский блок встал именно на этот путь. На частных квартирах устраивались собрания, создавались типографии, нелегально, за подписью «большевики – ленинцы – оппозиция ВКП (б)» печатали и расклеивали листовки. 7 ноября 1927 г., в 10-ю годовщину Октябрьской революции, они провели под своими лозунгами демонстрации в Москве и Ленинграде. После этого Л. Д. Троцкого и Г. Е. Зиновьева исключили из партии, Л. Б. Каменева и Раковского – из состава ЦК ВКП (б). На XV съезде партии еще 93 видных деятеля оппозиции были исключены из партии и была устроена настоящая травля оппозиционеров: им не давали говорить, их слова заглушали выкриками и оскорблениями. Вскоре часть исключенных, в том числе Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев и еще 20 человек, «раскаялись» и в 1928 г. были восстановлены в партии.
Последний всплеск деятельности оппозиции пришелся на май 1927 г., когда она выпустила «Заявление 83-х». Под ним подписались 1500 старых партийцев. В сентябре 1927 г. VIII объединенный Пленум Исполнительного комитета Коммунистического интернационала (ИККИ) исключил Троцкого из своего состава. Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП (б) в октябре 1927 г. вывел Л. Д. Троцкого и Г. Е. Зиновьева из состава ЦК и объявил о начале партийной дискуссии.
И. В. Сталин вышел в этой борьбе победителем, взяв себе в союзники Н. И. Бухарина и усилив ЦК своими ставленниками: В. М. Молотовым, К. Е. Ворошиловым, М. И. Калининым и др. Г. Е. Зиновьев был снят с занимаемых постов, и на его место в Ленинград уехал С. М. Киров, а во главе Исполкома Коминтерна был поставлен Н. И. Бухарин.
В своей борьбе за власть Сталин открыто применял резолюцию Ленина «О единстве партии», принятую еще на Х съезде ВКП (б) в 1921 г., запрещающую фракционность и заставляющую меньшинство принимать волю большинства. В борьбе с политическими противниками И. В. Сталин все чаще стал опираться на органы ОГПУ, которые от слежки за оппозиционерами стали переходить к открытому вмешательству во внутрипартийную борьбу.
Борьба против правого уклона развивалась как антинэповская кампания. Всех, кто придерживался принципов нэпа, считали правыми, а главным идеологом был Н. И. Бухарин, поэтому борьба с правым уклоном стала борьбой против него.
Это была последняя публичная оппозиция, выступившая против политики Сталина и потерпевшая поражение. Противостояние бухаринской и сталинской групп – последний этап внутрипартийной борьбы в 1920-е гг., отличие которой от предыдущих схваток состояло в том, что от ее исхода в буквальном смысле зависела судьба миллионов крестьян. К концу 1920-х гг. Сталин полностью избавился от конкурентов в борьбе за власть.
Непоколебимый Л. Д. Троцкий в середине января 1928 г. был отправлен в ссылку в Алма-Ату, а в следующем году его выслали за пределы СССР, обвинив в контрреволюционной деятельности. 20 августа 1940 г. он был убит в Мексике агентом советской госбезопасности испанцем Рамоном Меркадером, впоследствии получившим звание Героя Советского Союза.
Должность генерального секретаря предполагала сосредоточение в одних руках работы с кадрами и по вопросам партии, по подготовке различных заседаний и съездов. И. В. Сталин отлично справлялся с этими обязанностями, умело подбирая верных людей и укрепляя свое окружение в политике. Так постепенно в руководстве партии появлялись соратники и единомышленники Сталина.
Одним из факторов, способствовавших усилению авторитета Сталина, можно назвать хлебозаготовительный кризис, разразившийся в 1928 г. и сопровождавший многочисленными выступлениями правой оппозиции, в которую входили Н. И. Бухарин, А. И. Рыков, а также ряд руководителей Госплана и Наркомата финансов. Новые оппозиционеры считали нужным создать режим, благоприятный для крестьян, которые, обогащаясь, делали бы более богатой и страну. Эта точка зрения подверглась критике на XVI партийной конференции в апреле 1929 г., рассматривавшей два варианта первого пятилетнего плана. Несмотря на признание Н. И. Бухариным, А. И. Рыковым и другими своих «ошибок», в печати против них была развернута кампания по обвинению в «пособничестве капиталистическим элементам». Н. И. Бухарин был выведен из состава Политбюро, а А. И. Рыкова на посту председателя Совнаркома заменил В. М. Молотов. Вместе с последним в конце 1920-х – начале 1930-х гг. в состав ЦК и Политбюро также вошли: В. В. Куйбышев, А. И. Микоян, Л. М. Каганович, Г. М. Маленков, К. Е. Ворошилов, А. А. Жданов и некоторые другие деятели, большинство из которых удержались в руководящих органах партии вплоть до смерти Сталина.
Разгром правых произошел на апрельском объединенном расширенном Пленуме Центрального комитета партии, проходившем осенью 1929 г. Осознавая свой провал, Н. И. Бухарин в выступлении на Пленуме дал резко отрицательную характеристику проводимого сталинским руководством курса, обрисовав его последствия, и обвинил сталинский аппарат в военно-феодальной эксплуатации крестьянства. Грандиозные планы социалистического преобразования общества он назвал «литературными произведениями», подчеркнув, что индустриализацию нельзя строить на разорении страны и развале сельского хозяйства, а чрезвычайные меры, по его словам, означали конец нэпа.
Пленум завершился результатом: 300 голосов против 13, что означало осуждение правого уклона. Руководство партии в целом оказалось настроенным по-сталински, и борьба завершилась победой Сталина. Пленум снял Н. И. Бухарина с поста редактора «Правды» и руководителя Коминтерна; М. П. Томского отстранили от руководства ВЦСПС. В ноябре 1929 г. Н. И. Бухарина исключили из состава Политбюро. А. И. Рыков оставался председателем СНК и членом Политбюро до декабря 1929 г.
На XVI партконференции правому крылу была объявлена беспощадная война, в итоге обернувшаяся откровенной травлей. На ноябрьском Пленуме ЦК ВКП (б) принадлежность к правому блоку была признана несовместимой с пребыванием в партии. За короткий срок из нее исключили 149 000 человек – именно такое число коммунистов боролось за сохранение нэпа. Сталинское руководство закрепило свою победу партийной чисткой 1929—1930 гг., в ходе которой из партии были выведены еще 170 000 человек, значительную часть которых составляли члены левой и правой оппозиции.
Таким образом, основными факторами, повлиявшими на развитие внутрипартийной борьбы, были: разное видение теории и практики социалистического строительства, также различное понимание проблем социально-экономического и политического развития страны.
Генеральный секретарь
В период с 1922 по 1927 г. среди членов Центрального комитета ВКП (б) разгорелась ожесточенная закулисная схватка. В ходе продолжительного противостояния И. В. Сталину все-таки удалось вывести из политической игры большинство своих оппонентов, что во многом стало возможным из-за болезни Ленина: случившийся с ним в 1922 г. паралич лишил его возможности непосредственно принимать участие в государственных делах. И. В. Сталин часто навещал больного, интересовался состоянием его здоровья у лечащих врачей и, по воспоминаниям современников, уже тогда сделал для себя все необходимые выводы. В результате в рамках XI съезда ВКП (б), проходившего весной 1922 г., на котором проходили выборы генерального секретаря, большинство голосов было отдано И. В. Сталину. В. И. Ленин, присутствовавший на заседаниях всего четыре раза, этот выбор партии не одобрил, и в узком семейном кругу произнес: «Не советую, этот повар будет готовить только острые блюда», – но большого значения его высказыванию тогда никто не придал.
Оппозиция Сталина в лице Троцкого и Крупской также не проявила ни тени беспокойства. Такое неосмотрительное бездействие объяснялось очень просто: в ленинской партии пост генерального секретаря имел второстепенное, скорее, даже техническое значение. В 1922 г. В.И. Ленин сам ввел в партийную номенклатуру эту должность, которая согласно его замыслу должна была стать политическим противовесом возросшему авторитету Троцкого. Должностными обязанностями генсека были ведение и организация партийных мероприятий. Ранее эту функцию выполнял Молотов, позже – супруга Свердлова (Свердлова Клавдия Тимофеева).
Вячеслав Михайлович Скрябин, вошедший в историю под псевдонимом Молотов, начал свою политическую карьеру с поста председателя Нижегородского губисполкома, и в 1920 г. занял должность секретаря Центрально комитета ВКП (б). В мае 1939 г. он был назначен наркомом иностранных дел и первым заместителем председателя Совета Министров СССР. В период с 1960 по 1962 г. Вячеслав Молотов возглавлял советское представительство в Международном агентстве по атомной энергии.
Яков Михайлович Свердлов являлся членом ЦК ВКП (б) с 1917 г. В 1919 г. он был одним из инициаторов разгона Учредительного собрания. Л. Д. Троцкий считал Свердлова активным участником расправы над царской семьей, однако прямых доказательств этого не найдено.
В отличие от своих предшественников И. В. Сталин вовсе не планировал всю жизнь просидеть в штатных работниках, а рассматривал свое новое назначение как трамплин для дальнейшего карьерного роста. Заняв по сути незначительную должность генерального секретаря, он стал окружать себя нужными людьми и единомышленниками, используя при этом хорошо продуманную систему подбора кадров. О больших планах Сталина на будущее красноречиво свидетельствуют цифры: только за первый год своей деятельности на посту генерального секретаря он назначил на ответственные посты более 4000 человек, создав таким образом свою собственную партийную коалицию. В некоторых случаях он действовал через третьих лиц, но чаще для продвижения своих ставленников использовал подведомственный ему учетно-распределительный отдел Центрального Комитета партии. Параллельно Иосиф Сталин начал стремительно расширять круг материальных привилегий руководящего звена ВКП (б) и на XI партийной конференции, проведенной в 1922 г. (снова без участия Ленина) большинством голосов ЦК принял резолюцию «О материальном положении активных партработников». Этим документом утверждался список привилегированных членов верхушки ВКП (б): всего 15 325 человек – и вводилась строгая система разрядов, к которой прилагался определенный набор льгот. Например, члены Центрального комитета (ЦК) и Центральной Контрольной Комиссии (ЦКК), а также секретари областных и губернских партийный подразделений, члены и заведующие отделами областных бюро ЦК получали льготы первого разряда с возможностью персонального повышения ежемесячных окладов и обеспечения жилплощадью, медицинским обслуживанием и т. д.
Все перечисленные изменения пришлись на период улучшения экономической ситуации в стране, последовавший после Гражданской войны, однако для большинства современников было очевидно, что сталинские меры оказались направлены исключительно на расширение бюрократического аппарата. Несмотря на это, протесты большевиков, вошедших в партийную элиту, стали заметно тише. Несколько месяцев спустя большинство ответственных сотрудников Центрального комитета уже принимали привилегии как должное. С нравственной точки зрения закон «О материальном положении активных партработников» произвел на партию народных избранников пагубное воздействие, так как материальные выгоды высоких постов начали привлекать политически незрелых людей и откровенных карьеристов. Итогом сталинских преобразований стали политическое перерождение партии и стремительный рост бюрократизма.
К концу 1922 г. В. И. Ленин почувствовал улучшение и ненадолго вернулся к работе. Недовольный произошедшими изменениями, он наметил план внутрипартийной реформы, целью которой были чистка партии и борьба с бюрократизмом. В период с 23 декабря 1922 г. по 2 марта 1923 г. Ленин продиктовал своей жене Надежде Крупской несколько статей, в которых подробно изложил суть и цели намеченных реформ. Пять писем прямо из-под пера были направлены в редакцию газеты «Правда» для срочной публикации. Однако по непонятным причинам из всех работ, написанных Лениным в последние годы жизни, только три стали тогда достоянием гласности. Остальные, в том числе таинственное «завещание» и подробные личностные характеристики членов ЦК, были надолго утеряны.
Основой антибюрократической реформы, по мнению Ленина, должна была стать полная реорганизация Центральной контрольной комиссии и Рабоче-крестьянской инспекции. В своих работах Владимир Ильич также наметил план действий, направленных на ослабление власти ЦК, Политбюро, Секретариата и собственно генерального секретаря: Ленин считал, что власть, сконцентрированная в одних руках, представляет большую угрозу. Что же касается Иосифа Сталина, то современники не раз отмечали негативное отношение В. И. Ленина к его партийным преобразованиям и резкую критику им действий генерального секретаря.
В январе 1923 г. Ленину стало хуже, и возможность его участия в XII съезде ВКП (б) вызывала большие сомнения, как, впрочем, и его лидерские позиции. В то же время главный оппонент И. В. Сталина – Л. Д. Троцкий неосмотрительно отказался от должности заместителя председателя СНК (фактически – заместителя председателя ЦК партии), совершив, таким образом, серьезный политический промах. Дальнейшие необдуманные действия Троцкого, в том числе его отказ от выступления на XII съезде с докладом о состоянии промышленности, также сыграли на руку Сталину. Большинство историков склонны объяснять такое поведение Троцкого его политической неуверенностью: один из самых непримиримых и решительных участников революции оказался не готов к внутрипартийному противостоянию, состоявшему из закулисных интриг, тайных заговоров и провокаций. Бездействие Л. Д. Троцкого стало его самой значительной ошибкой. В период, предшествовавший XII съезду ВКП (б), соратник Ленина имел достаточный авторитет для того, чтобы сплотить вокруг себя недовольных сталинскими нововведениями и противопоставить тройке Сталин—Каменев– Зиновьев достойную аппозицию. Однако создание подобной коалиции Троцкий рассматривал как нарушение постановления «О запрете на фракции», принятого еще X съездом ВКП (б), и опасался обвинений во фракционности. Позже, когда состояние здоровья Ленина уже не оставляло никаких надежд, противники триумвирата предприняли несколько попыток объединиться, но позиции И. В. Сталина к тому времени стали уже слишком сильны.
Таким образом, к концу 1920-х гг. в руках генерального секретаря сосредоточилась столь значительная власть, что эту должность стали ассоциировать с высшим государственным постом, хотя формально она так и не была утверждена в ЦК, поэтому Сталин подписывался просто «секретарь ЦК».
На XVII съезде ВКП (б) должность генерального секретаря было решено упразднить, а вместо нее организовать Секретариат Центрального комитета партии. Помимо самого Сталина в состав нового подразделения вошли Жданов, Каганович и Киров, и формально все четверо имели равные полномочия и право подписи особо важных документов. В обязанности членов Секретариата ЦК входило также ведение партийных съездов и экстренных совещаний. Последующие обновления и изменения состава Секретариата ЦК ВКП (б) проводились в 1939 и 1946 г. с избранием номинально равноправных секретарей.
В 1952 г. И. В. Сталин неожиданно для всех подал в отставку с поста первого секретаря ЦК и спустя полгода был принят обратно, но уже простым секретарем, а вакантную должность первого секретаря занял Г. М. Маленков. Но несмотря на это, такая перестановка в рядах Секретариата оставалась чисто формальной – реальная власть находилась в руках И. В. Сталина, и уже мало кто в этом сомневался. Осенью того же года, вскоре после утверждения Маленкова в новой должности, Сталин принял решение распустить действующий состав ЦК и собрал новый, состоявший уже из 25 человек в отличие от прежних десяти почетных и равноправных членов. Новый партийный орган был назван Президиум от ЦК КПСС и полностью подчинялся своему секретарю. После смерти Сталина в 1 953 г., Маленков назначил на должность секретаря ЦК Никиту Сергеевича Хрущева (рис. 21).
Рис. 21. Н. С. Хрущев
Окончательное утверждение должности генерального секретаря произошло на XVIII Съезде КПСС в 1966 г., когда первым официальным Генеральным секретарем ЦК стал Леонид Ильич Брежнев (рис. 22).
После него в разное время этот пост занимали Ю. В. Андропов, К. У. Черненко. Фактически пост генерального секретаря просуществовал вплоть до 1991 г. В этот период существовала не менее важная должность заместителя Генерального секретаря ЦК КПСС, однако в ходе августовского путча, потрясшего страну в 1991 г., заместитель Генерального секретаря ЦК КПСС В. А. Ивашко был лишен всякой возможности исполнять обязанности Президента СССР М. С. Горбачева и не проявил себя. В результате обе должности были ликвидированы вместе с Советским Союзом.
Рис. 22. Л. И. Брежнев
Одним из самых секретных таинств Страны Советов является так называемое «Ленинское завещание».
По сути оно представляет собой 13 писем, написанных Надеждой Крупской под диктовку В. И. Ленина с 23 декабря 1922 г. по 2 марта 1923 г. После его смерти эти записи были обнародованы, наделав немало шума в партийных рядах. Содержание «завещания» вызывает множество вопросов у современников, и большинство историков считают, что тайну «Ленинского завещания» можно разгадать, только тщательно проанализировав предшествовавшие события.
Начиная с 1917 г., В.И. Ленин постоянно сталкивался с оппозицией как внутри самой большевистской партии, так и среди членов ЦК: например, Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев, не стесняясь в выражениях, высказывались против октябрьского политического переворота, главными организаторами которого были Ленин и Троцкий. Самые сильные и многочисленные протесты вызвала позиция Ленина относительно Брестского мира: в ту пору он говорил о возможности всемирной социалистической революции, однако, по свидетельству некоторых источников эту идею не поддержали даже самые верные его сторонники.
После такого грандиозного провала В. И. Ленин стал терять авторитет и, несомненно, не мог этого не почувствовать. К середине 1918 г. многочисленные антиленинские выступления приобрели открытый характер, и даже обсуждалась возможность его заключения под стражу. В тот же год на вождя было совершено первое покушение. Существует версия, что стрелявшая в Ленина эсерка Фанни Каплан была нанята одним из политических оппонентов Ильича, однако убедительных доказательств этого факта нет, тем не менее большие сомнения вызывают как действия охранников при покушении, так и скорая расправа над исполнителем.
Нападением Ф. Каплан попытки свести счеты с Лениным не закончились. Автор биографии И. В. Сталина, американский политолог, доктор исторических наук Роберт Такер, ссылаясь на Л Троцкого, утверждает, что к началу XIII съезда ВКП (б) Владимир Ильич готовил против Иосифа Сталина «политическую бомбу», суть которой так и осталась загадкой. Такер также считает, что Сталин мог почувствовать угрозу и постарался принять меры. И так как в скором времени В. И. Ленин почувствовал недомогание, в партийных рядах распространились слухи, что вождя отравили, и позже версию об отравлении поддержали исследователи А. Авторханов и Р. Конквист. Прямых доказательств причастности Сталина к этому нет, но большинство историков не исключает такой возможности, раз за разом ссылаясь на Троцкого. Так или иначе повод опасаться за свою жизнь у Владимира Ленина, несомненно, был, и незадолго до своей смерти он продиктовал Н. Крупской несколько писем, в которых давал поименные характеристики членам ЦК, излагая подробные планы необходимых реформ и антибюрократических мер.
После смерти Ленина эти документы надолго исчезли и были обнаружены только в середине XX в. Скрыл ли И. Сталин завещание вождя умышленно или оно действительно затерялось в партийных архивах? Мнений на этот счет существует множество. Самую распространенную версию несколько лет спустя озвучил Н. С. Хрущев, предположив, что смерть Ленина «спасла Сталина от политического краха». В качестве доказательства Хрущевым были публично зачитаны строки «Ленинского завещания», в которых автор весьма недвусмысленно дал понять, что Сталина нельзя допускать к управлению государством, так как его стремление к власти способно навредить и партии, и народу. Однако в своем выступлении Н. С. Хрущев ни словом не обмолвился о том, что упомянутый им документ содержит также личные характеристики и других членов ЦК, а это в корне меняло его политический смысл.
Современные историки сходятся на том, что к написанию «завещательного» письма В. И. Ленина подтолкнуло не желание убрать И. Сталина с политической арены, а стремление избежать раскола партии, который, по мнению вождя пролетариата, был неизбежным. В документе сказано: «Основным в вопросе устойчивости... являются такие члены ЦК, как И. В. Сталин и Л. Д. Троцкий. Отношения между ними, по-моему, составляют большую половину опасности того раскола, который мог бы быть избегнут». Следует отметить, что заключенный в 1917 г. между Лениным и Троцким союз вызывал неприязненное отношение большинства членов большевистского движения, которые вплоть до смерти Ильича относились к новому союзнику с недоверием. Среди недовольных был и сам Сталин, который к тому же видел в Троцком серьезного политического соперника, а Ленин усматривал в этом противостоянии угрозу единству партии. Ему не раз удавалось находить компромисс между враждующими сторонами, но Ленин не мог не понимать, что его смерть только усугубит ситуацию, потому напоминал в письме обстановку, сложившуюся накануне XX съезда ЦК ВКП (б), когда конфронтация между старыми большевиками и Троцким едва не расколола партию надвое и чуть не привела страну к очередной гражданской войне.
Действительно, начиная с весны 1922 г., борьба между сторонниками Троцкого и партийным большинством перешла в стадию явного противостояния. О том, что Ленин не ошибся, свидетельствовало и коллективное письмо Зиновьева, Каменева, Сталина, Калинина, Молотова и Бухарина, в котором авторы обращались к руководству ЦК ВКП (б) с просьбой отстранить Троцкого от обязанностей наркома по морским делам и исключить его из состава Центрального Комитета ВКП (б). В своем письме, адресованном съезду, Ленин в очень осторожной форме намекал членам ЦК в очередной раз уступить Троцкому, признавая при этом обвинения Политбюро основательными. Однако совсем отстранить Л. Д. Троцкого от руководства партии В. И. Ленин не мог из-за того, что в среде большевиков у него было много сторонников-троцкистов. Они полагали, что их лидер – единственный человек в ЦК ВКП (б), который следует истинным традиция марксизма. Главной уступкой Троцкому Ленин называл отставку Сталина с занимаемого поста; также бессменный лидер партии советовал своим соратникам помочь Троцкому в развитии Госплана, но не допуская его и Г. Л. Пятакова к управлению этим учреждениям.
«Завещание» также содержит критические замечания в адрес других не менее известных членов ВКП (б), а также предложение ввести в состав Центрального комитета ВКП (б) представителей рабочего класса, не имеющих соответствующего образования и политической подготовки. Все перечисленное свидетельствует лишь о недовольстве В. И. Ленина состоянием партийных рядов и деятельностью ЦК в целом, а хрущевскую интерпретацию «письма» можно назвать политически некорректной. Вдвойне неправильным было называть И. Сталина «грубым и неотесанным мужланом», как это сделал Хрущев, приписав авторство этих слов все тому же Ленину. Конечно, как и большинство членов партии, Сталин не имел высшего образования, однако американский писатель-советолог Адам Улам в исследовании, посвященном периоду обучения Сталина в Тифлисской православной семинарии, отмечает высокий культурный уровень будущего генерального секретаря и его тягу к знаниям. Вопреки распространенному мнению до своего назначения председателем СНК СССР И. В. Сталин не раз выезжал за границу, навещал Лондон, Стокгольм, Вену, занимался в библиотеках, посещал музеи и театры. К тому же большинство иностранных послов, побывавших в Стране Советов и лично встречавшихся со Сталиным, обращали внимание на его поразительную эрудированность и прекрасную память. Знал об этом и Ленин и поэтому не мог назвать Сталина «мужланом».
Госпланом называли систему органов государственного управления, основной функцией которых являлась подготовка и реализация планов социально-структурного хозяйства. Учреждения Госплана имели четкую бюрократическую систему: на уровне автономных областей и союзных республик действовали подразделения планового комитета, во главе которого стоял заместитель председателя Совета Министров СССР. Остальные регионы находились под контролем плановых комиссий.
Очевидным является и тот факт, что Владимир Ильич вполне отдавал себе отчет в том, что Иосиф Виссарионович Сталин не является типичным членом партийного руководства, и поэтому включил в свое письмо подробные характеристики всех коллег по Политбюро, в том числе и недавно избранных. Помимо всего прочего, предложение сместить Сталина с занимаемой должности вовсе не сопровождалось намерением вывести его из состава партии или ЦК. Скорее всего, речь шла исключительно об изменении сферы деятельности генерального секретаря. История показывает, что В. И. Ленин неоднократно производил подобные партийные перемещения и, как правило, они не были продиктованы желанием избавиться от неугодных политических оппонентов.
Таким образом, получается, что «Тема ленинского завещания» и его историко-политическое значение оставили нашим современникам массу вопросов. В то же время в последние годы ХХ в. у историков появилась возможность комплексно и подробно исследовать ленинские записи, чему во многом поспособствовали рассекречивание архивных документов ЦК ВКП (б) и их открытая публикация. Обилие нового, недоступного ранее материала вызвало необходимость изучения «завещания» в контексте той политической ситуации, которая сложилась в рядах ВКП (б) в период болезни В. И. Ленина. При ближайшем рассмотрении писем вождя становится понятно, что большинство высказываний и тезисов было приписано автору третьими лицами, использовавшими документы (в частности, «Письмо к съезду») для удовлетворения своих личных амбиций; таким образом, в зависимости от политических обстоятельств, текст письма интерпретировали по-разному. Специальных исследований на тему использования политического завещания Ленина, к сожалению, не существует, что не помешало данной проблеме получить широкое отражение в средствах массовой информации, пропагандистских изданиях, а также в многочисленных публичных выступлениях, посвященных деятельности Владимира Ильича Ленина в целом и «завещанию» в частности. А наличие столь большого количества материалов позволило историкам выделить несколько основных периодов историографии этого важного документа.
Первый период длился с 1923 по 1929 г. В это время получили распространение сразу несколько версий интерпретации ленинского завещания, авторами которых стали давние политические соперники вождя И. В. Сталин и Л. Д. Троцкий, вступившие после смерти В.И. Ленина в очередную активную стадию своей борьбы за власть. Таким образом, на свет появились две различные концепции «Ленинского завещания», основы которых противники развили в своих собственных политических трудах, приписанных позже самому Ленину. После победы И. В. Сталина над своими политическими соперниками предложенная им версия «завещания» становится официальной и единственной. В этот период, с 1930-х до середины 1950-х гг., начинается активное внедрение сталинских идей в сознание общественных масс, а понятные всем ленинские идеи становятся очень удобной «оберткой» для подобной пропаганды.
С середины 1950-х гг. политический курс резко меняется. Н. С. Хрущев начинает развенчание культа личности Сталина, используя для этого свою собственную версию «завещания» и приписывая Ленину резкую и агрессивно критическую позицию в отношении управления страной. На протяжении нескольких десятилетий под видом подлинного ленинского письма афишировался «документ», состоящий из цитат самого вождя, высказываний Троцкого и отдельных, вырванных из контекста ленинских положений. Цель этого исторического подлога была проста – поддержание кампании «критики культа личности» Сталина и всего, что с этим было связано.
Более адекватной является современная концепция «Ленинского завещания», появление которой связано с драматическими событиями 1991 г.: разрушение Советского Союза повлекло за собой радикальные изменения в политической и социально-экономической жизни всей страны, вследствие чего изменилось и понимание «Ленинского завещания». Современный характер политических подходов к данной проблеме, как правило, определяется степенью радикализма или умеренности антикоммунистических взглядов их авторов.
Еще одной немаловажной проблемой «Ленинского завещания» является сама принадлежность его автору. Долгое время по идеологическим и политическим соображениям авторство Ленина не могло быть оспорено и принималось за аксиому, но в силу многочисленных причин у современных историков появились сомнения и на этот счет. Как уже не раз говорилось, под определением «завещания» принято понимать целый комплекс записей. Возможно ли, что не все они были написаны Лениным? Необходимость подробного исследования по этому вопросу подсказывают сами документы. Письма представляют собой несколько страниц отпечатанного на машинке текста и не имеют ни подписи, ни каких-либо других признаков авторства Ленина, а надписи «Записано М. В.» или «Записано Л. Ф.» также вызывают большие сомнения.
Аббревиатурами «М. Ф» и «Л. В.» подписывались личные секретари Ленина – М. Фотиева и Л. Володичева, которые много лет вели личную и рабочую документацию вождя.
Проведенные в середине XX в. исследования архивных материалов позволили разделить «завещание» на две части: непосредственно ленинскую и не принадлежащую ему. Необходимо сразу отметить, что действительный ленинский текст не содержит ярко выраженной антисталинской направленности, в то время как вторая часть «письма» буквально пронизана подобным настроением.
Исследования показали, что перу В. И. Ленина принадлежат: «Странички из дневника», части «завещания» «О нашей революции», «Как нам реорганизовать Рабкрин», «Лучше меньше, да лучше», а также диктовки, записанные с его слов в период с 26 декабря 1922 г. по 6 января 1923 г. Причастность Ленина к написанию всех перечисленных документов доказывают отдельные записи, сделанные ленинским секретариатом в режиме реального времени, и документы, найденные в архивах Политбюро и ЦК ВКП (б). Ко всему прочему они элементарно не противоречат ленинским политическим принципам. Совершенно иная ситуация складывается в процессе изучения второй части документов, к которой частично можно отнести: «характеристики», статьи «К вопросу о национальностях или об "автономизации"», а также диктовки, сделанные 5 и 6 марта 1923 г., и якобы записанные Л. Д. Троцким, П. Г. Мдивани и Ф. И. Махарадзе.
С именами Филиппа Исеевича Махарадзе и Поликарпа Гургеновича Мдивани связано так называемое «Грузинское дело» – крупный политический конфликт, разразившийся среди членов ЦК в 1922 г. Причиной разногласий стало намерение советского руководства присоединить к территориям СССР Грузию, Армению и Азербайджан, когда желание республик сохранить свою автономию в ЦК проигнорировали.
По сути все перечисленные документы являются политической базой для антисталинской пропаганды, которой нет в предыдущих ленинских записях. К тому же в этом случае авторство Ленина ничем не подтверждается – среди архива личных ленинских секретарей доказательств тому не найдено. Таким образом, получается, что нет ни одного свидетельства, которое могло бы подтвердить работу вождя над этими документами, хотя противники Сталина и утверждали, что подобными доказательствами являются «Дневник дежурных секретарей» В. И. Ленина и показания лиц, набиравших текст под его диктовку. Подробное изучение первого источника, так называемого «Дневника секретарей», показало, что после 18 декабря 1922 г. он не являлся документом делопроизводства ленинского секретариата, потому его можно назвать фабрикатом и достоверность полученных с его помощью данных, следовательно весьма сомнительна. В пользу этой версии свидетельствуют обстоятельства и конкретные исторические факты: болезнь вывела В. И. Ленина из привычного ритма жизни, в связи с чем режим работы секретариата также был подвергнут изменениям. В последние годы жизни Ленина дневник велся нерегулярно, промежутки между записями могли составлять несколько страниц, а значит, вписать на них необходимую информацию не составило бы особого труда. К тому же в «дневнике» нередко наблюдаются хронологические ошибки: в нем неверно указаны даты и события.
В конце ХХ в. было проведено сравнение «дневника секретарей» с отчетными записями врачей, наблюдавших В.Ленина в последние годы его жизни, которое выявило много странных противоречий. Например, медперсонал сообщает о посещении пациента в конкретные дни (25, 29—31 декабря, 1—4, 10, 13, 16, 27 января, 18—20, 25—27 февраля, а также 1, 3 марта 1924 г.), однако никаких записей секретарями в этот период не производилось. Интересным также является и тот факт, что даты, отмеченные «секретарями» как дни занятий Ленина с врачом, в медицинских документах отсутствуют. Не подтверждают версию Троцкого о подлинности ленинских «характеристик» и мемуары его личных секретарей Фотиевой и Володичевой, так как этим мемуары сильно противоречат как медицинским записям, так и своим собственным.
Таким образом, получается, что часть документов, составляющих политическое завещание В. И. Ленина, являются фикцией, а их обнародование и использование – политический подлог, направленный против И. В. Сталина и его сторонников. Большинство современных историков считают, что инициатором этой провокации был Л. Д. Троцкий, однако прямых доказательств его причастности к этому до сей поры не найдено, а история «Ленинского завещания» хранит еще много тайн и загадок, которые предстоит раскрыть. Вместе с тем, несмотря на свою неоднозначность, этот документ дал современникам новую базу для изучения внутрипартийной обстановки и политической борьбы, проходившей в рядах ВКП (б) после смерти В. И. Ленина.
Борьба за власть после смерти Ленина
21 января 1924 г. после нескольких лет тяжелой болезни В. И. Ленин скончался. Его смерть стала началом нового противостояния: на власть стали претендовать сразу несколько влиятельных лиц, в частности – ближайший сподвижник покойного вождя Л. Д. Троцкий, мощную оппозицию которому составила компания, возглавляемая И. В. Сталиным, Л. Б. Каменевым и Г. Е. Зиновьевым. Годом ранее, в период с 17 по 23 апреля, проходил XII съезд РКП (Б), на повестке дня которого стояли, казалось бы, обычные вопросы: налоговая политика в советских деревнях, национальные проекты партийного и государственного строительства, выбор центральных учреждений, отчеты членов партии о проделанной работе и т. д., но в то же время в атмосфере съезда наблюдалось особое напряжение. Пережив к этому времени несколько тяжелейших сердечных приступов, В. И. Ленин стал далек от того влиятельного, деятельного и энергичного человека, которым он был ранее, и прекрасно понимавшие, что дни его сочтены, участники съезда начали откровенную и ничем не прикрытую конфронтацию.
В мае 1918 г. И.В. Сталин и его ближайшие соратники Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев организовали союз триумвиров и, пользуясь бездействием Троцкого, принялись за поиски таинственного «Ленинского завещания», которое могло стать серьезным препятствием на пути к власти. Параллельно они продвигали своих единомышленников на все руководящие должности и для привлечения новых членов в свои ряды использовали очень грамотно составленную декларацию, которая являлась отражением ленинских идей. В действительности принципы, изложенные в ней, заметно расходились с реальным поведением партийного руководства. После завершения съезда и очередного приступа В. И. Ленина ситуация усугубилась: партия оказалась на грани раскола, а ее бюрократический аппарат разросся до невероятных размеров – одна только Центральная комиссия по контролю (ЦКК) насчитывала более пятидесяти человек, и представители пролетариата вопреки намерениям Ленина составляли лишь небольшую ее часть.
К началу 1924 г. большинство подобных учреждений имели многоступенчатые надстройки, целиком состоявшие из членов партийного аппарата, именовавшиеся президиумом и секретариатом и использовавшиеся исключительно для борьбы с политическими оппонентами и партийной аппозицией.
Несмотря на обилие велеречивых политических лозунгов, на Х11 съезде ВКП (б) не было принято никаких мер против бесконтрольной власти Сталина в партии и во всей стране. Всех его участников прежде всего волновало вакантное кресло руководителя. И так как в 1924 г. преимущество было на стороне триумвиров во главе с И. В. Сталиным, Л. Б. Каменовым и Г. Е. Зиновьевым, они, заручившись поддержкой своих сторонников, начали активные действия против Троцкого, в котором видели главную угрозу своему авторитету.
Лев Давидович Бронштейн, более известный как Л. Д. Троцкий, занимал при Ленине престижную должность наркома по военным и морским делам, к тому же Владимир Ильич очень ценил этого человека и считал его другом и единомышленником. После смерти Ленина Троцкий был смещен со своего поста, но его противникам этого показалось недостаточно, и в 1927 г. бывшего наркома официально исключили из Центрального комитета и Политбюро. Подобным образом были устранены и другие политические аппонены триумвиров.
В пылу политической борьбы члены Центрального комитета партии не заметили, как экономическая ситуация в стране резко ухудшилась. Первые признаки кризиса появились после провозглашения новой экономической политики (нэпа), проводившейся советским руководством в период с 1921 по 1930 г. Сутью этой программы были восстановление экономики и народного хозяйства, а также подготовка государственных систем к переходу от военного коммунизма к социализму. Главными плюсами новой экономической политики стали замена продразверстки налогом на продовольствие и введение различных форм собственности в связи с денежной реформой, проведенной в период с 1922 по 1925 гг. и создавшей благоприятные условия для привлечения иностранного капитала.
Основой для проекта нэпа в первую очередь стали ленинские идеи, и в частности его работа о принципах функционирования финансов, ценообразования и кредитов.
В. И. Ленин считал, что подобный политический курс позволит восстановить экономические хозяйственные институты, разрушенные Первой мировой войной. Но несмотря на неоспоримые преимущества нэпа, в середине 1920 г. начались первые попытки сворачивания перспективной программы. Первыми были ликвидированы промышленные синдикаты. В 1921 г. начался процесс создания жесткой централизованной системы управления экономическим сектором, из которого к 1930 г. был полностью вытеснен частный капитал. Осенью 1923 г. между основными группами товаров – промышленной и сельскохозяйственной – возник дисбаланс цен, названный позже «ценовыми ножницами». Стоимость промышленных товаров резко пошла вверх, в то время как сельскохозяйственная продукция, несмотря на лучшее качество, продавалась почти за бесценок. Крестьянские хозяйства перестали продавать зерно, молоко и мясо, ограничиваясь полученной прибылью, необходимой для уплаты налогов. Молодое Советское государство, еще не окрепшее после революции и трагедии 1921 г., когда в стране случился сильный голод, стояло на пороге нового голода.
Призрак голода вывел на улицы городов толпы недовольных, начались забастовки рабочих, которым перестали выплачивать зарплату: по официальным данным, только в октябре 1923 г. в разных городах начитывалось более 165 000 недовольных.
Смерть В. И. Ленина усилила аппозиционные настроения – в стачках принимали участие даже сторонники Л. Д. Троцкого. Фактически осуществлявщие власть И. В. Сталин, Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев вынуждены были экстренно принимать антикризисные меры, однако первостепенной задачей они считали борьбу с аппозиционными группировками. Тем временем экономическое положение деревенских жителей становилось все тяжелее: продолжая выплачивать продовольственный налог, они были лишены возможности приобретать промышленные товары. В 1924 г. правительство попыталось стабилизировать ситуацию путем уменьшения государственных затрат на промышленное производство. Способ был предельно прост: количество рабочих существенно сократили, а заработную плату оставшихся поставили под строгий государственный контроль. Позже была организована сеть потребкооперации, расширение которой привело к заметному снижению роли нэпманов в торговле. Большими усилиями экономическую ситуацию удалось нормализовать, однако противоречия между триумвиратом и Троцким обострялись. В конце 1924 г. представители германских коммунистов обратились к советскому руководству с просьбой откомандировать к ним Л.Троцкого для организации революционного движения. Однако Сталин и его соратники опасались, что в случае успешного исхода Германской революции авторитет Троцкого возрастет, и потому отказали немецким коммунистам в помощи. Так вместе с Лениным умерла и его мечта о социалистической Германии.
Сразу после этого Сталин и его соратники организовали небывалый по своим масштабам Ленинский призыв. Эта мера позволила триумвирату существенно увеличить численность своих сторонников и в то же время привлекла в партийные ряды большое количество политически незрелых людей и карьеристов. В числе новых членов партии можно было встретить бывших меньшевиков, среди которых выделялся будущий генеральный прокурор СССР Андрей Вышинский, прежде сыгравший роковую роль в судьбах многих революционных деятелей (в частности, именно его подпись стояла на решении об аресте Ленина при Временном правительстве). Приток новых партийных членов изнутри размывал сплоченные ряды старых революционеров, и вскоре они оказались в меньшинстве. По сути действия триумвирата свели к нулю усилия Ленина по «очистке партии», чему он посвятил последние годы своей жизни. Однако большинство историков считают, что В. И. Ленин предвидел грядущий раскол партии, неопровержимым доказательством чего является его «завещание», которое на долгое время исчезло после назначения Иосифа Джугашвили (Сталина) Генеральным секретарем ЦК ВКП (б).
В период с 1924 по 1926 г. количество «назначенцев» среди руководителей подразделений ВКП (б) увеличилось почти в три раза, а так называемые свои люди и всевозможные протеже назначались даже на должности секретарей первичного партийного звена. Следствием этого стали резкое ухудшение партийного режима и полная ликвидация свободы дискуссий. К середине 1927 г. в разряд партийных нарушений вошли обычные ранее способы поведения, а своеобразная визитная карточка Ленина и его последователей – обращение к народу (который стал называться «партийными массами») теперь должно было быть строго официальным и регламентированным. В результате перечисленных преобразований к началу 1930 г. в Советском государстве сложилась бюрократическая система партийного управления, которая разительно отличалась от ленинского демократического централизма.
Партийные оппозиционеры во главе с Троцким резко критиковали политику триумвирата и требовали от власти эффективных действий по борьбе с экономическим кризисом и партийным беспределом. Л. Д. Троцкий также видел необходимость проведения коллективизации и индустриализации и считал такие меры единственной альтернативой «кулаку в товарном производстве продуктов». В своих попытках он неоднократно пытался найти поддержку у пролетариата, апеллируя к рабочему классу, однако уровень развития общественного сознания не позволял воздействовать на власть «через трудящихся», а сам пролетариат еще долго оставался немногочисленной прослойкой населения, не способной оказать существенного влияния на что-либо. Среди членов партии количество троцкистов также было незначительным. В создавших условиях оппозиция была вынуждена занять оборонительную позицию, и с 1927 г. в партийных рядах начинается настоящая травля Троцкого: на него нападают все, особенно Г. Е. Зиновьев.
В своих записях бывший нарком отмечал: «Все чаще стали по углам шевелить прошлое, вспоминая мои старые разногласия с Лениным. Это стало специальностью Г. Е. Зиновьева». Главным поводом для нападок на бывшего соратника стал демонстративный отказ в выдаче ленинских писем и телеграмм, хранившихся в личных архивах большинства членов ЦК. Осенью 1924 г. Л. Д. Троцкий издал книгу «Уроки Октября», в которой подверг триумвират и его сторонников жесткой критике, обвиняя их в «чудовищной недооценке сил революции», «отрицании наличности боевого настроя масс» и «выжидательном фатализме». В одной из глав своего произведения автор даже упоминает о том, что сам В. И. Ленин неоднократно требовал исключить «политических близнецов» (Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева) не только из ЦК, но даже из партии. Вместе с тем, по прошествии времени Троцкий признал, что, считая Каменева и Зиновьева главными политическими соперниками, он совершил роковую ошибку: лишь в Турции он понял, что автором конъюнктуры и главным кукловодом был Сталин.
Из записок Троцкого: «Несомненно, что в «Уроках Октября» я связывал оппортунистические сдвиги в политике с именами Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева. Как свидетельствует опыт идейной борьбы в ЦК, это было грубой ошибкой. Объяснение этой ошибки кроется в том, что я не имел возможности следить за идейной борьбой внутри семерки.
Говоря о «семерке», автор допустил оговорку, так как под этим названием он подразумевал политический союз Бухарин – Зиновьев – Каменев – Рыков – Сталин – Томский (члены Политбюро) и Куйбышев – председатель ЦКК, образованный непосредственно перед выходом книги «Уроки Октября». Однако внешне благополучный союз И. В. Сталина, Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева изнутри разрушали непреодолимые противоречия, о которых знали немногие их сторонники, и поэтому распад триумвирата осенью 1925 года стал для членов ЦК большой неожиданностью. Началом раскола стало присоединение к политическому дуэту Каменева и Зиновьева Крупской и Сокольникова – оба были горячими сторонниками ленинских идей. С этого момента образовался новый идеологический союз – «платформа четырех», выступления которой носили ярко выраженный антисталинский характер. Суть назревающего конфликта обозначил Л. Б. Каменев, заявив в своем выступлении на Х1У съезде ВКП (б): «Мы против того, чтобы создавать теорию «вождя», мы против того, чтобы делать «вождя»... Я пришел к убеждению, что товарищ Сталин не может выполнить роли объединителя большевистского штаба». Это неожиданное заявление встретило горячий отпор среди сторонников Сталина и в резолюции, принятой на съезде, оратора отметили в качестве принадлежащего к «группе лиц, отошедших от ленинизма», а позже лишили фактического членства в партии.
Демонстративно разорвав все контакты со Сталиным, Каменев и Зиновьев вступили в ряды оппозиции, возглавляемой Троцким, образовав тайный союз, предпочитавший действовать через сеть подпольных организаций и называвший себя «Объединенной ленинской гвардией», в которую, помимо бывших приспешников Сталина и самого Троцкого, вошли Радек, Серебряков, Пятаков, Антонов-Овсеенко, Муралов, Шляпников и ряд других членов ЦК. 16 октября 1926 г. все центральные газеты опубликовали заявление членов объединенной оппозиции, в котором они обвиняли И. В. Сталина в несоблюдении ленинских принципов и признавали «неправильность своей фракционной борьбы», а Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев давали обязательство «вновь подчиниться партийной дисциплине». Ответом Сталина стало обвинение некоторых членов ЦК в двурушничестве и неискренности. На следующий день Зиновьева сместили с поста председателя ИККИ, а Троцкий и Каменев были исключены из членов Политбюро.
Последней попыткой «Объединенной ленинской гвардии» противостоять авторитету И. Сталина было открытое выступление 7 ноября 1927 г., но и оно не принесло желаемого результата: все те же Троцкий и Зиновьев были исключены из партийных рядов, Каменева и Раковского лишили членства в ЦК. Потерпев сокрушительное поражение, оппозиция распалась, Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев вновь заняли места в рядах сталинских единомышленников, а Л. Д. Троцкий остался в одиночестве и писал по этому поводу в своем дневнике: «Они делали все, чтобы вернуть себе доверие верхов и снова ассимилироваться в официальной среде. Г. Е. Зиновьев примирился с теорией социализма в отдельной стране, снова разоблачал «троцкизм» и даже пытался кадить фимиам Сталину лично... Капитуляцию Зиновьева и Каменева перед XV съездом, в момент организационного разгрома большевиков-ленинцев, левая оппозиция воспринимала как чудовищное вероломство. Таким оно и было по существу».
Последним этапом борьбы за власть стали судебные процессы, прошедшие в 1936 г. и положившие начало сталинским репрессиям. Первое открытое судебное заседание по делу об организации «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра» было проведено 19—24 августа 1936 г. В своих показаниях большинство обвиняемых признали свою вину. И в ходе заседания за организацию убийства Кирова на смертную казнь осудили Томского, Бухарина, Рыкова, Радека, Пятакова, Сокольникова, Серебрякова.