Прыгает на кровать, лезет в двери впереди вас, не приходит по команде и ворует еду? Ну точно «дает альфу» и скоро на шею сядет. Может, и сядет, но становиться альфой у собаки и в мыслях нет. Все эти проблемы связаны с правилами жизни в конкретной семье. Как собаку научили, так она и поступает. Странно ждать от пса, что он без посторонней помощи безоговорочно усвоит команду «Ко мне» или перестанет лезть на диван. Для того и другого ему нужно создать мотивацию – например, закидывать вкусняшками, когда он на своем лежаке, или неистово хвалить за каждый приход по команде. Вот вы, например, плохо знаете английский и не понимаете иностранцев. Собака точно так же не понимает, чего вы от нее хотите, когда просите не ставить на вас лапы, если этот навык не закреплен. Тут надо не «доминировать» над псиной в ответ, а объяснять ей правила, подкрепляя верные действия едой.
У деструктивного поведения тоже масса причин, начиная от щенячьего возраста и заканчивая тревогой разлуки. Ругающий собаку за разрушения хозяин, если это происходит не в момент разрушения, с точки зрения пса, неадекватен. Такому хозяину сложно доверять, он пугает, вызывает тревогу и неуверенность. А собачью тревогу снимает, например, грызня чего ни попадя. В этом замкнутом круге не стоит выяснять, кто тут лидер, а стоит срочно заняться коррекцией поведения. По возможности вместе со специалистами.
Утверждение «Собака подчиняется лидерам» справедливо в той части, где речь идет об адекватном и предсказуемом лидере, а не о том, который ругает ради установления статуса – без веских, с точки зрения собаки, причин. Адекватный лидер для собаки – оплот спокойствия и безопасности. Она предпочитает жить, полностью полагаясь на него, и ни за что не согласится это променять на мировое господство. Ей и не удастся, потому что у нее нет денег на корм и ключей от квартиры. Доминирование – это про полный контроль. А еще альфа – очень трудная роль. Определить на нее собаку – это как сделать десятилетку президентом страны. Первые два дня он, вероятно, будет рад, а на третий сломается под грузом ответственности.
В природе действительно существует линейная иерархия, когда агрессивная альфа всех строит. Взять, к примеру, куриц. В стае они и правда едят по очереди – сначала альфа-курица, потом бета и так далее до последней курицы-шестерки. Стоит какой-нибудь наглой птице нарушить порядок, она сразу получает клювом в пятак от альфы. Но при всем уважении к этим четким птицам, собаки не курицы. Их стая организована не линейно.
По иерархии собачье сообщество больше похоже на человеческую семью, в которой у каждого – своя роль: дочь мусор выносит, мама на работу ходит, а сын посуду моет. У собак тоже кто-то охраняет периметр, кто-то детей рожает, а у кого-то лучший в стае нюх, поэтому он находит самую вкусную сосисочку на всей помойке. Старшая собака может не участвовать в большинстве этих дел и не быть самой агрессивной в стае. Она решает конфликты переговорами, а не грубой силой, поэтому в стае редко случаются серьезные драки.
Устройство собачьего сообщества – яркий пример мягкой иерархии. Такая стая отлично живет поколениями. Никто не доказывает альфа-статус немотивированной агрессией и не погибает в драках. Каждый понимает свою функцию в сообществе, стараясь качественно ее выполнять. Стаи с жесткой иерархией, напротив, очень быстро распадаются. Там как у зеков на зоне – место под солнцем добывается кровью, а тот, кто пытается подвинуть лидера, редко доживает до конца срока. Понятно, что в природе такие сообщества не функциональны. Если воспитывать собаку в системе жесткой иерархии, то она очень быстро поймет: в семье вопросы решаются исключительно мордобоем. Раз хозяину так можно по отношению к слабой собаке, то и собака поспешит этот метод применить. В качестве более слабых она выберет, например, стариков и детей. Так что со всеми этими играми в доминантность вместо послушного пса вы получите опасное животное. Подробнее о мягкой и жесткой иерархии можно почитать в книге Елены Мычко «Поведение собаки».
Попытки установить в тандеме «человек – собака» жесткую иерархию тоже приводят к плачевным результатам, делают из пса невротика, а из хозяина – образчик бессильной агрессии. Но мы же заводим собаку для любви, а не чтобы на нее орать. Поэтому лучше решать собачьи проблемы по науке, перестать вешать на любое отклонение в поведении ярлык «доминантность» и по этому поводу ходить на собаку с табуреткой.
Понятно, почему собаки не доминируют над людьми и почему людям не нужно пресекать доминантность. Но миф этот в сети живуч неслучайно. Сотни отзывов от его адептов свидетельствуют: «Мы поставили свою альфа-собаку на место, она больше не стремится в лидеры, и жизнь наша наладилась». Получается, методы работают? В интернетах же врать не станут, может быть, теория не такая уж и вредная?
Теория вредная, но методы иногда работают, а отзывы не врут. Суть всех советов по отучению собаки от доминирования сводится к установке ряда правил, которым она должна следовать. Ела, скажем, собака свою миску корма раньше, чем папка миску супа. Глядь – задоминировала со страшной силой, стала ныть и пол слюной заливать, пока родители колбасу нарезают к завтраку. И папка по совету кинолога давай ее отучать от этого дела, выдавая жранину только после семейной трапезы, а не когда придется.
Собака, не будь дурой, правило усвоила – пока хозяева не поели, слюноточить бесполезно, кормить не станут. Лежит себе, скулит внутренним голосом, волнения не выдает, потому что ритуал есть ритуал – порядок действий при кормлении не зависит от собакиных предпочтений, как маршрут следования почетного караула у кремлевской стены не зависит от криков публики.
Волшебное действие есть и у совета не выпускать «доминирующую» псину в дверь вперед себя. Вожак идет первым, презренное животное робко плетется где-то около нижней ступеньки иерархии. Конечно, собаке и в голову не приходит, что место в эскорте как-то связано с тем, что хозяин – альфа-мэн. Она вообще-то и так в этом не сомневалась. Зато это правило помогает угомонить пса в момент ажитации перед прогулкой. Если возбудимую собаку, которая, выбегая из подъезда, орет нецензурно на каждого встречного, не выпускать, пока ломится, рано или поздно она поймет, что прогулка состоится только в спокойном состоянии, и, быть может, привыкнет не орать и не ломиться. А в глазах хозяина будет выглядеть как свергнутая с трона альфа. Он пойдет и благодарность в интернете напишет про то, как его псина наконец перестала доминировать.
Подобные советы хороши тем, что им несложно следовать, если ты старательный хозяин без приступов агрессии, и к ним можно быстро привыкнуть, если ты прилежная собака без проблем с психикой. Правда, на отношения в паре «хозяин – пес» они влияют мало. Не станете же вы больше уважать начальника, который вдруг решил ругать вас не когда придется, а строго по вторникам и четвергам. Вам станет легче приспособиться, это да, но он как был самодуром в ваших глазах, так им и останется.
Собакам легче приспособиться и стать увереннее, если в семье есть правила, которые выполняются безоговорочно. Когда эти правила вбиваются в собаку не табуреткой по спине, а настойчивыми, но спокойными указаниями, жизнь обычно налаживается. Предсказуемая среда – важное составляющее комфорта собачьей жизни, пес может даже перестать ссать на постель и проявлять агрессию, если распорядок пришел на смену хаосу в отношениях с хозяином. И мы бы вообще не критиковали теорию доминантности, если бы не огромное волосатое НО, притаившееся за углом.
Один из главных признаков собачьей доминантности, по мнению приверженцев соответствующей теории, это агрессия. И советы, как задоминировать псину в ответ на клацанье зубами, и правда вредные советы. Например, предлагается пресекать любой акт агрессии, прижимая собаку холкой к земле. Пошла она, например, с кобелями махаться, а тут ее догнали и сплющили. Что подумает собака? Что не зря она тех кобелей всегда ненавидела. Они не только бесят, но еще и хозяина нервируют до такой степени, что он становится невменяемым. И сделает себе пометочку в to do-лист: «Не забыть убить кобелей на следующей прогулке».
А уж если агрессия псины обращена в сторону хозяев, то тут на сцену точно выйдет табурет, как завещали гуру правильного доминирования над собаками. Эти самые гуру часто приводят в пример попытки отобрать у собаки кость или сунуть руку в миску с ее едой. Дескать, собака, чей альфа-статус навсегда повержен, никогда не станет огрызаться. А если станет, лупи ту собаку табуретом, пока не сдастся. Но, во-первых, есть такие собаки, которые не сдадутся никогда. Например, терьеров выводили, чтобы в ответ на агрессию они сильнее возбуждались, а не сдавались. Во-вторых, чем чаще лупить собаку табуретом за агрессию, тем больше шанс лишиться пальцев рук. Потому что агрессия страха – вещь разрушительная. И чем собаке страшнее, тем яростнее она будет защищаться даже от любимого папки, который почему-то решил ее убить.
Еще, следуя советам из статей про доминантность, можно поломать много собак, если наказывать их постфактум, запрещать им рычать, внезапно прогонять из кровати. В первом случае рушится вся система правил, и хозяин со своим отложенным неодобрением снова становится в глазах пса непредсказуемым маньяком. С помощью второго лайфхака можно вырастить собаку, которая бросается без предупреждения (ей же запретили предупреждать рычанием). А третий испортит инфантильную и неуверенную в себе собачулю, которая и так до конца не верила, что мамка с папкой ее любят, а тут еще выставили из семейного гнезда – точно и из стаи скоро прогонят. А уж если «задоминировать» пытаются пса со страхами или фобиями, результат точно будет непредсказуем и плачевен.
Глава 14. Что такое выученная беспомощность
Выученную беспомощность случайно открыл американский психолог Мартин Селигман в 1964 году. Он проводил эксперименты, чтобы выяснить, можно ли заставить собак бояться определенного звука, если этот звук сопровождать чувствительным ударом тока. Шерстяные участники экспериментов сидели в клетках, получали удар за ударом. Затем мистер Селигман открыл клетки. Памятуя об условных рефлексах, открытых Иваном Павловым, психолог рассчитывал, что замученные псины разбегутся, в очередной раз услышав звук. Но гипотеза не подтвердилась. Собаки ложились на пол и скулили, никак не пытаясь избежать болезненных ощущений.