Кощеева игла концептуальной власти
Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
В политике, в системе государственного управления всегда реализуется открытая или герметичная концепция, имеющая определенность целей, путей и средств их достижения. Власть концепции над обществом, а равно власть людей, способных разработать и внедрить концепцию в жизнь общества, именуется концептуальной властью, которая в наших условиях носит закрытый герметичный характер. Эти основы научного управления общественной безопасностью не имеют ни малейшего отношения к дымовой завесе теории заговора. Концептуальной власти всегда матрично подчинены законодательная, исполнительная и судебная власти. Они являются не более чем исполнительскими звеньями в заранее заданной матрице реализуемой концепции. Это так, вне зависимости от того входит ли феномен концептуальной власти в круг наших понятий или не входит. Если государственность и бизнес не осознают эту непреложную истину, то это явное свидетельство криптоколониального устройства властных структур, их безусловной замкнутости на внешнюю концептуальную власть. При этом все ошибочные решения, воспринимаемые таковыми с позиции интересов самого общества, в действительности являются не ошибкой управления, а четко выверенными целями внешней концептуальной власти и всей, подчиненной ей системы государственного управления. Соответственно кризис, который на протяжении всего постсоветского времени переживают Россия, Украина и другие постсоветские государства, обусловлен существом господствующей концепции и является ее важнейшей целью. Навязанная в 80-е годы концепция, не была осмыслена ни руководством страны, ни обществом, но была принята к беспрекословному исполнению в годы перестройки. Политические силы, внедрявшие эту концепцию, потерпели полное фиаско на выборах, однако и по сию пору она безукоризненно реализуется по инерции.
Соответственно, преодоление кризиса и вывод страны в режим устойчивого бескризисного развития возможен только на основе реализации в политике и в жизни страны собственной концепции, альтернативной той, что породила и усугубляет нынешний кризис. Концепция общественной безопасности Русской цивилизации широко представлена в информационном пространстве. Из нее следует, что ядром поработившей Россию концепции, пушкинской бородой Черномора, опутавшей Люд милый, является все пожирающая ставка по кредиту, базовый, субъективно устанавливаемый параметр глобального надгосударственного управления, первоисточник всех наших проблем. В сентябре 2014 года произошло недооцененное в политических кругах событие. Тот самый кончик иглы, противостоящего России Кощея Бессмертного, впервые публично на самом высоком уровне, на заседании Госсовета впрямую обнажил губернатор Белгородской области Е. С. Савченко: «Утверждение о том, что у нас дорогие деньги, потому что высокая инфляция, не соответствует элементарной экономической логике, все с точностью наоборот. Рост инфляции генерируют кредитные учреждения высокой процентной ставкой. Если в ближайшее время учетная ставка Центрального банка станет примерно такой же, как у западных финансовых регуляторов, то инфляция снизится до 2–3 процентов в год, а экономика начнет набирать обороты». Распознал ли отечественный бизнес эту спасительную для него логику? Или по-прежнему будет отстаивать свои интересы, блуждая по десяткам вторичных, вытекающих из узаконенного ростовщичества проблем?
Говорить – разговаривать – слушать
Есть ли у бизнеса то, что дороже денег? Это – отношения с окружающим миром и вытекающие из них прозаично необходимые в наш век связи. Умение общаться, вести переговоры – важнейшее качество капитанов бизнеса. Оно, в свою очередь, во многом определяется умением говорить, разговаривать, слушать. Слушать душой, воспринимать глазами, которые являются зеркалом души и эгрегориальных уровней психики человека. Наверняка на вашем жизненном пути встречались такие любопытные «собеседники», у которых единственный недостаток: иногда они прерывают свой монолог, чтобы набрать воздуха. Истоки контрпродуктивного общения имеют глубокие психологические корни, представления о которых должны стать элементом общей культуры бизнес-сообщества.
Психику следует рассматривать как информационно-алгоритмическую систему, управляющую поведением субъекта в зоне, где заканчивается предопределенность поведения и появляется вероятностный характер реакции на одну и ту же информацию на входе в систему. Психика человека обладает определенной структурой. Сегодня в бизнес-среде популярна оккультная литература с рассуждениями о ее компонентах: «ментале», «астрале», «каузальном теле» и т. п. Однако большинству читателей исследования на эти темы ничего не дают. Практические результаты легко получить при рассмотрении двухкомпонентной структуры психики личности: уровень сознания и безсознательно-эгрегориальные (бессознательное имеет принципиально иной смысл) уровни психики, так или иначе взаимодействующие как с уровнем сознания, так и друг с другом. Этот вариант общедоступен для понимания, с его помощью можно выявить и описать все проблемы, возникающие в процессе общения и переговоров. Важно лишь понимать, что человек может давать (а равно принимать) информацию как с уровня сознания, так и с эгрегориального уровня, когда как раз и возникает необходимость в паузах только для вдоха воздуха. При опоре на избранную нами двухкомпонентную модель психики (сознание во взаимодействии с безсознательно-эгрегориальной составляющей) общение двух индивидов уже не может быть сведено к примитивной схеме с двумя стрелочками встречных информационных потоков. Дадим представления о первичных базовых вариантах информационных потоков, возможных при активности субъекта «А» по отношению к субъекту «Б».
1. Монолог с уровня сознания «А», доходящий до сознания «Б», при молчании эгрегоров.
2. Монолог с уровня сознания «А», уходящий в эгрегоры «Б».
3. Монолог эгрегора «А», доходящий до сознания «Б».
4. Монолог эгрегора «А», уходящий в эгрегоры «Б».
5. Монолог сознания «А», уходящий в его же эгрегоры.
6. Монолог эгрегора «Б», возбужденный присутствием «А».
7. Одержимость «А» его же эгрегором.
Общение предстает как не самое простое искусство, которому ныне господствующая культура не только не учит, но и целенаправленно подавляет эти навыки. Детальное рассмотрение этих проблем представлено в интернете. Процесс управления в толпо-«элитарном» обществе держится на разрыве извне эгрегориально-матричными методами возникающих между людьми связей, несанкционированных матрицей. Не пытайтесь достучаться до человека с психикой зомби-биоробота, не способного выйти из матрицы, у него эгрегориально– нравственный запрет на восприятие внесистемной информации. Вы никогда не докажете ему, к примеру, что ссудный процент – первоисточник всех проблем нашей государственности. Обучение толпо-«элитарному» этикету, нынешняя система образования и воспитания играют в консервации матрицы далеко не последнюю роль.
Концепция денег и будущее России
Надо стараться довести свою мысль до такой степени простоты, точности и ясности, чтобы всякий, кто прочтет, сказал бы: «Только-то? Да ведь это так просто!» А для этого нужно огромное напряжение и труд.
В декабре 2014 года состоялся Московский экономический форум, на повестку дня которого были вынесены вопросы, связанные с концепцией развития Центрального банка России и его политикой. Под концепцией традиционно будем понимать систему путей и способов достижения конкретной цели. С ее помощью ищется ответ на вопрос «Как?». Базовая проблема нашей страны состоит в том, что мы, условно говоря, анализируем, как долететь до Марса, даже не задумываясь над вопросом «Для чего?» лететь на Марс. Нашим обществом, которое мы стремимся сделать гражданским, на сегодня полностью утрачено понимание того, для чего нашим гражданам (а не работникам финансовой сферы) нужен сам Центральный банк, в чем должны состоять общественно полезные функции денег.
В основе жизни любого общества лежат возможности по удовлетворению его запросов базовой сферой производства товаров и услуг. Помимо базовой сферы, работающей на прямые нужды населения, на определенных этапах развития общества возникают вспомогательные, обслуживающие ее сферы занятости. В их числе, к примеру, необходимые по жизни службы уборки помещений, которые содержатся за счет основного производства. На определенном этапе возникла задача упрощения обмена излишками товаров специализированных производств. Так, в обеспечение запросов базовой сферы производства, появились предвестники банков с денежным товаром на руках. Но эта нужная функция должна была бы оплачиваться, с учетом требуемой квалификации, по точно таким же принципам, как и любая другая вспомогательная служба из бюджета базовой сферы. Эта миссия на сегодня полностью извращена. Через безбожное, противоречащее элементарной логике и основам нравственности узаконенное введение ссудного процента отработана схема, когда узкая корпорация, вопреки интересам общества, получает баснословные доходы, источником которых является не труд, а сами деньги. Сложилась парадоксальная ситуация, когда базой возможностей развития общества рассматриваются деньги, а не человеческий и ресурсный потенциал общества. Но ведь деньги – это отраженный свет ресурсных возможностей, информация на бумажных или электронных носителях, их должно эмитировать Правительство под объемы технологических возможностей, а не по лекалам геополитических конкурентов в режиме финансовой колонии. Логики в эмиссии под доллар с позиции суверенной государственности не больше, чем в ограничении денежной массы количеством имеющихся в стране швабр, если бы уборщицам удалось узаконить свой особый статус. В 1930 году, когда мы не были финансовой колонией, было одновременно развернуто строительство 1500 объектов, воздвигнуты ДнепроГЭС, металлургические заводы в Магнитогорске, Липецке и Челябинске, Новокузнецке, Норильске, а также Уралмаш, тракторные заводы в Волгограде, Челябинске, Харькове, Уралвагонзавод, ГАЗ, ЗИС. К 1940 году (за 10 лет) было построено около девяти тысяч заводов. Возможно ли такое будущее сегодня? Конечно да, но в рамках новой концепции денег во имя достижения общенародной цели: создать средства платежа и обмена, служащие в равной мере всем и каждому, а не только банкирам? Концепция достижения этой цели должна разрабатываться бизнесом и людьми, не разучившимися думать, во имя геополитического будущего России.